Paquetá e o árbitro de vídeo

Sala onde ficam os árbitros de vídeo. (Foto: Dmitri Lovetsky / AP)

Vamos começar pelo mais espinafrado da Copa, o árbitro de vídeo. Em tudo que é lugar no planeta, este foi o tema mais discutido. A CBF, até com razão, encaminhou mensagem à FIFA, indagando sobre os reais critérios deste fato novo no futebol.

Pelo que tenho visto, dona FIFA terá enorme dificuldade em responder a esta simples e pertinente pergunta, pelo simples fato de não haver um critério definido. O que deduzimos é que tudo depende do entendimento entre o árbitro das quatro linhas, e o árbitro de vídeo.

Como seres humanos, nem sempre a comunicação é perfeita, daí a sensação de que batem cabeça. E, batem mesmo…

Já registrei aqui e repito que, a exemplo do tênis, quem se julgar prejudicado deveria ter – ao menos – uma vez em cada tempo, o direito de exigir a ação do árbitro de vídeo. Se tivesse razão, não contaria como já tivesse usado o recurso. Neste jogo contra a Suíça, duvido que o capitão da Seleção Brasileira não tivesse usado este artifício, caso estivesse ele disponível.

Como bem lembrou uma torcedora brasileira na “resenha” pós jogo, todo início é assim mesmo e os ajustes serão naturais. O importante é a continuidade deste bom fato novo.


Paquetá e Vinícius Jr. comemorando gol pelo Flamengo (Foto: Gilvan de Souza / Flamengo)

E, os jornais ingleses estão dando conta de que o Liverpool está próximo de formalizar uma proposta por Paquetá. Segundo informam, o valor disponível seria 43 milhões de libras ou, 212 milhões de reais, praticamente o valor da multa, que é de 50 milhões de euros ou, 216 milhões de reais.

A notícia é preocupante, na medida em que, já não contando com Guerrero, Vinícius Júnior e Vizeu, ficar também sem Paquetá seria o caminho para que todos os sonhos rubro-negros fossem para o espaço.

Tomara que o nosso pessoal entenda que, sem milho, não há pipoca. Enquanto a bola rola na Copa, a hora de repor perdas definitivas – e possíveis – é essa!

E, por favor, que ninguém venha com a história de que não há material humano de qualidade disponível. Há sim!

Sem esta ação rápida, o líder corre o seríssimo risco de deixar de ser seguido…

Neste dia de Copa, até agora, deu o que tinha que dar. Bélgica e Suécia eram barbadas…

1 Comentário

  1. Li outro dia que o Flamengo está conversando para renovar com Paquetá e por consequência aumentar sua multa. Com a atual condição financeira do Flamengo, não venderia mais ninguém por R$ 1 a menos que a multa. Se é 50 milhões de euros que paguem essa quantia e aí o Flamengo não teria o que fazer.

    O VAR ainda precisa ser aperfeiçoado, pois o futebol não é igual ao tênis, vôlei que quando é fora, é fora, quando há desvio, há desvio. Comparo com as decisões na NBA. Mesmo após a revisão dos árbitros no vídeo, ainda há conflitos de opiniões. No futebol, há trocentas interpretações. Pra mim, o juiz acertou nas duas decisões do jogo do Brasil ontem. E ainda acho que não é qualquer toque que gera falta, pois o VAR não tem como medir a intensidade, a força do movimento.

    Reply
    • Henrique,
      Concordo quanto ao VAR. Também não achei falta no lance do gol, me pareceu mais contato para marcar posição, tanto que o Miranda só passou a reclamar bem depois. Tem uma imagem aérea que mostra bem todo o lance…
      Interessante que vejo reclamações, mas pouco vejo falarem da falha da defesa, com o Miranda olhando para a bola (de costas para o atacante), enquanto o Thiago Silva (de novo esse cara na Copa???) marcava algum amigo imaginário dele. Inconcebível que um atacante consiga subir no meio dos dois zagueiros do time sem sequer ser acompanhado ou sofrer carga…

      Reply
  2. O Atlético-MG quebrado já contratou três, um inclusive o chara, colombiano que enfrentamos ano passado.e o líder do campeonato já perdeu três atacantes e os dirigentes zzzzz. Dormindo.

    Reply
  3. Vamos entrar na sua linha pensamento caríssimo Kleber Leite!

    Por que os árbitros de vídeo não invalidaram o gol? Simples dizer, porque estavam de má vontade!

    Ai segue a pergunta subsequente: E por que estavam de má vontade?

    Primeiramente porque entenderam que futebol é um esporte dinâmico de alto contato corporal.
    Ao observarem um defensor ESTÁTICO, e que este mesmo que não fosse tocado não subiria para a bola entenderam que o contato de jogo foi normal, no que eu concordo.

    Outro dado que deve ter contribuído foi a total falta de ação do nosso goleiro, titular absoluto, absolutismo esse que só o Tite viu e atribuiu esse tempo todo!
    Por que o belíssimo arqueiro não saiu do gol, no meio da pequena área?

    O choro é livre e lugar quente é na cama!

    Saudações!!!!

    Reply
  4. Vinícius Júnior por 45mi de Euros, Paquetá por 50mi de Euros, das duas uma: Ou estão todos malucos ou definitivamente estamos vendo uma altíssima inflação do mercado de jogadores na Europa.

    Sinceramente torço pela 1a hipótese, caso contrário as promessas nacionais sairão do Brasil com 18a e voltarão com 35a.

    Reply
    • Nino,
      Mas por lá eles pagam cifras ainda maiores por jogadores muito piores… Esses 50mi de euros é valor de zagueirão brucutu no campeonato Inglês. De todo modo, dava para fazer mais da metade do estádio com essa grana das vendas de Vinicius Jr. e Paquetá.

      Falando das propostas, para o Paquetá o melhor dos cenários seria ir para o Liverpool, pois é o clube que melhor sabe lapidar jovens valores. Evitaria ao máximo ir para o futebol italiano, futebol em processo de empobrecimento técnico que destruiria a evolução do menino. Paquetá, Mané, Salah e Firmino…

      Reply
      • Rapaz não pode ser!

        Kaká custou 70mi de Euros na época ao Real a 10 anos!

        Por outro lado 45mi de Euros é 5% da receita bruta do Real anual, isso pago em prestações sai uma verdadeira mixaria para os espanhóis.

        Reply
  5. “Pode isso Arnaldo” (sic)

    A nove meses atrás Paquetá não valia 500mil Euros, hoje vale 50mi de Euros?

    É por essas e outras que temos um Marlon na reserva, jogador esse que custou a bagatela de 20mi de Euros, são os europeus pagando pelo tamanho dos seus olhos.

    Estão todos malucos!

    Reply
    • Nino,
      Nem o Flamengo, nem o Paquetá e nem seu empresário imaginariam uma valorização tão absurda. Tanto que na negociação do Diego Alves (Fla x Valência) as partes aceitaram aquela “prioridade” do time espanhol. Ou seja, até então a ambição que os caras tinham em “nível europeu” era de um dia poder ser negociado com um time de segundo ou terceiro escalão.

      Reply
    • Nino, copio texto da notícia da contratação do meia boca Van Dijk, zagueiro do Liverpool.

      “O Liverpool anunciou nesta quarta-feira a contratação do zagueiro Van Dijk, do Southampton. E precisou tirar o escorpião do bolso: segundo o jornal “Telegraph”, o holandês custou incríveis 75 milhões de libras (R$ 331,5 milhões ou € 84 milhões na cotação atual), valor que o transforma no nono jogador mais caro da história do futebol”.

      Reply
  6. Kleber,estou assustadoramente preocupado com a pasmaceira da diretoria….das 2 uma ….ou estão com as cartas na manga pra anunciarem já alguém ou a situação eh preocupante e tomaremos bola nas costas….amigo Kleber,entre em contato com a diretoria e passe por favor o nosso temor e mostre a eles que o segundo semestre se resolverá AGORA nesse mês de julho!SRN

    Reply
  7. O VAR precisa de muitos ajustes e critérios definidos, ate agora na Copa tem ajudado aos Europeus, apesar de que hoje confirmaram um pênalti absurdo a favor da Tunísia…
    Quanto ao Paquetá, se o Liverpool quiser mesmo comprar, essa diferença de 7milhoes não será nada para eles…Acho bom a nossa omissa diretoria começar a procurar alguém para substituir, mas parece que o dinheiro da chapa azul acabou… Há confirmar a venda , no primeiro jogo pós copa , iremos sem Ceifador, Vizeu, Guerrero,Cuellar, Jonas , Paqueta, V.JR, fora os contundidos…!

    Reply
    • Fábio, não faltaram 43mi a somar nestes 7mi ai do Paquetá?

      O problema do Ceifador não é nem perder os 12mi investidos, é tbm pagar os 600mil por 3 anos de contrato! Ai é osso!

      O Fluminense tirou a forra em cima de nós no caso Henrique (zagueiro) que custou 13mi e não jogou nada na zaga tricolor. O cara agora esta muito bem lá no sul, Inter eu acho. Vamos ter que repassar essa mala do Ceifador para frente!

      Reply
  8. Kleber,
    Com o VAR poderia acabar esse poder absoluto do árbitro. Por qual motivo é ele quem vai assistir o vídeo e continua sendo o único que pode “decidir” pela aplicação ou não da falta??? Cacete, qual a dificuldade de dar autonomia aos árbitros de vídeo???

    Teve um lance estranho? Além da autonomia do VAR, o treinador do time prejudicado poderia ter o direito de pedir (uma vez por tempo) a análise do caso. Enquanto o jogo rola, o VAR é analisado, e em eventual conclusão pelo pênalti/falta, informa ao árbitro que marca o tiro direto…

    Reply
  9. 250 milhões, vende logo. Afinal banco vive de lucros. Descobriram o mapa da mina, revelar e vender. Torcer pra essas carniças não contatarem errado novamente. E como não sabem mesmo, usa só a base mesmo. Afinal, garanto que não programaram nada que está acontecendo. Perderam o Everton por serem bem boca aberta e o time se acertou. Perderam o Juan e o Rever, não tinham nenhum outro porque não sabem contratar colocaram os meninos pra jogar, deu certo. Não tem sequer laterais reservas, ai os caras começaram a jogar, principalmente o Renê, então deixa como está mesmo. Não vão contratar ninguém, podem ter certeza, esse Noval não é do ramo. Era da base, não conhece mercado. E o resto não sabe nada mesmo..de futebol. E tá dando certo, então que subam o Victor Gabriel, pega o menino lá do juvenil de 16 anos e faz igual o Vinícius Jr e vamos assim mesmo.
    A propósito tomara que a copa acabe logo.
    Tô ranzinza demais..falta de jogo do Flamengo pra desestressar.
    Kkkkkkkkkk

    Reply
  10. Fla tem que acordar mesmo, deveria contratar 1 lat esquerdo, 1 meia e 3 atacantes pra ontem, quanto ao VAR, fato, eles ensaiaram pouco, estão bem perdidos.

    Reply
  11. Arbitro não entendem NADA de contato fisico, eles correm SOZINHO e sem contato.

    A maioria dos arbitros são ruins de bola. Daí tambem serem ruins nas INTERPRETAÇOES da INTERAÇOES corporais e suas CONSEQUENCIAS.
    Se alguem JAMAIS foi tocado correndo em alta velocidade como pode julgar ACERTADAMENTE as consequencias de tal toque ?

    Reply
  12. Se o lance do gol da Suíça fosse contra o Flamengo, as opiniões seriam as mesmas?
    O Brasileiro vai recomeçar e o Flamengo não vai ter contratado nenhum jogador de expressão. Anotem!
    Se estiver certo me envie uma camisa do Mengão, Kleber.
    (Me lembrei de um colega do Blog q usava este artifício para ganhar uma camisa. ..kkkk)
    SRN!

    Reply
  13. ” Enquanto a bola rola na Copa, a hora de repor perdas definitivas”…
    Amigo Kleber.
    Qualquer trocado ou trocão que pousar na Gávea hoje, com certeza irá para o cofrinho do Bandeira.
    Vão mapear o mercado apenas para dar uma satisfação à mídia. A meta está quase sendo alcançada. Ou seja! Deixar a gestão com o clube absolutamente saneado.
    Com certeza irão subir mais jogadores da base e… segue o enterro sem novidades…

    Reply
  14. “Zagueiro Otavio, do sub-17, assina contrato profissional com o Flamengo”…
    👆👆👆👆👆👆👆👆👆👆👆
    Essa é barbada! Estão mapeando a cozinha da casa…kkkkkkk

    Reply
    • Grande amigo Trivilim.
      Vai fazer o mesmo que fez com a grana recebida de outros jogadores. Hernane por exemplo…
      Enquanto ele não encerrar a dívida, vão continuar tentando o bonito e barato.
      A velho conceito de OPORTUNIDADES & NEGÓCIOS…
      Com R$65 milhões contrata os 4 que faltam e ainda sobra um belo capilé. Mas essa grana não compra competência nem criatividade.
      Aí baba, meu amigo…

      Reply
  15. Por mais que eu goste do Paquetá e o queira em nosso time, por valor assim não há como não vende-lo. Sei que é algo complexo, mas eu aceitaria tranquilamente a venda do Paquetá, Lincon e mais uns dois para o dinheiro ser totalmente investido na construção de um estadio.

    Reply
  16. Pois é muito triste constatar isso viu Egon, estamos bem na temporada, a gestão fora de campo,muito boa. Agora pra fechar com chave de outro falta um título de expressão, a oportunidade é essa, contratar jogador bom é investimento, só de premiação das competições o atleta se paga.

    Reply
    • Amigo Trivilim.
      O Shaktar pagou quase R$100 milhões pelo Bernard. Hoje, não se interessa em renovar, nem o jogador quer. Está livre para negociar com qualquer clube por salários e luvas.
      Perguntas…
      1 – por que o clube russo pagou tão caro e após 5 anos não quer renovar?
      2 – O cara arrebentou no Galo e jamais foi lembrado pra seleção. Mesmo com 90% de “estrangeiros” convocados.
      3 – Quanto deve receber de salários + luvas?
      4 – Por que não está no maldito radar do Flamengo, tendo mais características de VJr que Vitinho?
      5 – Qual seria a “escolha” do cara, com passe livre. Galo onde foi sucesso ou, Flamengo?
      6 – Nada é mais misterioso que o desinteresse do clube russo.
      Talvez, seja mais uma Oportunidades & Negócios nos mesmos moldes do Cadu…
      De graça, até injeção no olho…

      Reply

Comente.