(Foto: Reprodução da TV)
O Globo.com estampa em letras garrafais: “FLAMENGO PODE PERDER 20 MANDOS DE CAMPO”.
Estava sem óculos e, como as letras que viajam pela matéria são bem menores, enquanto ia procurando o “salvador da pátria”, ia imaginando: será que foi ainda por causa da briga no jogo de basquete e, o repórter se equivocou, escrevendo campo, ao invés de quadra? Ou será que foi algum rolo ocorrido no futebol feminino?
Pronto, óculos à disposição e lá vou eu desvendar o mistério. Não acreditei!!! O julgamento, que será hoje, é por conta do jogo contra o Corinthians, no Maracanã. Ué, ficaram todos loucos? O Flamengo ser julgado pelo que aprontou a torcida do Corinthians?
Olha, o futebol está ficando muito chato, pois está impregnado por malas e sem alças, por chatos de galocha, que nada entendem do tema e são doidos para aparecer. Eu estava no Maracanã e a tudo assisti. A porradaria ocorreu entre a torcida do Corinthians e os policiais militares, em que um deles, quase foi massacrado covardemente pelos torcedores DO CORINTHIANS!!!
Quantos torcedores do Flamengo foram e continuam presos? Respondo: Nenhum!!! E, sabem por que? Porque nada fizeram.
Quantos torcedores do Corinthians foram presos? Respondo: Uns trinta e, continuam em cana!!! E sabem por que? Porque provocaram, de forma criminosa, um tumulto cujas consequências poderiam ter sido piores. Papai do Céu ajudou e os policiais militares foram firmes, evitando possível tragédia.
Como diria meu querido amigo Afonso Soares, “esta é de cabo de esquadra!!!” Imputar culpa a quem nada teve a ver…
Será que este pessoal não tem o que fazer, além de querer aparecer?
Malas… Chatos de galocha!!!
KL, o assunto merece reflexão…
Com os time milionários que os clubes sustentam hoje, some-se o altíssimo custo das arenas, sejam próprias, arrendadas ou alugadas…não é factível que qualquer clube venha sofrer perda de campo e consequente prejuízo financeiro! Enquanto a Polícia e o poder Judiciário fizeram o correto, ou seja, prenderam estes marginais, o STJD insiste em prejudicar os clubes, na mesma linha de CBF e suas federações…No jogo contra o Corinthians, um imbecil da nossa torcida jogou uma garrafa plástica em campo, isso só “a bengaladas” mesmo! Que culpa tem o clube? Onde estavam os outros torcedores que o não denunciaram?
Se continuarmos nessa linha, caminhamos para um clima de total segregação entre as torcidas, a exemplo do que já ocorre em SP e MG. Os investimentos, os lucros e os direitos dos clubes devem ser preservados…
Se vale alguma crítica ao Flamengo, apesar desta lhe ser imerecida a princípio, seja o fato de constatar a fragilidade da grade de contenção da torcida visitante…Algo precisa ser feito a esse respeito..Essa grade deve ter bem mais altura, ser mais grossa (de tubos de alumínios grossos, e deve ser dupla, ou seja, uma estrutura robusta de fato! E a lona que existe entre a grade? Uma piada! Colocaram a lona em cima das cadeiras…”isto só a bengaladas”! A lona deve estampar uma das grades duplas de proteção, a fim de isolar visualmente a torcida visitante. Só assim haverá isolamento adequado que preserve o investimento do clube.
Essa tal grade deve ser pré-moldada seguimentada em em blocos que se encaixem em furos na base das arquibancadas, e unidas em encaixes…Algumas cadeiras devem ser retiradas a todos jogo para isso! Afinal, não é factível perda de 10mil assentos como o que ocorrerá no próximo jogo.
E pensar que no antigo Maracanã, a única separação entre torcidas era o cordão duplo que a PM fazia…Naquele tempo o Maracanã sequer tinha separação de setores…
KL, fiquei com o mesmo sentimento teu! Fico indignado ao ler uma notícia destas! É bizarro!!!
Sobre as chatices do futebol, um tema que gostaria que fosse aqui abordado é com relação a falta de ética dos jogadores: não perdem a oportunidade de pegar o microfone e criticar veementemente os erros dos árbitros, mas “esquecem” que eles mesmos ficam o jogo inteiro tentado enganar os árbitros e bandeiras, seja num simples lateral que sabem que pegou por último neles mas pedem o lateral para eles, seja ao reclamar um impedimento marcado quando o mesmo estava numa posição impossível de julgar se foi realmente impedimento ou não, seja num puxão de camisa que tentam esconder dos árbitros… Esses sim são uns chatos de galocha (sugiro como imagem do tópico Fred, Diego Souza, Henrique…)
Acho que o comando da PM deveria se atualizar…
Ao invés de cassetete de madeira, deveria ser de aço. Ao invés de gás lacrimogêneo, gás de pimenta indiana, ao invés do GEPE, o BOPE…
O que a Torcida Organizada dos Gambás faz, é mais velho que andar pra frente.
Será que os amigos esqueceram do episódio contra o San José, em Oruro???
Ou, do jogo contra o River Plate no Pacaembu, na Libertadores 2006???
Perdemos 20% da venda de ingressos por um jogo. Se levar em conta a partida contra o Corinthians, a carga deve ser cerca de 45 mil ingressos à venda contra o Coritiba, a mesma carga disponibilizada contra o Botafogo.
A torcida do Corinthians briga e o Flamengo é quem paga. Ridículo.
QUENTINHA: DECISÃO DO STJDoentinho…
FLAMENGO – R$20 mil de multa pelo copo arremessado e pelo tumulto e, perde 20% da carga de ingressos por um jogo. Não há perda de mando de campo.
CORINTHIANS – Perda X-Tudo! Além da multa de R$50 mil, as organizadas do Corinthians estão impedidas e o setor norte da Arena estão fechadas por cinco jogos.
Como visitante, cinco jogos sem direito a carga de ingressos.
Os torcedores envolvidos na confusão ficam suspensos dos estádios por 6 meses.
Se aparecer na arquibancada, um chaveirinho das organizadas dos gambás, em 2017 vai jogar a Série D do Brasileiro…
GEPE – Perda de 10 mandos no Maracanã, obrigado a trabalhar no jogo Rosita Sofia x Cana Brava, em Itaguaí… sem lanche…
Enfim, quem sifu mesmo, foi o Sargento Teles…
Já vazou questão do Enem 2016. Esse MEC não tem jeito mesmo…
QUANDO O BOTAFOGO FOI CAMPEÃO DA COPA DO BRASIL???
() 1899 – () 1900 – () 1901 – () 1902 – () 1903 – () 1904 – () 1905
() 1906 – () 1907 – () 1908 – () 1909 – () 1910 – () 1911 – () 1912
() 1913 – () 1914 – () 1915 – () 1916 – () 1917 – () 1918 – () 1919
() 1920 – () 1921 – () 1922 – () 1923 – () 1924 – () 1925 – () 1926
() 1927 – () 1928 – () 1929 – () 1930 – () 1931 – () 1932 – () 1933
() 1934 – () 1935 – () 1936 – () 1937 – () 1938 – () 1939 – () 1940
() 1941 – () 1942 – () 1943 – () 1944 – () 1945 – () 1946 – () 1947
() 1948 – () 1949 – () 1950 – () 1951 – () 1952 – () 1953 – () 1954
() 1955 – () 1956 – () 1957 – () 1958 – () 1959 – () 1960 – () 1961
() 1962 – () 1963 – () 1964 – () 1965 – () 1966 – () 1967 – () 1968
() 1969 – () 1970 – () 1971 – () 1972 – () 1973 – () 1974 – () 1975
() 1976 – () 1977 – () 1978 – () 1979 – () 1980 – () 1981 – () 1982
() 1983 – () 1984 – () 1985 – () 1986 – () 1987 – () 1988 – () 1989
() 1990 – () 1991 – () 1992 – () 1993 – () 1994 – () 1995 – () 1996
() 1997 – () 1998 – () 1999 – () 2000 – () 2001 – () 2002 – () 2003
() 2004 – () 2005 – () 2006 – () 2007 – () 2008 – () 2009 – () 2010
() 2011 – () 2012 – () 2013 – () 2014 – () 2015 – () 2016
(X) NENHUMA DAS ALTERNATIVAS ANTERIORES
KKKKKKKKKKKKKKK, BOAAAAAAAAAAAAAA
Caro Presidente, qual a novidade em ver O Globo manipular notícias?
Essas decisões do STJD criam uma insegurança jurídica terrível em todos os eventos realizados com torcida. Não consigo entender por qual fundamento responsabilizam o CLUBE por atos individuais(subjetivos) de torcedores violentos(em um evento com mais de 60 mil pessoas). Só mesmo na fantasiosa mente de Procuradores e Auditores do STJD para achar que o clube pode tomar conta de cada um.
A tese que tenho, e que estranhamente nunca vi em prática, é do clube prejudicado (Flamengo) fazer o levantamento dos prejuízos financeiros com a perda dos 20% – em algo similar aos Lucros cessantes – e entrar com ações por danos materiais contra as torcidas organizadas (grande parte delas que funcionam como empresas e angariam muito dinheiro com venda de uniformes – diga-se, utilizando indevidamente a MARCA DO CLUBE). Só atingindo a arrecadação dessas organizações criminosas, travestidas de “torcida organizada”, conseguiremos acabar com essas porcarias.