Estava vindo para São Paulo quando recebi mensagem do grande rubro-negro Flávio Godinho.
Era uma reportagem do famoso jornal argentino Olé, com título sugestivo: “A incrível fortuna que o Flamengo pagará a Vidal”.
O Boca Juniors estava na jogada, mas hoje em dia, com a crise Argentina, somando-se a isso o que faturam os grandes clubes brasileiros, a competição é desigual.
Aliás, lendo os comentários da matéria, há um argentino que pensa como eu. Durante muitíssimos anos pela frente, veremos na Libertadores, finais entre clubes brasileiros.
Aqui está a reportagem (acesse o link aqui):
Confesso que tenho algumas dúvidas como o torcedor do Flamengo recebeu esta contratação.
São várias as questões:
Gostou da contratação?
Custo/benefício: bom ou ruim?
Com Vidal, como você escalaria o meio-campo do Flamengo!
Vamos lá?
Estou curioso…
Não traria,mais torço pra dar certo.
Gostou da contratação?
NÃO
Custo/benefício: bom ou ruim?
Talvez , pra marketing extra campo e vender camisas deve ser bom , porém tecnicamente tem pouco a oferecer… Passou a temporada na reserva do Croata Brosovic, que é muito melhor que Vidal..
Com Vidal, como você escalaria o meio-campo do Flamengo!
Vidal no banco.
Até porque levará tempo pra se adaptar ao nosso calendário insano…
Gostei da atuação do garoto Vitor Hugo
Concordamos, Fabio.
SRNs
Fabio,
Ser reserva no campeão Italiano não me parece ser um demérito… Afinal, o Andreas foi reserva no Verona, o Gerson reserva na Fiorentina, o Thiago Maia no Lille e o Arão nem mercado teve para ser vendido para algum time europeu.
Acho que o único fator contra é a idade do Vidal, vamos precisar ver como está o preparo físico dele. Mas tecnicamente é mais jogador do que qualquer outro volante do elenco do Flamengo
Perfeito, Diego.
Penso exatamente assim.
SRN.
O nível atual do campeonato italiano é baixo. E , ainda sim , Vidal pouco jogou nessa temporada.
Embora seu concorrente direto fosse melhor tecnicamente.
Aspecto físico nunca foi a maior virtude do Vidal. Principalmente agora já mais veterano….
É um nome conhecido, tem carisma, liderança, mas gosta de uma noitada….
Tomara que tenha sucesso, mas ajudar efetivamente, o time não creio…
As vezes se contrata jogador novo, promissor e pagando caro e o cara não rende o esperado.
Quer exemplo ?
Leandro Damião, Pato, Luan, Lucas Lima, Paquetá no Milan, Renier, Borja, Guerra, Berrío, Piris da Mota e por aí vai….
Por mais que hoje queiram cientificar o futebol e isso é bom, como sempre diz o Kleber… o futebol ainda requer sensibilidade, intuição,doses de sorte.
Custo x benefício de jogador só se sabe depois.
Eu contrataria sim, pelo curto tempo de contrato.
SRN
Amigos Vidal no Brasil e nas Américas joga muito ainda,que joga mais hj na segunda volancia no país que Vidal,Arão …
Fala presidente, estou com esperança que esse ano vamos levantar coisas grandes.
Vidal e Cebolinha com certeza farão a diferença!
João Gomes, Vidal, Everton Ribeiro, arrascaeta, cebolinha e Gabi gol
Gostou da contratação? Sim
Custo/benefício: bom ou ruim? Bom
Com Vidal, como você escalaria o meio-campo do Flamengo! Vidal, João Gomes, Filipe Luís, Arrascaeta, Gabi, Cebolinha.
Amigos da GLORIOSA NAÇÃO
Li agora, estarrecido, que caso não dê certo a contratação de Wendel, o MAIS QUERIDO estaria demonstrando interesse naquele tal de Walace, ex Grêmio…
Rogo à Divina Providência que não permita tal absurdo. O jogador em questão não passa de um Rômulo melhorado.
Que tal dois outros ex Grêmio: Artur e Mateus Henrique?
Ou será que Bertolucci não aprovaria?
Esse Walace, ora na Udinese, é muito, mas muito, ruim.
E, bem definido pelo Marcio longadata, é uma mala bastante parecida com aquele rômulo.
Na Udinese dizem que o Flamengo está, há tempos, “sondando” o cara.
Mais um erro monumental do débil e do lóide, esbanjando e continuandi a desperdiçar fortunas do Flamengo.
Nada entendem do riscado e vão na onda de “empresários”, esse câncer do futebol contemporâneo.
Volta Pelaipe!
ATENÇÃO!
O amigo Andre Machado conhece PROFUNDAMENTE o futebol jogado na Udinese.
A opinião a respeito do mencionado jogador não é apenas minha.
Precisamos nos livrar de ruins e mais ou menos e não contratar outro encalhe insolúvel
Oremos
Outro idoso
Ñ contrataria, no início pode dar um gás e até dar certo nesses primeiros 6 meses.
SRN
HC
Acho muito caro para idade dele. Vamos torcer muito!
1-Gostou da contratação? EXTRAORDINÁRIO! ESSE CARA VAI INFLAMAR O MENGO!!
2-Custo/benefício: bom ou ruim? EXCELENTE! ELE SE PAGA “JOGADOR MIDIÁTICO” TEM A CARA DO MENGO!
3-Com Vidal, como você escalaria o meio-campo do Flamengo! JOÃO G. / VIDAL / EVERTON / ARRASCA
OTO🐾🌊
Veio pra ganhar o TRI DA LIBERTADORES 🏆🏆🏆
SRN
É uma aposta, e aposta muito arriscada e onerosa.
Jogador excessivamente caro para a idade dele.
O débil e o lóide só sabem fazer negócio desse modo, pagando fortunas.
O dinheiro não é deles. Assim é fácil demais.
Débil e lóide, uma das piores duplas de dirigentes do futebol rubro-negro em toda a sua História.
Claro que torço para dar certo, mas é um erro seguir enchendo o time de jogadores avançados na casa dos 30 e refugos da Europa.
Caros amigos estou fechado com o Vidal. Custo foi trazer o bonde do Kennedy, Bruno Viana e outros menos votados.
Precisamos de alguém com moral para cobrar determinados jogadores a dividir como homens, jogadores que voltam trotando em contra ataques.
Acho q vai dar certo e terá química com nossa tkrcida
Concordo Otávio
No portal GE: “Mesmo com Rodrigo Caio de volta aos treinos nesta semana após ser desfalque em três jogos seguidos por conta de uma tendinite – nesta terça, aliás, trabalhou sem limitações -, David Luiz é quem deve formar dupla de zaga com Léo Pereira”.
Trata-se de um erro brutal. DavidLuiz não pode mais jogar no Flamengo. Nem ele nem Pablo, que não passa de um brunoviana com grife.
Se RodrigoCaio não tem condições de jogo, o GustavoHenrique é quem deveria fazer a dupla de zaga com o LeoPeneira.
E, mais grave. Se o davidluiz já é péssimo como quarto-zagueiro, muito pior ainda o é como beque central.
Como o Leo é o nosso único canhoto, será o quarto-zagueiro, isto é, o beque central pela esquerda.
Assim sendo, o andreluiz jogará como “central”, ou seja, beque central pela direita.
No 1 X 7 do Scolari, esse davidluiz jogava pela direita.
O título da matéria do jornal acima diz que o Flamengo pagará uma fortuna a Vidal.
Confesso que não.vejo nenhuma fortuna.
20 milhões de reais por um ano e meio de contrato.
Para um jogador extremamente experiente, vencedor, somente jogou em gigantes da europa, Barcelona, Bayer de Munique, Juventus,.entre outros.
35 anos,.porém em.excelente forma, marca bem coisa que no meio no nosso meio.campo, somente João.gomes faz.e da dinâmica ao time, sempre com velocidade.
Rafinha e Felipe Luiz brilharam com 34,.35 anos em 2019 e 2020.
Até.Diego Ribas foi muito util no brasileiro 2020 com 35 anos.
Hulk com 36 anos é disparado hoje o melhor atacante no Brasil e foi aos 35 anos o melhor jogador do brasileiro e da copa do Brasil 2021.
Agora 20 milhões de reais não é nem loucura, nem fortuna.
Loucura seria pagar 10,5 milhões de euros, fora salário, luvas e “comissoes”, em um jogador comum como Andreas Pereira.
Até o momento, Cebolinha e Vidal. Flamengo vai muito bem.
Me lembro de 2007, quando trouxeram o veterano Fábio Luciano.e Ibson , converteram o Flamengo naquele brasileiro, saímos do.19° para o.3° lugar.
Flamengo desiste de Luiz.Henrique.
Ufa, um atacante com 49 jogos e 1 único gol e 4 assistências, não pode.ser levado a sério.
Aí eu me pergunto, se não tinham plano B, porque venderam o Michael por vamor tão insignificante.
Ou será que em sã consciência achavam que Marinho seria substituto??
MIchael disse hoje que pode voltar
só depende do Flamengo
Sou fã do Vidal mas não contrataria, 35 anos jogando jogo dia sim dia sim nesses pastos “gramados” cheios de buracos q temos a chance de passar esse tempo no departamento médico é grande, sem falar que já estamos cheios de idosos no elenco.
Kleber, p ser sincero, nem acho que o Tévez tentou alguma polêmica com a sua indagação
São câmbios diferentes, situação financeira diferente entre os clubes
Vou mais pelo caminho da ignorância ( falta de conhecimento sobre Flamengo ) do que qualquer outra coisa
Duvido que ele tenha conhecimento que o Flamengo pleiteia um orçamento maior que 200 milhões de euros
———————
Gostou da contratação?
Muito
—–
Custo/benefício: bom ou ruim?
Excelente
———
Com Vidal, como você escalaria o meio-campo do Flamengo!
Santos
Matheuzinho, David Luiz, Rodrigo Caio e Ayrton Lucas
João Gomes e Vidal
Everton Ribeiro, Arraxca e Cebolinha
Gabigol
E como o Flamengo desistiu do Luiz Henrique, pode ser que o Robozinho MIchael pinte no Ninho
Eu não o contrataria, mas se vier com certeza joga muito mais que o Arao e o Tiago Maia. Como eu acreditava deu Corinthians contra o Boca. Agora é suar sangue contra o Tolima pra pegar o time de Itaquera nas quartas. E essa proposta do Prefeito vascaino do Flamengo tentar um terreno em Deodoro pra construir o estádio? Eu não acho uma boa ideia, aliás acho péssima ideia, é distante das regiões centrais, depender da av. Brasil pra chegar lá, com o trânsito caótico de sempre não me parece o caminho correto a seguir. Seria bom pra quem é da ZO e da baixada, porém excluiria quem é de Niterói e São Gonçalo além da zona Sul.
Quem é contra a contratação do Vidal não entende bem o Flamengo. Jogador com postura, personalidade, coisa que mais falta no time atualmente e que sempre foi a característica mais marcante dos times de raça do Flamengo. Sem falar na mídia nacional e internacional, vai virar ídolo com certeza, veremos muitos cortes de cabelo iguais nos adultos e crianças e vai impulsionar o time dentro e fora de campo.
Por mais que esteja em idade avançada, o tempo de contrato é curto. E basta lembrarmos que Filipe Luís e Rafinha, quando chegaram em 2019, também era “velhos”…
Quem bota mais moral nos adversários? Vidal ou Arão? Quem tem mais alma de capitão do time? Vidal ou ER7?
Quem demonstra mais querer jogar pelo Flamengo? Vidal ou Vitinho?
Enfim, acho que vai dar bom!
SRN8!
Assinado!
SRN
Encerrou o debate, amigo Marcus Hartfelder
Matou a pau Marcus!!
Mengooooooooo!!!!
SRN
Onde assino?
Concordo plenamente levando-se em conta a duração do contrato. Vidal tem força física, técnica e inteligência. Formaria dessa forma: João Gomes(Tiago Mai)), Vidal, Arrascaeta e Éverton Ribeiro; Gabigol e Cebolinha.
Gabigol obrigatoriamente no ataque, nunca de armador. Caso contrário, Pedro no lugar dele.
HOJE EM DIA NAO TEM JOGADOR PRA JOGAR NOVENTA MINUTOS EM ALTA INTENSIDADE, SE ELE JOGAR 45MIN. COM IDADE Q TEM E BOM…MELHOR Q ARAO VAI SER, FATO…VQV SAUDAÇÕES RUBROS NEGRAS KL. BJJSS DDEUS
Gostou da contratação?
Muito, jogador de personalidade com a cara do flamengo
—–
Custo/benefício: bom ou ruim?
Muito bom, jogador de presença no vestiário (que falta muito depois da saída de rafinha)
Com Vidal, como você escalaria o meio-campo do Flamengo!
Santos
Matheuzinho, Fabricio Bruno, Rodrigo Caio e Ayrton Lucas
João Gomes e Vidal
Everton Ribeiro, Arraxca e Cebolinha
Gabigol
Kleber meu queridão!
Ao que consta é uma fortuna mesmo, não incrível par a nós, mixaria para os europeus, mas sim, para a realidade argentina algo de saltar aos olhos.
Serão 800mil de salários mensais, que é o teto do clube para jogadores acima de 30 anos. O problema são as luvas, 20milhões divididos em 18x meses que é a durabilidade do contrato.
Ou seja, serão 1,9mi de vencimentos, algo em torno de 34mi de contrato em 18 meses.
Lembro que o EBM pagou isso ao sangue suga do Guerrero em 2006! Tenho certeza que o Vidal corresponderá bem mais que o peruano.
Saudações!
Kleber,
Parece que esse 4 3 3 veio para ficar mesmo. Vidal se posiciona atualmente como 3o. homem de meio campo, tbm nas outras posições da volância e consta que até 4o. zagueiro joga tbm.
Aqui ele deve se posicionar mais como 2o. homem de meio campo, um cara de pegada e com qualidade na saída de bola.
Um golaço de contratação. É o que eu sempre digo do nosso gordinho e bem nutrido vice de futebol, digam o que disserem, dedo bom para jogador o homem tem, isso é indiscutível, principalmente em comparação aos vices e gerentes de futebol que passaram recentemente.
Saudações!
Kleber e a desistência da contratação do Luiz Henrique hein?
O cara em péssima forma na Europa, um gol marcado na temporada!
Os gringos endureceram a negociação!
Sinceramente, escapamos de boa!
Saudações!
Kleber, gol de placa!
Vidal é além de tudo , pura transpiração, o que falta em campo ao nosso time.
Uma dupla como o nosso menino de Ramos , João Gomes, é um tiro certeiro.
Veja, a operação vai custar 20 mi, por 18 meses, se for 60% bem, ele vai valorizar o Gomes em muito mais que isso e ainda ganharemos retorno técnico.
Vamos Flamengo!!!!
Kléber,
Assim como vc, gosto muito de contratação de marketing, midiática, de Impacto…
Vidal é uma contratação além do futebol, é recado ao mercado, é melhor do que os que temos hoje, liderança, cascudo, vai inflamar os outros em diversos momentos…
Idade não é o problema, mas sim a condição do atleta, a condição de atleta do cara…
Custo sem benefícios é ter um Rodinei, Matheuzinho…
Foi ventilado na imprensa o nome de Alexis Sanchez tb, se for possível, seria sensacional, mto acima da média a nível América Latina… 33 anos apenas, mais novo que Hulk, com carreira maior…
Wendel, Vidal, Arrascaeta, Cebolinha, Sanchez e Gabigol ⚽
SRN
O problema do quarto-zagueiro e do central, no tocante, sobretudo, à questão do davidluiz, é tanto tático como histórico.
De origem, o quarto-zagueiro, que hoje é chamado de “beque central pela esquerda”, era um médio, isto é, mais ou menos o equivalente a um volante dos dias atuais. Ou seja, era um jogador, em tese, mais habilidoso no trato com a bola do que o “central” cuja função original era mais a de um rebatedor.
Com a insuficiência da defesa a dois, e, mais tarde, da defesa a três, decidiu-se pelo recuo de um volante (de um dos três “médios”) para formar uma zaga de quatro, daí o nome, QUARTO-zagueiro.
Então, enquanto o “central” (que deixou de ser central, na acepção da palavra, e tornou-se, na verdade, um “central pela direita”), em geral não precisava ser muito hábil mas deveria ser, de preferência, alto e forte * (exemplos: Pavão, Pinheiro, Bellini, Ditão, etc), o quarto-zagueiro necessitava ser hábil e capaz de sair jogando, como o iniciador das ofensivas do time a partir de trás.
Daí porque tenha, em geral, dado certo a adaptação de meio-campos na quarta-zaga, vide o exemplo clássico que foi o de Zagalo ter recuado, em 1970, o Piazza do meio-campo para a quarta-zaga, formando dupla como Brito ou, em nosso caso, o recuo do paraguaio Reyes, meio-campo, para a quarta-zaga (não lembro se foi obra do Tim, ou do Yustrich ou do Miraglia).
Quando o davidluiz, que é um peladeiro que se julga craque e gosta de “armar” o jogo e lançar, pois se considera capaz de fazer isso (na verdade não consegue, é incapaz de fazê-lo), atua na quarta-zaga, ou seja, pelo lado esquerdo da defesa, ele se torna menos nefasto porque, naturalmente, aquela é a posição da zaga que deveria, sim, dar início à saída de jogo.
No entanto, quando ele atua pela direita da zaga central, a catástrofe aumenta, e muito, dado que naquela posição, a de “central” puro, é imperativo que o mesmo procure se fixar mais atrás quase que como último homem a ser batido antes de a bola ou o atacante adversário chegar à altura do goleiro.
Ora, quando o davidluiz cai por ali, como ocorreu, por exemplo, no 1 X 7 do Felipe Scolari, ele não tem a noção de que deve postar-se e quase que fixar-se ali, e segue querendo deixar a posição para tentar armar e lançar, deixando o posto aberto e dificultando a recomposição defensiva que deveria, taticamente, ter início justamente por ele, o “central”.
Daí porque estou bem preocupado com a zaga de hoje, pois dizem que ela será formada por davidluiz pela direita com o LeoPeneira pela esquerda (que é, claro, a sua posição correta; inclusive é o nosso único beque canhoto).
A meu ver, se o Rodrigo Caio não reúne, ainda, condições plenas de jogo, quem deveria entrar na zaga central pela direita teria de ser o GustavoHenrique (aliás, esse zagueiro é o protótipo do “central” clássico: alto, forte e pouco habilidoso com a bola nos pés).
Enfim, quem manda é o Dorival. e ganha muito bem para isso.
SRNs
* PS: Claro que há exceções, sendo a mais notória a do RodrigoCaio. De origem um volante, relativamente baixo e fraco fisicamente, mas que, recuado para a zaga, só se adaptou jogando de “central-central”, ou seja, de beque central pela direita. Quando deslocado para a esquerda, para a quarta-zaga, como ocorria à época do Ceni (que insistia em colocar o WillianArão de central pela direita), ele não costuma conseguir render o mesmo.
André, excelente texto sobre as evoluções de posicionamento da zaga, mas creio, salvo não estar enganado que o 4o. zagueiro é o canhoto pela esquerda e o 3o. zagueiro é o destro pela direita.
Quanto ao David Luiz, o que se sabe é que sua postura transloucada já foi motivo de profundas análises de técnicos e auxiliares europeus, ou seja, já deu muita, mas muita dor de cabeça.
Se o cabeludo guardar posição direitinho, como fez em seu último jogo, creio que assim lhe sobrará recursos para cumprir a função ao qual ele foi contratado, ser zagueiro!
Eu sinceramente, em um jogo que não é para ser jogado, mas ganho! Em um jogo contra um adversário que gosta de jogar no espaço, onde não podemos dar espaço. Sair com um zagueiro como David Luiz, que não guarda posição é uma temeridade.
Saudações!
Gostou da contratação? SIM
Custo/benefício: bom ou ruim? Só o tempo dirá. Eu preferia o Andreas, mas fazer o que né
Com Vidal, como você escalaria o meio-campo do Flamengo!
Joao Gomes, Vidal, ER7, Arrasca, Gabigol e Pedro/Cebolinha
Lembrando que todo mundo vai jogar, haja vista as milhões de competiçoes, lesões, cartões, copa do mundo, etc.
Continuo chamando o cara de LeoPeneira só devido ao passado dele pelo Flamengo. Mas forçoso é reconhecer que ele melhorou muitíssimo com o Dorival e merece ser efetivado como nosso quarto-zagueiro titular.
No momento, a zaga titular do Flamengo, em não havendo nem contusões nem supensões, só poderia ser: Rodilindo, RodrigoCaio, LeoPereira e AyrtonLucas.
(Aliás o LeoPereira possui uma qualidade extra e muito importante nos atuais torneios (Copa Brasil e Brasileirão): sabe marcar, como ninguém, o Hulk).
Muita gente já pensando no Corinthians????
Cuidado! Tolima, no campeonato colombiano, ganhou mais fora que em casa. E na Libertadores, derrotou Galo e América MG, no Brasil….
Jogo é jogado, e o lambari…..
Prezado , Fábio
.CONCORTO PLENAMENTE
Perfeito, lembrando o América do México.
Sds rubro-negra
Pesquisa VIDAL.
1) SIM
É um MERICA, melhorado
Prefiro o injustiçado do Andreas.
2) Só vendo o Portal da Transparência (???)
3) JOÃO GOMES – VIDA – ARRASCAETA.
SRN.
E/T.
Depois de ver ontem o jogo do time dos mecenas , o jogo do time da PAULISTADA e, o jogo , do time que nunca teve tradição, mais se diz superior ao Santos. ESTOU COM MEDO DO TOLIMA pois este é melhor que todos acima .
Prezado Ismar Fernando,
Concordo com você, queria lembrar o nome do pereba que jogava no Flamengo, Merica, mais não é melhorado, é igual ou pior.
Sds rubro-negra
*MAS
Prezados,
Pra mim Vidal não joga nada, igual a David Luiz, Diego Ribas, Diego Alves, Felipe Luiz, Rodnei, Vitinho, Gustabo Henrique, Pablo, Léo Pereira, ou seja, um time com esse elenco e com essa contratação que realmente é una BOMBA, não pode ser considerado o melhor timeve elenco.
VOU TORCER, MAIS NÃO É RUIM, É UM PERNA DE PAU IGUAL A PABLO E DAVID LUIZ, aliás, se esses fossem da base já rstariam crucificafos, e nais, o HUGO MOURA VENDIDO A PREÇO DE BANANA, JOGA MUITO MAIS.
Vamos ao time:
SANTOS, MATHEUZINHO, R. CAIO, CLAUDINEI, AYRTON LUCAS, TIAGO MAIA OU DANIRL CABRAL, JOÃO GONES, MATHEUS FRANÇA OU VICTOR HUGO, ARRASCAETA, CEBOLINHA, PEDRO OU GABIGOL.
Sds rubro-negra
Desculpem os erros de digitação pelo celular.
Quem seria Claudinei, amigo Wanderley?
Desculoa, Cleiton do sub 20.
Lamento discordar, caro Wanderley. Acompanho sempre que possível a base, mas acho que não temos nenhum zagueiro pronto para subir para os profissionais
Vidal com uma perna só joga mais que 90 por cento do volantes que jogam no Brasil.
Respeito sua opinião, mais os jogos irão mostrar a você e nossa torcida, que é um jogafir comum.
Mas vou torcer que der certo, Uma vez Flamengo, Fkamengo até morrer.
Não gostei da contratação!
PRESIDENTE,
Solícito à vossa excelēncia que faça neste amado BLOG uma enquete, para que, cada um, i dos amigos FLAMENGUISTAS escale os 11 (onze) titulares mais 11 reservas dos melhores jogadores que cada participante viu jogar com o MANTO SAGRADO.
Desde já agradeço.
Alertando que com a escalação será revelado a idade do treinador.
SRN
Prezado Sr. Ismar
Em resposta à sua proposta.
Desde o carioca e o rio-sãopaulo de 1962:
Marcial; Junior, Leandro, Aldair e Paulo Henrique; Carlinhos e Gérson (evidentemente que refiro-me ao Canhotinha de Ouro); ZICO; Doval, Silva e Dida.
Reservas: Renato; Murilo, Mozer, Reyes e Jordan; Andrade e Geraldo; Joel, Henrique, Aírton e Adílio.
Terceiro time: Marco Aurélio ou Cantarele; Toninho, JaimeValente, LuisCarlosGalter e RodriguesNeto; Carpeggiani e Tadeu; Tita, Nunes, Romário e Lico.
Prezado André, eu fico com :
1) Domingues – Marcial – Raul
2) Leandro – Murilo – Toninho
3) Maniceira -Pavão – Mozer
4) Jadir – Réus- – Pablo Mary
5) Sequinha _ Carlinhos – Andrade
6) Paulo Henrique – Junior – Jordan
7) Joel – Espanhol – Carlos Alberto
8) Rubens – Gerson – * Peti
9) Evaristo – Nunes – Henrique
10) DIDA-:Zico – -Silva
11) Zagalo- – Germano – Babá
TECNICO; FLEITAS SOLICH –
Técnico : Claudio Coutinho/ Carpegiani
Técnico : Zagalo / Jorge Jesus.
Que primeiro tempo de Rosinei!!!
Digo Rodinei
Medo do Tolima é o Caralh@#&!!!!!
É MENGO CACETE!! 👊👊👊👊👊
SRN