A vida é uma escola, onde os que sabem ouvir e ler, levam grande vantagem.
Os aqui mais jovens talvez nunca tenham ouvido falar de Oswaldo Brandão, um dos mais carismáticos e geniais treinadores do futebol brasileiro. E, além da genialidade, uma das mais doces figuras humanas que conheci no mundo da bola.
Uma das filosofias de Oswaldo Brandão era jamais convocar para a seleção brasileira jogador que não atuasse em clube gigante. Na cartilha de Brandão, a seleção era o último estágio, em que, obrigatoriamente, no penúltimo, o jogador deveria jogar em clube cuja pressão fizesse parte do dia a dia.
Aprendi com ele, comprei a ideia e dela não abro mão. Repito o que já disse no post anterior: “Não troco Diego Alves por nenhum dos três goleiros convocados.”
VIVA OSWALDO BRANDÃO!!! GÊNIO DO BEM…
Kleber
Oswaldo Brandão pode ter sido um gênio, porém tinha a mente preconceituosa.
Repito e repito, Diego alves é fraco.
Calma, Octavio Drummond. Não tenho nada contra nosso goleirinho só acho elw fraco. Só isso. Só defende bolas fáceis.
Saudaçoes.
Amigo Dênis.
Me aponte uma entregada do nosso Diego Alves. Daquelas que comprometem um título.
Sempre que chamado nosso goleiro bate presença.
Reafirmo não tem melhor goleiro em atividade no Brasil. Em especial pegador de pênaltis. Só contra o coirmao pegou dois no mesmo jogo. Já pegou pênalti de CR7 , Messi..,,,
É o tal negócio , tem gente que sempre acha a mulher do vizinho mais gostosa. Ivan ? Weverton , Fábio é um tal de Santos? Sou mais o nosso.
Respeitosamente , saudações
… “só defende bolas fáceis” …
Aí pegou pesado, nobre Denis.
Concordo que ele dá umas vaciladas de vez em quando.
Denis, querido
Melhor ler isso do que ser cego. Com todo respeito…
Forte abraço.
Caro Kleber, lhe ofereço a minha solidariedade, penso exatamente o mesmo.Abraços.
Bem! Minha opinião sobre Diego Alves já é pra lá de conhecida.
Pra ser isso tudo, tem que melhorar dois fundamentos importantissimos na posição.
1 – Descolar os pés da risca do gol em bolas alçadas na PEQUENA ÁREA
2 – Melhorar consideravelmente as saídas de bola com os pés.
É inegável que melhou com Jesus. Hoje leva nota 8.
Na fase Abel foi um verdadeiro desastre. Em 18 gols que tomamos, falhou em pelo menos 10.
Meu grande viking das ilhas de Angra : pelo fato dos jogos do nosso Mengo não serem televisionados , talvez vc não tenha constatado a evolução dele no item 2. Saída de bola nota 10.
Ainda a melhorar a saída do gol nas bolas altas. Fato
Mas não tem melhor atualmente no Brasil.
Falam desse tal de Santos. Nas duas contra a gente ele farofou duas vezes.
Bjo
Caro Egon
No item 1: a nota dele é zero. Ele simplesmente não sai em nenhuma bola. Se
No item 2: a nota dele é no máximo 4. Erra quase todas. Mas tem evoluído.kkkkk.
Agora o Item 3 defesas fáceis: a nota dele é 10
Item 4 defesas difíceis: nota 5, 75 no máximo.
Abraços
Grande Egon!!!
Coloca uma terceira aí!!
Sair mais rápido do gol nas bolas alçadas no meio em direção a nossa área, pois diversas vezes dão chutão em direção a nossa área e os nossos zagueiros ficam esperando ele sair e ele está lá cravado embaixo das traves.
Vide o Gol que tomamos na libertadores passada contra a LDU quando deram um chutão da intermediária em direção ao nosso gol e ele ficou lá paradão e tomamos um gol bobo.
Amigos, concordo totalmente com Vili Ribeiro. Há muito tempo os goleiros da GLORIOSA NAÇÃO não saem do gol. Nem o Julio Cesar saia bem. Lembrando superficialmente, me lembro do Zé Carlos apenas. O atual é um gigante debaixo das traves, mas são frequentes os zagueiros chamando-o para sair em bolas que ele exita
Caríssimo Egon,
Você tá parecendo uma antiga jurada de um programa de calouros, que só dava nota alta.
Com todo respeito, carinho e admiração que tenho por você, nota 08 pro nosso T-Rex em miniatura, é de lascar. kkk.
Respeitando como sempre, a sua opinião, dou nota 05 no máximo e com louvor!
O amigo Denis disse aí acima, que ele só pega as bolas fáceis. Vou contradizê-lo também: Nem todas, amigo Denis, nem todas…
Abraços a todos, SRN
Caro kleber
Parece que ultimamente aqui no blog não se pode discordar do texto do post e nem do Diego Alves. As respostas sobre os comentários contrários são as vezes deselegante e mal educados. Aqui no blog sempre escutei que era um espaço democrático e que a educação estava acima de tudo. Todos os meus comentários sempre pautei pelo respeito. Ademais, sempre deixei claro minha opinião sobre o Diego Alves. Acho ele fraco. Essa é minha opinião.
Saudações. Com todo respeito
Denis,
Não confunda bom humor.com falta de educação. Talvez você não tenha captado. Se você se sentiu ofendido, peço desculpa. E, por favor, não duvide do espírito democrático do blog. Tanto é verdade que tudo você escreveu foi publicado. Divergir não é pecado.
Abraço.
Particularmente eu não acho o Diego Alves tudo isso. Estou muito mais com o post do Egon do que do Kleber.
Agora………horroroso ele não é nem de longe. Nota 7…..8 mo máximo!
Amigos, chamo a atenção para o que é de fato o nosso campeonato carioca.
Ainda a pouco, o jornalista Jorge Nicola, postou em seu canal no YT a seguinte notícia:
Flamengo é o único time que gerou lucro na bilheteria.
1 – Flamengo = R$ 1.068.082,99
2 – Vasco = ( – ) 78 mil
3 – Fluminense = ( – ) 815 mil
2 – Botafogo = ( – ) 1 milhão
Flamengo teve 3 jogos como mandante, e seis como visitante, embora tenha jogado todos no Maracanã.
Ainda assim, nos 3 jogos como mandante, teve lucro de apenas R$ 86 mil reais.
Nos 6 jogos como mandante teve lucro de R$ 981 mil reais.
Temos aqui que considerar dois fatores muito importantes:
1 – Nos dias de hoje, um jogo de futebol não se resume apenas a arrecadação única de bilheteria. Há outras atividades como bares, restaurantes, estacionamentos e venda de produtos licenciados. Todos esses fatores não entram no borderô de jogo, mas soma-se ao volume do dia de jogo.
2 – Trazer os jogos como visitante para dentro do Maracanã trouxe lucro líquido na bilheteria e consequentemente nas outras atividades no dia de jogo.
Ainda que desportivamente alguns podem achar que seja discutível tal prática, financeiramente não há como descordar da decisão tomada pela administração do clube.
Contudo amigos, faço um questionamento:
Como é que se faz futebol dignamente sem dinheiro em caixa?
Ou o clube vai buscar soluções para seus interesses, ou vai amargar 1 milhão de prejuízos como o Botafogo.
Companheiros, na minha época de adolescente, na minha época de juventude, convencionou-se chamar, metaforicamente, o sujeito maçante, aquele tipo aborrecido, de Chato, aquele inseto de DST que dava no saco. Depois, aquele que além dessa característica era também impertinente, foi , dentre o mesmo princípio, chamado de Cri Cri, aquele que dava no saco do chato. Mais adiante, se identificou mais um tipo: aquele que além dos defeitos precedentes era também impertinente. Esse tipo foi identificado como o Pela Saco, aquele que dava no saco do Cri Cri. Recentemente, foi identicado mais um tipo: aquele que além de todos os defeitos anteriores também é teimoso. Não se encontrou .por hora, dentro do âmbito da metáfora, um nome que se lhe adeque. Todavia, está confirmadíssimo que seu habitat é no saco do Pela Saco. Haja Neocid!
Talvez EXISTA uma lógica do Tite ao convocar os jogadores da Sel. FLA.
Por exemplo ele convocou de nossos .melhores jogadores sendo assim 1 a mais daquilo que ele usava anteriormente como critério e contrariando um pedido da diretoria do Fla para que ele convocasse máximo de 2 por vez. Por outro lado ele não convocou jogadores do Fla nas posicoes nas quais o FLA tem um pequeno gargalo como por exemplo; ele não convocou Rafinha nem D Alvez pois essas posições são um pouco mais delicadas no elenco do FLA.
O AUTO INTITULADO ‘craque Neto’ queria que ele convocasse 7 jogadores do Fla !!!! Kkkkk . Ô
desespero éim !!!
Esse ano vai existir um clamor adversário para que os 11 titulares do Flamengo sejam convocados. ADVINHA por que ?
Talvez nosso grande adversário esse ano seja a Sel. Brasileira..
Presidente, acho o blog salutar, lugar onde podemos expressar opiniões e aprendemos também respeitar opiniões das quais discordamos, sem ofender ou criar atrito. Leio todos os dias, venho á pagina algumas vezes ao dia e em alguns casos me manifesto, portanto só tenho a agradecer ao espeço que nos é concedido. Quanto ao goleiro Diego, não o acho uma brastemp, mas o vejo bem melhor do que quando chegou ao clube. Diferente da maioria eu o vejo defendendo bolas dificeis, mas tomando gols defensáveis. Nosso time é muito bom, nosso elenco é bom, mas sinto que há muita soberba por nossa parte e não do elenco em si. O elenco me parece totalmente afinado com JJ e sob controle por enquanto. Temos jogadores que nos garante mais tranquilidade, Rafinha, Rodrigo Caio, Filipe, Bruno Henrique, Arrascaeta e Gabigol formam um quinteto de primeira linha e pode sim nos dar a chance de consecutivamente brilharmos no brasileiro e na libertadores, para desta vez enfrentarmos com alguma chance, quem quer que seja pelo mundial.
por favor desconsidere o primeiro comentario, pois invés de quinteto seria sexteto abs
Só eu acho o Diego Alves um pouco baixo pra posição?
Ele vem numa fase excepcional desde que JJ chegou, mas confesso que acho os bracinhos dele curtos demais pra um goleiro.
Em 2 anos Hugo Souza deve ser o nosso 1.
SRN!!!!
Bom dia, Leandro!
Eu também o acho baixo. Some-se a isto, a pouca (nenhuma) confiança pra sair do gol. Toda bola cruzada, eu sinto um frio na espinha.
Tente se lembrar de alguma saída dele, em bola cruzada na área recentemente (não existe).
No começo dele aqui no Flamengo, ele até tentou umas saídas. Errou todas e desistiu. Tá sempre plantado na linha do gol. A zaga que se vire sozinha.
SRN
Não existe “o melhor goleiro do Brasil” nesses últimos anos. Weverton, Santos, Diego Alves… vejo todos bem similares, dependendo do momento (e do time) para serem destaques. Contudo, destes 3, prefiro nosso goleiro por: 1) experiência; 2) pegador de pênaltis.
Faço voz ao Leandro: que o Hugo será nosso próximo goleiro. Espero que esteja sendo preparado tecnicamente e mentalmente para isso. Vejo-o com muito mais capacidade que o Gabriel. Deveria já ser o 3º goleiro este ano.
KL já nos falou algumas vezes da sua experiência com o Júlio César, em época que ele aparecia. Talvez possa comentar um pouco mais, até para dizer se a vinda do Clemer em 98 foi para dar mais uma amadurecida técnica ao JC também, que seria talvez oq o Diego Alves possa fazer ao Hugo Souza.
Perfeito!
Prezados,
Concordo com o Octávio Drummond quando diz que não há melhor goleiro atuando no Brasil (em times brasileiros, leia-se)…
Para mudar, só se tivesse bala na agulha para trazer alguém de fora. Eu gostava do Marcelo Grohe, ex-Gremio e que hoje joga no Al-Ittihad, mas não sei como está atualmente, pois no ano passado sofreu lesão grave.