(Foto: Shaun Botterill / Getty Images)
. Acabei de definir o título e, alguém atrás de mim protestou: Quarta-feira magra com os jogos da Liga dos Campeões? Respondi que sim, e que, com todo respeito a quem pense em contrário, quarta feira sem o “Manto Sagrado” desfilando, é Magra sim, e com M maiúsculo…
. Na magreza da quarta-feira, as zebras passearam. O Manchester City arrancou um empate em 2 a 2 contra o PSG, em Paris, e o time da Volkswagen, jogando em casa, sapecou 2 a 0 no Real Madrid, de Cristiano Ronaldo.
Realmente a coisa não anda nada boa para David Luiz, que também falhou jogando pelo seu clube. Outro brasileiro que pisou na bola foi o volante Fernando, que deu um gol de presente para os franceses. A parada será decidida na Inglaterra e, pelo fato de ter tomado dois gols em casa, a situação do PSG não é nada confortável. Pior ainda o problema do Real Madrid, que não fez nenhum gol e tomou dois. Caso o Wolfsburg meta um golzinho no jogo em Madrid, o Real terá que fazer quatro. A zebra está solta nos gramados europeus…
. O post de ontem rendeu todo tipo de papo. Primeiro, um esclarecimento. Acho que a maioria esmagadora não atentou para o detalhe principal. Na leitura, pode dar a impressão de que já há uma definição pelo estádio na Gávea, porém, a verdade é que a turma voltada a este tema está trabalhando em duas frentes, ou seja, com duas possibilidades, onde pode haver sucesso em uma delas ou, até nas duas. Pelo que ouvi, acho difícil o Flamengo sair dessa de mãos abanando. Enfim, já falei demais…
. Leio que Alexandre Pato, por opção do novo treinador, o italiano Antonio Conte, não deve ficar no Chelsea. O Corinthians, descarta a volta do atacante. Pato não topou e não topa ir jogar na China. Como Pato está apaixonado por uma carioca e, diga-se de passagem, uma opção de muito bom gosto, não seria para ele um negócio da China jogar na cidade maravilhosa, unindo o útil ao agradável, ou seja, de uma só vez resolvendo paixão e profissão? Duas perguntas:
- Esta só por curiosidade: Você gosta de pato?
- Vamos ao que interessa: Você gosta do Pato?
Em poucas palavras, não gosto de pato, mas do Pato. Sei que há controvérsias…
Sobre a conversa de ontem, para mim, a Gávea seria o ideal, mesmo porque não entra na minha cabeça deixar um terreno tão valioso como aquele sem a devida exploração econômica. Se não for um estádio, algo ali tem que ser feito. Repito, não pode é deixar aquela velha e arcaica arquibancada, de frente para o Cristo (que pecado!), sem utilização e a área do campo pessimamente aproveitada.
Mas, só o fato de saber que a Diretoria está atenta e trabalhando, já me deixa bem mais otimista. SRN
Presidente,
Nos de algo de mais concreto sobre o estadio a segunda opção seria o Maracanã?
Quanto ao Pato, joga facil no flamengo!
Gosto de seu futebol!
Concordo Brunão!
Pato hoje, escolhe camisa no Flamengo.
Principalmente pelo bolão que jogou no São Paulo ano passado.
Quanto ao estádio, juro que estou mais preocupado com o Flamengo de HOJE, jogando a mesma bolinha de ONTEM…
TIME BOM… alavanca CT, Programa Sócio Torcedor, patrocínios, venda de produtos, PPV… estádio…
A Gávea, é longe, o lugar mais adequado para construir nosso estádio.
Grande Kleber e amigos,
Cada vez que leio sobre as possibilidades de um estádio, fico mais entusiasmado. E se o que lhe informaram estiver de acordo, essa gestão termina o mandato com o estádio!!!
Quanto ao Pato, acho bom jogador, não sei se daria certo no Flamengo, devido a sua personalidade. Mas, uma coisa acho certa, ele, Guerreiro e Sheik no mesmo grupo, não há folha salarial que suporte.
SRN
Sou a favor da contratação do pato Presidente, mas o contrato teria que ser de PRODUTIVIDADE, fez gols tem bônus faltou 3 treinos aquele abraço!!!
Pato demonstrou no SPFC um bom futebol no segundo semestre mas como eu costumo dizer jogar no Rio não é fácil (Praia, Sol e noitadas)!
O Corinthians já nos mandou o Wallace. Guerrero e agora será que mandam o Pato. É muita baranga junto. Em suma 1 e 2 Pato NÃO.
Quanto ao estádio estou com o Yvan, melhor na Gávea, porém o bom é inimigo do ótimo.
Srn
Presidente e amigos.
… não seria para ele um negócio da China jogar na cidade maravilhosa, unindo o útil ao agradável, ou seja, de uma só vez resolvendo paixão e profissão?
Não precisamos disso, não precisamos de jogador que venha para o Flamengo por causa do RJ ou por causa da namorada, Pato seria um tiro no pé, jogador preguiçoso, problemático, totalmente sem mercado praticamente no mundo inteiro ( a não ser nos centros sem expressão, como China, EUA etc) . Se a diretoria fizer isso, fica a total certeza de que eles realmente não entendem nada de futebol.
Pato é um pato …
Pato nao tem raça para vestir o manto.
Estadio na Gavea!
Maracana nao!
Com a paciência da nossa torcida o Pato vira mico em um mês . Eu particularmente não contrataria , não tem perfil de jogar no Flamengo .
Custo do Maraca alto demais e dividir poder não dá certo. Se houver aprovação da prefeitura, Gávea.
Agora, como um técnico muda um time. Vejam o Fluminense. Atolado numa crise, manda o treinador embora, chama Levir e tudo melhora. É o líder do Carioca e finalista da Primeira Liga. Enquanto isso, o Fla sofre. Mas parece que Muricy está acordando. Mancuelo e Patrick juntos pode dar samba. Vamos ver.
Pato é enganador. Esse é o meu comentário.
Queremos um estádio. Precisamos de um estádio. Essa novela ainda vai durar muito, mas o Flamengo, definitivamente, precisa resolver isso.
Sendo ou não na gávea, acho difícil, o importante é o clube se mexer e tentar logo ter seu estádio para jogos de médio porte.
Quanto ao Pato aqui, Pato acolá, no Fla de hoje joga até sem saber nadar. Guerrero está decepcionante. Continuo torcendo por ele pois vê-se claramente sua vontade em acertar. Mas o cara tá numa maré de azar incrível.
Que quarta-feira chata!!!
Caro Kleber,
pato no tucupí é excelente!! salivei só de pensar!!
Já o Alexandre Pato, sinceramente, não sei como alguns amigos aqui do blog tem a coragem de negar. Desde o Imperador o Fla nem sonhou em ter alguém com a técnica dele. Se vai fazer gol, se vai jogar o que pode é outros 500. Mas é melhor que todos que pisaram lá desde então. Eu sinceramente prefiro a dúvida de alguém que entende de bola do que a certeza da mediocridade!! Como alguem pode preferir Guerrero e Sheik, Guerrero e Gabriel, Guerrero e Cirino. Do que Guerrero e Pato!? A torcida tem que por, de vez em quando, a paixão um pouco de lado. Entre ele e outro artilheiro da segunda divisão, brasileira ou argentina, vide maxis biancuchi, el tigre, e outras barangas que pisaram na gávea. Sem sombra de dúvidas arriscaria em alguém que saiba tratar a bola com carinho.
P.S – Acho que enfim Muricy entendeu que não dá pra jogar com 3 atacantes se 2 são inúteis. Só estava perdendo o meio. Mancuello e Allan Patrick vão melhorar muito o time. Acho que, com o tempo Muricy vai chegar a ponto de tirar o Cirino e por o Ederson como segundo atacante e fazendo por vezes um 4-5-1 o flamengo pode ter um meio campo bastante qualificado. Pode ser que der certo. Com certeza é melhor que o Sheik encostado em uma ponta e o Cirino na outra. Torcer pra que mais nenhuma lesão impeça o time de escalar força máxima.
Eu adoro pato, mas prefiro ganso.. É mais suculento, mais saboroso. Nas minhas andanças pela China (devo ter ido umas 20 vezes) já comi pato de tudo quanto é maneira, mas há um prato andino, arroz com pato, que é uma delícia!
Gosto do Pato, bem alimentado sabe fazer gols, é matador, e parece que a Fiorella deu um jeito nele. E é novo ainda, muito óleo pra queimar. E viria de graça, praticamente. Quem sabe não trazemos também o Ganso pra alimentar o Pato?! Já nosso amigo Egon acha que precisamos de um goleiro pra evitar frangos e perus!
É muita “ave” num time só. Mas que o Egon tem razão, isso não se discute. Contratar “pato e ganso” e dar de brinde “frango e peru”, é dose meu camarada.
AMIGO HELDER!
Concordo contigo! Pato eu engulo tranquilamente. Principalmente pelo que jogou no SÃO PAULO ano passado. Mas Ganso Vagalume… nem pensar…
Amigos, mais um jogador para sermos iludidos, ja não chega o Guerreiro? Alguem aqui do blog, aonde ele foi artilheiro, em qual campeonato? Caramba, parece que não aprendemos, nome é o que importa. Jogou em SP, fez o gol do titulo mundial e mais nada, e ja endeusaram o cara e fomos, MAIS UMA VEZ ILUDIDOS E ENGANADOS. Até quando vamos sempre cair nessa. Jogador de nome, somente o Robinho, com muito boa vontade. Quando a estadio,tem de ser na Gavea para 70.000 pessoas, e não me venha com essa que não pode, que não aceito. Saudações rubro-negra. Aguardo respostas sobre o Articlheiro ¨Guerreiro¨.
Poxa Presidente, a notícia anima, mas vc nos mata de curiosidade. Nessa hora queria ser uma abelha pra saber mais sobre essas duas opções. rsrs. Tomara que não demore para vir mais notícias sobre o tema.
Qto às perguntas:
1 – Nunca comi pato;
2 – Com certeza queria ele no flamengo, mas não acho que ele ainda seja aquele cara pra se tornar idolo. Falta aquele carisma que Robinho tem, mas com certeza queria queria ele no Fla.
Então rs o PATO pelo menos tem mais mobilidade e se nós já tivemos DIMBA,BEIJOCA,DENIS MARQUES,VAL BAIANO etc, e agora o Pivô mais caro do planeta que é o GUERREIRO por que não tentar com o PATO.
Que por sinal se o problema era arrumar um PIVÔ nós acharíamos as pencas grandes jogadores desta posição no nosso futsal e todos que vou citar muito melhores do que o nosso POSTE…e detalhe todos são de seleção: BETÃO, LEANDRO SIMI, SINÔE,ELISANDRO,VANDER CARIOCA,CAIO JUNIOR,PITO ……e muito mais barato.
Kkkk e tinha gente reclamando do Pato… Vamos ter que engolir fernandinho… Rezar pra jogar o que um dia jogou no barueri… Ja e mais do que gabriel sheik e cirino juntos…
Boa Tarde Amigos
Vou responder com outra pergunta.
Quando foi a ultima vez que o Pato fez uma temporada inteira em alto nivel? (mesmo no Brasil)
Tem muito tempo estamos todos te hoje esperando o Pato virar realidade.
Pura fumaça, quer apostar? Esse não vem. É top. Essa diretoria adora os chamados “chinelinhos”. Devem estar monitorando através do novo e enigmático sistema quem está por aí a preço de banana que gosta de um departamento médico. Dr. Tanure não vai achar ruim não. Nessa crise, quanto mais doentes melhor para ele.
Olha para que serve a Gávea. No coração da zona sul, área hiper valorizada e com retorno econômico/financeiro menor que zero. Acho que estes caras ainda são do tempo do guarda-livros!
http://globoesporte.globo.com/pe/caruaru-regiao/futebol/noticia/2016/04/com-vantagem-do-empate-fla-recebe-o-nautico-pela-copa-do-brasil-sub-17.html#equipe-flamengo
Sr. Kleber.
De graça eu traria, o Flamengo ultimamente gasta tanta grana com jogadores ruins ou medianos, que valeria a aposta. O Pato iria adora, todo dia a lagoa, as prais, a gávea e a fiorella…
Como o EBM sempre lê o sei blog, fica a dica para ele e para o RC.
Sr. Kleber, já dei essa sugestão para o nosso VP do blog – grande Robert – uma vez por semana, coloque um no blog um assunto especifico do Flamengo, tipo Estádio, o que fazer com o $$ das luvas da televisão, que jogador mundial se encaixaria no clube nesse momento, uma avaliação da nova gestão, ou seja, assuntos polêmicos que os corneteiros de plantão adoram. O assunto Fernandinho esta pegando fogo no grupo do whatsapp.
Abraço de Natal.
“Pelo que ouvi, acho difícil o Flamengo sair dessa de mãos abanando. Enfim, já falei demais”
Caríssimo e amado eterno presidente KL, o Sr. é o nosso passarinho azul, e não precisa dizer mais nada:
– Ou o Macaca é nosso
– Ou vamos construir um estádio na Gávea e médio porte.
Eu particularmente sou apaixonado pela 1a possibilidade, mas sou avesso a 2a. por dois motivos: Estádio se é para construir, tem que ser de grande porte, e outra razão por questões urbanísticas pessoais. Saudações rubro negras.
Quanto ao Pato, compartilhamos efusivamente pelo seu futebol e mais ainda pelo seu gosto pessoal, belíssima por sinal!
Depois dos refugos Pará e Bressan, R. Caetano traz outro não aproveitado no Grêmio. O pior é que mantendo Gabriel e Fernandinho como opções de lado no elenco, pode acarretar um possível empréstimo da promessa da base Thiago Santos. Convenhamos que pra ter 2 jogadores medianos no elenco, preferir emprestar uma promessa da base é erro de avaliação de elenco.
Kleber acho que o estadio do flamengo tem ser prioridade assim como as oportunidades de mercado para qualificar o elenco ! Tambem que economicamente os caras que comandam o Fla hoje são os melhores , logo sabem que se flamengo conseguir ter seu estadio muda de patamar de grande para monstruoso !
Kleber e prezados comentaristas:
Vou ser curto e objetivo: Pato pode ser uma grande contratação, sim!
Já demonstrou intimidade com a camisa vermelha e preta, na Europa, e pode ser um grande ídolo da torcida do Mengão, também.
Mas um detalhe fundamental: sem milho não tem pipoca. Contratem meio-campistas natos, e REPATRIEM o ADRYAN!
Não acredito que Pato seja jogador para o Flamengo pelo perfil. Tem muita qualidade, mas não tem sangue, disposição. Mesma opinião tenho do Paulo Henrique Ganso, que possui muita habilidade, mas não encarnaria o famoso espírito rubro-negro. Igual a ele já passaram e ainda passam vários jogadores no Fla, como R10, Alex, Guerrero, Carlos Eduardo (tá, esse não conta, rs) e outros… Acho precisamos de jogadores de grande nível sim, mas que chamem a responsabilidade pra eles. E aí gostaria de deixar também a seguinte pergunta: quem teria esse perfil hoje, acessível, no futebol atual? Na minha opinião, Carlitos Tevez e vocês?