(Foto: Paulo Fernandes/Vasco.com.br)
Nada contra a televisão. Muito pelo contrário, só que, dia de decisão, é dia de se estar no Maraca, e não na frente da telinha.
Neste dia, em meio ao almoço familiar em homenagem ao dia das mães, deixei escapar que o defeito deste domingo era não estarmos comemorando data tão especial no Maracanã…
Hoje, alguns jovens que fazem parte desta diretoria rubro-negra têm a sensação de que o Flamengo foi descoberto recentemente, ignorando e, pior, menosprezando os dirigentes que fizeram do clube o maior gigante do futebol brasileiro. Talvez esta garotada não tenha ainda entendido que a história do Flamengo foi escrita obedecendo prioridades básicas e, que a número um, é o compromisso com a vitória, com a conquista, com a glória.
Aí está o principal equívoco de quem hoje comanda o Flamengo. O compromisso com a vitória. Claro que nem sempre isto é possível, porém, jamais pode deixar de ser a prioridade máxima.
Enfim, para quem é rubro-negro, duro ver e ouvir na TV o capitão do Vasco dizer que, enquanto o time do Flamengo se preocupa em fincar bandeira, o Vasco se preocupa em ser campeão. Triste…
Após o lamento que, acho pertinente, dizer que o título do Vasco foi justo e que, em meio a tantos problemas, o Botafogo foi valente e surpreendente.
Na realidade, este campeonato foi decidido numa falha do mais confiável jogador do Botafogo. A falha de Jefferson, no domingo passado, decretou o campeonato para o Vasco. Coisas do futebol…
Enfim, as nossas mãezinhas, e as mãezinhas importantes para nós, deveriam e mereciam um domingo mais animado, mais participativo, mais feliz…
Meu caro Kleber, o que me assusta é que se não fomos capazes de vencer Vasco e Botafogo, sem nenhum menosprezo, mas claramente são equipes modestas, embora bem treinadas e aplicadas, o que será de nossa equipe no campeonato brasileiro que é muito mais difícil e duro.
Esse carioca, para mim, como o passado, foi carta marcada. O Vasco já o iniciou para ser bi-campeão. Não fomos capazes de vender nem o Vasco nem o Fluminense e fomos a quarta força na classificação final, diga-se de passagem um resultado medíocre para o clube mais “rico” do Rio de Janeiro.
Não acho que o Flamengo tinha a obrigação de ganhar esse campeonato, mas concordo plenamente contigo quando diz que o mínimo que nossa equipe deveria mostrar era a raça e a vontade que o Vasco sempre mostrou com uma equipe inferior tecnicamente.
O Muricy quer se reinventar para o futebol. Ele está tentando mostrar que é capaz de montar equipes que não joguem só dependendo de uma ou duas bolas como o fez no tricampeonato com o São Paulo. Mas é deprimente o que estão fazendo com o futebol no Flamengo. Não passamos de meros coadjuvantes nesses primeiros cinco meses do ano. O nosso presidente foi picado pelo vírus da vaidade. Se sentiu um Neymar Jr. ao ser convidado para ser o chefe da delegação do Brasil na Copa América. Será que ele acha que nossa equipe está devidamente preparada para o resto do ano? Não tem mais o que resolver nos assuntos do dia a dia na gávea? Ou ele é mesmo esse banana que muitos aqui comentam e não está nem aí?
Estamos cansados de tanto lamentar o que o Flamengo vem fazendo nos últimos anos na gestão do presidente Bandeira no quesito futebol.
Meu caro Presidente, exatamente isto:
“Hoje, alguns jovens que fazem parte desta diretoria rubro-negra têm a sensação de que o Flamengo foi descoberto recentemente, ignorando e, pior, menosprezando os dirigentes que fizeram do clube o maior gigante do futebol brasileiro.”
Esta sua constatação é um fato cristalino. Após o advento da chapa azul, e mais recentemente com a reeleição, esta postura tornou-se rotineira. Segundo eles, todos que por lá passaram foram irresponsáveis, deixaram de herança dívida sufocante, que impede, ou dificulta, as sumidades que hoje dirigem o Flamengo a tornarem o clube vencedor. Esquecem que herdaram ativo valioso representada por uma imensa torcida, fruto de um passado de glórias e conquistas. Já participei de outros fóruns dedicados ao Flamengo, em que citar administrações passadas é considerado crime inafiançável. Apoiei esta nova administração desde o início, inclusive fazendo parte da chapa inicial como membro transitório do Conselho Deliberativo. Mas, a dificuldade em manter diálogo, em tentar fazer entendê-los que o Flamengo sempre teve compromisso com a vitória e o espírito vaidoso que fez a opção pela carreira solo, apesar dos vários apelos pela união, acabaram por provocar, de minha parte, a procura por caminho alternativo.
Eles ainda não entenderam, e fazem questão de não ouvir, que a atividade fim do Flamengo é o futebol, que investimento é algo completamente diferente de despesa, que sem ousadia, sem a destinação maciça de recursos para a nossa razão de ser, não vamos obter retorno econômico e financeiro proveniente de mais vitórias, mais títulos e, principalmente, mais torcida. Pena, porque a persistência nos erros e na falta de visão acabarão por trazer prejuízos inequívocos para a marca Flamengo. Um pequeno exemplo desta teimosia é a novela sobre a contratação de pelo menos um zagueiro que chegue para ser titular inquestionável. Esta deficiência está diagnosticada faz tempo e já se passaram cinco meses após a reeleição e nada de concreto. Pior, qualquer contratação de jogador “estrangeiro” só poderá render efeito prático no mês de junho. Até lá, vamos para o Brasileirão, que começa no próximo final de semana, com o que temos no momento, que, cá para nós, é muito pouco. SRN
Ilustre presidente,concordo com quase tudo, apenas discordo quando diz que o campeonato foi decido na falha do goleiro Jeferson, mas sim decido quando a dupla Fla Flu resolveu participar dessa máfia, deste circo carioca , comandado pelo Rubens Lopes e Eurico. Deveriam ter ignorado, ou então, seus dirigentes deveriam honrar a multidão que eles representam e ter imposto suas vontades e seus direitos. Acredito que o regulamento do Euricão/16 já previa no seu artigo 171, o campeaõ e vice.Enquanto não fizerem nada , serão motivos de chacota de vascaínos, no estadual…
Lamentável…entra ano e saí ano e nada muda, mais uma temporada jogada fora, mais um planejamento para o time equivocado. Pagamento de dívidas sim, obtenção das CNDs , recuperação da credibilidade perdida etc e tal. Mas é certo que no futebol nada funciona, administram o clube em geral como se fosse uma instituição financeira. Acho que investir corretamente no time será a melhor forma também de arrecadação, um Flamengo forte e vencedor dentro do campo de jogo, trará mais gente aos estádios, mais ST, mais PPV e assim por diante. É sempre uma “mirrinha” pra se contratar jogador, nem o zagueiro prometido até agora aconteceu. Contratar jogador a perder de vista, na base do 0800 e de refugos que ninguém quer, gasta-se o minguado dinheiro do clube e não adianta nada. Hoje não temos time e sim um arremedo mal treinado pelo Muricy…
Exatamente!!!
Apareceu 20 milhões para pagar o consórcio maracanã antecipadamente.
Apareceu 10 milhões para pagamento de Ronaldinho Graúdo.
Apareceu 10 milhões para pagar o consórcio plaza.
São, só aí, 40 milhões em dívidas que poderiam ser pagas no decorrer do ano mas que resolveram antecipar em nome de suposto desconto.
Com 40 milhões contratávamos os jogadores que o time precisa.
Parabéns Yvan sua análise é perfeita.
Perfeito Yvan …… e a última atutude do nosso presidente Bandeira mostra que a vaidade realmente tomou conta dessa turma . Vaidade essa que engessa a tal ponto ,que contratar um zagueiro mediano pro Flamengo depois de 4 anos de gestão é praticamente um parto . Hoje vamos entrar no Campeonato Brasileiro sem um centro-avante reserva e com apenas 2 zagueiros . Parece piada mas não é . E o pior , é que a maioria dos clubes , inclusive do Rio , estão conseguindo amortizar parte das dívidas , conseguiram as CNDS e praticamente os mesmos patrocínios e estão investindo melhor no futebol do que a gente , tendo inclusive jogadores no elenco com identificacao com a torcida coisa que ainda não temos . Enfim , no Flamengo de hoje é muito cacique pra pouco índio . Grande abraço .
É verdade que é uma vergonha, se analisar o elenco de cada time, e o Flamengo não estar na final. Mas a diferença é notória: GRIFE ULTRAPASSADA MURICY, não é capaz de montar um time minimamente competitivo e organizado,portanto, Vasco(Jorginho) e Botafogo(Ricardo Gomes”tira leite de pedra”) merecem SIM essa final, pois foram os mais organizados com elencos inferiores, mais uma prova da importância do trabalho de um técnico, e não somente do elenco. Vale ressaltar: Esse é o pior início de temporada do Fla desde 2005,time é chacota de seu maior rival,perde pra times de série C,dependeu do V.Redonda para classificar, não apresentou em nenhum momento evolução tática, e não precisa ser cartomante pra ver o desastre no brasileiro. Fico com uma declaração do jornalista da ESPN,Mauro Cezar, que toca no ponto certo:
Claro que é preciso de tempo para a montagem de um bom time, mas os rubro-negros não dão qualquer sinal em tal direção. Isso com bons recursos e agora um Centro de Treinamento. Imagine as dificuldades de Ricardo Gomes e confronte-as com as queixas de Muricy pelas viagens. Quem está diante de obstáculos maiores?Além da freguesia do Flamengo diante do Vasco no período 2015/2016, marca a final carioca o sucesso de dois técnicos menos badalados. Currículo não se apaga, mas hoje, Jorginho e Ricardo Gomes mostram mais competência do que Muricy Ramalho na montagem de um time de futebol. Apesar daquele papo todo de “reciclagem”.
Até aqui, Muricy é no Flamengo apenas uma grife superada pelos técnicos finalistas no Rio de Janeiro. Eliminado da Primeira Liga e do Estadual, mas vivo na Copa do Brasil apesar da vergonhosa derrota para o Confiança, agora terá o sonhado tempo para treinar. E sem viajar. Será capaz de fazer melhor do que Jorginho e Ricardo Gomes? Adivinhem? NÃO!!!
Vejam o vídeo deste link e observem a absurda desorganização:http://espn.uol.com.br/post/594293_fla-fregues-do-vasco-e-muricy-como-grife-superada-por-tecnicos-menos-badalados