(Foto: Rafael Moraes / Agência O Globo)
…Muricy, o futebol seria melhor em todos os sentidos, até porque, há para os franceses algo definitivo na vida que, claro, também vale para o futebol, que é o “savoir faire” (saber fazer). A visão de quem sabe das coisas, de quem tem intimidade com o tema, é completamente diferente.
Quem acompanha este blog é testemunha de que venho aqui, há bastante tempo, alertando para o perigo técnico desta estratégia cigana que a diretoria do Flamengo adotou em função do fechamento do Maracanã e do Engenhão, jogando a maioria dos jogos, inclusive os com mando de campo, longe do Rio de Janeiro.
O vice de futebol, Flavio Godinho, afirma que jogar fora é preciso em função do aspecto financeiro. Grave engano. No início da temporada pode até dar certo, mas com o passar do tempo, inevitavelmente a performance do time vai cair, pois resultados ruins começarão a aparecer e, o interesse do público diminuindo em função dos resultados comprometerá a previsão financeira traçada.
Ou seja, tudo funciona com o time ganhando e, jogar todo dia fora de casa, fora da cidade base, mata fisicamente qualquer time. O alerta de Muricy é o grito do óbvio, embora para muita gente o óbvio seja algo muito difícil de enxergar.
A cada dia me fica bem claro que Muricy Ramalho foi, longe, a melhor contratação do Flamengo.
VIVA MURICY!!!
VC disse o óbvio e acho que se houver bom senso devem acatar o que o Muricy falou.
Perder 15 milhões como disse o Dir.Financeiro acho perfeitamente recuperável se este time começar a ganhar.
Aparecerão outros patrocínios certamente
Não é perder, e sim deixar de ganhar…Neste quesito a torcida esta mais preocupada com os títulos que o Flamengo deixou de ganhar este ano.
O treinador Muricy está pra lá de certo, um absurdo a vida nômade de um time de futebol num país continente. Este tal Godinho pode entender de finanças, de bola o burguesão nada sabe. O Muricy mandou na “lata”, sem meias palavras….quer ganhar o jogo ou dinheiro..? O dinheiro vem com as vitórias, com a possibilidade de título, só não contaram isso pro Godinho, pro Fred Luz e pro Bandeira….
Esse é o outro lado da moeda meu caro. Nós torcedores pensamos com o coração, eles administradores pesam em equilíbrio de contas, orçamento.
Sei que a vontade de cornetar é gigantesca, mas temos que ser justos. Tirando 2013, quando não se tinha o Maracanã, o Fla sempre mandou seus jogos no brasileiro no Rio. Os jogos fora eram esporádicos. Se não me engano, foram apenas 2 jogos fora do Rio em 2015, contra Coritiba (Brasília), que perdemos e Avaí(Natal), que ganhamos. Acho que foi ventilado, na diretoria, a possibilidade de jogar-se todos os jogos como mandante fora do Rio, mas não acredito que o Godinho aprovasse algo como isso. Talvez o Wallim e Bap, mas a atual direção acho improvável. Acho que vamos fazer os mesmos 2 jogos fora do Rio, contra adversários fracos, mas com a torcida a nosso favor. E o resto dos jogos deve ser no Rio, seja em Volta Redonda ou em algum dos estádios que estão querendo reformar.
Ah, também teve o jogo contra a Ponte Preta, que empatamos em 0 a 0 em Brasília.
Foram bem mais jogos fora em 2015. Sinceramente, com elenco milionário, queda de patrocinadores, queda de braço contra a Ferj, processos judiciais, funcionários do clube, sem Maracanã no 1o. semestre e provavelmente no 2o. tbm…O panorama de 2016 me parece bastante caótico. Alguém imagina o Flamengo sendo campeão jogando o Brasileirão em São Januário? Caoticamente surreal!
Depois eu conferi, Nino, e só foram 3 jogos no Brasileiro, com o Fla como mandante. Avaí, Coritiba e Ponte Preta.
https://pt.wikipedia.org/wiki/Temporada_do_Clube_de_Regatas_do_Flamengo_de_2015 .
Realmente o Muricy foi A grande contratação. Além da entrevista após o jogo contra a Portuguesa, perfeita em todos os sentidos, a de hoje, antecedendo o jogo contra o Vasco, merece o Oscar da categoria. É técnico, dentro e fora do campo, e especialmente um líder. A direção do clube deveria ouvi-lo com muita atenção. Ainda não vi nesta Diretoria uma liderança de fato. Se há uma no Flamengo hoje, é por conta do Muricy. Nota 11!
Estamos todos aplaudindo a atitude do Muricy, entretanto existem mais motivos para preocupações do que para aplausos…Em condições normais, um treinador não deveria dar uma entrevista destas em público, sem que esta coincida com a visão da direção do clube. Este descolamento do Muricy, que é hj ainda pontual, aqui, acolá, ainda de leve, pode evoluir e se transformar em algo mais frequente e agudo….Todos nós estamos amando o Muricy, mas nós dá a impressão que dependemos dela para botar a casa em ordem dentro do campo. E por que não estiveram em ordem antes, sem o Muricy? Isto é algo para se pensar, afinal não existe só o Muricy com técnico campeão brasileiro, mas organização, seriedade profissional o clube deve exigir sempre dos jogadores.
Esse assunto nunca será consenso. Dificil imaginar um clube que só pensa em título sem imaginar o custo financeiro disso. Fluminense foi fazer pré-temporada fora do Brasil. Foram também Atlético-MG e Corinthians. Clubes europeus fazem isso com constância. Como bem disse o Nino, o torcedor pensa com o coração, já o diretor tem que pensar com a razão. Todos concordamos que existe o desgaste, mas esse não é só humano. Existe também o material. Sem dinheiro não vamos a lugar nenhum também. É utopia querer fechar os olhos a essa realidade.
Agora é oficial, o EMB deu uma entrevista espanando São Januário, com razão e sem razão, diga-se de passagem! Em concordância comigo, o fato de São Januário não comportar jogos entre clássicos cariocas, principalmente entre Vasco e Flamengo. Com a incapacidade cruzmaltina de dividir o Maraca com a torcida do Flamengo, espremer a nossa torcida em um camto do estádio, só assim os vascaínos conseguirão fazer a maioria de 19mil contra 1900 rubro-negros. Aliás o que esse mafioso presidente vascaíno tenciona é uma armar uma outra arapuca contra nós. Fora de campo esta tudo consumado, dentro de campo com muita porrada em nossos jogadores (e essa geração de jogadores, ao contrário das outras, entra na pilha vascaína). É óbvio que qualquer presidente que fosse rubro negro tinha por obrigação estatutária, moral, filosófica e religiosa, de se levantar contra isso! O problema é que nesta questão se colocaram Eurico Miranda e Muricy no mesmo lado da moeda.
Caro Kleber , duas coisas me chamam a atenção no desenrolar destes últimos fatos: 1- O Muricy chamou a responsabilidade total sobre a desenvoltura do nosso time , ele quer apenas o básico , como um bom gramado. E como um verdadeiro líder está tocando tocando com muita bravura nosso futebol. O cara é tudo o que precisávamos !!! Não tem desculpinha , ele quer condição de trabalho, simples assim. 2- Esta atitude dele abordar publicamente a questão de jogarmos no Rio , com certeza tem haver com alguma mudança de planos da diretoria , provavelmente algo acordado está na eminência de ser discomprido. 3- O planejamento financeiro/saneador foi mal planejado, não é possível que pelo quarto ano seguido teremos que abdicar da parte técnica por algum “trocado” ,isso é um ABSURDO , a conta foi feita errada !!!!! E por último….. 4- Realmente a chapa Azul não entende nada de futebol , por favor não inventem moda!!!!!
Caro Kléber e amigos! Grande verdade e grande Muricy! Para ganhar dinheiro extra, põe o sub 20 cheio de moral para fazer amistosos Brasil afora! Leva junto um Adílio, Nunes ou um Angelim! Eu levaria até o Imperador! Não vamoa pagar contas sem novos titulos! SRN
Gente , com toda sinceridade no Rio tudo é motivo e desculpa pra torcida não ir ao estádio , ou é caro , ou tem praia….. no Engenhão não dá por causa do acesso , o Maracanã novo perdeu a magia , nas cidades do interior pelo jeito o povo não curte futebol , nesse clássico o Flamengo sequer faz questão da sua carga de ingressos ….. poxa ta na hora de ter mais comprometimento com o Flamengo , chega de mimimi e desculpa , Carioca e Primeira Liga e o que temos para o primeiro semestre!!!!Cade nossas organizadas pra lotar nosso espaço na pocilga de São Januário ? Cadê a NAÇÃO ????
Galera, realmente não dá para discordar que o Muricy é diferenciado. Treinador de muita coerência e razoabilidade. Perfeito na sua entrevista que antecede ao jogo do Vasco. Nada de polêmicas nem ataques ao Vasco. Não se criou nenhum clima de rivalidade ou de hostilidade que alimentasse a partida. Seu profissionalismo realmente nos leva a crer que a melhor contratação até agora do Flamengo foi indiscutivelmente o treinador Muricy Ramalho.
Será coincidência o Guerrero ter voltado a fazer gols?
Será coincidência o Sheik, cheio de polêmicas, está quietinho?
Será coincidência que até o Wallace e o Márcio Araújo conseguiram melhorar sua performance em campo? (Ainda continuo não gostando dos mesmos)
Será coincidência que o Paulo Victor descobriu que tem que sair do gol para fechar o ângulo ou cortar bolas próximas a pequena área?
Será coincidência ver que os dois laterais não apoiam ao mesmo tempo? Quando um vai o outro fica.
Tem muita mudança tática no time e se percebe facilmente como o time mudou de postura dentro do jogo. Combate mais, pressiona a saída de bola, todos marcam e defendem conjuntamente.
Não temos ainda nenhum jogador brilhando, destoando, mas temos alguns chamando a atenção como o Arão.
Ainda temos o Ederson, que é um bom jogador, e se vier, um zagueiro para colocar, enfim, o Wallace no banco.
Quanto ao jogo com o Vasco, estou sentindo firmeza no trabalho do Muricy e acho que ganhamos de 1×0, gol do Guerrero.
Faz tempo que o grande Egon não aparece por aqui.
Egon, cadê você?????
Notícia sobre sócio torcedor. Enquanto o Flamengo tem 62.176 sócios, os outros estão assim: Cruzeiro (73.863), São Paulo (82.187), Grêmio (89.831), Internacional (112.756), Palmeiras (126.903) e Corinthians (132.405). Fora o Cruzeiro, os demais têm estádio próprio. Corinthians e Palmeiras mais do que o dobro do nosso Flamengo. Quando ê que vão entender a importância do estádio próprio. Esta história de “Maraca é nosso” está pra lá de ultrapassada. Se conseguirmos os dois últimos meses do ano com o ex maior do mundo à disposição estaremos com sorte. Como falta planejamento e ação em nosso clube.
Yvan, qual foi a condição imposta pelo governo do estado para a concessionária administrar o Maracanã? Que tivesse dois grande do RJ envolvidos. Os únicos sem estádio são Flamengo e Fluminense. É óbvio que o estadio sabe que o Maracanã não sobrevive sem essa dupla. O único que mantém um público razoável em grandes jogos é disparado o Flamengo.
Enquanto não se resolver essa emblemática do Maracanã o Flamengo vai esperar. O nosso estádio já está prontinho. É questão de meses. Não tem sentido nesse momento partirmos para construir um estádio sem antes saber se poderemos assumir o Maracanã. Tudo caminha para que Flamengo e Fluminense administrem o Maracanã.
O Mineirão, a título de exemplo, cobrá 25% da renda de taxas pelo uso do estádio. O consórcio Maracanã cobrá mais de 50%. Sem falar na federação mineira que retém 5% da renda e a federação do RJ que retém 10%. Sobra muito pouco para o artista e fica muito para os atravessadores. Pelo que já li por aqui, o Flamengo só está esperando resolver isso para bater o martelo. Ou assume o Maracanã ou parte para ter seu próprio estádio. Chegaremos lá
Yvan, o programa sócio torcedor é mais uma ação de marketing que dá mais visibilidade aos patrocinadores do clube. Ele esta longe de ser fomentador e mantenedor dos custos de um estádio como o Gambazão, que custa algo em torno de R$ 90mi anuais, entre financiamento e despesas operacionais. O programa ST dos Gambás deve gerar R$ 70mi anuais, sendo líquido uns R$ 25mi anuais (pq o clube paga para o SC ir ao estádio e tem impostos) tomando como base que 35% de ST em média por jogo, isso entre ingressos e programas de afinidades.
Renda: Tomando como base 8 jogos mensais, sendo 4 em casa, 4 clássicos, 4 jogos menores, renda média no Gambazão mensal – R$ 3mi ou R$ 27mi anuais (temporada de 9 meses).
Ou seja, ST + Renda, e ainda o estádio não se paga! Dai a polêmica do “Name Rights”.
Outro dado que vemos…Mesmo com estas ações de marketing (estádio, sócio torcedor, um timaço em 2015, renda) os Gambás estão com dificuldades em renovar patrocínios, perderam a Caixa por exemplo.
Minha leitura é que a construção de estádio próprio é uma encruzilhada determinante para o futuro do clube, isto para o bem ou para o mal.
Todos os números de patrocínios e cotas de tv do Flamengo são superiores aos do Corinthians, então termino me aliando a vc, que o projeto do estádio, se bem gerido, tem condições de apresentar números 30% a 60% superiores ao do Corinthians. Mas para isso é necessário mobilização política, social e administrativa. Os exemplos que temos em SP: Palmeiras, vendeu alma ao Diabo! SPFC, já tem estádio, reformas estagnadas. Santos, já tem um acanhado estádio, reformas estagnadas. Corinthians, o projeto envolveu altas esferas governamentais, e mesmo assim as contas ainda não batem!
Boa explanação Nino, porém, cabe uma ressalva. O Corinthians não perdeu a Caixa como patrocinador. Ele está exigindo um reajuste de 20% no patrocinio para renovar e a Caixa já deixou claro que não reajustará para ninguém. O Corinthians diz que tem outros patrocinadores que aceitaram essa pedida. Tratando-se de São Paulo, não é dificil isso acontecer. Mas as finanças deles, de fato, estão em frangalhos.
Sr. Kleber, entendo a sua preocupação em relação as viagens, agora o clube perdeu a JEPP, renovou com a CAIXA por um valor igual, tem muitas espaços na camisa, o ST ainda deixa desejar, falta receita. Como se mantém um elenco caro sem grana ? O Sr. deu uma aula desde o Romário de como contratar fazendo parcerias. Inclusive foi o dirigente que sempre levou o clube ao Nordeste. Enfim temos que unir o futebol com o negócio. Nossa diretoria entende de planilhas e balancetes, já de futebol tem muito que aprender ainda.
Ainda não vi um dirigente da nova geração azul ir até a TV falar do CT, dos gastos do futebol e da base, de como crescer o nosso ST (perdemos para clubes menores que o nosso), de buscar novos mercados par amistosos, torneios, pré temporada (EUA e China por exemplo). Por isso sou a favor de jogar fora, vença em casa e a cada 3 jogos jogue por perto, sempre terá torcida e retorno financeiro, os ST off RJ crescem, criam cada vez mais ativações com os patrocinadores. A JEPP mesmo saiu por não ver retorno em relação ao investimento feito, vai continuar no SURF apenas. Perdemos para um esporte individual, somos milhões. Mais uma vez, vou repetir aqui, mande um DVD do seu histórico no mkt esportivo e repasse para os dirigentes, eles precisam aprender.
Os novos VP se calam, nunca dão entrevistas e agora começamos a ouvir a voz do Muricy, estão dando brecha e ele vai falando, inclusive de assuntos que deveriam ser tratados no vestiário e/ou sede do clube. Ele começa a mandar recados pelos jornalistas nas coletivas de imprensa.
Ele tem tudo para dar certo no clube, parece ser correto, o time esta mudando, fala o que pensa (as vezes demais), não é gago, dá a cara a tapa. Fazia tempo que não tínhamos um técnico de coragem e um olhar verdadeiro.
Temos que ter paciência, dar tempo ao tempo. Quem é Gerente, VP ou Diretor de futebol tem que ser cobrado, são bem remunerados para isso. O Muricy tem que focar no time e não nos bastidores do futebol rubro negro.
Grande contratação, agora com cautela e paciência.
Flamengo é Flamengo.
Abraço de Natal. 1 x 0 pra gente amanha – Guerrero
Boa André, só uma ressalva. A meu ver, a Jeep saiu não por questões de retorno, mas por causa do péssimo momento que as indústrias automobilísticas estão enfrentando. Todas estão com os estoques lotados e com essa absurda taxa de juros vão ficar encalhados ali por muito tempo.
Não tem sentido o Surf dar mais retorno que o futebol e o Flamengo que possui mais de 40 milhões de torcedores no Brasil inteiro e é acompanhado expressivamente pela mídia de todos os formatos, diferentemente do Surf que quase não vemos falar e é um esporte que requer pouco investimento.
No Brasil existe um conceito negativo quanto a indústria de automóvel patrocinar futebol. A razão é bem simples: nenhuma marca quer ficar atrelada a uma equipe só. Temem que haja rejeição da parte de outros torcedores (consumidores) a sua marca de veículos. No Brasil é assim que pensam.
Outra coisa, que garantia se pode ter que jogando somente no estado vamos ganhar os jogos e disputar títulos? O cansaço tem sido um argumento forte, mas isso tem outras formas de resolver. Percebe-se que o Muricy tem o cuidado de poupar jogadores importantes quando o jogo parece já estar decidido. Visão de quem entende e bem do negócio.
Eu também gostaria que o Flamengo só jogasse no Maracanã e com a torcida sempre o apoiando. Mas é utopia achar que assim conseguiremos manter as contas em dia. Outro dia saiu uma reportagem mostrando que a soma dos torcedores presentes em três jogos do grande do Rio foi inferior a de uma jogo de duas equipes medianas de São Paulo. O campeonato carioca está falido. Os clubes do RJ ficam em grande desvantagem em relação aos de São Paulo tendo que jogar esse campeonato. Sem falar nos insuportáveis Eurico Miranda e Rubens Lopes que querem a todo custo os holofotes somente sobre eles.
Grande abraço.