Sou assinante do Globo e, não é de hoje. Como tal, me julgo no direito de lamentar profundamente a demissão de Paulo Cézar Lima, o Paulo Cézar Caju que, com seu mau humor bem humorado, inteligente, sútil e às vezes sarcástico, era através de sua coluna, um permanente convite à reflexão.
Aprendi com um gênio chamado Waldir Amaral que a importância da opinião está diretamente ligada a quem opina. Partindo desta premissa é fácil entender que, concordando ou discordando, para quem gosta de futebol, a coluna do PC era leitura obrigatória.
Não tenho o direito de interferir na intimidade de qualquer empresa, portanto, o que aqui coloco nada mais é do que a demonstração de insatisfação e tristeza, por saber que o jornal que assino não mais trará em suas páginas algo com quem tanto me identifico e admiro.
Meu anjo da guarda, Robert Rodrigues que, tem o faro da notícia, ouviu dizer que a demissão de Paulo Cézar foi em função do teor de uma determinada coluna, cujo título foi “Habituados a perder”, da qual discordei em post aqui publicado, cujo título foi, “Nem tanto ao céu, nem tanto à terra”.
Para que se tenha uma ideia melhor e, para que qualquer avaliação seja feita com conhecimento de causa, repito agora o mencionado texto de Paulo Cesar, no Globo e, o post aqui no blog, que, democraticamente não concordou, mas entendeu o espirito do colunista.
Nem tanto ao céu, nem tanto à terra
Tenho o maior carinho do mundo pelo meu querido amigo Paulo César que o mundo da bola conhece como Paulo César Caju.
Sempre brilhante e exigente – e tem todo direito, pois jogou muito – PC, em sua coluna do Globo, talvez tenha misturado estações.
Defende ele a tese de que, embora não devendo nada a quem quer que seja, o futebol brasileiro se apequenou e, conformado, ficou com os reveses, chegando a ter citado o conformismo dos rubro-negros, após a derrota, na prorrogação, para o Liverpool. Em síntese, em linguagem popular, PC é de opinião de que estamos sofrendo a síndrome do vira-lata.
Este tema é muito delicado. De certa forma, antes do jogo contra o Liverpool realmente achei alguns depoimentos de companheiros de imprensa exagerados no que dizia respeito à superioridade do time inglês. E, este tipo de coisa pode influenciar sim, pois treinadores e jogadores estão antenados e recebem a mesma carga de informações e opiniões como qualquer um de nós.
Quem acompanha o blog é testemunha de que, uma dezena de vezes, aqui cravei que seria um jogo duro e, a minha premissa era simples. Como temos um time em que a maioria esmagadora pode vestir a amarelinha e, como – ao longo da vida – jamais a seleção brasileira foi encarada como zebra, no mínimo faríamos um jogo de igual para igual. E fizemos.
Respeitando o argumento de Paulo César, sinceramente, não acho que tenha havido conformismo com a derrota, muito embora concorde plenamente com ele no sentido de que, quando se perde, há de se chorar, lamentar e não ligar o foda-se no piloto automático e ir tomar uns chopinhos na noite.
Talvez o meu amigo não tenha percebido é que, dirigentes, comissão técnica, jogadores e torcedores tiveram a derrota neste jogo minimizada pela extraordinária campanha em 2019, onde muitos títulos foram conquistados, vários recordes foram batidos e muitos, dificilmente serão igualados.
Tomara que, daqui pra frente, tenha ficado bem claro que este nosso time pode encarar e, ganhar, de quem quer que seja.
De qualquer forma, como exercício para esta masturbação mental, nosso PC levantou um belo tema para discussão.
Enfim, na bola e na polêmica, PC sempre deu show.
Finalizando, no meu direito de leitor assíduo e assinante do Globo, estimo e torço para que quem de direito consulte o VAR do jornalismo e da ética. Quem sabe, esta nobre atitude possa recompor a razão e ao mesmo tempo, ser motivo de enorme alegria para os leitores do Globo.
Afinal, que crime foi cometido? Como leitor e como rubro-negro, embora discordando em parte do texto, não me senti ofendido. Ao contrário, elogiei o espírito polêmico de PC.
Vou ficar torcendo pelo VAR do Globo. O pênalti foi mal marcado…
Kléber, você como um dos expoentes da Imprensa esportiva e do Rádio brasileiro sabe como ninguém que é assim que a banda toca: no início, o cara contestador dos absurdos que nos acostumamos a tolerar, é bem aceito, dá audiência, cliques, venda de jornal, etc…
A partir do momento que essa fase passou e que essa figura passou a incomodar demais quem comanda o setor que ele critica, adeus…
Algumas Organizações, expoentes da mídia, são useiras e vezeiras nesta prática.
Lamentável o afastamento do PC mas, nenhuma novidade, tal qual o prêmio dado ao grande jornalista Kennedy Alencar para cobrir durante um ano as eleições norte-americanas.
SRN.
É só mais um funcionário demitido, nesta grande ciranda da vida.
Nada mais.
SRN
Paulo,
Eu tbm não estou vendo nada demais nisso!
Dé o Aranha, um craque da comunicação, exímio analista tático tbm foi dispensado em fins de 2019 pela Rádio Globo, assim como inúmeros outros profissionais.
A verdade é uma só, com exceção da TV Globo, todas, todas a empresas do Grupo Globo dão prejuízo!
Mídia impressa então? Nem se fala!
Hoje se vende menos jornais impressos do que a 30 anos atrás. Some-se o fato da postura claramente partidária que estes grupos assumiram, o que desagrada em muito a população, esse nr. só tende a cair, e pior esta atingindo as empresas do Grupo Globo na TV a Cabo e até na TV aberta.
O Fantástico e o Jornal Nacional perderam mais de 30% de audiência em 20 anos, A Globo News perde audiência assustadoramente.
Foram anos do Governo Federal subvencionando a mídia deficitária no Brasil, como parte da política fascista, leninista da esquerda, ou seja, eleger Campeões Nacionais e se elucubrar deles.
Ai o nosso querido Kleber esta analisando somente a pontinha da pontinha do iceberg, que é um processo bem mais amplo, longo e profundo pelo qual a mídia brasileira esta passando.
Quer informação isenta hoje em dia, procure a internet.
Saudações!
A grande mídia nacional passa por uma reestruturação financeira, no caso do Grupo Globo, um corte de mais de 30% em seu faturamento devido a cortes de verbas publicitárias do Governo Federal.
Agora, após um ano e pouco vamos entender o que disse esse notável filósofo da inutilidade e do besteirol:
“O idiota que lá vai estar pode até ser bem intencionado, mas vai ferrar com tudo” (Faustão)
Saudações!
Caro Nino,
O Dé pode ser craque da Comunicação mas “exímio analista tático” só falando como o Aranha: você só pode estar de sacanagem, parceiro…
PC Caju foi gênio em campo. Não fosse a vida desregrada, teria estado para mais. Escreve bem, compartilho com muitas de suas teses, mas quando o assunto é Flamengo, ele sempre vai mal. Não esqueceu até hoje a negativa do clubeque não o quis em 77-78, sendo ele obrigado a jogar no Grêmio, onde arrebentou.
Nesta crônica ele tenta diminuir o Flamengo. Ninguém ficou satisfeito com a derrota. Não houve comemoração mas apenas o reconhecimento de que jogamos de igual para igual com um clube q tem 4x a nossa receita, com grande investimento e q joga junto há 4 anos. Foi só isso. Pena q seu rancor pelo Flamengo não o tenha permitido ver algo óbvio. Aquele jogo não tem nenhuma semelhança com as derrotas da Seleção citadas. Literalmente, porra nenhuma. Circunstâncias diferentes, visto q a CBF tem orçamento gigantesco.Mas se a demissão foi por essa opinião, O Globo foi mal. Independência crítica e basilar no jornalismo e isso ele tinha de sobra.
Kleber vivemos tempos em que o que vale é sempre opinar e pensar de acordo com a normalidade.
Nosso Caju era um vento contrário a calmaria da mediocridade. E muitas vezes não concordei com suas colunas. Mas é sempre sadio alguém com coragem.
Enfim segue a vida. Uma pena
Saudações
Taí o “Gerson” que tinha proposta do Tottenham.
Essa mídia anti-Flamengo mal sabe ler…
O mal não é nem os antis estarem tentando plantar terror no Flamengo com notícia falsa (já que, com futebol, parece que não vai dar de novo…). O maior mal, ao meu ver, é ainda ter flamenguista que não só cai nessas conversas, como ainda dá moral pros antis batendo boca e passando recibo. A melhor coisa é deixar os caras quietos na deles, o desespero não está e nem pode vir para o lado de cá, já que somos nós quem estamos na crista da onda.
SRNs!
Jornalismo. Como diz o Bolsonaro, estamos em extinção. É só mais um a ser demitido da mídia, como muitos foram nos últimos tempos. Caju pode ir para outra emissora, escrever em blog, aparecer no youtube, etc. Basta querer.
Henrique,
O processo grammsciano de hegemonia cultural iniciado em 1964 nas barbas do governo militar, tencionava tomar o poder pela hegemonia cultural.
O ensino, a cultura e a mídia eram o tripés dessa política de marxlização cultural pelo qual passamos inconscientemente.
A ideia era que todos fossem de esquerda sem o perceber. Ai terminado o regime militar em 1986, emergiu um Brasil de esquerda, um Brasil socialista, toda a opinião pública, ensino, cultura e mídia eram de esquerda.
A ficha só foi cair para parte da sociedade com a decepção do “vôo da galinha”, que foi o processo enganoso de inserção do Brasil como nação desenvolvida, promovido pelo PT na década passada.
Uma processo baseado em modelo econômico fascista e keynesiano, que historicamente, nunca deu certo. Após 8 ou 12 anos, cai tudo! Exatamente como ocorreu no Brasil e no mundo todo.
Para resumir, como parte dessa hegemonia cultural de esquerda que reina nas redações, quem não é peixe de esquerda, não nada.
Saudações!
Boa noite, amigos,
Sei que tem muita gente que gosta do PC, mas eu definitivamente não estou nesse meio, porque sempre vi na referida pessoa, uma implicância muito grande com o Flamengo. Acho que tem que haver imparcialidade ao comentar na tv, rádio e ao escrever em um jornal.
Jogou muita bola, mas nunca tive admiração pelo que escrevia. Totalmente diferente de Tostão que conseguiu ter êxito nas duas atividades. Questão de gosto.
Provavelmente não ficará desempregado.
SRN.
Sem tem emprego pro Cazalbé na TV, imagina se não vai ter um espacinho pro PC…
Devo concordar que prefiro ler o Tostão, sempre cirúrgico no que escreve.
SRNs!
PINGUEI……
1 – Jesus volta ao Flamengo segunda-feira e aciona jurídico para tratar de renovação antes de começar trabalhos da pré-temporada
2 – Mauro Cezar confirma a cláusula que permite que Rafinha saia do Flamengo de graça para um clube do exterior.
Vínculo atual de Rafinha vai até metade de 2021. Para evitar possibilidade de saída, Flamengo já iniciou as negociações para renovar o contrato e aumentar o salário.
3 – Michael já foi aprovado nos exames médicos. Agora, o vice-presidente jurídico do Goiás confirma que o clube já assinou a liberação e o contrato está assinado. No entanto, o Goianésia quer vender seus 5%. Anúncio oficial só depende do Flamengo.
4 – Empréstimo de Pedro custará € 1 milhão aos cofres do Flamengo. Jogador deve chegar sábado pela manhã.
5 – O Conselho Deliberativo do Flamengo aprovou ontem, com unanimidade, o patrocínio com o Grupo Total. A estreia é sábado, contra o Macaé. A marca será estampada na parte de trás da camisa, onde estava a Multimarcas Consórcios.
Lembrando que a parceria com o Grupo Total vai render ao Flamengo R$ 12 milhões em dois anos (R$ 6 milhões em 2020 e R$ 6 milhões em 2021). O montante é quase o dobro do que desembolsava a Multimarcas. Antes, o clube recebia R$ 3,2 milhões/ano para exibir a marca.
6 – O Santos é o time que revela jogadores pro Flamengo.
A Fiorentina é o time onde os jogadores vão fazer intercâmbio na Europa antes de chegar ao Flamengo.
7 – Mercado brasileiro está assistindo a pujança financeira do Flamengo
e suas contratações. Aqui o dado que mostra porque o clube está tão sólido financeiramente.
Acumulou R$ 628 milhões nos últimos seis anos em superávits, enquanto muitos times acumularam pesadas perdas.
2014 = 64MM
2015 = 130MM
2016 = 153MM
2017 = 159MM
2018 = 46MM
2019 = 75MM
8 – No total, 27 atletas, entre as categorias Sub-14 e Sub-20, foram comunicados que não ficarão em 2020, entre eles cinco sobreviventes da tragédia do Ninho do Urubu.
9 –
R$ 20 milhões do Piris
R$ 8 milhões do Berrío
R$ 135 milhões do Reinier
Total = 163 milhões
Flamengo já ultrapassou dos R$ 80 milhões orçados em vendas só nesses três jogadores.
E sem precisar vender nenhum titular !
10 – Boa Quinta
1 – É bom que isso seja feito o mais rápido possível para evitar barulho desnecessário fora de hora. Deixa o homem trabalhar mais!
2 – Sim. Que aumentem o salário, renovem e bola pra frente!
3 – Flamengo podia dar esse troco lá e acabar com isso de uma vez também…
4 – Lembrando que esse € 1 milhão será abtido do valor, caso o Flamengo opte pela compra ao fim do empréstimo.
5 – O objetivo é sempre para mais.
6 – Santos é mais do que time que revela para o Flamengo. Junto com o Inter, são os times que eu mais gosto recentemente, depois de levarem Pará, Uribe etc. E ainda fizeram a ponte para o Jean Lucas!
7 – Mas o Flamengo é beneficiado por cotas de TV e pela Globo…
8 – Triste interromper um sonho, mas faz parte. É muito garoto querendo jogar futebol para, proporcionalmente, poucas vagas. Alguns ainda vão jogar em outros times, com certeza.
9 – Vide 7.
10 – Igualmente!
SRNs!
Marcus,
Para nossa sorte, o futebol, o carnaval ainda são modelos muito lucrativos para a TV Globo.
Boa parte da receita do clube, cerca de 30% esta baseada nas verbas da TV Globo.
Nossa diretoria tenho certeza vê esse assunto de forma natural, mais preocupante.
Tanto que o clube já ensaiou timidamente um processo de assumir as transmissões de seus jogos, o que obviamente foi mais um processo de pressão negocial do que propriamente uma verdade factível.
O mesmo já foi ventilado em relação ao contrato com a Adidas.
É bom o clube ter alternativas nestas questões, pois cedo ou tarde a questão da TV vai ser revista.
Saudações!
Nino, pode até ser que essa fatia da TV seja uma boa grana, não estou aqui a desprezando, mas é fato que o Flamengo, acima de qualquer outro clube no Brasil (talvez à exceção do Athlético PR), seria o único clube capaz de se manter sem as cotas da TV. O pessoal grita e berra por aí que somos favorecidos, mas, verdade seja dita, se tirar a TV, essa galera toda morre de fome. Basta ver quantos times hoje em dia estão sem receber da TV por já terem recebido adiantado para pagar (ou fazer mais) dívidas no passado. Isso também cobra um valor alto, vide o Cruzeiro em 2019, fora que ainda pode acontecer com outros em muito breve. Culpa da má administração, não das cotas de TV do Flamengo…
SRNs!
Não gosta do Flamengo, não sei porquê, sempre criticando e nos menosprezando, acha que só existiu futebol em seu tempo, hoje não mais.
Bye bye.
Sou rubro negro há 59 anos e concordo plenamente com todo o conteúdo da coluna do PC Caju. Não enxerguei ali nenhum menosprezo ao FLA, apenas uma chamada de atenção ao futebol brasileiro, que vem realmente se mediocrizando.
Sobre essa coluna do PC Caju acima, não há qualquer esboço de crítica ao Flamengo. Ele está desenhando em 3D a realidade do futebol brasileiro em relação ao europeu. Hoje em dia, grande parte das crianças tem seus ídolos no vídeo-game, onde pontificam os ídolos do futebol europeu, não os do futebol brasileiro. Há mais exposição dos clubes europeus na TV brasileira, além da internet, o que não havia há 20 anos atrás, quando a Seleção Brasileira assustava e era respeitada em campo e fora dele. É muito verdade que há tempos aceitamos perder para times europeus, fora o fato de que a chance de ganhar algum jogo contra eles é considerado algo extremamente azarão. Isso, no Mundial de Clubes, fica ainda mais evidente.
Em resumo, falou uma grande verdade e não mirou, nem muito menos atingiu, (n)o Flamengo.
SRNs!
Marcus, sinceramente, vendo esporadicamente jogos desses campeonatos europeus, temos lá uns 5 timaços, no máximo. O resto, concordo com você, é pura mídia.
Acredito que se jogássemos uma final de Mundial contra o PSG, Juventus, Milan, Chelsea, Manchester United, Atlético de Madrid e quem sabe até contra o Bayern de Munich teríamos grandes chances.
Não é essa superioridade toda, pelo menos contra o Flamengo de hoje.
O Liverpool deita e rola no campeonato inglês, até mesmo contra o City de Guardiola. O Leicester foi campeão lá HÁ uns anos atrás.
Isso aqui é a “baba do boi cansado” valorizada por quem detém os direitos de transmissão:
Gostaria de lembrar que ganhamos do River Plate com enorme dificuldade, nos últimos 5 minutos. Menos, Fernando Roberto, menos. Imagina nossa “rápida” defesa contra Mbappé, Cavani e Neymar? E o PSG é dos mais fracos que você citou…
Tomara que haja esse confronto, amigo Diogo.
Nossa rápida defesa jogou contra o “maior ataque do mundo”, que não era Sávio, Romário e Edmundo, mas sim Salah, Firmino e Mané e eles suaram um litro certo para nos vencer na prorrogação.
Isso porque o Lincoln já estava caindo de nervoso antes da bola do jogo chegar aos seus pés.
Quando disse que temos grandes chances, não acho que são fracos, que seria uma moleza, apenas que somos fortes o bastante para, num jogo só, aprontarmos uma surpresa.
SRN.
Fernando, penso exatamente igual a você. Creio que neste ano o o nosso nível será ainda maior.
Sobre a parceria do Flamengo com a Orthopride:
O clube vai receber R$ 2,5 milhões por ano para estampar a marca no meião. Em 2019, a Azeite Royal pagou R$ 600 mil para exibir no mesmo local durante cinco meses. Ou seja, vai receber em 2020 mais que o dobro do ano passado.#ODia
Não discuto demissão de funcionários, pois a empresa paga e quer retorno e se na visão dela, o referido funcionário não dá o retorno esperado, ela pode demitir no momento que achar ideal. Funcionou nas empresas nas quais trabalhei, funciona na minha, portanto não podemos em nossa otica administrar empresas que nos prestam algum tipo de serviço. Quanto ao PClima, comno jogador fantastico, como colunista não sou fã, prefiro o estilo do Tostão.
PC é chato. Até tentava ler mas me irritava. Para ele o futebol acabou quando ele parou de jogar.
Gosto do Tostão. Elegante, zero prepotência e muito conhecimento.
SRN