Anderson Santos e Wanderson Trivilim, companheiros e amigos do nosso blog, levantaram em seus respectivos comentários dois temas completamente distintos.
O assunto levantado pelo querido Anderson é complexo, talvez fuja ao nosso conhecimento de causa, mas mesmo assim, a reflexão é necessária.
Anderson junta tragédias – a do Ninho e a do interior de São Paulo – no que diz respeito às indenizações, estranha que o Ministério Público tenha chegado à conclusão de que o Flamengo deveria pagar dois milhões de reais a cada família, enquanto que, o Estado de São Paulo, através de seu governador, ofereceu cem mil por família.
Mesmo que não sejamos especialistas na matéria, é flagrante a diferença entre o que exigiu o Ministério Público, do Flamengo e, o que oferece o Estado de São Paulo.
Refletir, é preciso…
Já o Wanderson espinafra o treinador Abel pelo fato de manter na reserva as duas mais importantes e caras contratações feitas pelo Flamengo, Arrascaeta e Vitinho.
Em tese, o Wanderson tem razão. O problema é que em futebol, nem sempre dois mais dois somados, o resultado é quatro.
Não sei se Abel opinou ou pediu a contratação de Arrascaeta. Estão lembrados que contei aqui, no meio da confusão entre Cruzeiro e Flamengo, que Itair Machado, vice de futebol da equipe mineira, dizia estar curioso para saber onde Abel escalaria Arrascaeta?
Pois é. O Flamengo gastou uma fortuna contratando Arrascaeta para uma posição que era bem servido. Com este dinheiro, teria contratado dois laterais e um zagueiro.
E, para complicar ainda mais o lado esquerdo, Abel, já tendo Vitinho e Arrascaeta, ainda pediu Bruno Henrique.
Em tese, tudo errado. A esperança é que, em se tratando de futebol, esta soma de dois mais dois que deu cinco, acabe dando certo…
Com o “matemático” São Judas dando uma mãozinha, quem sabe…
O Dória ofereceu R$ 100 mil por família na condição dessas famílias não processarem o estado. Uma espécie de cala a boca.
O Arrascaeata tem contrato de cinco anos com o Flamengo. Chegou faz 2 meses. Já já assume a titularidade. Muita calma nessa hora, pois as primeiras impressões de Everton Ribeiro e Cuellar não foram as melhores, lembram?
Já já o Flamengo terá desfalques por cartão, lesão, convocação e todos irão jogar.
Henrique!
Muito bem lembrado. O Cuellar e ER não começaram bem e até foram criticados. O Arrascaeta será titular com sobras e juros. No lugar de quem o tempo dirá.
Sou também contra imediatismo. Nem todo jogador tem desenvoltura para se adaptar muito rapidamente a um novo clube. E o Arrascaeta ainda teve duas infelicidades no caminho. Daqui uns dias tudo muda.
Abraço e SRN
No Cruzeiro ele tbm demorou para engrenar, depois fez aquilo que nós todos sabemos.
Com a indenização anunciada em São Paulo, seguida do mutismo do MP e da imprensa, resta claro: o que se fez no caso do Flamengo foi oportunismo puro.
É curioso: ninguém acusa o estado de São Paulo por ter criado um abatedouro humano. E estão certos! Quem conseguiria prevenir um sociopata explosivo? É pena que ninguém parou pra refletir no caso do Flamengo: quem conseguiria prevenir uma queda de árvore sobre a rede de luz, com três picos seguidos na rede?
Sobre Arrascaeta: é a típica (des)organização do futebol brasileiro. Na Europa, isso dificilmente aconteceria. Raramente acontecem casos como o de Ganso, contratado no dedaço contra a vontade de Sampaoli, por decisão arbitrária do Executivo. Como por lá os clubes são basicamente empresas, buscando o lucro, a sinergia entre Ténico e Executivo é levada à risca nas contratações.
Quem sabe um dia chegamos lá?
Forte abraço a todos!
Com a indenização anunciada em São Paulo, seguida do mutismo do MP e da imprensa, resta claro: o que se fez no caso do Flamengo foi oportunismo puro.
Bisotto, amigo…. Você acredita que NENHUM………. eu disse NENHUM veiculo de comunicação de grande massa, noticiou que uma árvore caiu na rede elétrica causando 9 picos de energia na madrugada do incêndio.
Ainda assim, mesmo com tamanha comoção, a árvore ficou exposta e caída quase que a 200 metros da entrada do Ninho e nem assim, ouve qualquer linha mencionada na mídia.
A light, concessionária aqui no Rio emitiu nota dizendo que não teve picos e ponto final. Mesmo dezenas e dezenas de moradores afirmando que teve diversos picos de energia na noite do incêndio.
COMO É QUE SE FAZ PARA COMPETIR COM O PODER DA INFORMAÇÃO QUE LHE É CONVENIENTE!?!?!?!?!?
Só há um jeito……. mídias alternativas, como foi o caso do PAPARAZZO RUBRO NEGRO, que foi acompanhar as famílias das vítimas ao encontro no QUARTEL CENTRAL DO CORPO DE BOMBEIROS e que fez o vídeo viralizar nas redes sociais com outras mídias alternativas que acompanham o cotidiano do Flamengo.
LONGE DE MIM QUERER PAUTAR O QUE VOCÊ OU OUTRO AMIGO DO BLOG VAI LER OU ASSISTIR, mas se ficar preso a Globo/SBT/ UOL/ Record / ESPN/ Fox – vais ler e ouvir o que a eles é conveniente.
As mídias alternativas dos clubes, batem quando tem que bater, Assopram quando tem que assoprar, e enaltecem quando tem que enaltecer.
Pau no gato enquanto a Dona Chica não vê !
Kleber não se esqueça que arrascaeta joga por dentro tbm e pode muito bem ganhar a vaga de Diego no meio campo
Acho que não pode não !
Eu tbm acho que o ciclo do Diego se aproxima do fim, até pela idade ele deve almejar um contrato no exterior financeiramente vantajoso para encerrar sua carreia.
Mesmo que não sejamos especialistas na matéria, é flagrante a diferença entre o que exigiu o Ministério Público, do Flamengo e, o que oferece o Estado de São Paulo.
Refletir, é preciso…
Ainda estou tentando entender tamanha distancia ….
Mas não há como fugir:
Ou o MP/RJ é rigoroso demais……… ou o MP/SP é omisso demais.
Então mesmo que o discorde em diversas atitudes do nosso atual presidente, 700 mil reais oferecidos pelo Flamengo de fato, é sem PRECEDENTES NA HISTORIA DO BRASIL.
__________________________________________________________
Em tese, o Wanderson tem razão. O problema é que em futebol, nem sempre dois mais dois somados, o resultado é quatro…..
Cuellar e ER, Vitinho, Diego Ribas, Rodolfo, Diego Alves, Piris da Mota…etc etc etc são exemplos de jogadores que vieram de fora do Brasil e há a necessidade de readaptação ao nosso futebol praticado aqui.
São 765 jogos por ano, e não é fácil !
Mas no caso so Arrascaeta a comparação é com o Gabigol / Bruno Henrique , atletas que como o Arrascaeta já estavam jogando e adaptados ao Brasil.
Esperar ou entender que o Arrascaeta demore 2 anos para se adaptar ao Rio de Janeiro / Flamengo, na minha opinião é DEMAIS ! Fora de propósito.
Mas hoje o queridíssimo Sir. Thiago Neves ( ele é um lord – calado, né ) soltou uma pérola que ao me ver pode fazer sentindo.
Perguntado, Sir Neves disse que Arrascaeta pode não dar certo no Flamengo, muito por cona a sua enorme timidez……e eu esticaria o mesmo problema ao Vitinho.
Atualmente eu não vejo problema em dar esse “tempo” ao Arrascaeta. Hoje o time está se virando bem sem ele.
Arrascaeta jogaria muito melhor que o Bruno Henrique !?!?!?!?!?
ARRASCAETA NÃO JOGA NA MESMA POSIÇÃO DO DIEGO RIBAS……. essa posição não é onde ele se destacou pelo Cruzeiro.
Logo querer o jogador na mesma posição do Diego a priore, é mais um erro.
Kleber vc cansa de falar sua falava q quem tem 1 não tem nenhum, quem tem 2 tem 1 e eu penso quem tem 3 tem 1, isto é, ótimo termos o Arrascaeta no banco, isso q levou o Palmeiras a ser campeão brasileiro ano passado. No Palmeiras o Borja, vê outros jogadores q custaram milhões foram bancos. Seba MB a q vem por exemplo, Cuellar e o Arrascaeta q foram convocados pelas seleções irão perder 3 jogos pelo Flamengo e aí teremos substitutos. O q não é o caso por exemplo do Rodrigo Caio q se machucar não tem substituindo a altura vê aí ??
É sempre bom ter opções no elenco, ainda mais um jogador do quilate do Arrascaeta, porém acho que o amigo não entendeu a mensagem do nosso presidente.
Ele deixou flagrante no texto que, enquanto gastamos milhões em um só jogador, ainda temos carências nas duas laterais e na zaga. Sempre concordei com a tese levantada pelo Kleber e, o mais curioso, é que esses dirigentes que entraram também diziam que laterais e zagueiros seriam prioridade, pois eram as posições mais criticadas. Entraram e não mudaram nada por enquanto… já teremos um upgrade com o Rafinha, mas cadê o zagueiro?
Quanto às indenizações, tratam -se de casos diferentes. Em Suzano, a responsabilidade é objetiva do estado, enquanto aqui a responsabilidade é de um particular (Flamengo) .
Teríamos que ver casos similares na jurisprudência para ter embasamento, entretanto soa como oportunismo do MP diante da enorme repercussão. A diretoria do Flamengo agiu com a razão, mesmo diante das fortes críticas que sofreu de todos os lados. A discussão emotiva é outra história e vai nos levar a um debate infinito.
Concordo, até porque ER já provou que não rende jogando por ali…
Anderson, com perdão da discordância, não acho que a verdadeira posição do Arrascaeta é aberto na esquerda. Ele não tem velocidade para isso, meia-esquerda sim Tem, é verdade, um passe refinadíssimo, veloz. Em dois toques colocou algumas vezes Bruno Henrique e Gabigol em excelentes condições como no fatídico Fla-Flu. Já o Diego, excelente jogador com certeza, não consegue se desvencilhar daquela típica carregada de bola, com dois, três, quatro passos, fora aquela rodadinha que proporciona ao adversário se arrumar na defesa. Mas, vamos aguardar, estamos bem servidos do meio pra frente. Entretanto, também acho, como o Kléber, que com essa dinheirama toda poderíamos ter um zagueiro do porte do Geromel ou Kannemann e dois laterais de excelente qualidade. Grande abraço!
Fernando, quem determinou que o “Ponta Esquerda” tem a obrigatoriedade de marcar o lateral ???
Eu vejo de maneiras diferentes.
Se o ponta pode desempenhar essa função , ótimo. Mas e se não puder ou não tiver essa característica?
Acho o melhor “caminho” para o Arrascaeta na ponta esquerda…..mas algo terá que ser feito para cobrir suas costas. #FATO
Mas se o amigo vêArrascaeta como Meia esquerda, então ele briga na vaga de Diego Ribas, e nesse momento ele não ganha essa vaga.
Resta saber se Abel vai dar essa moral ao jogador e promover 4 ou 5 partidas como titular no time A, para poder assim ” medir” se Arrascaeta ou Diego será o titular. Mas acho difícil hoje e em jogos da Libertadores.
Vamos ter que esperar………concorda !?!?!
Abç/Srn
Anderson, o Grêmio foi campeão da libertadores com Luan no meio campo jogando como meia atrás do Centro avante e com liberdade, sendo que o próprio Luan joga aberto e como centro avante. Então o arrascaeta pode jogar assim tbm, como o Luan no grêmio e também como o Ricardo Goulart no Palmeiras.
Diego Alves
Rafinha
Leo Duarte
Rodrigo caio
René
Cuellar
William Arão
Arrascaeta
Everton Ribeiro
Bruno Henrique
Gabigol
Essa seria minha escalação
Marco Aurelio Leite Fogaca Junior………. pode ser que vc tenha razão…… mas como eu disse acima, vai precisar que Abel dê moral ao jogador em 4 ou 5 partidas como titular.
O problema é que eu não vejo isso acontecendo em jogos da Libertadores.
Abel não vai mudar o esquema que até hoje, está dando certo.
Se algo der errado……………….. pode ser que mude.
Agora de fato Arrascaeta ainda não mostrou a que veio……….. então se cria esse hiato do que esperamos dele, e o que ele apresentou até agora.
Pera ai, o Arrascaeta joga onde então? Não é volante, não é ponta esquerda! Acho que a única diferença em relação ao Diego é que o gringo joga do meio mais para esquerda, ao contrário do Diego.
Caro kleber
Na minha visão, o MP do RJ quis aparecer e o MP de SP quis desaparecer. O Flamengo foi bode expiatório, até porque há muitos anos nosso clube está no modo banana, todo mundo se dá bem em cima da gente. Quanto ao Arrascaeta, tem duas opções: se o Abel foi consultado e disse não à contratação, tem que ser demitido; se sim e coloca no banco, demissão por justa causa. O Arrascaeta é mais jogador que o vitinho, Bruno Henrique e diego. Então, tem que ser titular. Simples. Pode jogar no lugar do Diego e ponto. Muitos defendem a titularidade do Diego. Principalmente, a mídia paulista, os antis e os saudosistas. Vou dá um exemplo: o cidadão compra uma geladeira nova e continua usando a velha, pois essa funciona uma vez aqui; outra, aculá. É o caso do Diego. Sempre nota 6, não passa disso. O Arrascaeta, no cruzeiro, fez um campeonato nota 7,5/8,0. Talvez, o Abel tenha medo de colocá-lo no time no lugar do Diego e o cara render. Nesse caso, Diego iria para o reserva e Abel poseeia entrar em desespero, pois de forma alguma, para ele, o Diego poderá ir para o banco de reservas. O Diego é uma autêntica amante Argentina; muita despesa, pouca prazer. Jogador que só faz o trivial.
Quanto ao Itair, esse cidadão gosta dos holofones. É o segundo Eurico miranda. Um novo cáncer para o futebol. Ele tem que cuidar é do cruzeiro , que já é considerado caloteiro na praça.
Voltando ao Arrascaeta, nosso grande problema é que contratamos o treinador errado.
Não podemos nos esquecer que por teimosia o cuellar ficou na reaerva para o Marcio Araújo. E aqui ,no blog, muitos defendiam a titularidade do Marcinho e o resultado, todos sabem. Novo capitulo, velha história se repete. Vão insistir no erro. Na vida, há um caminho e duas maneiras de se alcançar o objetivo (felicidade) ou é no amor ou na dor. Alguns, preferem a dor. Em qualquer empresa, não importa sem tem 3, 4 ou 5 analistas para mesma função, o que interessa é que só os melhores serão escalados. No Flamengo, esse principio não tem valia e sim antiguidade.
Muitos tem o seguinte argumento: o arrascaeta não tá jogando bem. Como se o Diego estivesse jogando alguma coisa. Às vezes que o Abel escalou o Uruguaio, ou foi de ponta direita ou com o time reserva. Pura sacanagem para queimar o cara. Digo e repito, se o Diego for para o banco, o Abel perde o grupo. Pois, o Diego tem muito prestigio com os jogadores. Deveria, inclusive, ser contratado para a função de supervisor. Poderia fazer um grande trabalho, tem perfil.
SRN
Pessoal , a.questao.arrascaeta nao é a.qualidade tecnica dele.
Jamais, jogador indiscutível.
A.grande questao é: seria necessario?
Era a posição mais carente no momento?
60 milhoes nao seria muita grana pra um jogador ter que ainda se.adaptar, sem.contar o salario que dizem que.gira em torno de 1 milhao??
Tecnicamente volto a.frisar, ele é ótimo, mas a.urgencia para.essa posição era tanta assim???
Lembrando que ele alternava banco no cruzeiro.
Ai que pra mim está o erro.
Avaliação errada das reais necessidades do elenco.
Flamengo ficou com 3.jogadores para quase mesma função.
Com poucos zagueiros no elenco, laterais na direita horriveis, e sem um segundo volante.
O erro esta na formação do elenco e nao no nome Arrascaeta.
Agora se ele esta no elenco..por 60 milhões, 1 milhao ou mais por mês, ai tem que ser titular mesmo.
Liliano…… A história contada por você, segue uma cronologia diferente, amigo. Com todo o respeito, tenho que discordar, pois a ordem dos fatores, fazem diferença nesse caso.
Em Dezembro, surge a possibilidade de Diego Ribas jogar no USA, mas nem o salário oferecido lá seria grandes coisa, e nem a redução salarial proposta pelo Flamengo na intensão de que o jogador não aceitasse, era ou seria problema.
Conclusão:
No meio desse caminho foi contratado o Arrascaeta, sem que o Diego tivesse dado a resposta em definitivo se ficaria com o salário reduzido, ou se iria p USA.
Aí meu amigo, até eu ficaria com salários reduzidos, com Gabigol Chegando, Bruno Henrique, Arrascaeta, o nome de Dedé sendo ventilado fortemente, assim como o de Pablo, Gil, Miranda, a dupla de zaga do Grêmio e mais o Rafinha que tempos depois, parece mesmo estar super confirmado.
Você iria querer ficar de fora de um projeto desses? Que ao menos no papel, parece ser o melhor Flamengo desde 2009??
Diego ficou, reduziu os salários , e até o momento anda jogando mais do que o ano passado.
Então, seguindo os passos do Palmeiras, a diretoria não fez cagada, cabe ao Arrascaeta ” tomar a vaga de alguém ” e ser titular.
É o Arrascaeta que tem que mostrar e desenvolver o seu protagonismo.
Abçs / Srn
Anderson amigo altamente competente, volto a.frisar …
Nao.discuto a qualidade do arrascaeta, jamais.
Mas sim as necessidades gigantescas do elenco; laterais, zagueiros e um.segundo volante.
E pela cronologia, essas necessidades ja existiam e deveriam ser sanadas, antes do Arrascaeta.
Palmeiras nao gastou 60 milhoes em nenhum jogador de ponta. Dudu 30 milhoes e Borja 38 milhoes e eram necessidades de elenco, foram os mais caros. Nomes como lucas lima, scarpa foram praticamente de graça, as chamadas oportunidades de mercado.
Nao discuto jamais o nome …mas as necessidades.
Fortissimo abraço, sempre um enorme prazer ler suas.informações e colocacoes.
Hoje contra o Volta Redonda o FLA vai de time alternativo/reserva.Não gosto.Mas,comparando paralelamente com o quadro do adversário,o FLA é muito melhor.Porem tem que jogar o suficiente para ratificar este raciocínio.Vamos torcer,sempre !!!
Abs.
É pelada braba.
No caso Arrascaeta a diretoria pensou coisa de um ano e meio a diante, o ciclo do Diego Ribas não deve se estender além disso.
No caso do Bruno Henrique realmente foi inexplicável, mas deu certo (não só pelo jogador em sí, mas pelo entrosamento com o Gabriel), e mais certo que tudo foi o desprestígio do Abel em relação ao Vitinho. O caso do Vitinho é semelhante ao do Uribe, não mostrou serviço em 2018, afinal Flamengo é diferente.
O Kleber tem razão, Pará esta a mais de 5 anos no clube, esta evidente que por ali não temos uma boa opção na lateral. Se Rafinha vier, ótimo, resolvido.
No caso da zaga tbm tenho minhas desconfianças com o Rodrigo Caio, espero estar enganado.
Saudações!!!
Liliano, amigo!!
Não se esqueça que o Arrascaeta foi contratado antes do Bruno henrique. O grande problema é que ficam achando desculpas para o Arrascaeta não ser titular. Lembrando, ainda, que o cara joga também de meiia. Onde, nesse caso, só tem o Diego, haja vista o Everton ribeiro só rende do lado direito. Então, se alguém não deveria ter sido contratado, neste caso, seria o Bruno henrique. Que não é o caso, pois por ali, agora, estamos bem servido. O que precisamos é parar de criar subterfugios para justificar a ausência dele. O cara foi o principalmente jogador do cruzeiro em 2018 e agora não serve? Quem é o bom é o Diego que só faz o trivial e contra times pequenos?
Por que o treinador não vem a público e diz que o Diego não pode ser reserva, pois é lider do elenco? Seria tão simples falar que por contrato ou afins que o Diego não pode ser reserva. Agora, acharmos que o Flamengo não deveria ter contratado o Uruguaio é uma aberração nossa.
O cara é craque. Dê sequência para o cara para ver o que acontece. Mas o Abel tem medo de ele arrebentar e ter que colocar o Diego no banco.
Abraço e SRN
Denisssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss
onde eu assino ?!?!?!?!?!
Caro Kleber
Fico pensando quando o Rafinha chegar e ter que ficar na reserva para o “extraordinário” Pará. Ou alguém acha que o Abel tem coragem de colocar na reserva, o amigo número 1 do Diego?
Kleber, será que se o Flamengo contratasse o Messi, o Abel colocaria o Diego na reserva? Tenho minhas dúvidas.
SRN
Boa Denis, o Abel escalar o Arrascaeta em times reservas, ou entrando faltando 5, 10 minutos o jogador não vai performar, É uma forma dele esconder o cara para os protegidos jogarem, mas mesmo assim fez 2 gols e 1 assistência.
Notícias começam pipocar que o patrocinio master do Flamengo será um banco privado, e não será o BMG e nem o banco inter. Votação no CODE na próxima semana.
Flamengo eSports anuncia mais um patrocinador: o energético Fusion.
São 300 mil / ano
Marca se junta à Samsung, PicPay, Twitch, Redragon e DeepCool.
Mas tem gente que acha que eSports não serve de nada, que não é autossustentável e não ajuda a melhorar e aumentar a imagem do clube.
Perdoai, Pai…………Eles não sabem o que dizem!
Segundo notícias do fox sportes Flamengo deve anunciar o banco inter. Como patrocinador máster.
Isso é nuvem de fumaça em minha opinião. Oriundo do grupo MRV esse Banco não tem porte, projeção de mercado que comporte ser patrocinador master do Flamengo. Outra negociação deve estar em curso.
Nino pelo que tenho lido se trata de outros bancos,aguardemos.
Alô Liliano…………………senta aí que lá vem o que você pediu.
FLAMENGO X PATROCINADOR MASTER X ENGENHARIA FINANCEIRA.
Ao contrário do que vem se falando em todas as redes sociais, o Flamengo NÂO deve fechar o patrocínio master com o banco INTER.
Segundo o jornalista Vene Casagrande, a opção deve ser o Banco Original ou o Banco BS2. Os valores ainda em sigilo, mas deve ser algo muito entre 25/30 milhões ano.
Ainda assim…Flamengo já tem um App famoso em fase final de acerto para patrocinador de meião e possivelmente também no Basquete.
Os valores são muito bacanas. A nuvem negra passou!
Como vazaram( jornalistas) o nome do patrocinador do eSports é Fusion.( Bebida Energética)
Com valor de quase 300 mil reais anuais, só fica abaixo do Picpay que paga 400 mil reais. Então, eSports não são bons para o clube?
————————————————-
Parece que até a primeira quinzena de abril, deve chegar a primeira proposta pelo Reinier. 265 milhões de Reais. A multa é de 303 milhões de reais
Acontece que na Gávea também espera-se uma proposta tentadora para Cuellar. O valor deve ser bem perto de Reinier. 220 Milhões de reais.
Não sabemos se o Flamengo fará questão da multa nos dois casos, mas ambos tem a multa de 303 milhões de reais, cada.
————————————————————-
A engenharia financeira fica por conta da possível contratação em definitivo de Gabigol. A Inter pagou 90 milhões de reais.
Rafinha pode chegar em Abril, mais um zagueiro pode chegar antes da parada da Copa América. Mesmo assim o Flamengo se prepara para trazer um zagueiro de ponta no início de 2020. Nomes na mesa de Marcos Bras desde agora.
————————————————————————————-
Com multa ou sem multa tudo leva a crer que o Flamengo pode passar da casa de 1 bilhão anuais esse ano. Se isso acontecer, fica muito perto e viável, finalmente penar em um estádio próprio sem afogar as finanças do Flamengo.
===================================
Abçs/ Srn
fontes#paparazzo rubronegro/vene casagrande/gustavo henrique/extra.globo.com
Vc é bichão mesmo em cara… Tá sabendo de tudo rrs