Vamos começar pelo nosso meia mais criativo, De Arrascaeta, que deixa no ar entre os rubro-negros uma dúvida enorme se o problema verdadeiro é no tornozelo ou no bolso.
Neste final de semana tive um bom papo com um grande rubro-negro, muito próximo ao presidente Rodolfo Landim. Na nossa conversa ficou claríssimo que o problema de Arrascaeta não é o tornozelo e, também, o bolso. O problema é maior: são os bolsos!!!!
De quem? Claro que, do jogador e – também – de seu representante, que é uruguaio e não vive um bom momento financeiro e profissional, o que faz com que a necessidade de solução do que pleiteia junto ao Flamengo seja para ontem…
O contrato de Arrascaeta prevê que o jogador atingindo um determinado número de minutos jogados, obriga o Flamengo a ir adquirindo anualmente um determinado percentual dos direitos econômicos junto ao empresário.
A discussão é essa. O empresário alega que Arrascaeta só não está atingindo as metas, em função das convocações para a seleção uruguaia. O Flamengo contra-argumenta com a máxima de Castor de Andrade, muito conhecida no jogo do bicho: “VALE O QUE ESTÁ ESCRITO”.
Aliás, já foi comunicado aos jogadores que, daqui para frente, nenhuma promessa tem validade se não tiver a assinatura do presidente. Com esta atitude, a diretoria espera acabar de vez com os argumentos de que algo foi prometido e não foi cumprido.
Voltando ao assunto original: tenho a sensação de que, se não houver um entendimento entre as partes, corremos o risco da convivência se tornar insuportável e, em consequência, ficarmos a pé, no início da temporada, sem nosso meia mais criativo.
Para encerrar, o tema do dia: A criação da Superliga, com um campeonato europeu onde os fundadores da liga jamais correrão o risco de rebaixamento.
Embora o futebol seja um negócio, há limite para tudo. Neste caso, o limite é ultrapassar o interesse esportivo. Tudo pode, desde que, o esporte não seja avacalhado, aviltado…
Os donos endinheirados dos clubes europeus, que não são do ramo, não pensam em outra coisa qual não seja o prazer do lucro descomunal. O prazer de cada um de nós, torcedores e apaixonados pelo futebol, não passa pela cabeça deles.
Gulosos, insensíveis e burros, pois não percebem que estão querendo colocar na panela a galinha dos ovos de ouro…
E surge a MLS europeia!
E foi assim que o ilustre advogado Marcos Motta exclamou sua primeira reação com o anúncio da Superliga.
Muitos dos que criticam a Superliga Europeia são os mesmos que pedem o esvaziamento dos estaduais e a criação de uma liga no Brasil em confronto com a CBF. Outros tantos, chegam com o argumento que não acontecerá o rebaixamento.
Eu li a carta de anúncio do Presidente do Real Madri e Presidente da Super Liga e nela não consta o ”rebaixamento”
Mas também não diz que num segundo momento, não pode ter !
E guardadas as devidas proporções, onde aqui em terras tupiniquins, foi criado o clube dos 13, onde nasceu por total falta de capacidade financeira da CBF, o que de forma alguma ocorre com a UEFA hoje. Inclusive, se não me engano, teve o amigo Kleber, concorrendo a presidência, com o Fabio Koff
Qualquer opinião é válida, ainda mais em assuntos novos.
Contudo, sempre vale observar a sua coerência.
Não só isso. Amam os super times europeus e são contra a Superliga. Ingenuidade acreditar que tamanho investimento é pelo futebol. Não existe almoço grátis.
Foi marcada para hoje (19), em Montreux, na Suíça, uma reunião do Comitê Executivo da UEFA.
UEFA, FIFA, Premier League, La Liga e Serie A seguem contra a criação da Super League. Caso não consigam evitar, os 12 clubes não participarão das ligas nacionais e da Champions League.
Sucesso de qualquer “liga”, deve necessariamente ser baseada em dois pilares:
1) Independência institucional
2) Independência econômica
#Marcos Motta
Nesse quesito, o JP Morgan confirma à CNN que financiará a proposta da SLE, em valores estimados em USD 4 bilhões. Ou seja, o primeiro pilar (Independência Econômica) parece garantido.
Além disso, a Super Liga já nasce com 3,5 BI de euros !!
O valor de mercado dos clubes que não participam da Super League abrem em queda na Europa. As ações do Olympique Lyonnais, por exemplo, caíram 0,4% na abertura do pregão de hoje.
“Don’t hate the player, hate the game”.
O papo sobre matar o futebol é muito bonito – e acho válidos os argumentos -, mas o romantismo do esporte acabou há anos. É negócio e quem pagou caro para entrar quer aumentar o valor dos seus investimentos, é a lógica de mercado.
Lembre-se: os bilionários e fundos donos dos maiores clubes não fizeram fortuna no futebol e sim em outros setores diversos, levando suas experiências para o mundo do esporte com foco simplesmente em valorizar seus portfólios.
Não há preocupação com a história do clube muito menos com os torcedores “raiz”, pelo contrário. O objetivo de todos é ser um clube global, com fãs (isso mesmo, fãs, não torcedores) que consomem o clube e seus produtos.
Como em qualquer empresa, a busca dos participantes da Superliga é por receitas garantidas,o investimento de seus donos foi muito alto para se correr o risco de ficar de fora da grande competição e dos bilhões que movimenta.
Por isso o movimento é natural. Falar sobre negar a história é até ingênuo, afinal quase nenhum dos donos tem ligação histórica com os clubes, e a maioria é de outro país e enxerga nos mesmos um bom investimento, e, nada além disso.
O objetivo será sempre vender no futuro por um valor mais alto do que se pagou. Isto é errado? Sob uma ótica purista sim, mas não dá pra reagir com surpresa.
Ou você acha que a entrada de bilionários e fundos de investimento no futebol era porque eles gostavam do jogo?
Se dentro das 4 linhas ele é plástico, fora ele é bruto e ficou muito caro para esses players deixarem o controle de seus destinos nas mãos da UEFA, FIFA… CBF, Conmebol
Por que o valuation das franquias da NBA, NFL e MLB são maiores do que de clubes de futebol?
Porque o incontrolável (dentro de quadra ou campo) não interfere no fora – por pior que seja uma campanha, no ano seguinte sabe-se o que se vai disputar, quanto $ vai entrar.
Pode ser que a Superliga não aconteça por motivos jurídicos (como o
Marcos Motta bem explicou), mas vejo como uma tendência e este discurso de manter a presença nas ligas nacionais é mais para amenizar as reações, pois vejo o próximo passo a saída destas também.
Dessa maneira mais clubes seriam convidados para a “festa”, clubes de outros continentes inclusive, afinal, lembre-se, o objetivo é ser global.
Voos supersônicos estão próximos da volta, várias startups muito bem financiadas trabalham para que isso aconteça em poucos anos, o que encurtaria distâncias entre Europa e EUA, Europa e Ásia.
Aliás, se o foco é comercial, podem esperar jogos da Superliga nos EUA e na China, os dois maiores mercados consumidores do mundo. A La Liga tenta levar jogos oficiais pros EUA há anos, mas é barrada pela Justiça.
Não podemos esquecer dos sites de apostas e muito menos as plataformas de streamings. Doidos para participarem mais ativamente dessa nova festa!
Para terminar, entendo o argumento de quem é contra, eu mesmo acho que a competição e a meritocracia são a alma do esporte, mas repito: há anos o futebol virou negócio e se você se empolga com os super times europeus atuais, fica difícil reclamar de uma Superliga.
Este é o jogo!
Hoje, não dá nem para afirmar que a Super Liga vai sair do papel. Mas é certo que UEFA, FIFA e cia, vão ter que ceder em vários pontos, antes intocáveis!
E eu???……. eu estou amando tudo isso! Adoro essas esses momentos da histórias que são Disruptivo !
Anderson, muito bem resumida a situação. A grande verdade é essa e é algo que o Rica Perrone já fala faz bastante tempo. Nos EUA, os esportes funcionam assim. É entretenimento, com fãs, com venda de produtos, com engajamento e nada disso de torcedor raiz, amor ao clube etc. Claro que sempre há quem seja realmente fanático e apaixonado por determinado clube nos esportes de lá, mas os argumentos contra algo do tipo são mais por romantismo do que por praticidade. E os donos do dinheiro, como sempre foi num sistema capitalista, querem mais.
No caso específico da Superliga, eu penso ser mais um blefe (fortíssimo!) por conta da renovação do contrato de direitos com a UEFA, que está para acontecer. Pode ser que o rumo não seja, de fato, a criação da Superliga, ao menos nesse primeiro momento. Talvez os clubes consigam o que querem: cotas maiores, dado o engajamento que possuem, que é notadamente relevante a nível mundial. Se nós defendemos e achamos que o Flamengo tem o direito de pleitear cotas maiores a nível estadual e nacional, como negar a esses clubes o direito de fazer o mesmo com suas marcas? O torcedor raiz pode não entender, mas só os de fato apaixonados acham que futebol não tem a ver com dinheiro. Como não seria se é um esporte acompanhado por cerca de 4 BILHÕES de pessoas ao redor do mundo? Onde mais se acha um potencial de investimento desse porte? Por que as pessoas acham que os magnatas investem no futebol? Quantos dos clubes que receberam investimentos altíssimos fracassaram, faliram ou deram prejuízo? Nem mesmo a pandemia parece ter afetado de forma relevante nos investimentos.
E, para não ficar só no caso de cotas de TV e patrocínios, há que se lembrar dos sites de apostas, cada vez mais populares e que movimentam quantidades substanciais de dinheiro a cada partida. É um mercado colossal para esses investidores!
Certo ou errado é opinião pessoal e confesso que não formei a minha sobre esse aspecto ainda. O que aqui escrevo é baseado apenas no que acontece e no que tende a ser o futuro do futebol, ainda que muitos achem errado e desgostem. É um grito muito baixo comparado aos $$$ que rolam por aí.
SRN8!
Marcus amigo…..
Ontem em um live quentíssima, com um debate pra lá de convidativo, com o mestre Andrei Kampff, eu disse que :
A UEFA e a FIFA assistiram de cadeira e de goelas largas a entrada dos bilionários e fundos de investimento e, adorando os vários rios de dinheiro dentro do futebol.
Há situações, em que esse dinheiro vem de origem no mínimo, duvidosa.
Agora, quem é dono do dinheiro, quer fazer a ”festa” da sua maneira. E por hora, eu não consigo ver sanções da UEFA e FIFA que possam ter desdobramentos legais.
Ainda que as duas entidades consigam alguma brecha na lei, a SLE( SuperLiga Europeia) nasce com 7 BI de euros.
Quem terá cacife e força para boicotar 7 BI de euros?
Porque se os clubes realmente virarem as costas para a UEFA e FIFA, sem olharem para o passado, não vejo como não acontecer a SLE, mesmo com todas as sanções possíveis.
Agora se por acaso não acontecer a SLE, creio que UEFA e FIFA vão ter que ceder a circunstâncias antes INTOCÁVEIS!
Exato, amigo Anderson. Mas qual a sua opinião sobre a ameaça aos jogadores de serem impedidos de jogar, por exemplo, Copa do Mundo? Tudo bem que os clubes é que pagam os salários e tudo o mais, mas e se o cara tiver a seleção e a jogar uma Copa do Mundo como objetivo, como vai se sentir perante o clube? E os treinadores, como Guardiola e Klopp, que manifestaram contrariedade à participação dos seus times na Superliga? Ok, treinadores são substituíveis, ainda que sejam esses dois aí, mas é uma questão relevante. Pode não ser uma implicação legal, mas, como visto, tende até mesmo a gerar conflitos internos nos clubes.
Pelo grande desgaste aparente, é bem possível que a UEFA e a FIFA acabem por flexibilizar algumas demandas dos clubes em prol de evitar a criação da Superliga, afinal, essas entidades, como vc comentou, também estão com os olhos na bolada que circula no futebol como negócio…
SRN8!
Marcus amigo, tudo depende da postura dos 12 clubes fundadores. Se eles realmente baterem o pé e virarem de costas para UEFA e FIFA, estaremos vendo de fato, a mudança na história.
Jogador tem contrato com o clube, e ponto! Na lei fria, é isso!
Você já imaginou uma copa do mundo ou mesmo uma Champions League sem os craques? Nem eu !
Fifa e UEFA vão ter que ceder e ainda assim, conviver com a SLE !
A não ser, que todo esse carnaval, seja só um poder de barganha dos clubes, junto à FIFA e UEFA, o que tbm não está descartado.
Mas eu quero muito ver essa SLE acontecendo!
A medida adotada pelo presidente é positiva, até para encerrar eventuais ruídos e demonstrações de insatisfação por parte de outros jogadores.
Se o jogador não estava em campo pelo Flamengo, o clube está certo em não adquirir o percentual previsto em contrato, ainda mais nesse momento delicado.
Acho que essa superliga não vingará, pois as sanções serão pesadas! Vamos aguardar…
E cá,no nosso modesto terreno… O Fla começa a Libertadores tendo questões a resolver com o comando técnico e a problemática dos “bolsos” do Arrascaeta e seu staff… Complicado !!! ???
Abs.
Não me importa quem tem razão. A diretoria deve resolver logo o caso do Arrascaeta. Ele, o Gabigol e o Bruno Henrique são os melhores do time nesta fase vencedora! A única dúvida é definir o melhor dos três.
Não me importa como vão resolver. O cara tem que continuar vestindo a camisa do Flamengo e pronto.
Quanto ao técnico, se o Jorge Jesus topar, não pensaria duas vezes. Pagaria, sem problemas, um valor bem alto ao melhor técnico que vi dirigir o Flamengo.
Remunerar com altos valores profissionais fora de série que apresentam resultados bem acima da média é investimento.
Bom dia
Quanddo o clube faz um mal negócio e oferece salários absurdos a jogadores, ele é obrigado a cumprir, nem que seja na justiça. Então se o o jogador assinou o contrato tem que cumprir, não tem que dar aumento. Bate o pé, ou joga ou encontre um clube que pague a multa rescisória. ou deixe treinando e não coloca para jogar. tres anos em jogar vamos ver onde vai parar.
Minha opinião é que é ótima a advertência do presidente de que quem fala pelo clube é ele, salvo existência de procuração com objeto definido. Sem dúvida, há muito vagabundo que busca em palavras perdidas significados de promessas do clube a fim de concretizar seus interesses.
Com relação ao Arrascaeta, ele é um jogador fundamental no time. Sem ele, talvez as conquistas que tivemos não fossem possíveis. Isso é um fato, basta ver quão decisivo foi em diversas partidas importantes, Lima inclusive.
Contudo, não acho que o clube deva ficar refém de jogador. O Flamengo é imenso, uma baita instituição, não pode se curvar a jogador algum. Claro que o consenso, a conversa, o diálogo são fundamentais e quase sempre, produtivos. O Flamengo deve buscar um acordo, sabedor de que a razão está com ele. O Arrascaeta, inclusive, voltou lesionado da seleção! Se ele não cumpriu os minutos, problema do empresário, que deveria ter colocado isso em contrato de forma expressa.
Talvez, no limite de suas possibilidades financeiras, possa o Flamengo renegociar a cláusula efetuando o pagamento, porém subordinando a ida do jogador à seleção à situação esportiva do clube. Se esta for precária, difícil (por situação na tabela ou convocações de outros jogadores prejudicando o clube tecnicamente), o jogador deveria simplesmente recusar a convocação, alegando problemas pessoais, emocionais, etc, devendo haver uma cláusula de confidencialidade quanto a esta disposição. Essa é uma ideia que pode ser validada ou não pelos advogados especializados na matéria.
De qualquer forma, é inaceitável que jogador force a barra por conta de contrato em vigor, 2 anos antes da expiração do mesmo. Se o Flamengo quer ser grande mesmo, precisa agir como tal e não se curvar a esse tipo de chantagem. Há sempre espaço para negociação, mas é preciso atenção ao lado financeiro. Espero que a gestão não use a sua tática preferida, o “finge que não está acontecendo” e enfrente o problema de frente, de forma sincera e objetiva. Daniel Fonseca não tem um bom retrospecto e é bom ficar atento, a despeito de manifestações do jogador no Instagram.
Eu vi o Zico sair do Flamengo, depois parar, logo estou tranquilo. Não há ninguém perto dele como jogador do clube e o Flamengo continuou ganhando e não vai deixar de ganhar por isso, mas pode deixar de ganhar se jogador/empresário perceber que basta uma pressãozinha que vão abrir as pernas. É preciso inteligência, sinceridade, objetividade e razoabilidade para sanar este problema.
Caro Kléber e AMIGOS!
É triste deparar com tal situação envolvendo hoje um dos jogadores mais lúcidos do futebol brasileiro.
Que se resolva logo e certamente sirva de exemplo para todos. Não é fácil aturar procuradores ou empresários que não pensam de forma profissional.
Tomara que o Arrasca seja firme e honre o combinado.
Foi o pior momento para se pedir o que pelo dito o clube está com a razão.
Vamos aguardar esse desfecho.
SRN
Superliga na Europa, gente querendo derrubar técnico todo dia, velhos conceitos na avaliação do jogo (time bom tá na boca do povo, do 1 ao 11 sempre, não pode poupar ou rodar elenco), mi-mi-mi geral. Sinceramente, o futebol tá ficando muito chato. Ta perdendo o encanto.
Sobre o Arrascaeta, já esta mais do que clara a importância dele para o nosso time. É um dos jogadores mais habilidoso do futebol brasileiro atual. Muito importante para o Flamengo, titular absoluto.
Mas…sempre tem um “mas”…
Nós não podemos nos sujeitar à chantagens de empresários inescrupulosos. Pra começo de conversa, é importante que o próprio jogador se posicione. Se ele está do lado desse empresário bandido, que então pare com hipocrisia de fazer postagens de amor ao Flamengo. Assume que é mercenário e diz que só joga se esse assunto for resolvido – ou que se estabeleça uma negociação clara sobre o assunto em questão.
E…se ficar fazendo bico, BOTA PRA VENDER! Não tem disse-que-me-disse.
Com a multa contratual dele, certamente podemos trazer um grande craque para jogar no Flamengo.
Isso vale pra ele e pra QUALQUER outro. É muito importante dar o exemplo, mostrar que não iremos nos curvar a caprichos de jogadores e seus representantes. Vale o que está no contrato!
Isso aqui não é o Cruzeiro.
S.R.N.8
Perfeito, mestre Marcello!
SRNs
Olha, eu estava achando que esta historia do Arrascaeta e empresário era coisa de gente gananciosa que só pensava em dinheiro e não estava ligando para o atual momento critico da economia geral no mundo do futebol. Acreditei que o Flamengo estava 100% certo em não ceder neste momento, mas veio a minha cabeça que se naquele momento complicada saída do Arrascaeta do Cruzeiro, aquela celeuma toda do Cruzeiro fazendo jogo duro e o clube do Uruguai também querendo sua parte e tudo mais… E se o empresario pra facilitar as coisas pro Flamengo acertou com clube do uruguai e deixou o Flamengo apenas com a missão de pagar o Cruzeiro e obteve a promessa de que seria reembolsado posteriormente ? Se o empresario fez todo esforço pra ajudar o Flamengo na contratação, convenceu e se acertou com o Defensor-Uru pra que o final fosse feliz então acho justo que ele cobre realmente o que o Flamengo prometeu. Mesmo que não compre os direitos restante do Arrascaeta agora mas que cumpra a palavra e dê uma data para quitar esse debito financeiro.
É, Andre…você pode ter razão…
Em uma negociação desse tamanho, esse tipo de situação pode realmente acontecer.
Mas para pra pensar: a pandemia pegou a gente de jeito. Não contratamos ninguém e estamos tentando vender jogadores pra poder fechar a conta. A história do Rafinha é um outro bom exemplo. A torcida inteira botando pressão e a Diretoria não trouxe um jogador super identificado conosco por questões financeiras. Todo mundo esperando reforços – e não tem nada acontecendo…
No mínimo os uruguaios estão sendo BURROS de botar a faca no pescoço do Flamengo em um contexto assim. Não tem como dar certo!
Seria muito melhor conduzir esse acordo internamente, sem deixar vazar. Agora o jogador já deu até migué pra não jogar contra o Vasco, o assunto está em tudo que é lugar…fica bem mais difícil conduzir num cenário desses, fora que também arranha a imagem do jogador (que já teve um outro episódio muito ruim no Cruzeiro).
Isso tudo pode começar a mudar, se amanhã ele entrar em campo e jogar tudo que sabe.
Que assim seja!
Abraço.
S.R.N.8
Andre e Marcello, um empresário como Daniel Fonseca não está no business de ajudar ninguém. Se ele tivesse adiantado dinheiro para o Flamengo, em especie de financiamento, haveria uma clausula contratual regulando isso. Ele comprou a parte do Defensor pensando na valorização que haveria do jogador e baseado na condição de minutos jogados.
A condição nao foi cumprida porque o jogador jogou na seleção e voltou machucado. Vida que segue. O Flamengo não vai se curvar a chantagem alguma. Diálogo é importante, necessário mas aqui é Flamengo. No Cruzeiro, salários estavam atrasados, as perspectivas eram ruins e a fofoca ja apontava anos dificeis pela frente. O Flamengo de hoje é diferente.
Perfeito, Alexandre.
É isso aí!
S.R.N.8
O clube paga 7 mi por 25% do Renê e cria caso para comprar parte do Arrascaeta?? E estamos falando de investimento, não de gasto com salário….
Aliás, gastamos 70 e poucos milhões do Michael que sejamos francos, hoje não vale nem 5mi!!!!
E dizer que o cara não cumpriu horas por estar na seleção é ruim??? Seria bom então que ele fosse um jogador “meia-boca” e nunca fosse convocado pela seleção dele?? Temos vários assim….
Estamos juntos, Dr.
SRN!!!
Mas isso é claro! Leandro e Leonardo devem sempre estar juntos! Parceria!🤣🤣🤣
S.R.N.8
🤣🤣🤣🤣
Genial!
Concordo com os que dizem que vale o escrito e que além do mais se sair, Arrascaeta jogará onde? Oriente médio e… só! Nenhum clube europeu fez ou faria proposta por ele, HOJE. Sequer é titular de sua seleção (o maestro Tabarez o convoca mas não parece gostar tanto dele como nós). No Brasil ninguém tem cacife pra bancar a saída dele do Flamengo.
Pode até fazer jogo duro e corpo mole mas aí vai ter de arcar com seus atos. Não parece ser o perfil de Arrascaeta esse tipo de mau-caratismo. A diretoria está correta em não ceder e esticar a corda ao máximo. Como foi dito, se vier proposta boa venda-se! Daí caberá a ele decidir: seguir ídolo no maior do Brasil ou se esconder nas arábias! SRN
Arrascaeta é o maior craque do clube. Gabigol o maior ídolo e Bruno Henrique o mais fundamental dos jogadores. Cuidem bem dos tres e teremos um belo torneio.
Já definido a zaga (Arão e GH) para enfrentar o Velez.
Qualquer uma nos dá CALAFRIOS.
Que São Judas Tadeu nos ajude.
Abraços RN.
Deixou COMPRAR agora aguenta.
A entrada de investidores/PROPRIETARIOS no Futebol transformou definitivamente o futebol em um NEGOCIO. Logo o lucro se impõe. A FIFA abriu as pernas, aceitou o convite pra dançar feito pelos petrodolares, TioBil-banks. Agora vai ter que aturar. Estamos vendo o promeiro pleito de clubes verdadeiramente profissionais. Tivemos a era dos jogadores e clubes AMADORES que paulatinamente foi sucumbindo ao FUTEBOL profissional essa escala apenas subiu. Agora o profissionalismo chegou na cadeira da presidência. Aqui no Brasil mesmo vemos diversos embriões desse processo acontecendo o exemplo mais notório recente é o RED-BUL Bragantino.
Todo.esse processo tem como pano de fundo também os DIREITOS DE TRANSMISSAO, não se enganem, não é algo tão pontual, vai muito além de tudo que foi mostrado.
Acham mesmo que esses mega empresários vão ficar passivamente submetidos a FEDERACOES ?
A FIFA parece estar sendo apresentada ao seu primeiro grande concorrente em séculos. As ligas nada mais são que uma silenciosa revolucao plebeia dos clubes frente a monarquia FIFA e sua corte.
Sobre o Arrascaeta, acho que é difícil saber toda a verdade, pois existem os cenários onde o Flamengo tem razão e onde o Arrascaeta/empresário estão certos. Desnecessário é dizer que não importa qual é o lado certo, o que importa é que haja uma solução eficiente, adequada e, principalmente, urgente para essa questão. O Flamengo, no momento atual, não pode se dar ao luxo de perder esse jogador, não apenas por falta de um substituto, mas pelo fato de todos os reservas somados não jogarem metade do que ele joga sozinho. Aliás, era bem a hora de alguma mente brilhante lapidar jogadores desse tipo na base, desde os primórdios da carreira, já com foco em se tornar um especialista. O Flamengo não tem mais o direito de não ter uma base que chegue no time profissional sem qualquer condição de estar em campo envergando o Manto, mesmo quando um time reserva ou sub-20 é escalado. Eu ia aqui dar o exemplo do Pepê, que nunca disse a que veio e vive daquele gol contra o Palmeiras, quando arrancamos pro bicampeonato brasileiro, mas acabo de me deparar com a seguinte notícia, que deixou meu dia mais feliz:
https://globoesporte.globo.com/futebol/times/flamengo/noticia/fora-de-viagem-do-flamengo-a-argentina-pepe-tem-negociacao-encaminhada-com-o-cuiaba.ghtml
De coração, desejo que ele encontre um bom futebol no Cuiabá e se desenvolva, assim como fez o Hugo Moura. Que aproveite a oportunidade e retorne em melhor fase para ajudar o Flamengo. Ou, senão, que encontre seu futebol e tenha uma boa carreira em outros ares.
Confesso que o último jogo do time titular (a Portuguesa foi com reservas) me deixou bastante receoso quanto ao desempenho do Flamengo no jogo dessa noite. Eu confio no elenco, nos jogadores, sei que temos um time forte em campo. O que não confio desde sempre e não adianta me apresentarem quaisquer argumentos é no treineiro que orienta o time atualmente. Eu até penso se o baixo desempenho no clássico não poderia ter sido “ensaiado” para esconder o jogo do Velez, mas seria muito otimista da minha parte pensar dessa forma. Eu acho que o Ceni deve saber que, além de ir atrás do tri-brasileiro em 2021, ele tem que levar o time rumo aos títulos da Copa do Brasil e, principalmente, da Libertadores. Sim, todos ao mesmo tempo, doa a quem doer. O Flamengo precisa disso para se manter no (ou aumentar) patamar financeiro e técnico, para além de consolidar a hegemonia que poderia ser completa, não fosse essa maldita pandemia. Como devemos contar com esse triste episódio na história, pois é a realidade nua e crua, então temos que nos adaptar ao que temos, mas sem que percamos o foco de conquistar tudo o que disputamos. Esse ano proporcionou até uma pré-temporada relativamente decente e que, ao contrário de 2020, não foi interrompida. Espero, de coração, que o time esteja preparado e nos presenteie essa noite com uma grande vitória. Isso provaria que a derrota no clássico carioqueta serviu para “acordar” a galera pra real: se der mole, pode perder.
SRN8!
GE.com fez um levantamento, sobre a seleção brasileira, caso a FIFA proíba a atuação dos jogadores que participarem da SLE
Ficaria assim:
Time provável:
Weverton (Palmeiras);
Gabriel Menino (Palmeiras),
Marquinhos (PSG),
Rodrigo Caio (Flamengo)
e Guilherme Arana (Atlético-MG);
Bruno Guimarães (Lyon),
Douglas Luiz (Aston Villa) e
Everton Ribeiro (Flamengo);
Neymar (PSG),
Everton (Benfica) e
Richarlison (Everton)
Nomes vetados: Alisson (Liverpool),
Éderson (Manchester City),
Danilo (Juventus),
Renan Lodi (Atlético de Madrid),
Alex Sandro (Juventus),
Éder Militão (Real Madrid),
Thiago Silva (Chelsea),
Arthur (Juventus),
Casemiro (Real Madrid),
Fabinho (Liverpool),
Philippe Coutinho (Barcelona),
Gabriel Jesus (Manchester City),
Firmino (Liverpool) e
Vini Jr. (Real Madrid)
A questão é ; Quais seleções seriam mais compactadas.
Na verdade a criação dessa Superliga EUROPEIA impactaria mais as seleções europeias, TEORICAMENTE. A sem. Inglesa por exemplo deve ter a grande maioria de seus jogadores atuando em algum desses times na própria EUROPA. Já o Brasil tem uma distribuição melhor, com muitos selecionáveis atuando aqui mesmo no Brasil, inclusive no Flamengo é muitos outros na China, ou países de fora desse centro que formaria essa superliga em um primeiro momento.
Anderson
Everton Ribeiro? Sério?
Então tá
Anderson, muito bom repercutir por aqui a matéria do GE.
Ela demonstra entretanto na minha opinião que, à exceção de Neymar e Weverton, esse provável time titular pós Superliga seria formado apenas por jogadores medianos, frutos de uma forçação de barra de alguns setores da mídia que ajudam, e muito, que essas transações milionárias e suspeitas se perpetuem no futebol atual.
Vou jogar uma bomba aqui e sair correndo:
Vale a pena contratar o Dedé (zagueiro) por 200 kilos de alcatra ????
Fuiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Volto amanha,,,kkkkk
Vale!!!
Pagamos 100 arroubas de picanha uruguai no Léo Perneta que hoje vale menos que 1 kg de Moela de Frango…
KKK, essa foi a melhor do dia, Dr. Leonardo.
Na verdade, ele e o Michaell não valem 01 Kg de pé de galinha.
Pelo que li ele quer 400kg de alcatra. Fora da realidade eu ofereceria 50 e bônus por metas.
Anderson,
Eu acho um ótimo jogador. Muito melhor que todos que estão lá.
Só não sei se tem condições físicas, apesar de ter só 32 anos. Tem que passar na mão do Dept Médico com bastante rigor e acho que a grana tem que ser muito bem conversada – contrato de produtividade, por exemplo.
É destro, mas joga nas duas posições da zaga.
S.R.N.8
Caro Anderson,
Como não seria por 200 kg de alcatra, a resposta é não!
Já basta o trio B Viana, GH e LP!
Prefiro dar uma oportunidade para a dupla Noga e Otávio!
Saudações!
Amdré, eu sei que ele pede 400.
A pergunta ,é :
Vc pagaria 200 ??
Boa tarde, Anderson e amigos,
Se ele topasse um contrato por produtividade, eu arriscaria.
Dando certo, resolveria nosso maior problema, hoje.
Pra pagar um valor fixo, que seja 200 como você mencionou, em virtude
do momento atual e do alto risco, acho que não valeria a pena
SRN
Anderson,
Depende de um exame médico rigoroso para atestar que os joelhos dele estão em boas condições.
Acho que essa questão é bem parecida com a contratação do Conca pelo Flamengo.
É bom lembrar que o Dedé era um dos medalhões do Cruzeiro que entraram em choque com o Rogerio.
Se eu fosse dirigente, nao contrataria o Dedé nem por 200 e nem por 400.
Entendo quem pense diferente.
SRN!
Se for barato e se fizerem um contrato razoável, por produtividade, número de jogos, valeria a pena, sim.
Só uma dúvida: o Dedé joga de central ou de quarto-zagueiro, pela esquerda? Porque a nossa fragilidade é pela esquerda. Na direita temos o Rodrigo Caio e o Noga.
Andre,
Ele é destro, mas joga nas duas.
No Cruzeiro, jogava de quarto zagueiro. Tanto o Leo quanto o Manoel só jogavam como Centrais.
Abraço.
S.R.N.8
Quem pertence a quem ?
A FIFA jamais havia sofrido alguma tentativa significativa de concorrência. Isso parece que começou a mudar a partir do momento que os clubes passam a ter DONOS assim os debates cada vez mais tomam tons empresariais, com cifras, metas, objetivos, … E especialmente interligação de MEGA entidades empresariais com interesses em alguns aspectos convergentes e em outros divergentes.
Esse processo é algo até certo ponto esperado, apesar de nunca ter acontecido.
https://www-migalhas-com-br.cdn.ampproject.org/v/s/www.migalhas.com.br/amp/coluna/meio-de-campo/240765/a-estrutura-do-futebol?amp_js_v=a6&_gsa=1&usqp=mq331AQHKAFQArABIA%3D%3D#aoh=16189407130904&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=Fonte%3A%20%251%24s&share=https%3A%2F%2Fwww.migalhas.com.br%2Fcoluna%2Fmeio-de-campo%2F240765%2Fa-estrutura-do-futebol
Acredito que dentro em pouco começaremos a ver algumas OUTRAS possibilidades de futebol. Tanto em termos de ASSOCIACOES como também de REGRAS e regulamentos. O que poderemos ver e provavelmente veremos é a diversificação daquilo que conhecemos até então como FUTEBOL DE CAMPO.
Na verdade os clubes no mundo começam a se questionar se dão os clubes que precisam das FEDERACOES para existir, ou, se são as FEDERACOES que dependem dos CLUBES para existir.
O rabo parece querer começar a abanar o cachorro, ou será o cachorro que parece começar a perceber que ele é o dono do rabo ?
Como esperado, tribunal madrilenho proíbe sanções da FIFA e UEFA contra a #SuperLeague. E a disputa judicial é iniciada.
A SuperLeague tem ”sede” na Espanha.
Por outro lado, já teve até presidente de clube renunciando hoje, por conta da SuperLague!
FoxSports e Facebook firmam parceria, e rede social não detém mais exclusividade de jogos da Libertadores as quintas, tendo também transmissão no canal da Disney.
Em compensação alguns jogos que eram só da FoxSports também serão compartilhados com o Facebook.
Com ER7 e Gerson em fase zumbi e Diego RIbas aguentando correr só 45 minutos, nosso meio campo, sem Arrascaeta, parece um velório ! Ou Flamengo acerta com Ele ou contrata alguém do seu nível, mas parece que o dinheiro no Ninho do Urubu acabou….
Quanto a criação da SLE , a princípio não sou muito favorável , mas já era esperado , uma vez que permitiram bilionários serem donos de clubes. Esse pessoal só quer mais dinheiro , não estão preocupados com a essencia do futebol….; As Cifras anunciadas são irresistíveis. Porem, Creio que nesse momento não deverá emplacar , mas irá forçar as mafiosas FIFA e UEFA abrirem os cofres… ; Se a moda pega no Brasil…..;
Por fim , não quero crer que o treineiro RC vai para o jogo do Velez sem um cabeça de aérea de ofício ?/!
Caros amigos do blog,
Jogo de alto risco hoje!
Encarar o Velez na Argentina com Diego de primeiro volante mais Arão e GH na zaga.
Que São Judas nos ajude!
Saudações!
Vai dar Super-certo a Superliga, kkkkkkkk
Liverpool perde patrocinador por presença na Superliga Europeia
De maneira unilateral, a marca relógios de luxo Tribus divulgou em suas redes sociais o fim do patrocínio
20 abr, 2021
O capitão do Liverpool, Jordan Henderson, usou seus perfis nas redes sociais para dizer que os jogadores do clube, um dos 12 fundadores da entidade, são contra a criação da Superliga Europeia. O posicionamento do jogador foi adotado por outros nomes do elenco.
“Nós não gostamos disso e não queremos que aconteça (a Superliga). Essa é nossa posição coletiva. Nosso compromisso com esse clube de futebol e seus torcedores é absoluto e incondicional. Nós nunca estaremos sozinhos”, diz o breve comunicado divulgado pelo jogador.
Enquanto o Liverpool não se posiciona de maneira oficial, uma de suas patrocinadoras resolveu antecipar a rescisão diante do caos instaurado pelos clubes fundadores do torneio. A marca relógios de luxo Tribus divulgou em suas redes sociais o fim do patrocínio, posicionamento adotado de maneira unilateral.
A marca, que foi originalmente fundada em Liverpool, tem sido alvo de críticas dos torcedores, que afirmam que ela nada fez durante estes meses de patrocínio. Para eles, a Tribus deseja ter o destaque que nunca teve por uma total passividade em relação ao acordo.
Nosso time tem uma lenta transição para o ataque e o motivo fundamental está aí em nosso meio de campo, nossos jogadores de meio são talentosos, mas não VELOZES. O Arrasca é um ótimo jogador, mas não é nenhum gênio. Everton idem, porém em péssimo ano, praticamente entrou em internação.
Curiosamente dos nomes que foram ventilados como PEDIDOS e DESEJOS de JJ para o Benfica, NENHUM era do nosso meio de campo. Excessao ao Gerson, se o considerarmos como jogador de meio de campo. Um dos motivos é exatamente esse o JJ sabia que nosso meio de campo é LENTO, talvez por isso pediu Michael. As jogadas aceleram quando chegam em BH antes disso a transição costuma ser lenta, excetuando -se as transições diretas, defesa ataque. Esse é um dos pontos fracos desse time do Flamengo. AMASSA muito os adversários já postados na defesa, mas não consegue explorar muito as oportunidades de contra ataque devido nossos meias serem lentos e relativamente cadenciadores, apesar de talentosos.
Renato Gaúcho quer treinar o Flamengo ?
O Flamengo, ou o elenco mais caro desse continente ?
Quem não quer ? Ganhar muito bem pra dirigir o time com maiores chances de títulos do continente e do Brasil.
Eu também quero. Buaaaa, buuaaa !!!
Nosso time tem uma lenta transição para o ataque e o motivo fundamental está aí em nosso meio de campo, nossos jogadores de meio são talentosos, mas não VELOZES. O Arrasca é um ótimo jogador, mas não é nenhum gênio. Everton idem, porém em péssimo ano, praticamente entrou em internação.
Curiosamente dos nomes que foram ventilados como PEDIDOS e DESEJOS de JJ para o Benfica, NENHUM era do nosso meio de campo. Excessao ao Gerson, se o considerarmos como jogador de meio de campo. Um dos motivos é exatamente esse o JJ sabia que nosso meio de campo é LENTO, talvez por isso pediu Michael. As jogadas aceleram quando chegam em BH antes disso a transição costuma ser lenta, excetuando -se as transições diretas, defesa ataque. Esse é um dos pontos fracos desse time do Flamengo. AMASSA muito os adversários já postados na defesa, mas não consegue explorar muito as oportunidades de contra ataque devido nossos meias serem lentos e relativamente cadenciadores, apesar de talentosos.
MOMENTO FELIZ E FORA DA CURVA.
Nosso campeão RADAMÉS LATTARI, detentor de um caminhão de títulos, com a graça de São Judas se despediu da UTI…
Espero, com muita alegria, voltar a ler seus comentários sensatos no nosso blog o mais breve possível.
Você tem compromisso com esses mulambos amigos.
Beijo no coração e vamos que vamos…
Quanto ao jogo de hoje, é um verdadeiro pau com formiga.
Um empate cai bem…
Primeiro tempo ruim. Jogar sem volante é difícil. E mais ainda quando a ala direita com o fraquinho Isla e o acabado Everton Ribeiro está fora do jogo.
Que virada. Um golaço do Arrasca. Mesmo com a dificuldade no primeiro tempo podíamos ter terminado vencendo se não fosse a preciosidade do Everton.