Acabo de receber, enviada pelo querido amigo Getúlio Brasil, matéria do Globoesporte.com.
A matéria, muito boa, atual, oportuna e animadora, dá conta de que Rodolfo Landim aceita ser o candidato da pacificação, desde que, Wallin Vasconcelos e Eduardo Bandeira de Mello aceitem. Wallin já concordou. Eduardo, disse não.
Segue abaixo a matéria (a versão original, no Globoesporte.com, pode ser lida aqui).
Landim aceita ser candidato pelo fim do racha; Bandeira nega composição
Landim (à esquerda) atualmente é o vice de Wallim na chapa “Vencer, vencer, vencer” (Foto: Fred Gomes)
Embora o presidente Eduardo Bandeira de Mello tenha dito que não está em discussão a possibilidade de reunificar o grupo que venceu a eleição de 2012, representantes da chapa “Vencer, vencer, vencer”, cujo candidato é Wallim Vasconcellos, ainda acreditam no fim da cisão. Vice de Wallim, Rodolfo Landim é tratado como o possível “pacificador”. Embora garanta que postular à cadeira mais importante do clube nunca tenha sido uma de suas prioridades, Landim admite assumir o desafio com o intuito de estancar a ferida aberta em 22 de julho, dia em que integrantes dos dois lados tentaram evitar um enfrentamento entre cabeças da “Chapa Azul”.
– Ser presidente nunca foi minha prioridade, mas, se for para unir todo mundo, eu aceito. Porém tem que ser agora, antes da homologação das chapas (que vai até 30 de setembro). Aceito agora (ser candidato). Esse papinho de unir lá na frente, no meio do processo, comigo não cola – disse Landim.
Rodolfo Landim sustenta que foi convidado há cerca de um mês por Bandeira para ser o candidato do grupo vencedor do pleito passado e que, caso aceitasse a proposta, o presidente desistiria de tentar a reeleição. Todavia, o ex-vice de planejamento tem dúvidas da firmeza do que garante ter ouvido do atual mandatário rubro-negro
– O Eduardo sabia que eu não queria ser candidato e talvez por isso tenha me convidado há mais ou menos um mês, antes daquela reunião (do dia 22 de julho). O Pedro Iootty (vice-presidente da Secretaria Geral) me procurou três vezes antes de ele me fazer esse convite, então o Eduardo sabia que minha resposta seria não. E ele sabia que o Wallim queria (ser presidente). O pessoal do SóFla (grupo político que apoia Bandeira) vive me dizendo: “Ah, o Bandeira vai se candidatar porque você não quis”.
Landim afirma que Eduardo já deveria ter abdicado de sua candidatura por Wallim Vasconcellos.
– Acho que pelo fato de o Wallim ter ido buscá-lo pela mão no BNDES, esse processo tinha que ser mais simples. Eu quem conhecia o Eduardo, e o Wallim me procurou para saber sobre ele, se eu tinha algo contra ele. Mas ele que fez questão de trazê-lo. Seria mais simples abrir mão em prol do Wallim. Agora por que ele não faz isso eu não sei – encerrou.
Bandeira nega composição e convite
Eduardo Bandeira em treino do Flamengo (Foto: Cahê Mota)
Perguntado se de fato fez o convite a Landim pouco antes da reunião que consolidou o racha da “Chapa Azul”, Eduardo Bandeira de Mello, num extenso e-mail, negou. Apesar disso, fez diversos elogios a Landim e admitiu considerar o ex-correligionário como uma pessoa capaz de assumir a presidência do Flamengo.
“Em outubro de 2014, fui consultado pelo próprio Rodolfo Landim sobre a possibilidade de ser o candidato do grupo à reeleição. A partir daí, fui confirmado como candidato pela unanimidade do grupo, o que foi reiterado em várias reuniões até o fim de janeiro deste ano.
Em fevereiro, o Bap deixou a vice-presidência de Marketing e anunciou que formaria uma chapa para concorrer à presidência.
Em junho, cerca de duas semanas antes da reunião em que a dissidência se concretizou, o Rodolfo esteve na minha sala para conversar sobre a situação criada pelos ataques que o BAP vinha fazendo desde sua saída. Disse que vinha tentando contornar a situação e que intensificou seus esforços por ocasião da final da Champions League, em Berlim. Disse também que, após a volta de Berlim, começou a sentir que o Wallim iria se lançar como o candidato da dissidência. Disse que, se isso viesse a acontecer, se veria numa situação delicada, dadas as ligações pessoais e compromissos assumidos por ele antes da minha entrada no grupo.
Na ocasião, disse a ele que lamentava a situação criada e que eu só era candidato pelo pedido feito por todos. E que naquele momento não poderia recuar, uma vez que já havia recebido apoio da maioria dos integrantes do nosso grupo, além de uma ampla base de sócios. Disse ainda que os ataques do Bap haviam tornado a situação irreversível.
Disse também que eu o considerava um excelente nome para a presidência do clube e que lamentava ele não ter tempo nem condições profissionais para ter se apresentado como opção. Perguntei ainda se ele via condições de se candidatar em 2018, tendo mais três anos para se planejar, ao que ele respondeu que tinha compromissos firmados com investidores que confiaram nele e que nem em 2018 se via liberado para a missão.
Em 22 de julho, houve a reunião do grupo em que Wallim, Rodolfo e Gustavo explicitaram a intenção de concorrer contra nós e, em datas posteriores, e em clima amistoso, combinei com cada um deles o processo de exoneração.
Embora tenha profundo respeito por todos os rubro-negros que legitimamente se colocaram em uma posição contrária à nossa, em nenhum momento fiz qualquer acordo no sentido de abrir mão da candidatura, até porque essa seria uma decisão a ser tomada pelo conjunto dos grupos que formam a nossa chapa”.
Pedro Iotty nega tentativa de fazer de Landim candidato
Citado por Rodolfo Landim, o vice-presidente da Secretaria Geral do Flamengo, Pedro Iootty, deu versão diferente. Iootty, aliás, disse ter sido convidado por Luiz Eduardo Baptista, o Bap, a ser o candidato de consenso da “Chapa Azul”. De acordo com o grupo político SóFLA (Sócios pelo Flamengo), o ex-vice de marketing não aceita que Bandeira tente a reeleição.
– Landim não poderia ser o candidato por indisponibilidade profissional. Talvez, por isso, o Bap tenha resolvido me convidar para ser o candidato a presidente na chapa. Essa alternativa não seria possível por muitas razões, sobretudo, por eu entender que o Eduardo é o nome mais apropriado. Essa é a minha posição pessoal e é a do SóFLA, grupo de que faço parte, e também foi manifestada pelo próprio Landim, reiteradas vezes durante as muitas conversas que tivemos no intuito de manter a unidade do grupo.
E agora?
Sugestão – Todos que acham ser esta uma oportunidade extraordinária para o Flamengo, devem trabalhar junto ao atual presidente, no sentido de que ele abra mão da candidatura, como já fez Wallim Vasconcelos.
Plano B – Se Eduardo não concordar, mutirão, no sentido de Rodolfo Landim enfrentar Eduardo.
Perder a oportunidade de ter Rodolfo Landim na presidência é impensável, para quem o conhece e quer o melhor para o Flamengo
Muito decepcionado com o Bandeira, nos últimos acontecimentos políticos do Fla. Parece que seu equilíbrio fica apenas nas entrevistas à TV, sempre cordial e elegante. Mas se até a ala radical da chapa azul topou uma união, um candidato de consenso, o que se esperava era uma atitude, no mínimo, similar por parte dele.
Caro Kleber, você já deu a solução desse imbrólio, agora depende do bom senso do Bandeira ,chegou a hora dele mostrar que quer o bem do Flamengo e não poder .A bola esta com ele…..
Amigo Pedro.
O que temos que pontuar nisso tudo, é o bem que o NOSSO presidente quer pelo Flamengo.
Após esta declaração idiota, mesmo assim ele luta para unir o Flamengo. Mesmo sabendo que não terá (pelo menos oficialmente) nenhuma ingerência na gestão.
“Até 2015 ele não entra no futebol. Enquanto eu estiver lá, ele não vai entrar no futebol — disse Wallim, sem esconder a irritação com o tema.
A esperança? É que 2015 já está quase no final.
Kleber, alguns pontos da possível candidatura do Landin poderiam ser esclarecidos:
– 1o. ponto é se a candidatura dele cumpre com o mínimo estatutário, que exige 5 anos como sócio?
– 2o. ponto, como um empresário do ramo de petróleo, altamente comprometido com seus grupos de investidores vai poder se dedicar por 3 ou 6 anos na gerencia do futebol do clube?
– Neste aspecto, corre-se o risco do aumento da influência do Wallin nas decisões do clube? Até mesmo com 2o. homem na hierarquia?
– Efetivamente, quais seriam as possibilidades de ganhos na eventual administração do Landin?
Vejo isso, caro Nino, como mais um artificio para derrubarem o EBM. Eles não estão engolindo essa teimosia do EBM em tentar a reeleição. Começo a acreditar que o melhor para o Flamengo é o EBM.
Eu tenho essa impressão tbm. Nem o Kleber quer largar a Kleffer para se dedicar ao Flamengo! (e teria alguém melhor?) Imaginem o cara largar bilhões de dólares de investimentos do petróleo para gerenciar uma receita operacional bruta em 2014 de R$ 347mi? Landim é o nosso Sampaolli de terno e gravata!
O nosso grande Kleber tem, creio eu, nesse momento, preocupações maiores a resolver sobre seus interesses econômicos. Acho difícil ele se dedicar ao clube no momento. Landim, todos sabemos, é de um ramo agitado, alto risco, grandes fortunas, e dificilmente poderia se dedicar de tempo integral ao Flamengo. Ele só quer tirar o Bandeira da reta. Não achamos salutar essas brigas. O bem maior, que todos falam, o Flamengo, não parece ser o bem tão maior assim. Egos e vaidades estão aflorando. Estou decepcionado com o que ando lendo e ouvindo.
Helder.
A inclusão de Plínio Serpa Pinto e Flavio Godinho, na “Chapa” do Bandeira fundiu a cachola dos caras.
SE… Póvoa e Tostes também toparem, a Chapa Azul vai frequentar várias sessões de análise coletiva.
Nino.
Estou inteiramente de acordo com seus itens.
1 – Se vai sair candidato, se não tivesse 5 anos, alguém já teria dito que ele não pode se candidatar. Seria impugnado como foi Wallim.
2 – Vou um pouco mais longe.
Landim sempre disse que não tinha tempo para se comprometer com cargo tão importante, porque as obrigações profissionais não permitiam. O que mudou!
3 – “Neste aspecto, corre-se o risco do aumento da influência do Wallin nas decisões do clube? Até mesmo com 2º homem na hierarquia?
Após novas declarações do Landim, em que topa unir o Flamengo em torno do seu nome, qualquer adolescente entende, que quem vai governar será o Wallim.
Ou seja! Vão tirar o Bandeira do páreo numa jogada estratégica e suja.
Todos sabem, que quando na pasta de vice de Futebol, como na pasta de vice de Patrimônio, Wallim e Bap sempre manipularam o futebol.
Portanto, caso Landim vença o pleito, os dois, e mais o Conselho Gestor, vão CONTINUAR mandando no futebol.
4 – Se temos alguma esperança que Kleber Leite volte a comandar nosso futebol, Wallim já deixou claro que com ele lá, isso JAMAIS vai acontecer.
5 – A pergunta que não quer calar, é caso Landim vença as eleições, quem comandaria o futebol do clube.
Já sabemos de antemão, que os grandes papas do futebol, não serão aceitos pela Chapa Azul.
Pelo cargo que irá ocupar, este nome já deveria estar em pauta.
Ou, teremos mais 3 anos de Departamento de Futebol, em 10º plano.
Apesar da vaidade do Bandeira, por enquanto, estou completamente de braços dados com ele.
Até porque, NÃO conhecemos o candidato Rodolfo Landim.
Evidentemente, Kleber conhece e recomenda. Mas precisamos de mais informações sobre.
Carlos Egon Prates, os seus brilhantes comentários foram conclusivos!
Peguei carona com Nino. kkkkkk
Sem goleiro, gol vazio.
Kleber e demais blogueiros,
Creio que este acordo poderia ter sido costurado antes, internamente na Chapa Azul, por meio de prévias, antes das inscrições das chapas. Depois do confrontamento público, exposição de divergências, inscrição de chapa de oposição e críticas pessoais, ao atual mandatário, fica impossível a união. Sabemos que qualquer candidato que for indicado na Chapa azul de oposição, não possui disponibilidade de tempo, corre o risco de não ter tempo de vida associativa e além disto, tem que ter o Aval do BAP.
As nomeações do Plinio Serpa e do Godinho ligaram o alerta da chapa azul de oposição que se sente ” a última bolacha do pacote” ou os ” Salvadores da Gávea”.
Notaram que cederam espaço e terreno político no clube. Por melhor candidato que seja o Landim, vejo uma manobrar clara para desqualificar a gestão do atual mandatário. Já que Walin e o BAP começaram a briga, entendo que o Bandeira deve ir até o fim.
Forte abraço,
Alexandre Oliveira
Perfeito, Alexandre.
É isso que penso, e mais um pouco.
Manobras políticas, nem sempre cristalinas.
Com Bandeira fora do páreo, estrada pavimentada e arborizada…
Mesmo sem Landim, a Chapa Azul leva.
O Wallim, na entrevista ao vivo de hoje ao GloboEsporte.com, disse que ouviria ex-presidentes do Flamengo e grandes beneméritos e citou 4 ex-presidentes sem mencionar o nome do Kleber, a meu ver propositalmente, pois ele só citou Márcio Braga e Hélio Ferraz (em mandato tampão após cassação do Edmuno Santos Silva) , sobre quem presidiu o Fla nos últimos 15 anos
O Fato é que nas duas chapas eu tenho pontos a favor e contra.
O Futebol por exemplo, Wallim diz que iria desfazer o atual modelo do conselho gestor. Seria dado um orçamento anual ao vice de futebol, que teria autonomia no futebol. E que o conselho do futebol seria de 3 pessoas, o vice de futebol, o de finanças e de Marketing e só entraria em pauta situações que fugissem do orçamento planejado. Já o EBM manteria o conselho do jeito que está pelos próximos 3 anos.
Com uma pequena diferença, amigo Daniel.
No atual Conselho Gestor, TODOS são da Chapa Azul, e não entendem bulhufas de bola…
Já o Conselho Gestor do EBM, já vejo uma diferença sensível.
Prova disso, é que já colocou Plínio Serpa Pinto e Flavio Godinho na gestão.
Também sou contra o tal Conselho. Seja do Wallim ou EBM.
Sou a favor de um Executivo, e um Vice de Futebol.
Evidentemente com carta branca.
Eu concordo. Mas, em teoria, o Plano do Wallim parece mais próximo do que vejo ideal. Ou seja, iria dar carta branca a um vice de futebol e um orçamento para ele trabalhar. Caso surgisse um fato novo, este vice teria que ter a aprovação do Marketing e do Financeiro pra conta fechar e só. No modelo do EBM, até pra renovar com o Sheik no fim do ano vai ser necessário uma reunião com 7 pessoas, incluindo os vices planejamento e de esportes olímpícos(!?) para aprovar. E ainda correndo o risco de vetarem e ficar um mês negociando e fazendo reuniões pra abaixar o salário dele em 5%. Honestamente, me dá calafrios de imaginar isso por mais 3 anos.
Grande Carlos Egon, esse jogo politico do Flamengo ta igual uma gangorra, hoje o Bandeira ta por cima, inclusive concordo plenamente que o outro lado já sacou isso faz tempo e quer a reaproximação ,mas…… se o Flamengo for eliminado precocemente da COPA DO BRASIL e continuar esse fiasco no BRASILEIRÂO o Bandeira desce e a gangorra pode mudar de posição, talvez uma aliança seja bom pra todos e principalmente pro nosso Flamengo .E duvido que depois de tanta bola fora no futebol que essa turma toda já deu vão se privar da ajuda do Kleber !!!
Presidente Kléber, duas dúvidas me vieram à mente:
A primeira, é sobre o apoio do Galinho. Dia 31 a chapa ‘Vencer, Vencer, Vencer” vai lançar a candidatura oficialmente e terá a presença do Zico. É possível mensurar o quanto o apoio político do Zico é decisivo? Eu, por exemplo, se fosse candidato à presidência do Fla e visse o nosso Eterno 10 apoiando outro candidato, me sentiria em maus lençóis. Como você vê isso?
A outra, desculpe minha falta de sensibilidade, mas é um tema que já foi abordado aqui no blog por outros leitores, mas que você não fala abertamente, que é sobre a opinião da chapa ‘Vencer, vencer, vencer’ em relação ao ex-presidente Kleber Leite. Apesar do seu apoio e aparente bom relacionamento com o Bap e à esta chapa, vejo o Wallim com uma postura muito negativa relacionada a seu nome. Isso realmente procede? E se sim, há alguma explicação pra essa animosidade?
Amigo Pedro.
SE o Flamengo for eliminado da Copa do Brasil (perder pro Vasco novamente vai ser osso), e, continuar o fiasco no Brasileiro, SE um dos dois traçar um projeto sério para o futebol que atenda nossas necessidade, tem grandes chances de levar as eleições.
O passo que Bandeira deu recentemente, incluindo 2 caras do futebol, foi uma bola dentro.
Quanto ao Wallim, definitivamente não acredito numa única vírgula desse cara.
Já provou que é dissimulado.
De todos, acredito ser o que tem mais perfil de “político”.
A saída do volante Cáceres se confirmou. A pergunta que faço é:Qual o valor de grana que o Flamengo recebeu pelo negócio? Ou foi mais um acordo de cavalheiro e/ou calote que tomamos dos Árabes?
Abraços e SRN
Caríssimos Kleber e Carlos Egon ,conhecedores da intimidade flamenga e do futebol brasileiro, vou fazer uma pergunta ,que pode NÂO ser pertinente, mas vamos lá …o pres. Bandeira de Mello sendo praticamente um “garoto-propaganda” do PRO-FUT ,e esta lei tendo pontos que vão contra alguns interesses da CBF pode estar trazendo algum prejuízo extra-campo para o Flamengo( leia-se sucessivos erros de arbitragens,por exemplo)?Pode existir esse tipo de retaliação?Se falei besteira desconsiderem o comentário ,grande abc
Caro Pedro.
Acho que o PROFUT é uma iniciativa muito interessante.
Inclusive, o Flamengo vai arcar com o MAIOR refinanciamento entre todos os clubes do Brasil.
Apesar de aprovado no Senado, ainda acho que alguns ajustem devem ser feitos.
Todos sabem, a dívida sempre rolou e nada acontecia.
O PROFUT apenas “organizou” e criou algumas responsabilidades.
O que eu quero ver, é se ao invés de teóricas, vão se tornar verdade.
Se isso for levado a sério, nosso futebol voltará a ser amador.
“Art. 2º Fica criado o Programa de Modernização da Gestão e de Responsabilidade Fiscal do Futebol Brasileiro – PROFUT, com o objetivo de promover a gestão transparente e democrática e o equilíbrio financeiro das entidades desportivas profissionais de futebol.”
A iniciativa é muito válida. Só não sabemos se cabe na nossa cultura. Por enquanto!!!!
Pessoalmente, entendo que os árbitros são muito ruins.
Mas em jogos contra o Vasco, vejo claramente o dedo maléfico do Eurico.
Por exemplo: na final do Carioca, nem mesmo o juiz mais rigoroso daria aquele penalti. Como o Vasco só teve aquela oportunidade, Wallace se incumbiu de ajudar.
Agora, no 1º jogo da Copa do Brasil, o bandeira deu um impedimento absurdo do Guerrero e deixou passar (na cara dele) o impedimento do Riascos.
O que me espanta, é que 90% dos trios de arbitragens, são do mesmo estado.
Contra o Vasco, o juiz era de Minas, e os bandeiras, do Rio de Janeiro. Qual teria sido o motivo?
Não sei se a CBF está preocupada com isso. Embora EBM esteja realmente sendo o “garoto-propaganda” da iniciativa, Del Nero está muito mais preocupado em não sair debaixo da cama. Se for na padaria, vai disfarçado…
O que eu tenho assistido, é que existe uma conspiração clara e evidente, para que o Corinthians seja ajudado.
O jogo do Galo contra a Chapecoense, foi de estarrecer.
Como era líder, quem se beneficiou???
Veja abaixo, um dos gol do time do sul.
Apodi deu um tapa na bola, na cara do bandeirinha, que simplesmente estava ao lado dele…
http://globotv.globo.com/globocom/tempo-real/v/gol-da-chapecoense-apodi-recebe-lancamento-dribla-pedro-botelho-e-faz-aos-32-do-2o/4398085/
Senhores, com isso tudo só me vem a cabeça uma coisa. O que está acontecendo no campo é reflexo da política do clube: UMA BAGUNÇA!! Todos pensando em si próprio e não no Flamengo.
Aí companheiros, saindo do forno no UOL ESPORTE: “Vice de finanças abandona gestão e integra oposição para pleito no Fla”. A barca está esvaziando. A pressão para o EBM só vai aumentando. E agora?
Pô Helder!
Isso é uma notícia pra lá de devastadora para o Bandeira…
Esse cara, juntamente com Bap, foram os responsáveis diretos pelo sucesso das finanças do clube.
Se Póvoa seguir o mesmo caminho, EBM vai ter que parir um porco espinho pra levar essa.
O grande problema, é que Bandeira é adorado pela Nação. Mas não votam…
Caro Kleber, esse pedido de Demissão é realmente um golpe dos mais fortes ao presidente Eduardo, como noticia o globoesporte?
http://globoesporte.globo.com/blogs/especial-blog/bastidores-fc/post/bandeira-de-mello-pediu-para-vice-de-financas-ficar-neutro-em-eleicao-do-fla.html
Sr. kleber, grande Egon e amigos da FlaFree !
A chegada do Landim é o tiro de misericórdia da chapa azul celeste do Wallin.
O EBM deu uma tacada de mestre chamando o Godinho e o Plínio para juntos fortalecerem o Flamengo, chamais ele vai aceitar a união dos blues em prol de um nome. Ele gostou de ser Presidente e não quer abandonar o barco. Que jogue a primeira pedra quem não faria o mesmo.
Nosso mestre assina embaixo em relação ao nome que foi proposto para unificar as chapas, o Sr. Landim, não o conheço mas as palavras vindas do nosso mestre, temos que respeitar.
Na minha opinião, a relação EBM e Wallim foi para o espaço, a “guerra” já começou, criador x criatura ! O EBM aprendeu um pouco mais, foi político, trouxe pessoas importantes para perto e acho que vai vencer.
Gostaria que nesse embate o maior vencedor, fosse o nosso amado clube, que São Judas nos guiai e que domingo na estréia do Oswaldo, nossa equpe jogue bem, que o Guerrero não tome cartão amarelo e que o chopp ou vinho da noite de domingo tenha um saber especial, sabor de vitória rubro negra.
Flamengo é Flamengo !
Perfeito, amigo Andre.
Essa do Vice de Finanças, foi um duro golpe.
Mas, concordo quando diz que EBM está mais “soltinho” no poder, e, podendo fazer várias alianças boas.
Contudo, mesmo sabendo que Landim não vai governar absolutamente nada, gostaria de saber de quem se trata.
SE… não tem tempo disponível para assumir o cargo, por razões profissionais, está mais que na cara que será um presidente com licença até o final do mandato…
Assume o vice! O lafranhudo do Wallim…
Pedir para o Bandeira abrir mão da candidatura em nome do Landim, é um golpe sujo, premeditado… e mau caráter…
O EBM está muito confiante, mesmo com a saída de vários membros de sua equipe. Ele que está ali no dia a dia, deve estar sentindo de perto o grande apoio que os sócios do Flamengo vem lhe dando. Sócios esses que votam. De qualquer maneira, Caro Egon, esse racha não é bom para o Flamengo. Isso entristece a nação.
Nada Helder, depois das eleições voltam as boas na maior cara de pau! A ideologia no Flamengo é o oportunismo!
Entendi perfeitamente o “recado” do nosso Kleber, no post APELO.
Mas… como me comportar perante esta notícia?
Após Flamengo x Vasco, no mínimo 1 ano afastado…
OSWALDO DE OLIVEIRA
“Wallace continua sendo meu capitão. A expulsão é corriqueira, e o jogador tem que voltar bem. Ele sabe muito bem e espero que esteja em boas condições para seguir mais equilibrado no domingo – destacou.”
O empresário desta draga só pode ser irmão de alguém da Chapa Azul…
Oswaldo está PEDINDO pra Nação vaiar o cara.
Quem não tem cão, caça com gato, não é assim que diz o ditado? Infelizmente nossa zaga é uma furada. Mas como o Caetano já avisou que esse ano não contratam mais ninguém, o jeito vai ser ir aguentando esse e mais outros horrores até o fim do ano, caro amigo. Acredito que para o ano que vem teremos um Flamengo bem diferente desse ano.
Prezados, o Pikachu aqui em Belem postou mensagem com sinais de quem esta de saida! No Diario do Para esta citado o Flamengo como destino provavel! Quantos as eleições imagino que ainda poderemos ter muitas costuras. O certo é que quem assumir afora EBM, deverá mostrar financeiramente muita capacidade. No futebol imagino que com um VP do ramo podemos ter mais lucidez! Abçs
Grato Carlos Egon …. Valeu pelo feedback , grande abc
Com MUITO PRAZER, amigo Pedro. Sempre…
Se 90% da chapa azul está com Wallim, 90% da torcida é Bandeira!
Já disse aqui antes. Nem Zico da jeito no mala do Wallim!
Amigo Carlos Egon Prates, o empresário do Wallace só pode mesmo ser
um gênio!