O companheiro deste blog, Andre Tavares, quer saber a minha opinião sobre o desentendimento que culminou com a renúncia de Delair Dumbrosk.
Amigo, esta história é muito parecida com a de uma relação afetiva, onde as promessas e juras de amor são feitas e, depois do casal começar a conviver sob o mesmo teto, as diferenças começam a aparecer e, por vezes, as posições são tão antagônicas que acabam transformando o sonho inicial num verdadeiro inferno. Não se deve esquecer que Delair foi eleito presidente do Conselho Deliberativo com o apoio total e irrestrito da Chapa Azul. Aliás, foi ele o candidato ao Conselho Deliberativo pela Chapa Azul que, a princípio, estava em dúvida entre apoiar Delair ou Michel Assef e, acabou optando por Delair.
Como na relação afetiva, o “racha” não aconteceu da noite para o dia. As divergências foram se avolumando ao longo do tempo e a falta de diálogo, e um pouco de vaidade, transformaram a lua de mel em lua de fel.
Se convidado a opinar sobre o tema, se vivo estivesse, certamente o poetinha Vinícius de Moraes resumiria este desencontro da seguinte forma: “Se foi pra desfazer, por que é que fez?” E concluiria: “Mas não tem nada não, tenho o meu violão…”
Vida que segue… Flamengo que segue… Sempre!!!
“esta história é muito parecida com a de uma relação afetiva, onde as promessas e juras de amor são feitas e, depois do casal começar a conviver sob o mesmo teto, as diferenças começam a aparecer”…
Acho que esta frase, tem sido uma constante na atual política do Flamengo.
Não só com Delair!
Prova disso, é que a Chapa Azul está completamente fragmentada.
Bandeira de Mello, cada dia está mais solitário que Tom Hanks em Náufrago…
Até o “Wilson”… rolou pro lado do BAP…
O que é la-men-tá-vel.
Grato pela resposta Sr. Kleber.
Sempre inteligente com suas palavras.
Boa semana santa ! Domingo temos que dar o chocolate de páscoa aos tricolores.
Saúde sempre.
Flamengo até morrer…
Att. André Tavares
*corrigindo o texto anterior, se puder delete por favor o passado. Grato.
Amigo Kleber,
Acabo de acompanhar o julgamento do Luxemburgo…
Tomamos um vareio de 5×0. TODOS… votaram pela punição.
“Ganchou” 2 jogos, baseado no artigo 258 (Assumir atitude contrária à disciplina ou à moral desportiva, em relação a componente de sua representação, representação adversária ou de espectador).
Justamente os dois jogos que faltam, para o encerramento desta primeira fase.
Michel Assef vai recorrer ao Pleno do TJD.
O que não entendo, é por que o Flamengo não entrou com denúncia contra Rubens Lopes, quando agrediu verbalmente Bandeira de Mello no Arbitral da Ferj?
Começou a operação “Baforadas do EU RICO”…