(Foto: Cezar Loureiro / Agência O Globo)
Os companheiros e amigos, André Tavares e Pedro Cesar de Oliveira Filho, chamam atenção para a cena bizarra em que o goleiro Paulo Vitor, contundido, foi fotografado e filmado no CT George Helal, sendo carregado por um carrinho de mão. Há uma unanimidade com relação ao prejuízo institucional, já que esta imagem rodou por aí, em tudo que é lugar. Embora o argumento de que houve negligência por parte da diretoria, ou dos responsáveis pelo funcionamento do CT, faça todo sentido, a bem da verdade, não posso deixar de dizer que, ante tantos problemas, muitas vezes as coisas mais simples, e de fácil solução, passam batidas.
Certa vez, na Gávea, houve uma reunião no vestiário, onde algumas cobranças foram feitas pela diretoria aos jogadores e comissão técnica. O treinador, em momento de rara infelicidade, certamente por não ter gostado da cobrança, se dirigiu a uma mesa de massagem, que realmente tinha um rombo, alegando que nenhuma cobrança poderia ser feita por uma diretoria que admitia aquele tipo de precariedade. Duas providências foram tomadas. A primeira, demitir o treinador. A segunda, contratar um profissional atento à qualidade em tudo que os olhos pudessem alcançar.
Embora os meus companheiros tenham razão nas colocações, prefiro sugerir aos dirigentes a segunda providência que tomamos à época, em problema semelhante. A primeira providência tomada, não há necessidade. Por enquanto…
A cena foi feia, mas a imprensa fez um estardalhaço. O PV demorou no máximo 2 minutos pra ser levado do campo para o departamento médico. O nosso CT com certeza precisa de melhorias, mas uma cena dessas ganhar destaque em todos os sites, jornais e programas de tv foi um exagero.
Eu tinha colocado este texto em outro post seu,mais aqui é o local correto.”Kleber porque não se une ao Bap e fazem um plano de marketing para terminar aquele CT,mais terminar mesmo,até a parte das categorias de base.Do estádio acho que ainda não é hora,pois é muita grana e planejamento,mais pro ct ,você e o Bap que são dois dos maiores na área de marketing não conseguem arrumar um patrocínio,ajuda,ou qualquer coisa pra terminar aquilo que chamam de ct?”
kleber , perfeita sua colocação,como administrador um fato desse serve para que algumas coisas entrem no eixo, mas pelo “barulho” que faz nossos gestores no minimo mais zelo com nosso departamento de futebol é o que se espera, por isso que discordo do amigo Daniel ,essa cena “queima o filme” ,e por ser tão antagônica ao discurso de profissionalismo é normal ser exaustivamente explorada pela mídia.
Amigo Pedro, creio que não me fiz claro. A cena foi feia mesmo. A mídia falar exaustivamente de tudo que acontece no Fla é algo comum e cotidiano. Quando se paga um mico desses então, é dar muito mole. Sò o que eu acho é que, tirando a parte do sensacionalismo, essa notícia não é tão importante quanto a imprensa quis crer que foi. O fato do nosso goleiro titular poder ficar 2 meses sem atuar, por exemplo, ganhou menos destaque.
Não consigo entender como um clube do tamanho do Flamengo, onde qualquer coisa vira capa de Jornal, não consegue um parceiro que o ajude a concluir o CT. Placas estáticas ao redor do campo, “naming rights”, painel atrás dos entrevistados, enfim, opções de exposição maciça e diária da marca não faltam! A verdade é que deixamos o bonde passar com as delegações da Copa do Mundo, que poderiam ter investido no CT.
A cena é patética e , na minha visão, inaceitável, para um clube que busca reconstruir sua imagem.
Deveriam ter elaborado um projeto mais modesto, em módulos de 5 a 7 milhões para construção e acabamento descente! Mas não, faltam 50mi para terminar de uma forma global.
Sr. Kleber obrigado por responder ao questionamento.
Amigos, o Flamengo tem que tratar do seu CT como uma extensão do clube e da sua equipe, não se pode gastar milhões para trazer o Guerreiro e depender de doações e parcerias quando se fala do CT, isso porque ainda não começamos a falar da BASE do clube, que faz tempo não ser prioridade nos investimentos.
Os azuis ficam falando em Arena Gávea, em construção de estadio, não conseguem nem terminar o CT e dar condições de trabalho aos seus jogadores e comissão técnica. Nem o ST tem acesso, poucos são “sorteados” para visitarem o CT e outros pelas condições nem aceitam ir.
Daniel, o nosso time é vidraça sempre por isso não pode dar bobeira, tem que trabalhar na excelência sempre. Pedro Cesar foi muito feliz, não adianta falar de profissionalismo, de pagar em dia e ter um CT desse. Nada justifica.
Chega de esperar parcerias, de fazer reformas meia boca, de containers, carrinho de mão, de esperar a gatorade, tim e a ambev para trazer novidades ao CT.
Nosso Flamengo é maior e não merece isso.
Prezado Kleber, a imagem é muito bizarra. Entendemos que o clube passa por uma reestruturação em todos os sentidos e isso leva algum tempo para acontecer. Mas será que custa tão caro assim fazer uma calçada de concreto que permita o acesso das macas aos campos? Não temos um parceiro nesse sentido? Mesmo que provisório, como não pensaram numa coisa tão simples e barata? Para mim, indesculpável essa patética cena flagrada no CT do Flamengo.
Valeu Daniel, você tem razão , no Flamengo noticia ruim parece que vende mais.E muito obrigado Kleber pela resposta ,grande abraço a todos.
Muita vela pra pouco defunto!
Clubes como Flamengo e Fluminense, não estariam na mídia se não fossem o que são.
Um ratinho distraído, “tirou” Muricy do tricolor.
Só esqueceram de dizer, que o cara é radicado em São Paulo, na época o Santos pagava melhor… e tinha um timaço…
A cena realmente é grotesca. Mas sendo o Flamengo, é proporcional ao Messi tirando meleca encostado na baliza do Barça…
Cadê os carrinhos cedidos pela Gatorate na gestão da Patrícia em 2012?