(Foto: Valeriano di Domenico / EFE)
Quem acompanha este blog sabe o quanto aprecio este gênio do futebol.
Acho até engraçado quando alguém imagina comparar Messi a Cristiano Ronaldo. Um, é talento puro, refinado, que assina verdadeiras obras primas sem fazer nenhum esforço. O outro, muito bom jogador, precisa da força física para se manter no topo. A comparação é absurda.
Na realidade, Messi extrapola, pois além de ser o jogador decisivo que o mundo conhece, com certeza, é também o maior “garçom” do futebol.
Messi é arco e flecha. Talvez, o único “arco e flecha” genial no futebol de hoje.
A vitória de Messi, é o reconhecimento ao talento raro. A vitória de Messi, é a vitória de Pelé, Garrincha, Gerson, Maradona, Platini, Zico, Zidane e Romário.
A vitória de Messi, é a vitória do futebol.
VIVA MESSI!!!
Entre amigos que ganhei nas quadras de tennis do Flamengo, sempre me calei quando se tratava de conversas sobre o melhor jogador da história do futebol. “Pelé, Pelé” afirmavam! O campo da patriotada nacionalista não deixava qualquer margem para qualquer pensamento descordante, sobre pena de ser erodisado, pensava eu! Mas o fato concreto é que essa história é igual ao inventor da aviação, só brasileiro acredita que foi Alberto Santos Dumont o pai da aviação. Eu sempre reputei Maradona como o maior jogador da história, pelo menos ao que eu ví jogar, e o mundo da era televisiva ao vivo até então. Aos que viram Pelé, é Pelé…Aos que viram Di Stefano, é Di Stefano…Assim, penso que a coroa não seja eterna e que rei morto é rei posto, e que essa coroa atualmente pousa na cabeça de outro argentino, Messi. Falta-lhe levar a Argentina ao titulo mundial.
“EU sempre reputei Maradona como o maior jogador da história, pelo menos ao que eu ví jogar.”
Sua frase, se encaixa perfeitamente na 1ª pessoa do plural…
Caríssimo amigo Egon, “1a. pessoa do plural”, deu um nó no meu cérebro, depois que o desatei….brilhante! Bravo!
Alo Egon. To postando aqui uma pauta que está rolando , e que o Mauro Cesar postou hj em seu blog.
Muito do que pergunta e EBM responde, tenho dito aqui por toda a semana.
Confere ai se ainda nao leu
ABÇ _ SRN
http://espn.uol.com.br/post/569544_apos-recuo-por-pressao-da-globo-fla-coloca-futuro-contrato-de-tv-na-condicional
Meu amigo Anderson.
A coisa mais difícil pra analisar, são as entrelinhas do Bandeira.
De óbvio, apenas o recuo desastrado…
Veja a diferença!
O Fluminense não saiu pelos quatro cantos anunciando que jogaria o Carioca com time alternativo. Nem aparece no noticiário…
Entendo, que 40 milhões é absolutamente diferente de 4 milhões.
Portanto, sem nenhum apelo da mídia…
Acredito que o recuo tenha nos rendido alguns trocados.
Como amigo profetizou!
Esta resposta é absolutamente pontual e, o verdadeiro Calcanhar de Aquiles da decisão.
“O que teria motivado a mudança de posição da Globo na sua opinião?
EBM: Não me cabe avaliar. Apenas compreender.”
SE… no ano passado a Globo aceitou o comunicado que o Flamengo jogaria o Estadual com time alternativo, o que pode ter mudado?
Não acredito em dedo do Rubinho, muito menos do Eurico.
Escolho então, a pergunta mais relevante e, a resposta mais irrelevante. Como sempre, respaldado nas entrelinhas…
“Então a Globo não tinha cláusulas que lhe dessem poder para forçar o Flamengo a escalar os titulares. O clube não quis desagradá-la por vê-la como parceira. Mas com isso a Globo fortaleceu a Federação no confronto com a dupla Fla-Flu, não achas?
EBM: Num primeiro momento, talvez. Mas 2017 vem aí.”
Isento no caso, nosso Departamento Jurídico e, meio que no escuro (cegueira que Bandeira nos impõe), culpo nosso Bandeirola por ter assumido o que não poderia cumprir.
Sem dúvida alguma, tem razão pelo que aconteceu no Arbitral de 30/01/2015. Por outro lado (sem respaldo), não poderia expor a Instituição a tal mico público.
Pra quem é tido como o queridinho da Globo, demos mais munição ainda…
Valeu pela matéria, amigo Anderson.
O que eu entendi foi o seguinte:
Tudo começa com a fome que a Turner, dona do canal Esporte Interativo, tem de abocanhar não só o brasileirão como toda a mídia diz, mas tbm alguns estaduais.
Pois bem. Ao que me parece a Globo que antes não tinha mostrado qualquer problema quanto ao Flamengo disputar o carioca com time alternativo mudou de ideia. Como eu disse não chegou a ser um “pito” como a midia noticiou, mas foi um acordo de cavalheiros que pode ter rendido por debaixo da mesa, um dimdim a mais para o Flamengo no estadual. O tal passarinho azul acha que dobrou a cota de tv, passando de 7,5 para 15 milhões.
Qual é a ideia da Globo nesse caso do estadual? Tentar seduzir o Flamengo a continuar com ela no trienio 17/18/19. Veja bem no trienio. Repito. 17/18/19.
Onde ta o “x” da questão? O trienio do Brasileirão casa! No brasileiro é 16/17/18.
Portanto EBM hj tem a opção ou nao de continuar com a Globo, dependendo da oferta da Turner e Esporte Interativo.
Estratégicamente a Globo está fazendo a parte que lhe cabe, claro visando o seu lado.
1 – O Corinthians já assinou o proximo trienio para o Brasileirao em sp. Palmeiras está se negando ate o momento.
2 – No rio, o Vasco ja assinou o trienio para o estadual.
Com o Flamengo assinando a renovação do estadual e do brasileiro, mata em pelo menos 75% da entrada da Turner na regiao sudeste. Faltaria ao menos assinar com um grande de sao paulo.
E qual é o medo da Globo hoje? É que a Turner venha a inflacionar o mercado mesmo nao comprando os direitos de tv. Como No brasileiro Palmeiras Vasco e Flamengo ainda nao assinaram, tudo indica que o Flamengo possa ter a maior cota do Brasil para o Brasileirão. Corinthians vai chiar, mas ja assinou.
Na minha opinião esse recuo do Bandeira so nao saiu perfeito, pq a Turner via Esporte Interativo, não mostrou interesse em comprar a Primeira Liga. Mas ao que tudo indica, os direitos foram vendidos por 5 milhoes de (acredito que de dólares) por somente um ano.
Logo a frase de ” 2017 vem aí ” , passa a fazer todo o sentindo.
Sinto Cheiro de muito dimdim vindo para 2017 .
O que achas amigo ???
ABÇ # SRN
Anderson, muito bem explanado, penso que existam algumas realidades:
– Que os clubes de dependem das quotas de TV, isso é fato notório.
– Que os outros clubes estão querendo chegar ao patamar de Flamengo e Corinthians, outro fato.
A pergunta que o faço é a seguinte, se os clubes tem ideia do faturamento que a Globo obtém com o produto Brasileirão?
Penso que este dado deva ser de maior importância, a fim de não se subdimensionar ou superdimensionar os valores propostos pelas quotas. Caso contrário, corre-se o risco de matar a galinha dos ovos de ouro.
Amigos Anderson e Carlos Egon, permitam-me entrar nesse tópico, por favor.
Eu concordo com tudo que os amigos disseram. Difícil mesmo entender as entrelinhas do Bandeira e até da nota oficial. Mas eu acredito que o que o Fla está pleiteando hoje é muito maior do que grana do Estadual, que efetivamente, não muda nossas vidas. Se juntar grana da TV, bilheteria e premiações, o Fla deve abocanhar uns 10 milhões pelo campeonato carioca. O mesmo que um patrocinador paga pelas nossas mangas.
A obsessão hoje do Flamengo e do Bandeira é mudar o Status Quo da FFERJ. Vamos lembrar que o Rubinho e o arbitral da FFerj anunciaram que os clubes que entrarem em campo com times reservas não irão receber a grana da TV pelo jogo e que este $ será dividido entre os afiliados. Ou seja, a FFERJ tem esse poder de repassar a grana do campeonato carioca aos clubes. Assim como em 2014 e em 2015, mesmo a Globo dando o mesmo dinheiro aos clubes, coube à FFERJ e seu arbitral decidir como esse dinheiro seria dividido. Os clubes perderam 2 milhões que foram usados para aumentar as premiações e as cotas dos clubes pequenos.
O que o Bandeira quer não é mais 5 ou 6 milhões. Ele quer eliminar o intermediário, ou seja, a FFERJ. Que cada um negocie suas cotas individualmente, assim como no campeonato brasileiro. Chega de ser trem pagador. E aí sim, o acordo com a Globo: “Você prestigia meu produto, provamos que a sua audiência é muito superior à dos outros e eu te ajudo a parar de depender da FFERJ, e a gente negocia individuamente.” Uma vez que a FFERJ perde seu principal ponto de poder sobre os clubes pequenos, que são as chantagens e favores de ordem financeira, torna-se muito mais fácil quebrar sua força nos bastidores. Como disse o Capitão Nascimento: “Quando o arrego é magro, o amor acaba!”.
Bem!
Passei 30 anos da minha vida na Bloch Editores.
Entre Diretor de Arte e algumas passagens pela Manchete Esportiva, aprendi algumas coisas que hoje são profundamente valiosas.
A Bloch, através da revista Manchete, desbancou um mito chamado O Cruzeiro.
Balançou até mesmo, os Diários Associados comandado pelo genial Assis Chateaubriand.
A gráfica, em Parada de Lucas, por anos foi a maior da América Latina.
Passei pela Gráfica, depois Frei Caneca e, por fim, Rua do Russel.
NUNCA deixei de receber meus salários rigorosamente em dia.
Até o dia, que um passarinho insistiu com Adolpho, que a Bloch Editores poderia brigar com a Globo no segmento de novelas etc…
Após licitação, nasceu então, A Rede Manchete.
Nunca mais recebi em dia!
Lembro perfeitamente, quando estava almoçando com Arnaldo Niskier e, uma pergunta sobrou no prato. “E agora???”
Contei essa historinha, apenas para baixar minha âncora.
Amigo Anderson! SE a Globo se revoltar, e fincar pé, a TopSport não vai aguentar…
Naquela época, o IBOPE era minuto a minuto. A novela Pantanal explodia o site do Montenegro.
A ilusão de um gráfico vencedor, perdeu para o curriculum de quem sabe fazer e, quanto custa…
A televisão aberta, desligada, crava a Globo como telespectador.
Assim vejo as asas do EI!
Vão oferecer o que não tem, e a Globo vai fazer um mínimo esforço para acabar com a ousadia…
EU, não arriscaria aventura nenhuma, deixando a Globo de stand by.
A única emissora que pode dar dor de cabeça nos globais, é sem dúvida alguma a Fox Broadcasting Company.
Essa sim, é uma briga muito indigesta.
Portanto, O Flamengo deve ter levado realmente um capilé, e o enterro seguirá com toda tranquilidade, caro amigo…
O que temos que engolir futuramente, é o que significa Ninho do Urubu e Ninho da Grob’s…
Plim Plim…
Não entendo essa “estratégia vencedora” de se associar ao EI.
Se com a Globo recebemos muito mais do que os outros clubes – mas muito mais mesmo – por que abrir mão disso para se associar ao Esporte Interativo e dividir de forma quase igual a verba disponível com os demais. Se somos nós que geramos mais audiência, somos nós que devemos receber mais.
Pelo que li, no EI, metade da verba será dividida igualmente, 25% por audiência e os outros 25% conforme a performance no campeonato. Esse formato é extremamente prejudicial ao Flamengo, se comparado à atual parceria com a Globo. Deveríamos fazer como o Corinthians e colar na Globo. Não é qualquer empresa que vai nos pagar 170 milhões por temporada, enquanto a maior parte dos concorrentes receberá menos da metade disso.
Para mim parece um tiro no próprio pé. É justo para os outros, mas injusto para a maior torcida, e que dá mais audiência, no mundo.
E belíssima história contada sobre o passado profissional do Egon, mais uma razão para respeitarmos, e aprendermos, com figura tão ilustre desse blog!
Abraços a todos os amigos!
Caros amigos Egon, Daniel e Nino…. por absoluta preguiça..srsrs vou responder a todos por aqui.
Nino – “se os clubes tem ideia do faturamento que a Globo obtém com o produto Brasileirão?
Penso que este dado deva ser de maior importância, a fim de não se subdimensionar ou superdimensionar os valores propostos pelas quotas. Caso contrário, corre-se o risco de matar a galinha dos ovos de ouro.”
Resposta: Não há como se ter ideia. Mas o que se estima é que a Globo gasta 2,5 bilhão(bruto) e arrecada algo acima de 5 Bilhões. 100% de lucro em 7 meses
Nino, tendo como base isso , o que vc faria de diferente se fosse presidente do Flamengo???
Daniel – “Difícil mesmo entender as entrelinhas do Bandeira e até da nota oficial. Mas eu acredito que o que o Fla está pleiteando hoje é muito maior do que grana do Estadual, que efetivamente, não muda nossas vidas. Se juntar grana da TV, bilheteria e premiações, o Fla deve abocanhar uns 10 milhões pelo campeonato carioca. O mesmo que um patrocinador paga pelas nossas mangas”.
Resposta – Tenho que discordar de vc amigo. Não está difícil de entender onde EBM quer chegar ( e em primeiro ) e ficar sua bandeira. O que EBM quer é chegar a 2017 e 2018 livre de antecipações de cotas de tv e adiantamentos( leia-se bônus por renovação de contrato ) antes que se defina quem serão de fato os participantes desse bolo. Será só a Globo, ou teremos a cia da Turner via Esporte Interativo? Seja lá qual for o cenário, uma coisa é certa, se não pegar dinheiro algum por antecipação de cotas, a pressão maior fica nas costas da Globo. Nesse caso melhor continuar pegando empréstimos nos bancos p girar o fluxo de caixa, do que se prostituir para a Globo.
Daniel – “A obsessão hoje do Flamengo e do Bandeira é mudar o Status Quo da FFERJ. Vamos lembrar que o Rubinho e o arbitral da FFerj anunciaram que os clubes que entrarem em campo com times reservas não irão receber a grana da TV pelo jogo e que este $ será dividido entre os afiliados. Ou seja, a FFERJ tem esse poder de repassar a grana do campeonato carioca aos clubes. Assim como em 2014 e em 2015, mesmo a Globo dando o mesmo dinheiro aos clubes, coube à FFERJ e seu arbitral decidir como esse dinheiro seria dividido. Os clubes perderam 2 milhões que foram usados para aumentar as premiações e as cotas dos clubes pequenos.”
Resposta – A não ser que tenha algum contrato entre clubes e FFERJ para negociar as cotas de tv ( o q eu qcredito q tenha e que deva terminar em dez/2016 ) fatalmente Bandeira vai jogar pesado nisso. Vai “obrigar” a Globo a chutar a FFERJ. Se a Globo não fizer, vai brigar ao menos para que essa imposição de jogar com time alternativo nao seja mais problema. E se não for problema, o Flamengo volta a dar as cartas à mesa.
Qto ao seu Ultimo paragrafo concordo em genero numero e grau , Daniel, desde que seja bem perto disso que eu imagino e citei acima. Diria que 95% de chance de ser.
Egon – Vou responder vc por partes…..estilo Jack – O estripador ..srsrs
1 – Eu discordo de vc no quesito que será muito difícil tirar a Globo da jogada. Pq ?? Complexo demais explicar aqui, mas em resumo, Turner e Fox já tem a tecnologia para dispor o pay per vier via mobile. O outro ponto dessa corda é q o Brasil acabou de adquirir mais 8 pares de fibra òtica via Miami. Quintuplica a capacidade de internet no país daqui a 6 anos. Portanto em 6 anos as redes de tv estrangeiras já não precisam mais de pontos físicos espalhados por todo Brasil para vender e entregar o PPV…ok??
Nessa mesmo linha de raciocínio , no plano político a CBF já não é uma aliada tão forte da Globo. Portanto hj, é a Globo contra as estrangeiras, visto que a CBF esta mais preocupada em sobreviver.
Financeiramente falando vc tem razao, brigar, competir, fazer biquinho contra a globo é dificil. Diria impossível. Mas deixá-la de stand By até 2017 e esperar bons ventos, não mata e não fere ninguem .E eu acho q o EBM esta indo por esse caminho.
E se os ventos mudarem a “banderinha ” que tremula será a do EBM sem FFERJ para sugar nada. Ahhhhhhh mas um passarinho meio azul, meio verde, ja piou que a FFERJ vai dar um jeito de aumentar de 10 para 20% se perder as cotas.
Pode ser, mas ai fica ainda mais fácil de finalmente formar uma liga estadual e banir a FFERJGulosa
ABÇ A TDS # SRN
Obrigado pela gentileza, amigo Roberto.
Concordo plenamente contigo!
Nosso pássaro na mão é real, e canta muito.
Por que arriscar o que ainda está no ninho?????
??????
Caro Kléber! Concordo com você! Além de gênio o Messi se apresenta sempre mais discreto do que as beldades CR7 e Neymar! É um jogador raro e vale metade do time do Barcelona! SRN
Amigo Anderson.
Cada passo que a TopSport der, a Globo dará o triplo.
O perigo (caso aconteça) virá dos EUA em nome da Fox Company.
A tecnologia que se adequa as duas, também abençoará a Sra. Globo.
Como somos adeptos a um na mão que dois voando, mudaria nossa sede para o Jardim Botânico.
Uma empresa que elege um presidente da república, perdido em Alagoas, num partido pra lá de inexpressivo… pode tudo…
Acho bom EBM segurar a onda, e seguir a cartilha ao pé da letra.
O que virá, ainda é futuro.
O que temos, é bem mais presente…
Hoje, tirando a Fox Company, a Globo engole a TopSport, sem mastigar.
Quem viver, verá!!!
Grande Kleber e amigos,
Messi, é “apenas” unanimidade. Gênio.
Já são cinco bolas de ouro. Somos privilegiados de poder assistir a este talento.
SRN
Quanto a seu eterno vice (do Messi), qualquer constrangimento é pouco para Cristiano Ronaldo…não pelo seu maravilhoso futebol, mas por sua insuportável imagem, por sua empáfia, pelo seu super ego sem limites… Consta na biografia de uma famosa ex-cortesã brasileira, a qual teve suas partes íntimas elogiadas pelo português na internet. O assunto acabou em uma visita da moça a Europa as expensas do gajo. O encontro se deu em um hotel 5 estrelas. Após o encontro os seguranças do gajo a trancafiaram no quarto por mais de 6 horas, até que o gajo deixasse o pais. Ela não havia lhe cobrado nada de cachê, apenas pediu uma foto ao lado dele.
Ave Messi!
Não vi nada parecido com Messi. Quando comecei a acompanhar futebol, Zico estava em fim de carreira ensinando os japas a jogar bola. Claro que vi muitos vídeos depois e talvez Zico seja o que mais se aproxime de Messi entre o que vi.
Pelé sempre será o maior da história por ter inventado este esporte que hoje chamamos de futebol. É o mesmo que Senna fez na Fórmula 1, por exemplo. Até Pelé (e Senna) não havia preparação física, foco, dedicação, aprimoramento nos fundamentos. Foram ambos a criar a essência do esporte.
Agora, o que Messi faz não é deste mundo. Kleber foi muito feliz na imagem do arco e flecha. Completo. Perfeito.
Uma pena que não tenha dado sorte na Seleção (a geração da Copa de 2014 é excelente). Mesmo neste caso lembra Zico. Messi jogou na Copa do ano passado, das quartas em diante, na base do sacrifício. Como Zico jogou duas Copas bichado.
Deve ser alguma ironia dos deuses do futebol: os maiores gênios em suas respectivas gerações não conseguem colher na Seleção (Di Stéfano na Argentina, Puskas na Hungria e na Espanha, etc).
Só Pelé conseguiu tudo. Pra que os mesmos deuses mostrassem que era um único o escolhido.
Viva Messi! E que Neymar aproveite o aprendizado ao lado deste monstro.
Meu queridíssimo Bisotto!
TALVEZ… o amigo tenha esquecido de um gênio com 1,65, só utilizava a curtíssima perna esquerda… e, fazia chover…
Perdoe-me! Pode não ter esquecido. Simples escolha…
Vi pouco do Sr. Edson Arantes. Mas o que vi, foi coisa de marciano.
Por outro lado, acompanhei a carreira de Diego Maradona, no Barcelona, Napoli e seleção…
Meu falecido pai (assim como muitos), dizia que Zizinho jogou mais que Pelé. Acho difícil!
Mas, depois do 10 mágico, não vi até hoje nada ao menos parecido com o baixinho marrento…
Lembro de um jogo entre Barcelona x Villareal, quando Maradona levou a bola pra linha de fundo e, cruzou de letra na cabeça do Schuster… por trás do goleiro…
O cara fazia de letra, o que Pará Plégico não consegue com as mãos…
Quanto a maldição que recai sobre os pés dos gênios, o amigo tem inteira razão…
Pensar que, Ado, Dario, Fontana, Roberto, Joel, Baldocchi… foram campeões do mundo… e, aqueles ETs não foram, só mesmo numa fase de TPM das deusas da bola…
SRNs, grande amigo.
Indiscutível a escolha do Messi.
Mas, bastante discutível o 3º lugar do Neymar.
Cristiano Ronaldo é um grande jogador. Ponto!
Mas NÃO tem a genialidade do Neymar.
Quanto ao gol mais bonito, enfim saímos da mesmice.
Não sei se foi o mais bonito, mas valeu pela humildade do garoto Wendell.
Minha escolha, seria Florenzi, da Roma.
http://globotv.globo.com/globocom/liga-dos-campeoes-da-uefa/v/gol-do-roma-florenzi-ve-stegen-adiantado-e-marca-golaco-aos-31-do-1o-tempo/4471844/
A escolha do gol é feita por voto popular. Sabemos que o movimento brasil hue-hue-br votou em peso pro bravo Wendell atingir seu feito. Valeu pelo “conto de Cinderela” vivido pelo jovem jogador brasuca, mas que tinham gols mais bonitos que o dele, tinham. []’s
É vero, Eduardo! A Internet elegeu nosso brasuca…
Foi um gol com o carimbo Tupiniquim.
Wendell deu o jeitinho dele, mesmo sem ver a baliza… kkkkk
Apesar de que, o gol que achei mais bonito, Florenzi quis se livrar da bola, e fez um golaço.
Consciente! Só o do argentino… pra variar!!!
Acho que não Egon, CR esta consolidado nesta posição de 2o. lugar, ele já fez muito no futebol europeu, terreno que Neymar apenas começa a escrever a sua biografia…Caso o brasileiro resolva ser protagonista de sua história, sair da sombra do Messi, Inglaterra, ou Alemanha, quem sabe ele possa chegar ao 2o. posto.
Meu Graaande Nino!
Falo em magia, malabarismo, habilidade, show…
Nesse ponto, acho Neymar um espetáculo.
Não é um jogador comum.
Cristiano me parece mais pragmático. Gols com carimbo de estatística.
Já Neymar, na maioria das vezes, vem acompanhado de palmas…
Claro que ainda faltam algumas braçadas. Mas vai chegar.
Ah sim Egon, neste campo, da magia, arrisco me a dizer que Neymar é maior até mesmo do que o Messi.
Excelente definição do Messi como arco e flecha.
Sobre a eleição, creio que foi feita a justiça em relação ao Messi, mas virou mais um concurso de popularidade do que técnico. Visto que Messi e C. Ronaldo não votaram um no outro nem como 3º melhor. E Neymar com certeza fez uma temporada melhor que C. Ronaldo.
Falando no Gajo, ele faz muitos gols, mas não vejo brilhantismo em seu futebol. Não há magia. Romário e Ronaldo, do que vi jogar, foram melhores que ele.
Sobre o prêmio Puskás, é habitual no Brasil sites de humor fazerem campanhas para votarem em ‘zebras’. Eu lembro que o ‘Kibeloco’, do nosso atual VP de Comunicação cansava de boicotar as eleições de gol mais bonito do Linha de Passe (ESPN). Lembro também de um jogo da Libertadores 2014 que a Globo colocou para os internautas votarem no melhor em campo, o Fla perdia pro Bolívar (O famoso jogo do escorregão de Samir) e os internautas davam nota 9,0 pra Carlos Eduardo. E Luís Roberto e Júnior tinham que se virar nas explicações pra dizerem porque ele estava recebendo uma nota tão alta.
Grande Made in Daniel!!!
Mencionou muito bem os gols que a ESPN passa no programa Linha de Passe.
Gols mirabolantes, muitos deles deixariam os três no chinelo…
Até agora me pergunto, como um brasuca jogando no Goianésia, conseguiu penetrar numa festa dos melhores da FIFA?
Nenhum preconceito! Longe disso. Adorei!!!
Após a mesmice de anos, entre Messi, Cristiano Ronaldo, Europa… passei a acreditar que realmente David nocauteou Golias…
PS – Nota 9,0 pro Cadu, nem a mãe dele entenderia…
AQUILO só serviu pra fazer o gol (único) contra o Cruzeiro em 2013…
Grande Carlos, e ainda lembro que pra ele fazer aquele gol foi necessário o Dedé falhar, o Moreno tirar do goleiro, a bola ir na trave e ir na direção dele mansa, sem marcação e sem goleiro…
ainda acho que o flamengo precisa de um grande jogador de meio campo. até agora a promessa de campanha de Bandeira de melo não foi feita . vamos cobrar !!!
Boa tarde!
Alguém sabe se fechou com o Marcelo Diaz?
Grande Artur!
As informações dão conta de que o Fla já acertou salários com ele (sempre a parte mais fácil), recebeu os laudos da contusão dele, dando conta que ele estará apto a jogar na segunda quinzena de fevereiro e que o valor que o Hamburgo está pedindo está dentro da pedida.
Falta o Fla depositar a grana na conta do Hamburgo. Aí vem a história do empréstimo que será votado. O Fla, já entrou com acordo com o Hamburgo, e devem ter definido um prazo para a entrada do pagamento. Depois desse pagamento, o valor bater na conta do Hamburgo, eles mandarem documentos do jogador, só então o Fla vai anunciá-lo. Mas não está longe não.
Grande Egon, perfeito!!!INVENTAR MODA, e mexer em time que esta ganhando NUNCA funcionou. Para o Flamengo, se unir cada dia mais com a GLOBO é uma excelente estratégica, ainda mais já tendo esta o Corinthians como aliado, só assim os outros times “abaixarão a bola”, enfim ,basta ver o exemplo da tal LIGA!! O que o Flamengo precisa fazer é usar sempre o Campeonato Estadual como preparação independente de Rubinho , 2/3 milhões a mais etc, TRADIÇÃO é TRADIÇÃO. Esta visão puramente financista não é pra time de futebol, e já não precisamos criar confusão por conta disso. BANDEIRA, vc já foi mais humilde!!! Chega de picuinha, esta briga não compensa !!!!
Valeu Daniel!
É que eu recebi a informação num grupo de Whats e não vi nada na internet.
Merecida premiação! Acredito que o argentino ainda abocanhará mais umas três bolas de ouro, fácil.
Uma pena que tenham transformado esse evento mais em uma exibição do que em premiação, propriamente dita. Estão estragando cada vez mais o futebol. Não basta os escândalos de corrupção que assola o futebol, ainda querem os holofotes sobre si.
Mudando um pouco de assunto, li essa matéria no globoesporte.com: “O treinador parou bastante a atividade, orientando os jogadores sobre o posicionamento defensivo e na saída rápida para o contra-ataque. Muricy pediu para Paulo Victor jogar mais adiantado e queria os 11 jogadores em pequeno espaço do campo, bem agrupados.”
Meu prezado Egon, acho que agora o PV aprende que pode sair de cima da linha do gol.
Amigo Helder.
Como dom não nasce em árvores, acho muito difícil PV seguir a risca os “conselhos” do Muricy…
Acho realmente que ele pode jogar mais adiantado. Bem pertinho do banco…
Agora temos uma Muralha. Por que perder tempo com Mão de Alface????
???