Toda vez que posso, faço questão de enaltecer o nível das pessoas que, na verdade, são responsáveis diretas pela sinergia do nosso blog.
Como sempre, leio todos os comentários e, num dia como o de ontem, o tom só poderia ser acalorado, contundente, porém, como sempre, sem ser agressivo.
Vou começar este post com o comentário do companheiro LUIZ CARLOS DE SOUZA NUNES que, deve ter tido, na encolha, aulas de pragmatismo e objetividade como o nosso mestre João Saldanha. Em poucas linhas, conseguiu dizer tudo:
Kleber, concordo com tudo. Só quero acrescentar o seguinte:
As nulidades de Geuvânio, Matheus Sávio e Rômulo, que já mostraram que não servem para jogar no Flamengo, continuam sendo escalados. Por quê será?
Desistir do campeonato achando que iremos conquistar a Copa do Brasil ou a Copa Sul-Americana. Será que algum vidente informou para essa gente que seremos campeões?
Se a própria diretoria descarta o campeonato brasileiro, como ficarão os jogos do Brasileirão daqui para frente? Vazios!
E se não ganhar a Copa do Brasil e a Sul-Americana, como ficará a campanha do Sócio Torcedor?
Para conquistar novos torcedores e também novos sócios torcedores faz-se necessário estar brigando nas primeiras colocações e ganhando títulos nacionais e internacionais e não campeonatos estaduais.
Até quando essa gente do futebol ficará dando tiro no pé?
Luiz Carlos de Souza Nunes
Quero aqui, mais uma vez, falar da importância do dirigente que, prefiro não chamar de amador, pois causaria certa confusão na cabeça da maioria das pessoas, já que, muita gente confunde amadorismo com incompetência ou inconsequência.
Este dirigente, de futebol, poderia ser chamado de dirigente não remunerado ou, de dirigente apaixonado. E, o fato de não ser remunerado e ser apaixonado, não quer dizer que não tenha ele conhecimento de causa. Conheci, no Flamengo e em outros clubes, dirigentes apaixonados e, por conseguinte, não remunerados, com muito mais conhecimento de causa e preparados do que a esmagadora maioria dos profissionais que tive oportunidade de conhecer. A favor deles há a sintonia fina com o clube, o saber real da necessidade do clube, coisas que só quem tem paixão e vivência consegue assimilar.
Há treinadores que não abrem mão de total liberdade de trabalho, o que concordo plenamente, porém, há uma enorme diferença entre decisões meramente técnicas, que competem ao treinador, e decisões filosóficas que, obrigatoriamente, são de responsabilidade da diretoria.
Ontem, por exemplo, a decisão entre escalar o time principal ou alternativo era um tema filosófico e de amplas consequências, como descreveu com absoluta precisão o nosso companheiro Luiz Carlos de Souza Nunes. Portanto, era uma decisão filosófica que deveria ter sido tomada pela diretoria não remunerada, apaixonada, pois esta diretoria é a que sabe onde o calo aperta, o que é bom para o clube e, como o seu torcedor pensa.
Como vice-presidente de futebol, já passei por um momento praticamente igual, quando o treinador e, neste caso foi o treinador mesmo, resolveu colocar um time alternativo em um momento decisivo. Sabedor do fato, mandei chamá-lo e, com toda delicadeza, disse a ele que esta decisão era filosófica e não técnica e, portanto, competia a nós decidir. Como era uma pessoa sensível, de bom nível e inteligente, entendeu a tese e, escalou o nosso time principal. Goleamos e, quatro dias depois, fomos campeões.
Canso de dizer aqui que, como rubro-negro, tenho orgulho de ver tanta gente séria e de bons propósitos dirigindo o Flamengo. O problema é que todo este bom propósito (retidão e competência) não consegue entrar no vestiário. Talvez mais atentos à mídia do que deveriam ser, acreditam que tudo se resolve com o “profissionalismo” e, como está provado, no futebol não é bem assim.
O Flamengo precisa, com a máxima urgência, de alguém nesta diretoria de futebol, com poderes de vice-presidente, hierarquicamente superior a todos que lá estão, com alma e conhecimento rubro-negro. Antes que alguma mente maldosa imagine que estou reivindicando em causa própria, deixo bem claro que após dedicar nove anos da minha vida ao Flamengo, entendo ter sido de bom tamanho, que a vida segue e, que renovar é preciso e, saudável.
E, antes que me esqueça. Duvido que a decisão de escalar aquele time de ontem tenha sido do treinador que, por absoluta falta de conhecimento de causa, jamais bolaria tamanha insensatez. E, o pior nisso, é que há, fantasiado de “profissional”, verdadeira eminência parda, alguém que influência sem o mínimo preparo e sem saber o que é o Flamengo. Será que temos um inimigo, ou melhor, um rival na trincheira?
Autoridade, liderança, competência e comando são conceitos essenciais a quem vai chefiar . No departamento de futebol do Flamengo falta tudo isso. O nosso Banana de Mello pode ser honesto e ótimo gestor, mas não conhece de futebol ! E ao seu lado, o Sr R.Caetano, que já provou ser um fracassado,seu currículo de vexames e rebaixamentos dizem isso.
Se no clube não há quem tenha essa capacidade de assumir o comando do futebol , que se busque em outro clube , há vários dirigentes: Odorico Roman; Alexandre Matos; Eduardo Maluf; Flavio Adauto…etc, Qualquer um pode assumir o clube. Quem comanda o futebol pode até errar, não pode é ser omisso e passivo. Hoje no Flamengo há um sentimento elitizado de “tanto faz”, ganhar ou perder é igual, de indiferença ao fracasso. E o Flamengo não é isso! Somos o clube do povão, da raça, da gana de vencer, já diz o ditado “Quando o Flamengo vence,no dia seguinte, até o Sol brilha mais”.
Com esse inútil departamento de futebol, podemos contratar qualquer treinador , que o sucesso não acontecerá.
Tomara que o time ainda consiga um titulo nesse semestre, caso contrario, os patrocínios irão reduzir, assim como os sócios torcedores, cotas de TV…etc; será o funeral dessa diretoria !
Fora R.Caetano !
Fábio, seu fatalismo é definitivo em minha opinião.
EBM irá para o último ano (dos seis anos) com que credibilidade?
Fracassou em 5 e terá sucesso no seu último?
Ao que sabemos ao certo é que com essa comissão técnica, sinceramente, dificilmente terá êxito.
Como esse tbm é o tom da minha conclusão, fatalista…dou por perdido o resto de temporada de 2017 e o primeiro semestre de 2018.
Se houver alguma reação será aos cacos, aos trancos e barrancos do 2o. semestre de 2018.
CONCORDO! COM VOCÊ AMIGO RUBRO NEGRO. EDUARDO BANDEIRA DE MELO ARROGANTE E TEIMOSO. NADA É POR ACASO ESSE TIME DO FLAMENGO TEM DNA DE PERDEDOR.
“RUEDA É INDESCULPÁVEL”
Vai me desculpar meu queridão KL, mas o que o Rueda fez foi indesculpável.
É bom lembrarmos que até um mês atrás ninguém sabia quem era Rueda, tinha ganho uma Libertadores, e dai? Um ilustre desconhecido do futebol brasileiro.
Entendo que ele não deveria ser cobrado por resultados, a assim fomos, apreciando (a contra gosto) a construção de SUA PERSONALIDADE COMO TREINADOR NA GÁVEA.
De austero, ortodontista e fatalista, organizou minimamente o time, essa foi a imagem que o Rueda escreveu em sua chegada.
A partir deste crédito começaram as lambanças. A inexplicável barração de Trauco, com as INVENÇÕES de Vaz, Éverton e Pará invertido na lateral esquerda.
Ali Rueda já mostrava um lado altamente indesejável como perfil de treinador do Flamengo, o INVENCIONISTA!
O que é grave não é a derrota, mas como o treinador foi levado a ser derrotado tão facilmente por um Botafogo jogando em RITMO DE TREINO.
Hoje qual é a imagem do Rueda? De austero ortodoxo? Ou de aventureiro invencionista?
Acho complicado atribuir crédito a um treinador que constrói perfis tão díspares! É como se fosse um falso ortodoxo, sim pq nenhum ortodoxo cometeria a heterodoxia que ele cometeu ontem.
Então, se Jaime de Almeida ou Rodrigo Caetano, ou ambos juntos o convenceram, a culpa é inteiramente dele, do Sr. Rueda.
Sem nenhum tipo de critica pessoal ao Nino, ja que nem o conheco, mas sim a opiniao que reflete muito do que vemos no Br. Rueda dirigiu o time pela primeira vez ha exatos 26 dias (!!!). Mas ja estao querendo tracar um perfil definitivo dele como treinador.
Nao tem como gente… isso eh loucura.
O Rueda chegou ao Fla tendo que encarar uma decisao contra o Botafogo que certamente valia o ano do time – alem de ser contra o principal rival. Imagine que vc chega e descobre que os quatro reforcos contratados no meio do ano (dois deles de peso) e que vinham sendo titulares nao podem jogar essa competicao. A primeira coisa que ele fez foi tentar arrumar o time visando esses duelos, ate pq nao tinha outra solucao. Nem estou dizendo que ele eh bom ou ruim, mas como agir de outra maneira?
Imagino tb que quando ele chegou deve ter recebido da diretoria a orientacao de focar nas competicoes onde o Fla pode ganhar titulos, que nesse momento sao – factiveis – C. do Brasil e Sulamericana. Imagino ter sido essa a razao de poupar os jogadores. De novo nao digo que esteja certo, mas estou tentando entender as razoes dessa acao.
Por ultimo, Fla jogou uma decisao na quinta. Botafogo nao jogou durante a semana. Isso tb influi…
Acredito que so saberemos de fato o que o Rueda vai propor para o Fla no proximo ano. Nesse, eh torcer p ele ajustar minimanente o time e termos um pouquinho de sorte p beliscar ao menos um (acredito muito em dois) titulos. Abs!
ps:desculpe a falta de acentuacao
Ariel meu queridão…
Entendi perfeitamente sua exposição e estou 100% de acordo por considera-la o outro lado da moeda do meu pensamento.
Vendo os mesmo problemas de ataque com falta de penetrações, triangulações, dribles, infiltrações, chuveirinhos insistentes, isso desde a época do ZR, começo a desconfiar que o problema do Flamengo vai além do técnico, envolve de fato o atual grupo de jogadores.
Boa Nino! Obrigado pelo carinho! Abs!
Caro Kléber e amigos!
O comentário do amigo Luiz Carlos foi um passeio de racionalidade, de equilíbrio e de belo aviso a nossa diretoria. O post do Kléber somente corrobora para que aumente a minha certeza de que com a caneta na mão ele continua um verdadeiro Messi. Se no mercado alguém acha que existe alguém melhor que o Messi, considere a seu gosto comparar a seu gosto.
Do outro lado da trincheira temos inimigos sim, infiltrados no nosso futebol, porém, nada oculto, nada disfarçado, nada escondido. Quem deve ser o tal ou tais, somente o nosso sofrimento pode ter noção de quem seja, porém, acho que apontar o dedo de nada adianta. Lógico, o trabalho administrativo merece aplausos de pé. A Cezar o que é de Cezar. Pena, que o que é do Flamengo está cada vez mais distante.
Muitas vezes me vejo perguntando: e se o vice de futebol fosse o Kléber?! Meus amigos, seria uma festa. Seria a lucidez dominando a bola, a competência pedindo licença, o carisma desfilando no gramado e certamente, elenco motivado.
Enquanto isso não chega ou alguém do perfil do Kléber assuma, me resta esperar por novas eleições. E como diz o Luiz Carlos em resumo: o campeonato carioca atende a diretoria, mas, faz sofrer 40 milhões de corações.
Paciência. O tempo passa e amanhã ou depois outros valores haverão de levar o Flamengo as glórias. Por enquanto, continuamos sem esconderijo, de cara limpa e cantando o hino rubro negro.
Que alguém escondido na trincheira levante a bandeira branca e peça licença para sair. Sair para sempre!
SRN
Prezado presidente, quando o sr. que dúvida que a escalação de um time com reservas não partiu do técnico, de quem então partiu essa estapafúrdia decisão???
Esse chamado centro de inteligência e capacitação não tem tirado a força e o algo mais que o futebol tem que ter, o esforço extremo o algo a mais, em detrenimento ao medo das chamadas lesões, pois na maioria dos jogos vejo um Flamengo muito inferior fisicamente e muito inferior na vontade do que a maioria dos adversários.
Volto a perguntar: se não foi o treinador, quem escalou??
Graaaande Liliano!
Enquanto o presidente não desapegar da cadeira de vice de futebol e, continuar babando o ovo do Fred Light, as coisas não vão caminhar.
Enquanto se sentir como CHEFE DE ESTADO, acima do bem e do mal, com mais poderes que Fidel e Kim Jong-un, não vamos ganhar nem o que Luzia ganhou na horta…
Tudo é relativo se ganhar a Copa do Brasil ou Sul Americana o ano tá salvo!!
Marcos queridão…
Seja o desfecho que for, a temporada de 2017 esta perdida.
A Sul-Americana é a 2a divisão da América do Sul, leva a Recopa, que ninguém dá bola, nem para uma, nem para a outra competição.
As competições de relevância no Calendário são a Libertadores e o Brasileirão, Copa do Brasil é gorjeta tbm (só vale pelo valor da premiação).
Pois já dizia Einstein de absoluto só a relatividade. E o futebol brasileiro hj não tem ninguém absoluto.Palmeiras não será campeão de nada esse ano, AMG não se classifica nem para a libertadores, Corinthias tem uma das piores campanhas do segundo turno, SP está fazendo intensivão para a segundona e por ai vai.
CONCLUSÃO: futebol mexe com as emoções e as análises são feitas ás vezes sem nenhuma razão….
Kleber,
Mais uma vez, você entende ser factível a intervenção da Diretoria na escalação do time, repito, mais uma vez, pois não é a primeira vez que você ressalta que isso é factível…
Me desculpe, isso é um absurdo, isso é um NÃO, com letras maiúsculas, ao profissionalismo…
Entender que dirigentes apaixonados devem interferir em escalações, sejam em que situações forem, me desculpe, é um retrocesso, é se admitir que paixão possa estar acima de razão !!!
Deixemos o Rueda trabalhar, deixemos o Rueda pelo menos entender o “abacaxi” que ele tem que descascar, não por sua culpa, mas pela péssima gestão de Futebol que temos em nosso clube, gestão essa que prioriza os “amigos”, amigos como Carlos Eduardo, Rafael Vaz e Rômulo, contratados pelo péssimo e se me permite, “duvidoso” Rodrigo Caetano…
SRN
Queriam por que queriam tirar o Zé Ricardo. Cornetaram até o cara sair.
Agora, começaram a cornetar o Rueda.
Trombetas e mais Trombetas!!!!!!!
A questão não é o técnico, e sim, essa turma que comanda o Futebol.
Luiz, por favor!
Não foram as minhas cornetas no blog do Kleber Leite que derrubaram o Zé Ricardo, por favor!!!
Mas em uma coisa vc esta certo, com essa diretoria, dificilmente um técnico emplaca.
Até emplacaria se vc quer saber, mas esse técnico teria que ter estatura comprovadamente superior, para andar acima das limitações da atual diretoria.
Tivemos dois estes últimos anos…Muricy e Luxemburgo, que por uma razão ou por outra, não fizeram trabalhos vencedores.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Que carapuça maneira, meu doce Nino!!!!
Não existe minha, sua ou nossa corneta. O que acontece, é que a tecnologia avançada criou a corneta double face… kkkkkkkkkkk
O negócio é COBRAR pelo Flamengo. Simples assim.
“Carapuças”
Eu visto todas meu caro Egon Prates,..rsss
Caro Nino, eu sei que não foram só as suas cornetas, mas, de dezenas, centenas e até milhares de torcedores. Ficou insustentável a situação dele no comando do time. Que é um cara competente não tenho a menor dúvida.
Kleber, a bola esta quicando. EBM esta perdido. Vc poderia nos fazer campeoes de algo esse ano. E uma convocacao. Vai la e arruma esse vestiario que esta contaminado com o DNA da derrota e do fracasso. Mostra a ese frupo o que e o Flamengo. Ninguem melhor que um ex-presidente para isso.
Meu caro Kleber!
Com absoluta certeza, ontem não era dia de escrever uma única linha.
Fiquei muito indignado quando vi a escalação antes do jogo. Ainda mais, sendo contra um adversário histórico e que não nos vencia desde 2015.
Na esteira dessa imbecilidade do Rueda, acabei me estressando num dos grupos de Zap que participo e, acabei ME bloqueando.
A matemática é primária!
O Brasileiro oferece 6 vagas para a Libertadores, a Sul-americana uma e, a Copa do Brasil também uma.
Se tudo der errado nas duas competições, temos 6 chances de jogar a Libertadores via Brasileiro.
Na 3ª feira (13) jogamos contra a Chapecoense pelas oitavas da Sul-americana, voltamos a campo domingo (17) para jogar contra o Sport, 4ª feira (20) jogaremos o jogo de volta contra a Chapecoense e, finalmente, no sábado (23) enfrentaremos o Avaí.
Só então, na 4ª feira (27), iremos para Minas decidir a Copa do Brasil.
Nenhum sentido poupar o time no jogo de ontem! Uma loucura abissal do nosso treineiro, justificando que teria que testar o elenco.
Porra! Brasileiro não é competição pra testar elenco…
Teste, é 3ª feira com chuva contra o Audax no Ninho.
Pra piorar, ainda levou titulares para o banco e, quando a coisa apertou, colocou Berrío, Arão e Éverton em campo.
Não estou falando de Garrincha, Falcão nem Paulo Cesar Caju!
São titulares absolutos mas, não fazem verão sem o conjunto.
Sempre fui defensor do trabalho do Zé Ricardo. Entendo que a mudança era necessária, pelo simples fato de não ter mais ambiente com a torcida.
“Técnico evita tratar Brasileiro como laboratório, mas admite que precisa colocar reservas para jogar enquanto se prepara para Sul-Americana e final contra o Cruzeiro na Copa do Brasil.”
Isso traduzido, significa abandonar uma das seis vagas para a Libertadores…
Na verdade, fora os dois jogos contra o Botafogo nas quartas, pela Copa do Brasil, Rueda ainda NÃO convenceu.
Substituições absurdas, escalações completamente fora da curva, resgate de antigos ferros-velhos, etc… etc…
Desde a primeira linha que escrevi no Blog, sempre deixei claro que sou radicalmente contra poupar jogadores. Se não ficar provado que o cansaço muscular pode afetar ou, indícios que a contusão é iminente, TODOS os titulares DEVEM estar em campo.
Quando tiram férias, comem churrasco e jogam pelada todos os dias.
Longe de imaginar, que eu era feliz e não sabia…
Confesso que o último parágrafo do meu guru, me deixou bolado. Mas entendo perfeitamente a posição do meu amigo.
Certa vez, trabalhando na Manchete Esportiva, com Saldanha como editor, aprendi uma lição muito importante.
Um setorista, novato e desavisado, levou uma notícia para a redação e mostrou ao Saldanha.
A primeira e única pergunta do editor, foi curta e definitiva. “Qual é a fonte?”
“E, o pior nisso, é que há, fantasiado de “profissional”, verdadeira eminência parda, alguém que influência sem o mínimo preparo e sem saber o que é o Flamengo. Será que temos um inimigo, ou melhor, um rival na trincheira?”
Meu querido Kleber! Isso com certeza vai tirar meu sono…
Seria um gordinho barbudo que manda muito mais que o Bandeira? Ou, Um Fernando que também é Gonçalves????
Por fim, não podemos esquecer a máxima espetacular do nosso doce Apolinho.
“O Flamengo só perde para o Flamengo”…
Kléber Leite, como disse aqui em outra oportunidade sou a favor que exista no clube um dirigente que interfira no futebol do clube, igual você colocou, não em escalação do time, mas mostrando a comissão técnica que temos ambição de ganhar tudo. absurdo o que aconteceu domingo, ainda não consegui engolir, o nó continua na garganta. TEM QUE TER ALGUÉM QUE ENTENDA DE FU-TE-BOL!
Como o time considerado titular ganharíamos do Botafogo, não tenho dúvida e ficaríamos a 12 pontos do líder e com o confronto direto poderíamos baixar para 09 pontos a diferença faltando catorze jogos, absurdo!
Bom dia !
“Remember” Oto Gloria-“Venceu é bestial,perdeu é uma besta ”
Se o placard tivesse sido,FLA 2 x BOTA 0,não teriamos,nesta edição do Blog tantas cornetadas,trombetadas,desânimos,política,etc,etc.
A emoção da derrota está sendo maior do que a da vitória.
Concluindo,o time que jogou domingo perdeu para êle mesmo.
Cometeu as mesmas falhas,já vistas antes com ZR,JA e outros treineiros.
Rueda,tem direito no momento,a um tempo maior para avaliação,é questão de razoabilidade.
ABS.
SRN.
Grande e nobre Egon, obrigado pela resposta, agora começamos a saber que escalou e que talvez venham ditando ordens incoerentes e absurdas. Linhas perfeitas descritas acima.
Liliano…vc acredita em Coelinho da Páscoa? Então, e em Papai Noel?
Estão querendo arrumar indevidamente algum BODE EXPIATÓRIO para as LAMBANÇAS do Sr. Rueda.
É igual a aquela história; “Ah a minha esposa me traiu, mas a culpa não foi dela não, é que as amigas ficavam levando ela para balada ai a aqui”,
ORAS BOLAS, POR FAVOR!!!!
Grande Nino!
Tô muito contigo nessa.
Se esse BODE EXPIATÓRIO realmente existir (o que não acredito), melhor seria embarcar o colombiano e arrumar outro técnico!
Nem foi um erro de avaliação o bando que mandou a campo. Muito menos “treinar” o elenco.
Foi burrice da grossa pensando na poderosíssima Chapecoense. Pra piorar, Rueda enfiou o cachimbo no time do sul recentemente na decisão da Recopa (4×1)…
Sem perdão, parceiro.
Eduardo Maluf pra comandar o futebol do Flamengo ? só se apelarem pro centro espirita, pois o referido e sugerido já MORREU.
Na minha opinião, o time titular pra amanhã e pra sempre seria:
Diego Alves
Pará
Réver
Juan
Éverton 22
Cuellar
Arão
Diego
Éverton Ribeiro
VJ
Guerrero
Minhas opções de troca seriam:
_ o Berrio entrar no ataque, podendo sair VJ ou ER7 ou Diego ou até mesmo Guerrero.
_ o Rodinei entrar na lateral direita, passando o Pará pra esquerda, saindo Éverton 22 ou passando Éverton 22 pro ataque com a saída de alguém da frente.
Que tem algo de errado no departamento de futebol eu não tenho dúvida. Estamos estruturados, com dinheiro, com um elenco forte e não decolamos nunca .Vou tentar passar minhas impressões:
1- falta de um vice presidente de futebol do ramo e com DNA do Flamengo.
2- insistência com profissionais reconhecidamente bons mas que não encaixaram no Flamengo, sendo mais claro, não entendo a insistência com Rodrigo Caetano , Victor Hugo e Mozer por exemplo.
3- insistência de ter como referência o Guerreiro. Bom jogador, mas não devolve o que se espera além de estar sempre pecando por sua infantilidade. Custo benefício fraco, poderíamos já ter rodado essa roleta.
4- Demora em se contratar certo e realmente fechar o elenco. Ano passado ou retrasado penamos com o César no gol e perdemos o campeonato, esse ano com o Muralha. Dá pra imaginar um time como o Flamengo com uma carência tão básica?
5- o presidente Bandeira de Mello à frente do futebol é uma catástrofe, ele é bom mas insiste em estar no lugar errado.
6- Tem preocupação excessiva com finanças sendo que este quesito sempre é prioridade e passa por cima do aspecto esportivo. Dois exemplos: Flamengo itinerante; e nossa diretoria , quando joga no Maracanã parece que por dinheiro abre as pernas pra torcida adversária. Tem cabimento dois mascotes do Cruzeiro na final contra um “urubu”, com direito a foto no Cristo Redentor? Precisa de tanta cordialidade? Os adversários parecem que perderam o respeito pelo Flamengo no Maracanã (isso me entristece).
7- falta de conexão dessa atual diretoria com o passado, com ex presidentes , arrogância ou burrice? E por ultimo….
8- Falta de equilíbrio entre razão e emoção , esse Flamengo burocrático é quase estéril , esse não foi o Flamengo que me apaixonei, falta sangue, alma e malícia .
Enfim amigos , o que vcs acham?
suas observações são excelentes!! principalmente no que diz respeito ao Guerrero, muito pouco cobrado. o cara tem apenas 5 gols no Campeonato BR, vários atacantes sem o “cartaz” dele tem produzido mais.
Só discordo quanto ao fato de Rodrigo Caetano , Victor Hugo e Mozer serem reconhecidamente bons – acho que pelo contrário..aliás , qual a função do Mozer??
Kleber, você tocou no “calcanhar de Aquiles”. Certíssimo.
Há muito tempo, essa administração vem dando claros sinais, não vou dizer de incompetência, mas da falta de visão, “faro fino”, avaliações e decisões equivocadas.
Isso faz diferença. Para mais, para menos e, no nosso caso, um círculo vicioso que nos mantém na mesmice.
Já disse aqui no blog, que o incompetente COM iniciativa é capaz de produzir grandes estragos. Muito mais do que o incompetente SEM iniciativa. Nesse caso, contrata-se muito, para tentar acertar um ou dois. Foram 73 contratações na administração EBM. A maioria, não vingou. Enquanto isso, não tínhamos goleiro até a chegada de DA. Se tivéssemos um autêntico “FARO FINO”, iríamos buscar o Farinêz, goleiro da Venezuela de apenas 20 anos que é um fenômeno na posição. Em breve estará na Europa.
Acho que o Zé Ricardo já estava muito desgastado, mas se fossem inteligentes e visionários, não teriam deixado ele sair. Dizem que ofereceram e ele não quis. Mas ofereceram o quê? Auxiliar técnico? Rebaixamento e humilhação? Se fossem inteligentes e visionários, teriam dado um cargo de gerência no futebol, ao lado de RC, com boa remuneração e status. Ele seria útil, pois está no Flamengo há muitos anos, conhece tudo e poderia ser uma ponte para um possível retorno ao cargo de técnico no futuro. Com status e bom salário, ele não teria saído e ajudaria a minimizar os problemas decorrentes da contratação de um técnico estrangeiro, que a meu ver, foi outra decisão equivocada.
Deixaram de “enxergar” o Fabiano Soares, excelente técnico do A. Paranaense, que apesar de estar radicado em Portugal, chegou e em pouco tempo acertou o time. Será um dos grandes técnicos cobiçados para 2018.
Essa questão dos goleiros do Flamengo, parece filme pastelão, comédia dos tempos da Atlântida. Primeiro, contratam um goleiro de um time que estava com pontuação de rebaixado e foi posteriormente rebaixado. Havia outras opções no mercado. Muito melhores. Segundo, como um clube que pratica futebol de alto rendimento, não consegue formar bons goleiros em sua base? Vem sempre a desculpa do jovem, inexperiente, etc. Mas estou falando de perfil, recursos técnicos, altura, agilidade, etc, que são quesitos eliminatórios nas peneiras das divisões de base. E para os arautos da inexperiência e juventude, lembro que o Julio Cesar foi titular com 18 anos. E vejam também, o exemplo do goleiro da Venezuela, com 20 anos. Um clube de futebol profissional, não pode formar goleiros sem condições técnicas e que não tenham perspectivas de futuro.
Emprestaram o garoto Ronaldo para o Atlético Goianiense. Há muito tempo eu venho falando aqui no blog que ele seria o substituto natural e mais eficiente do que o, estranhamente mantido MA. O garoto estreou ontem contra o Bahia. Arrebentou. Aplausos para os nossos inteligentíssimos dirigentes do futebol.
Quanto a entrar com time misto no jogo contra o Botafogo, sem comentários. Esperar o quê de um pessoal sem visão e sensibilidade para o que é prioridade? Corintians perdeu, Gremio perdeu, Palmeiras empatou. Perdemos a chance de diminuir a diferença e de ficar em quarto lugar. Esse campeonato ainda não acabou e só os idiotas de plantão julgam que não temos mais chances. E agora, ficou mais difícil.
Precisamos fazer um grande movimento – torcida, blogueiros e todos os rubro-negros de verdade, para conduzir o KLEBER LEITE à vice-presidência de futebol. E nem o conheço pessoalmente, apesar da admiração. Mas é inteligente, antenado, competente e tem visão. Foi um grande presidente. Se não fizermos um terremoto, vamos continuar a amargar decepções com o nosso time.
Um erro é interferir sempre, o outro erro maior é não interferir NUNCA.
Dirigente que não interfere vira um mero ADMINISTRADOR. Dirigente tem o DEVER de interferir em QUALQUER assunto que diz respeito aos interesses do clube, escalação é um deles. O erro é interferir sempre.A formação tática deve ser PRIMAZIA do técnico, porem as prioridades a diretoria deve induzir sempre que necessario.
Prezado Nino de maneira alguma, já cansamos de citar as enormes incoerências do departamento de futebo e quando citamos departamento de futebol envolve todos; desde o treinador, até o roupeiro. Temos grandes falhas, treinador de goleiro fraco, vice de futebol que não sabe nada de futebol, executivo de futebol que já rebaixou dois clubes, outro vice presidente que sabe menos ainda de futebol, alguns jogadores horrorosos, goleiros frangueiros, não isento ninguém, até mesmo um treinador que pegou carona no barco bem danificado, agora eu acho inadimissivel ter na cúpula de futebol do Flamengo, alguém que não seja genuinamente rubro negro.
Numa empresa vc pode ter vários funcionários que torcem para diversos times, no plantel vc pode até ter jogadores que torcem para outro time, agora na diretoria , quem comanda um clube de futebol isso jamais poderia acontecer, jamais. Pode ser profissional o que for, bom caráter pra caramba, mas se não for rubro negro doente, ali não trabalha. Papai Noel e coelhinho..se for rubro negro pode. Dirigente não rubro negro não pode.
Abraço ao amigo.
Assino.