Acabo de ler no GloboEsporte.com, números interessantes sobre a paixão do brasileiro pelo futebol.
A Paraná Pesquisas foi a responsável pelo belo trabalho que ratifica o Flamengo como o clube mais popular do Brasil, e dá ao Corinthians um título preocupante para quem torce pelo Timão: o clube mais odiado do Brasil, ou seja, se eleição houvesse, seria o Corinthians o candidato de maior rejeição.
Aí, muito bem na cena aparece o Flamengo que, apesar de ser o mais querido, tem praticamente a metade de rejeição quando comparado ao Corinthians.
No terceiro posto do clube mais odiado aparece o Vasco e, claro, por obra e arte dos votos que devem ter partido, em sua grande maioria, de torcedores rubro-negros.
De qualquer forma, me causou espanto o alto índice de rejeição do Corinthians. Tenho a impressão de que os “torpedos” mais pesados partiram dos torcedores de Palmeiras e São Paulo – no caso torpedos caseiros – e, de fora, “torpedos” nacionais em vermelho e preto…
Vale a pena ler esta pesquisa. Competente e picante. Vejam e comentem. Discutir pesquisa é quase tão bom quanto discutir futebol. Apaixonante…
Pesquisa aponta Fla com maior torcida do país; Timão é o mais odiado
São Paulo e Palmeiras aparecem em terceiro e quarto lugares, e chama a atenção também o grande índice de desinteresse dos brasileiros por futebol
O time com maior torcida do Brasil é o Flamengo. O time mais odiado do Brasil é o Corinthians. Essas constatações fazem parte de pesquisa realizada pelo Paraná Pesquisas. Trata-se da primeira pesquisa sobre o assunto feita por esse instituto. As respostas eram espontâneas.
Duas perguntas foram feitas pessoalmente a 4.066 entrevistados com mais de 16 anos entre março e abril deste ano, em 214 municípios de 24 estados: “Para qual time você torce?” e “Qual é o time que você mais odeia?” A amostra atinge um grau de confiança de 95% para uma margem de erro de 1,5%.
As respostas para a primeira pergunta seguem a tendência das últimas pesquisas de tamanho de torcida, com Flamengo (16,5%), Corinthians (13,6%) e São Paulo (7,9%) no pódio, seguidos por Palmeiras (5,6%) e Vasco (4,5%). A partir daí, os resultados divergem – o que é natural, já que são institutos diferentes, com metodologias diferentes.
Nesta pesquisa, o Cruzeiro aparece em sexto lugar, com 4% da torcida, seguido de Grêmio (3,3%), Santos (3,2%), Atlético-MG (2,8%) e Internacional (2,6%). O primeiro clube fora do eixo Rio-São Paulo-Porto Alegre-Belo Horizonte é o Bahia, com 1,8%. Está à frente de Botafogo (1,8%), Fluminense (1,6%) e Sport (1,5)%. Outros clubes foram citados por 10% dos entrevistados. Nenhum time estrangeiro foi citado.
A novidade desta pesquisa é o índice de rejeição de cada clube. E o Corinthians surgiu como o time mais odiado do país, com 14,6% das respostas, uma ampla vantagem para Flamengo (8,6%), Vasco (5,9%), Palmeiras (5,3%) e São Paulo (3,2%). Depois aparecem Atlético-MG (1,9%) e Cruzeiro (1,6%) em empate técnico, assim como Internacional (1,6%) e Grêmio (1,4%).
Chama atenção o que pode ser entendido como desinteresse do brasileiro por futebol ou, pelo menos, pelos times de futebol. A resposta mais citada para a pergunta “por que time você torce” foi “por time nenhum”, com 19,4%. Ao mesmo tempo, a pergunta “qual o time que você mais odeia” teve como resposta mais citada “gosto de todos os times”, com 46,9% das respostas – que também eram espontâneas.
Fonte: GloboEsporte.com
Sr. Presidente, chamou-me a atenção o alto índice daqueles que não torcem para nenhum time, pois futebol é o esporte mais popular em nosso país e não deixa de ser um número impressionante. São quase 50 milhões de pessoas que não tem nenhuma preferência por algum clube de futebol. Está aí um mercado a ser bem explorado por outros esportes, não acha? Quem sabe o Basquete, o Volei ou outros esportes que não sejam tão avessos quanto o futebol está se mostrando.
Bem, ver o nosso Mengão na liderança absoluta é sempre empolgante, mas preocupa-me o fato de o time demorar a deslanchar. Tenho certeza de que se o Flamengo desandar a ganhar títulos como o Corinthians de 2012 para cá, pode fazer outras pesquisas que facilmente passaremos dos 20% da preferência nacional. É bom lembrar que o Flamengo já teve esse índice em épocas anteriores.
Conheço muitos torcedores amigos que sempre afirmaram ser o Flamengo o time de maior torcida contrária ou odiada. Agora vou pegar essa pesquisa e mostrar a cada um deles e ver o que eles vão dizer. Vai ser uma delícia ver a cara de mingau de cada um. Com certeza vão questionar a pesquisa.
Com um estádio e um CT de primeira linha nossa tendência e ultrapassar a casa dos 20% da preferência nacional, fácil.
S R N
Helder meu caro, seu questionamento, não quer dizer muita coisa.
Ter 250% de aprovação nacional, nao adianta muito. Interessante seria, ter 1% de aprovação nacional, diante daqueles que podem e têm condições de comprar e consumir produtos dos times. Produtos licenciados. Caso contrário isso para o clube, tem pouca ou nenhuma relevância. Vide nosso programa de sócio torcedor, que sem sobra de dúvidas é mal feito e mal gerenciado, mas que tem como cliente final uma população de maioria classe C,D,E
Entao como é que podemos fazer algo para que essas classes C<D<E possam participar ativamente, sem que comprometamos as classes A e B ???
Esse é o X da questão. Agregar e agradar a todos sem distinção.
Talvez, no caso do Flamengo só tendo a disposição o Maracanã para poder ajustar isso.
Estádio com menos de 50 mil lugares, na minha visão, só atrapalharia o que já anda péssimo.
Imagine vc, que num joguinho muquirana como Flamengo x Bangu , daria p arrumar 1 milhão líquidos, se fizéssemos como o Corinthians e o seu sócio torcedor.
Meu caro Anderson, em primeiro lugar não fiz questionamentos, apenas uma suposição numérica. Mas entrando no merito de seu questionamento, menos de 5% do total de torcedores são consumidores de produtos licenciados, mas a Internet popular e TV aberta são amplamente disponíveis a tais classes mencionadas por ti, e se eles individualmente pouco ajudam o clube, somam um número interessante para aqueles que os enxergam também como consumidores como a TV aberta e a Internet popular. Indiretamente ganhamos com isso também. A rede globo paga milhões a mais ao Flamengo exatamente pela sua popularidade, o que gera Ibope a ela.
Quanto ao estádio mencionei isso no meu texto. Um estádio com a capacidade mencionada por você só se justificaria sem o Maracanã, o que sinceramente não acredito que vai acontecer. Há uma identidade muito clara entre maracanã e Flamengo e não vão deixar isso acabar. Eu não tenho dúvidas disso. Precisamos de um estádio para jogos de médio porte. Acho que nesse sentido 25 a 30 mil lugares são suficientes e compatíveis com a gávea. Entre ser um idealista e um realista, fico com a segunda opção. Vivemos tempos complicados e precisamos ser realistas mas sem medo de inovar.
Agora, cá entre nós, sabe quando Flamengo X Bangu vai dar uma renda líquida de 1 milhão ao Flamengo? Tenho certeza que na minha geração não verei essa proeza.
Grande abraço.
Helder,
Basta que o sujeito ligue na TV Globo, no dia do jogo do Flamengo, nos conferindo a maior audiência entre os clubes brasileiros, ele já passa a ser consumidor e ajudar o clube. Não atoa temos a maior verba de patrocínio.
Grande Helder!
O que chama atenção, é que o ódio contra os Gambás, é quase o dobro do Flamengo…
Porém… não combina com minha opinião.
Nada é pior que o clube do cinto de segurança…
Aliás, a “ótima” colocação do Clubeco da Colina deve-se ao amor incondicional, e bélico, do Velhinho Babão.
Nosso amado “pai”, é água de salsicha entre os mais amados (1,6%)… e água com chuchu entre os mais odiados…
Nosso índice de ódio, está diretamente ligado a frase mais pontual que já li em relação ao Maior do Mundo…
SOMOS TODOS MENOS ALGUNS…
Por essa pesquisa, caro Egon, notei que o Vasco tem cerca de 1/4 da nossa torcida. A diferença é muito grande, amigo. E eles ainda querem ter os mesmos valores de patrocinio que nós. A inveja é cruel. Uma pena que no campo o Flamengo ainda não está fazendo valer essa gigantesca diferença. Mas ainda tenho boas expectativas quanto a esse time nesse ano. Vergonha não passaremos como no ano passado.
Como sou eu, homem de números, vejo essa pesquisa, se muito bem trabalhada a qualquer departamento de marketing dos times grandes, uma excelente ferramenta.
Tá na mão para quem sabe trabalhar.
A pergunta é: No Flamengo, há marketing ?????
Anderson, que clube brasileiro está dando show no marketing? Corínthians fala em naming rights desde a inauguração do seu estádio e cadê? São Paulo faz tempo que não tem patrocinador Master. Poderia continuar a citar outros mas já deu para vc perceber que não está fácil para ninguém. As previsões econômicas para nosso país são as piores possíveis. O presidente já disse que o carioca não atrai patrocinadores mas que teremos para o Brasileirão. Vamos dar esse crédito a eles.
O interessante é que os gambás não renovaram com a Caixa alegando que o valor era baixo e que tinha outras empresas com propostas melhores. Não aguentaram a pressão e correram atrás da Caixa. Cadê as propostas melhores? hehe. Agora, essa história de Maracanã tem que ser o seguinte: O CRF chega pro governo do Rio e diz que tem que ser assim e assado. Senão, não queremos o Maracanã. Se disserem não, corre atrás de ter estádio próprio. Lembram quando o patrocínio máster era a BR/Petrobrás/Lubrax? Não queriam trocar o patrocínio pq era o patrocínio mais antigo de uma empresa com um clube, nesse meio tempo o Mengão perdendo de ganhar dinheiro por isso. Alguém sente saudades desse patrocínio? É a mesma coisa com o Maracanã. Flamengo perdendo de ganhar por que é mais charmoso o CRF jogar no Maracanã.
O interessante Adão, é que eles começaram a negociar R$40 milhões, a Caixa nem respondeu. Eles voltaram com R$35 milhões, a Caixa nadica de nada e, acabaram fechando pelas mesmas cifras do ano passado. R$30 milhões.
Assim aconteceu com o Vasco. Queria os mesmos R$15 milhões do ano passado.
Resposta da Caixa. “Pra clube rebaixado, é metade e olhe lá”…
O Velhinho Babão esperneou, sumiu… e, voltou pra negociar R$7,5 milhões…
Presidente,
Creio que a bronca contra o “Curintians” aumentou demais por conta da forma como eles conseguiram de presente, com dinheiro publico um estadio novinho não?
Bruno, essa bronca é antiga. Em São Paulo há um ódio recíproco entre os torcedores não corintianos. Quem criou essa rivalidade foram dirigentes que inflamaram as torcidas, assim como a rivalidade acentuada hoje existente entre Flamengo e Vasco tem um nome: Eurico Miranda.
Uma certa vez me deparei com Corintianos da gaviões da fiel naquele ano que o Corínthians caiu, e só brinquei com eles perguntando se o Corínthians ia disputar a segunda divisão. Camarada, os caras viraram uns animais, ficaram extremamente irritados e de dedo em riste me ameaçaram e só não partiram para a violência pq acho que tiveram receio da multidão em volta.
Por isso não me impressionou a pesquisa apontar o Corínthians como o time mais odiado.
Grande abraço.
Prezado Kleber e comentaristas:
NÃO concordo com nenhuma pesquise que aponte, APENAS, três por cento de diferença entre o Flamengo e o segundo colocado!
” Isso é golpe” ( Esse sim, não o outro! )
Por outro lado, sendo verdadeira a pesquisa, NÃO vejo NENHUM motivo pra comemorar, muito pelo contrário:
1) O Flamengo perdeu o posto de número 1, na Globo( toda a mídia globo, basta ver as manchetes garrafais, em o Globo, sobre o segundo colocado, e o nome desse segundo colocado sendo mencionado, TODOS OS DIAS, VÁRIAS VEZES POR DIA);
2) A distância que sempre separou o Flamengo do segundo colocado vem caindo assustadoramente.
O Flamengo deveria abrir um canal EXCLUSIVO para o estado de SÃO PAULO, divulgando o MENGÃO TODOS OS DIAS, SEM CESSAR, e ainda permitir a transmissão AO VIVO, DE TODOS OS JOGOS, SÓ PRO ESTADO DE SÃO PAULO, como estratégia para combater esse perigosíssimo inimigo. Muitos comentaristas mais assanhados vociferam, nas emissoras paulistas, que o Flamengo é a segunda maior torcida, o que prova que há um movimento intencional para mudar a realidade dos fatos, nenhuma dúvida. É aquela velha história de se divulgar tanto uma mentira até que ela se torne uma verdade…
Paulistas, aqui pra vocês, ó!
https://www.youtube.com/watch?v=Sx86-18V3m8
Particularmente, passei a odiar o time lá do Parque São Jorge por conta do Gordonaldo Fofomeno. Confesso que sinto mais ódio por eles do que pelos da colina, até porque me deram sempre muitas alegrias. Resolveram fazer graça de uns tempos pra cá, mas isso é fase, passa logo.
Caro presidente, confesso que esta pesquisa deixou meu dia mais feliz!!! Primeiramente , queria fazer coro ao amigo Anderson e mostrar minha insatisfação com o nosso atual vice de marketing , Sabino ….ajuste nosso programa de sócio -torcedor , ele só será alavancado com o tal estádio mas ele está totalmente ABANDONADO!!!! O escalonamento e a diferença entre as categorias do plano ferem o bom senso .Se no começo o plano foi criado pra quem queria ajudar sem contra partida , isso agora não cola mais !!!! Quanto a pesquisa o mais legal é que os Vices e os Gambás tem mais rejeição que aprovação , isso é muito interessante e revela o quanto gente prepotente e arrogante à frente dos clubes gera repulsa , valeu EURICO valeu LULA, ANDRES !!!!Quanto ao mais querido , novamente quero chamar a atenção pro departamento de marketing , explorem nosso potencial , criem um canal de diálogo de comunicação , uma ponte com a torcida , um novo mantra , o momento é mais que propício para uma guinada na nossa auto estima !!!!
Vou ser muito sincero sobre pesquisas: acredito em bem poucas e com relação ao futebol, não acredito, por conhecer bem o norte e o nordeste do país, com cidades crescendo absurdamente populacionalmente como Manaus, hoje com mais de 2 milhões de habitantes, maior ate que Curitiba, impensavel para 20 anos atrás. A diferença no norte e nordeste é impressionante do Flamengo para os demais. Sei que São Paulo é enorme, são milhões de habitantes, mas ocorre que se uma região fosse sinonimo de vitoria, nenhum candidato com alto indice em solo paulista perderia eleição e não é o que vemos e vimos ultimamente. Acredito piamente que o Flamengo tem bem mais torcedores do que o Corinthians e o que vai nos dar um ponto para discussão será no momento que a Globo começar a pesquisar o interior para pagamento do paperview.
Vc tocou no calcanhar de Aquiles da globo. E justamente aí onde ela ganha muito dinheiro. Vc, sinceramente, acha que a globo acha o Flamengo mais bonitinho que os demais? O interesse dela é puramente comercial e se aceitou pagar mais ao Flamengo é pq sabe que seus maiores dividendos vem de jogos do Flamengo. Simples assim. O Flamengo é o único clube brasileiro que pode escolher onde quer jogar, tirando o fator cansaço/viagens de lado.
O Brasil tem mais de 5.500 municípios e pesquisaram em menos de 5% dos mesmos, provavelmente municípios com mais de 200 mil habitantes. Eu também acredito que esse número é bem maior e deve-se levar em conta que não consideraram os menores de 16 anos que representam uma boa parcela da população do país.
Precisamos é ter um time que comece a ganhar e a convencer em campo, aí amigo, segura nóis. Andrés Sanches quando presidente do Corinthians apostou nisso para lucrar muito com o Corínthians e deu certo. Precisamos de um time vitorioso pois aí as coisas acontecerão muito mais rápido. Não podemos culpar o EBM por essa lentidão, o Flamengo estava quebrado, sem crédito, sem brilho para atrair grandes jogadores e treinadores. Como diz o Martinho da Vila, “é devagar, é devagar, é devagar, devagar, devagarinho” que vamos chegar lá.
Grande Carloto!!! Companheiro , moro aqui no estado de São Paulo e já tive muito receio do crescimento da torcida do Corinthians , como o Helder comentou ,por aqui o pessoal fala que já nos “paparam” faz tempo. O primeiro ponto é que não acredito numa nova ascensão deles , poxa os caras viveram a ” era Zico” nestes últimos anos e isso já está em declínio. Segundo , o auge dos gambás coincidiu com nossa pior fase da história , não custa lembrar que em 2012 sob a administração da Patrícia estávamos no fundo do poço e eles ganhando apenas a Libertadores e o Mundial . Ali foi o grande salto deles , ainda mais com a perspectiva da casa própria. Agora , nosso departamento de marketing precisa ser mais atuante , estamos na bica de darmos outro salto , com estádio , uma gestão sólida e um time que se desenha bom , podendo ser ótimo , enfim amigo a HORA é agora !!!! Não da pra chupar picolé de chuchu mais , vamos com tudo ,com mais ousadia e criatividade !!! Grande abraço .
E por falar em departamento de marketing , renovamos o contrato com a CAIXA por um valor menor que o Corinthians. Eles negociaram por 30 milhões pela frente da camisa. Que saudade do BAP!!!!!
Pedro, o que pesou para eles terem um contrato ligeiramente melhor que o nosso, é o fato de terem maior visibilidade ultimamente, e estarem disputando títulos e as principais competições.
Estruturamos a confiança no mercado.
Quando o futebol corresponder à altura da administração feita, nosso valor de marca aumentará ainda mais, e os patrocínios virão com maior intensidade também.
Caríssimo Pedro!
Entendo perfeitamente o VALOR do nosso Manto.
Assim como tento entender, a performance perfeita dos Gambás no ano de 2015.
Longe de questionar, ou até mesmo comparar, a grandiosidade dos dois clubes.
Ano passado, proporcionalmente, recebemos os mesmos R$25 milhões deste ano.
A diferença, é que o Corinthians não renovou as costas e, receberá os mesmos R$30 milhões do ano passado.
Ou seja! Ambos estão com as costas livres para possíveis patrocínios de outras empresas.
Sendo R$5 milhões a diferença entre um e outro, achei ótimo negócio para nós.
Visto que, pela campanha que estamos fazendo, desde a posse da Chapa Azul Original, até a carreira solo do Bandeira, nosso Patrocínio Master deveria ser Empadinhas Benedita, fabricada na Rua da Alfândega…
Só mesmo o Manto, e nós… apesar de todos os pesares, nos proporciona tal milagre.
Os vices também renovaram! Caíram de R$15 milhões pra R$7,5 milhões.
Como não está fácil pra ninguém e, a economia no buraco, lembro que no momento, o grande mérito do Bap, é estampar a logo da Sky no nosso timaço de Basquete.
Portando, amigo Pedro, não sinto menor saudade do Bap.
Sinto sim! Saudades de uma estabilidade financeira, estabilidade política… Enfim! Estabilidade no time que Muryci está montando…
abs, meu parceiro
Querido Egon, entendo perfeitamente suas colocações, não foi uma renovação ruim , até por não estarmos na Libertadores, mas falta algo pro nosso departamento de marketing, bom eu tenho essa impressão. O pais está em crise ,todos sabemos mas é nessa hora que temos que “espernear” e fazer a diferença, não custa dizer que a diretoria do Corinthians endureceu a negociação, se não me engano acho que foram 2 meses pra se chegar a um acordo. Grande abraço irmão.
Verdade Pedrão!
A diretoria do Corinthians endureceu a negociação… e, recebeu as mesmas cifras de 2015. Ou seja! Os mesmos R$30 milhões…
Assim como nós! Os mesmos R$25 milhões do ano passado…
Reitero, meu grande amigo. Pela grandeza das camisas, e o que elas representam, perdemos R$5 milhões nesta corrida.
Mas, pela bolinha pífia que estamos jogando, diferentemente deles, saímos dançando na chuva…
Não sei se podemos lamentar ou morrer de rir! Os caras vão ter que pagar durante muitos anos anos, R$60 milhões anuais pelo Itaquerão.
A pemba é de R$1,1 bilhão…
Uma benesse oferecida pelo Molusco, com nosso amarrotado dinheirinho.
Não é à toa que não fecha nenhuma conta nesta terrinha de impeachments e pitis…
Abraços, meu amigo.