Rodrigo Caetano (foto: Gilvan de Souza / Flamengo)
Ontem, após o blog ir para o ar, recebi gentil mensagem do diretor de futebol do Flamengo, Rodrigo Caetano, por mim citado no último post, quando a ele fiz algumas cobranças. Respondi no mesmo tom gentil e, gostaria de trazer para o blog o tema que mais me aflige no futebol do Flamengo, qual seja a indefinição de comando.
Após a saída de Flávio Godinho da vice-presidência de futebol, o cargo passou a ser acumulado pelo presidente Eduardo Bandeira de Mello que, convenhamos, tem todo um clube para administrar, e o faz com rara competência, além das injunções políticas que fazem a presença do presidente do clube ser obrigatória, diminuindo obviamente o seu tempo para o futebol.
Neste momento, imagino eu, o presidente e seus companheiros de diretoria devem ter imaginado que seria sopa no mel implantar o regime composto apenas por profissionais, tese defendida por boa parte de companheiros de imprensa, e sobre a qual sou totalmente contrário. Como não sou dono da verdade e, tenho apenas uma opinião, admito a possibilidade, e respeito quem assim pense. O problema é que, seja qual for o regime, o processo hierárquico tem que ser muito claro e, o “presidente do futebol” tem que ter autonomia e liberdade para desenvolver o seu trabalho.
Se este é o modelo para o futebol abraçado pelo Conselho Diretor, Rodrigo Caetano é o “presidente” do futebol do Flamengo e, como não poderia deixar de ser, a pessoa que tem a obrigação de planejar, executar, estar atento, estabelecer metas e, cobrar quando necessário for.
Para ninguém ser traído pela memória, não vamos retroceder no tempo, nem falar em contratações, se foram boas ou ruins, até porque, há um antes e um depois, passando por modelos distintos. Vamos nos ater ao momento atual, fresquinho que está na cabeça de todos.
Lanço aqui alguns questionamentos, na tentativa de que possa ficar claro que, nada no futebol do clube está claro.
Quem decidiu pela demissão de Zé Ricardo?
Quem foi o “criador” de Reinaldo Rueda? Este tema foi decidido por quem? Isto foi debatido?
O fato de se contratar um técnico estrangeiro, sem quase nenhum conhecimento sobre o elenco do Flamengo e seus adversários, na fase aguda de uma temporada, pode ser considerada uma decisão de alto risco?
Quem escalou o time do Flamengo para o jogo contra o Botafogo? Mesmo que tenha sido uma decisão isolada do treinador, será que não cabia ao responsável pelo futebol do Flamengo lembrar ao ilustre profissional colombiano, que ninguém pode garantir que o Flamengo será campeão da Copa do Brasil e da Sul-Americana, e que por este simples motivo é importantíssimo ficar, pelo menos, entre os quatro primeiros colocados no Campeonato Brasileiro?
Talvez todos tenham esquecido, mas será que não faltou lembrar também que Corinthians e Grêmio perderam seus jogos, e que o Palmeiras empatou? Uma vitória sobre o Botafogo deixaria o Flamengo em quarto lugar…
Como é que um treinador declara em alto e bom som que, a principio, Diego e Éverton Ribeiro não devem jogar juntos? Que negócio é esse? E o enorme esforço feito pela diretoria para contratar Éverton Ribeiro, o maior investimento do Flamengo? Como é que surge uma possibilidade estapafúrdia destas e vai ganhando corpo, virando verdade… Quem chega no treinador e o chama para a realidade?
Como é que pode o Flamengo contratar dois laterais esquerdos para a temporada, sendo um deles titular absoluto da seleção peruana e, isto ser esquecido, como se num time de várzea, não havendo ninguém para a posição, se recorre a um jogador de outra posição? Quem conversa com o treinador? Quem argumenta com o treinador?
Não estou aqui para imputar culpa a quem quer que seja. Considero Rodrigo Caetano um bom profissional, porém, sempre é bom lembrar que cada um de nós tem o seu limite de competência. Pode ser isto, como também pode ter havido um grave erro de comunicação, e Rodrigo Caetano, embora competente e capaz de voos mais altos e ousados, não se veja, pelo fato de ninguém ter comunicado a ele, como sendo, num regime 100% profissional, de fato e de direito, o “presidente do futebol”.
Estou apenas querendo entender o que acontece no futebol do Flamengo, onde mais do que claro está que a orquestra está desafinada, e ninguém sabe quem é ou, se há um maestro capaz de fazer a orquestra tocar, sem desafinar…
Caro Kleber, perfeitas as suas colocações. Não existe possibilidade de êxito quando não há comando e coerência seja numa empresa ou num time de futebol.
Aqui o problema reside no fato dos ótimos burocratas que dirigem com sucesso o clube, acharem que time de futebol é a mesma coisa. Futebol tem paixão, passionalidade e liderança de quem conhece o ramo. Infelizmente este não é o caso dos bem intencionados burocratas que dirigem o Flamengo.
O Flamengo vive de títulos e por mais importante que seja, não de pagar duplicatas. E humildade de pedir auxílio, socorro , conselho.
Nau sem rumo, infelizmente é esta a nossa realidade !!!!!
Saudações
Perfeita colocação presidente.
Tem aguma coisa fora de ordem no fla,o time sentiu isso e está andando em campo.
Caro Kleber,acho irrelevante esta questão de comando no FLA.Não é isto que está fazendo a diferença.Hoje o clube tem uma ótima infraestrutura no depto. de futebol.CT bem aparelhado,profissionais atuantes,quem joga no clube tem o privilégio da visibilidade,ótimos salários,pagos em dia,etc,etc.
No entanto o time principal,alternativo,reserva o que fôr NÃO PRODUZ,não ganha jogos,tem uma incrível vocação para a derrota,se arrasta nas competições.A torcida que prestigia,(frequência nos estádios,socio-torcedor,audiência na TV),está confusa,desanimada e tambem não encontra explicação.
Este mesmo elenco teria melhor rendimento com Tite,Luxemburgo,Guardiola…? Não sei.
Pergunto,com Godinho,ou outro diretor Diego,ER7,Berrio,MAraujo,Trauco,Muralha,Guerrero,e outros estariam jogando mais e melhor.?
Acho,que a situação se resume ao rendimento tecnico do FLA.Bastante precário,porque não sei.
Com as vitórias,principalmente aquelas consideradas certas o quadro seria outro,teríamos um ambiente mais tranquilo.
Com todo respeito.
ABS.
SRN.
Caro kleber,
Não tiro uma única virgula do seu comentário.Infelizmente, o comando do futebol do Flamengo está perdido. Lamentávelmente.
Perfeito.
Contudo Kleber, feita toda essa clara e real exposição, como, quem e quando isso pode ser mudado?
Abraço
Caro Kléber!
Parabéns! Mil vezes parabéns!
Você é um jornalista tão acima da média que dá um choque de alta voltagem em alguém, usando apenas as letras, e mesmo assim, para quem ler, no lugar de morrer, as pessoas renascem ou precisam renascer.
Que as autoridades rubro negras entendam a inteligência de suas palavras!
Você falou todas as verdades, reconhecendo qualidades e pontos a melhorar.
É um texto para desarmar espírito e caso não se desarme, não é espírito!
SRN
Sebastian, amigo,
O mais importante é saber quem é o comandante, de quem é a responsabilidade.
Em tese, temos um regime profissional, sem que este profissional tenha o reconhecimento por parte do Conselho diretor, de ser o “presidente do futebol”. Como nada está definido, fica difícil até cobrar. Cobrar, de quem?
Forte abraço.
Presidente, acho que neste caso só resta cobrar uma pessoa, o presidente! Ao não delegar funções ou não deixar claro para o todos o organograma, os responsáveis, a responsabilidade é dele! Não acho que estamos no fundo do poço como alguns pregam, mas não tenho dúvidas de que poderíamos estar em situação muito melhor! Pessoas certas nos lugares certos, e com todo o respeito ao EBM, o dele é bem longe do comando do futebol! Óbvio que quero comemorar títulos, mas será que este ano, um título não iria apenas servir de cortina de fumaça?
Meu amigo Kleber!
Reitero o que venho AFIRMANDO faz tempo.
Num staff comandado por um Chefe de Estado (Bandeira) e um Ministro da Casa Civil (Fred Luz), não existe espaço para o Executivo, muito menos para um vice de futebol.
Todos são manipulados pelos dois cardeais.
Sendo o vice de finanças (Claudio Pracownick), o terceiro da hierarquia.
Ou seja! O famigerado Conselho Gestor ainda impera na Gávea.
Antes lotavam um ônibus, hoje cabem num fusca…
O que mais me impressiona, é um CEO mandar tanto e ser tão cego.
Funcionarios publicos.
O grande problema do time é que ele ha muito se comporta com a FRIEZA da BUROCRACIA, entram em campo para cumprir a OBRIGAçãO. Parece um time de funcionários publicos esperandoo fim do EXPEDIENTE. Se ganham bem e se não ganham também. Falta INCONFORMISMO falta cobrança MUTUA.
Parece ou não ? ? ?
Quanto Everton R. o FLA ao contrata-lo assumiu um compromisso subliminar de JOGAR. O FLA não pode desmerecer a CONFIANçA que Everton Ribeiro depositou no FLAMENGO.
No post passado S. Oliveira me respondeu apontando um problema evidente no Flamengo:
Olhem o Botafogo, Vasco, Flu, Grêmio, Corinthians. Todos esses times tem jogadores que ainda buscam seu lugar ao sol, que até temporada passada estavam em divisões subalternas ou na base. O único jogador nosso com esse perfil é o Rodnei que veio da Ponte, se destacou lá mas hoje sofre por estar acorrentado em uma questão tática daqual ele não sabe exercer (marcar, defender)
O tal dep. De inteligência do Flamengo foi trazer por 12 milhões Mancuello, um dos poucos argentinos sem raça daquele país (aliás que “sorte” do Flamengo nesse quesito “contratar argentinos sem raça” vide Mugni, Sambueza…) E deu mais 10 mi no limitado Berrío, outros 4 mi no Rômulo que é bom jogador mas vinha de lesão…
Com esse valor daria pra ter contratado uns 5 bons jogadores com vontade, com mais potencial e se mapeassem direito jogadores com cara de Flamengo.
Sobre a utilização do Pará na esquerda:
O Trauco não sabe marcar, futebol peruano não é parâmetro. É bom jogador só quando não tem responsabilidade em defender. Tem bom passe, bom cruzamentos, bons arremates, dribles. Mas o momento pedia alguém que soubesse defender e já que o “outro lateral que veio do Ixpo” estava machucado, essa foi a solução encontrada pelo Colombiano, não acho errado tão pouco grave essa escolha.
Inclusive faço campanha para o Everton assumir a lateral esquerda, colocando o Pará na direita, abrindo vaga na frente para o E. Ribeiro (Sula e brasileiro) ou Vjr/Paquetá/Vizeu lá na frente (pois acredito que o Guerrero precisa de alguém lá na frente com ele)
SRN
Kleber, boa noite!
Mediante o exposto e com a expertise que tens, num caso desses, como deve ser a cobrança ao treinador (quanto a montagem do time especificamente ) sem que se configure intromissão no trabalho do colombiano ?
SRN.
Quem é quem no futebol do Flamengo? Fácil responder: Ninguem é nada…são um bando de marajás. R.Caetano nunca ganhou nada , tem no currículo rebaixamentos do Vasco e FlorminenC…mas no Flamengo, ganhou status de dirigente padrão Real Madrid. Pelo que sei, esse inútil recebe mais de 400 mil no clube, para ser omisso e organizar churrascos, arregados de prostitutas, com jogadores cachaceiros, além de contratar caro barangas padrão Carlos Eduardo, Bressan, Cirino, Ederson, Jonas, César Martins,Muralha, Pará, Armero..etc
Quanto a Mozer, foi um ótimo zagueiro, mas no clube parece ter como função apenas receber alto salário também.
Quem demitiu Z.Ricardo? Quem escolheu o genio colombiano? quem decide quando joga time B? Quem escala ou não ER7?
Deve ser o manobrista, ou faxineiro, cozinheiro , Denir massagista…qualquer um ,o Clube não tem comando !
Fora esse departamento de futebol !!
“Aminésia”
Sinfonia dodecafônica em referencia ao jogo de ontem, dedicada a Rodrigo Caetano e EBM.
Regente Reinaldo Rueda Rivera, Orquestra Filarmônica de Bogotá (FOB)
Mariano Cardillo – Symphony No. 1 “ANAMNESI” – Sinfonia Dodecafonica – https://www.youtube.com/watch?v=1SGNdW_pF6E
Eu…até gosto, só acho que não combina com futebol.
Francisco Canindé Targino, querido amigo,
Há pessoas na vida que, pela alma pura, pela alma rubro-negra, pela retidão, pela independência, pela sensibilidade, pela coerência, pela inteligência e talento, são verdadeiros parâmetros. E este é o seu caso com relação a mim. Você é uma autêntica bússola rubro-negra e de vida.
Obrigado!
Fortíssimo abraço.
Caro Kléber!
Fico extremamente feliz pelo comentário elogioso. Isso enobrece a minha alma e sempre renova o meu espírito no sentido de escrever e de ler todos os comentários.
Aqui, neste espaço, o nosso pensamento flutua em tudo que se ler.
Existem comentaristas consagrados que não passam perto de alguns dos nossos! Citar nomes seria injusto da minha parte.
Apesar de críticas, dúvidas, decepções, incertezas ou algo mais, o amor ao Flamengo passa por aqui.
Retribuo seu abraço com orgulho!
Boa colocação Egon, da sua maneira resumiu de maneira brilhante uma das hipóteses que podem explicar a inoperância na gestão de futebol. Creio que não seja por falta de boas intenções ou incompetência,mas sim falta de comunicação,delimitando bem a função de cada um.
SRN!
Querido Kleber, creio que grande parte de seus questionamentos seja respondida pelas colocações feitas pelo seu colega de profissão,Mauro Cezar Pereira. Veja:
https://www.youtube.com/watch?v=ufFWKy3eHKU
Kleber, você pode perguntar qual credibilidade e embasamento tem um jornalista da ESPN/SP, que não vive o cotidiano interno do clube, para fazer essas pertinentes colocações. Talvez ele,além de suas fontes, tenha como base essas declarações de Bandeira:
https://www.youtube.com/watch?v=8Sxvc8hp_6I
Outro embasamento está no que se vê em campo,com todas as melhorias estruturais,financeiras e técnicas era para o Flamengo apresentar rendimento e resultados mais sólidos,coisa que rivais de orçamento e estrutura inferiores estão conseguindo,logo,é perceptível que existe um erro,em algum lugar,e não fica claro se isso está sendo corrigido,pois os efeitos ainda não foram visíveis, o que nos deixa preocupados.
Como disse ao amigo Egon, não vejo falta de boas intenções ou incompetência de Bandeira ou Fred Luz, longe disso, são excelentes e competentes pessoas,porém, situações como uma eventual falta de comunicação e delimitação da função de cada um, precisam ser analisadas.
Não está claro se Rodrigo Caetano é, de fato,o “presidente de futebol” e se tem completa autonomia para tal função,com eventuais interferências de Bandeira,quando necessário, na direção do futebol e na orientação do treinador,como no caso da escalação do time reserva num clássico,valendo o 4º lugar. Treinador esse, que precisa ser orientado constantemente,já que pouco conhece seus jogadores, as qualidades e defeitos dos rivais e de como proceder na importância dada para jogos de diferentes competições,pois é a sua primeira vez nas peculiaridades do futebol brasileiro,a tarefa fica mais dura quando pega o bonde andando.
Um coisa está clara, a gestão financeira está aprumada, falta a gestão do futebol entrar nos trilhos.
Abraço!
Na minha opinião, a maioria aqui no blog tá viajando.
Acabamos de mudar de técnico, que só perdeu uma até agora.
Somos campeões estaduais, estamos na final do copa do Brasil, nas quartas da sul americana e em quinto no brasileiro.
Eu também sempre espero mais do flamengo. Mas conheço o Flamengo. Sei o peso da camisa. Sei da pressão. Sei da dificuldade de jogar no maior do mundo. Nunca foi fácil. Nunca será fácil.
E conheço futebol. Sei que não tem fórmula matemática. Sei que acontece muitas vezes por caminhos impensáveis e inexplicáveis. É apaixonante por isso também.
Mas tô sempre otimista, diferente dessa maioria que fala absurdos do tipo que “não assiste mais”, “desligou a televisão”, “vai ser vexame”, etc.
Essa maioria viajante acredita que o Flamengo não vai ganhar do cruzeiro e não vai ganhar da chape e não vai ficar entre os 06 do BR.
E ainda têm coragem de falar que o time não tem cara de flamengo.
Essa maioria é que não tem cara de flamenguista.
Só sabe reclamar e cornetar. Tudo tá ruim. Parece até “paga” pra falar mal.
Tenho certeza de que Diego e ER podem jogar juntos e tenho certeza de que o técnico também sabe disso e não falou em nenhum momento que não podem.
Mas o momento talvez exija o ER no banco, pois não vai jogar a final. Quem sabe disso é o técnico. Ele é o responsável. Ele que vai responder por isso. Ele que decide.
E até parece que ER não pode ficar no banco. Qual o problema? Então não se pode ter bom elenco…
Uma boa parte dessa galera corneteira está nas arquibancadas e nas outras páginas da internet, mostrando que na internet tem pouco flamenguista mesmo, enjoado, confiante ao extremo, exageradamente otimista, que acredita num flamengo vencedor mesmo jogando mal e que fala que o Flamengo é o melhor em qualquer situação.
Essa maioria parda daqui fala mal de todo mundo, dos garotos, já está malhando todos da base, até o VJ, que tem 16 anos.
VJ não presta, Paquetá não presta, Viseu não presta, Matheus Sávio não presta, Thiago não presta…
Só presta Ronaldo, Leo Duarte e Thiago Santos. Isso porque ainda não jogaram…
Se entrarem e não forem gênios, mágicos e incríveis logo de cara, também serão lançados aos leões.
Reclama do goleiro que acabou de chegar, do técnico, do meia, do centroavante, dos garotos, do presidente, do mozer, de todo mundo.
Ninguém presta pra esses imprestaveis e fajutos.
Falem sério. Isso não é torcer pro flamengo. Não pode ser. Tenho certeza, nunca vou me conformar com essa maioria que está presente aqui. Ainda bem que sei que nas redes sociais a maioria é escória e ainda bem que no meu relacionamento pessoal estão presentes flamenguistas enjoados, que sempre têm o melhor time, o melhor elenco, o melhor técnico, o melhor presidente, o melhor futebol e a melhor torcida.
Este ano vamos ganhar tudo, menos libertadores, que se dane. Ano que vem ganharemos. E não estou falando pra maioria daqui que não acredita mesmo. Estou falando pra minoria que também visita este blog e, da mesma forma que eu, acredita no flamengo, sempre.
Com respeito aos ex presidentes, cada um com seus méritos e deméritos, penso que o EBM é o melhor da história, também com seus méritos e deméritos, mesmo que não ganhe títulos.
Isso porque está fazendo algo imensurável, que vai refletir por muito tempo.
Ficamos 17 anos sem ganhar o brasileiro e a administração atual, mesmo que não ganhe, está criando estrutura pra termos bons times e títulos por muito tempo.
Talvez daqui a algum tempo eu passe a achar o próximo presidente em exercício o melhor. É incorrigivel essa minha perspectiva quanto à tudo que envolve o Flamengo. É sempre tudo melhor.
SRN
Otavio, do ponto de vista de administração de patrimônio, dificilmente outro presidente na história poderá se comparar ao que o EBM fez pelo clube em suas 2 gestões…
Me parece que definitivamente esse será o legado dele. Futuramente, e a história vai mostrar isso, iremos relevar sua FRACA ATUAÇÃO NO CAMPO ESPORTIVO, creio mesmo que seus méritos administrativos serão lembrados como um marco na história do clube.
Minha visao e mais pessimista e vai de encontro ao que e propagado aos 4 ventos.
Na minha opiniao, EBM e um presidente fraco, que se escora num CEO, para mim incompetente, como venho escrevendo ha tempos.Eles estao no poder ha 5 anos e ate agora o que se pode dizer e que os resultados do futebol sao parcos, ridiculos. A prova cabal disso e que chegou-se a comemorar a melhor campanha da era pontos corridos, o que e uma sandice em se falando de Flamengo. Nos temos e que comemorar titulos!!! Nao ha motivo para nao sermos o grande papao de titulos da America do Sul estando o clube bem financeiramente, dada a disparidade de potencial para os outros concorrentes.
A parte boa do trabalho e que eles mantiveram o plano de saneamento financeiro idealizado pela entao chapa azul. O que la foi definido tem sido realizado, o que para mim e o unico ponto positivo desta gestao.
A contratacao do Rueda, à manutenção de jogadores pateticos, essa falta de alma, vontade que afeta esse time me faz sonhar com o dia em que esses caras saiam do clube e seus lugares sejam ocupados por gente que realmente saiba o que e ser flamenguista. Nao vejo futuro com esses caras e seus absurdos conceitos de gestao.
Finalmente para corroborar o que aqui afirmo vemos qur eles contrataram o ER7 no debito, como afirmou um integrante dadiretoria, mas o Rueda coloca o maior investimento do clube como reserva do Berrio e fala isso abertamente, sem qq condicionante. Se isso nao e incompetencia na gestao, e loucura e as 2 nao são características boas para quem esta a frente deste gigante.
Uma vez Flamengo,Sempre Flamengo!!!
Kleber excelente colocação ,mais surgiu uma dúvida aqui atras da orelha ,nessa sua conversa com o Rodrigo o que ele falou sobre essas suas colocações sobre o futebol do Fla?
Dawison, vc não entendeu! O diálogo não é com o RC, o que ele tem a dizer? Ele é profissional remunerado do clube e vai exprimir o pensamento da diretoria de forma mais profissional.
Vc já assistiu uma coletiva do RC? Então…se assistiu já pode imaginar o conteúdo, é um “circo de comunicação” que o executivo arma, com muito controle de palavras, conceitos profissionais, domínio até dos interlocutores (repórter), tudo muito lindo, mas não passam de blá blá blás..
Agora, se alguém imagina o EBM entregando a “rapadura” da vice presidência de futebol para além de fora da chapa em ano de eleições (2018), em minha visão, podem desistir.
Valeu Nino
“O adeus ao Godinho foi muito mais”
Caros amigos e irmãos do blog, estamos muito apreensivos de fato!
Só para endossar o que o nosso queridão guru, esse genthleman, figura ilustre do que seja a nata do pensamento rubro-negro, o nosso queridão KL, qdo ele cita a figura do “presidente de futebol”.
Obviamente que ele esta falando da figura de Vice de Futebol.
Neste campo quero lembrar aos amigos e irmãos da importância deste cargo, pois desde o afastamento do Godinho (que não era um especialista não, pouco histórico dentro do clube, mas muito bem orientado que foi, tornou-se minimamente adequado ao cargo) nosso futebol dentro de campo acabou.
Perdemos o embalo nas finais do Brasileirão e de lá para cá as coisas só pioraram.
“Presidente do Flamengo é eleito o administrador do ano por instituição de ensino”. (O Dia, 12/09).
“O FLAMENGO FOI REDUZIDO A ISSO, A UM HOMEM SÓ”
(Leandro Nogueira – Irmão do Blog)
Os comentários,aqui,têm lembrado passagens bíblicas:
-temos “bode expiatório” –
-todos aguardam o Vice de futebol,uma vez “entronizado” no cargo,seria o novo Messias-
-muitos já entregaram a Deus,a sorte no FLA nas atuais competições.
Hilario ou trágico,ambos…!
SRN.
Aqui no espaço foi dito muitas e muitas vezes que o Flamengo tem tecnico. Então presidente, não precisamos nos preocupar: Trauco não é jogador para o Flamengo, Everton Ribeiro tambem não, e aqueles que discordem do treinador estão enganados, afinal agora temos tecnico. Ele esta corretissimo, investindo pesado no novo Garrincha BERRIO. No Flamengo que agora tem tecnico, ele vai substituir o Bandeira por algum colombiano, afinal era isso que a torcida queria, e agora temos tecnico.
ESTADIO do FLAMENGO !!!
Essa é a resposta para muitos questionamentos. A DIRETORIA claramente está focada 90% em PLANEJAR e VIABILIZAR mais esse GIGANTESCO passo no processo de AGIGANTAMENTO do Flamengo. Não é um passo facil e exige centenas de analises. Mesmo assim o time tem um desempenho regular, afinal como colocado acima estamos bem colocados em 3 campeonatos. Claro que poderia ser melhor é vero.
O URUBU REI se prepara para trocar a plumagem e ganhar novas ASAS/estádio que o fará voar ainda mais SOBERANAMENTE.
Kleber, sugiro que tentes ou mantenhas contato com o Bandeira ou gente próxima a ele para que o clube volte a ter um VP de futebol. A gestão Bandeira é fabulosa, excepcional, mas quando ele bota a cara para cuidar do futebol se queima caso o resultado não venha e infelizmente não tem vindo a nosso contento apesar de excelentes contratações nos dois últimos anos.
O momento é de uma união dos rubro-negros para ajudar o presidente e principalmente o clube.