Garotada do Barra, se preparando para entrar em campo.
Classificação no grupo do Barra. Lidera, com duas vitórias e um empate.
Classificação no grupo do Mengão, após goleada histórica.
O jogo entre Flamengo e PSV, definirá primeiro e segundo, no grupo. Pelo saldo, jogamos pelo empate.
Toda a garotada já no Camp Nou. Olhinhos atentos em Messi…
Boa tarde Kleber! Boa tarde caros amigos rubro-negros.
A garotada promete. Ainda quero ver o time titular com pelo menos 5 “feitos em casa”. No mais…
Estamos com a taça nas mãos, bastando segurá-la com firmeza e sem displicência.
Jogamos muito bem contra o Vasco e merecíamos um placar maior. Mas, gostaria de fazer algumas considerações.
1) Verdade que a bola aérea não incomodou (em outros jogos incomodou e muito) e até ganhamos algumas na área adversária. Mas, me incomoda o fato de, principalmente, os laterais e volantes fazerem faltas desnecessárias próximas as linhas laterais e intermediária. Lembrando dos minutos finais, o Cuellar derrubando o Picachu sem a mínima necessidade, gerando um levantamento para a nossa área. Bobagem!!!
2) Quanto ao Pará, jogou bem contra o San José (?) e também contra o Vasco. Nas outras partidas foi apenas razoável. Ainda tem que mostrar muito mais para garantir a sua escalação.
3) Esse negócio, que a maioria defende, Diego ou Arrascaeta, eu ficaria com os dois, pois gosto de ambos cada um com o seu estilo.
E, não acredito nessa tese de que não podem jogar juntos. Podem sim! Basta o técnico esquematizar e treinar. Ou nos esquecemos de que Pelé e Tostão não poderiam estar ao mesmo tempo em 70? E o grande meia Rivelino foi parar na ponta-esquerda? E o Piazza, volante do Cruzeiro, jogou na defesa?
Resguardadas as diferenças técnicas entre times e jogadores, defendo apenas que quando há jogadores de categoria, cabe ao técnico encontrar o melhor esquema para aproveitar a todos.
4) E Gabigol pode jogar na ponta sim, pois foi assim que se destacou no Santos. Apenas não ficava fixo; às vezes na ponta e em outras pelo meio.
Calma aí que a Libertadores está chegando. Saudações!
Caro Kleber
A base sempre foi de uma excelência única. No entanto, dirigentes e toorcedores rubro negros preferem jogadores que venham de fora, mesmo que de capacidade duvidora. Nós, só sabemos criticar nossos meninos. Por isso, acho tempo perdido investir na base. Só sabemos criticar. Olha o Leo duarte, o cara sempre mantém regularidade, mas todos os jogos o rapaz é detonado.
SRN
Grande Guru!
30 gols em 3 jogos e, apenas 3 contra???
É bom ficar de olho nessa zaga de fedelhos…
Com certeza, os 2 devem sair mais do chão que Léo Duarte… kkkkkkkkk
* Meu parceiro Denis! Pensamos mais ou menos parecido. Mas quanto ao Léo, divergimos completamente.
Concordo que a base deve ser olhada com carinho. Mas quando entre os homens, deveriam manter a mesma bola.
Raras vezes vimos jogadores que subiram bem, chegaram aos profissionais, e mantiveram o mesmo jogo.
Já torrei minha língua e o resto com: Erick Flores, Adrian, Vinicius Pacheco, Samir, Matheus, Patrick… e mais um balaio…
A fornada de 80 foi uma grata exceção.
Amigo Egon porque tanta implicância com o Léo Duarte? o rapaz é um bom zagueiro, um dos melhores que ai estão.
Amigo José!
Até acho que Léo Duarte seja razoável pelo chão. Mas como zagueiro é muito fraco. Não deveria jogar no miolo da área, pois raramente sobe para cabecear.
Se o amigo analisar com cuidado, verá que a maioria dos gols que tomamos pelo alto, é justamente pelo lado dele e Pará.
Abel já teve tempo suficiente para testá-lo em outra posição. Como por exemplo, na lateral-direita.
No nosso dicionário de torcedor, não deve existir a palavra IMPLICÂNCIA, amigo José.
Diego é um bom exemplo! Uns gostam – como eu – outros detestam…
Abraço, amigo
Eu tenho 1,80m, e quando “muleque” jogava de zagueiro.
Meu avô dizia:”se o cara é grandalhão, cola no corpo dele e joga a sua massa sobre ele”.
Ele não vai conseguir subir com liberdade.
Se é essa zaga que temos pra hoje, vamos buscar maneiras de impedir o ataque com liberdade (treinamento), inclusive evitando faltas bobas que geram cruzamentos à nossa área.
PS: tô com o Diego!
Amigo Ferroso!
Zagueiros como Gamarra (1,77), Mauro Galvão (1,80), Reyes (1,79), Cannavaro (1,76), Daniel Passarela (1,73)… e muitos outros, considerados baixos para a posição, saiam do chão quase 1 m. Além de mestres na colocação.
Por isso foram destaque por onde passaram.
Léo Duarte tem 1,83. Acontece que não sai do chão 1 cm e se coloca mal no miolo da zaga.
Portanto, a meu juízo, NÃO pode ser zagueiro…
O problema não está em ter mais de 1,90. Mas sim, em saber se colocar e saltar bem.
Quando vemos o Thiago Silva subindo, a impressão que temos é que ele tem 2 m de altura. No entanto, é da mesma altura do Léo Duarte.
Egon!
Por isso eu disse que “se é o que temos pra hoje”, então há a necessidade de treinamento de impulsão e colocação.
Agora, que dá saudades do Reyes…!
Abraços SRN!
…E olha que chegou do Olímpia jogando como 1º volante…
Por isso reforço a tese muito defendida pelo Telê.
Se o cara não vai bem numa certa posição, não é proibido tentar em outra.
Temos vários exemplos, como Piazza, Leandro, Carlos Alberto e, mais recentemente, Trauco no meio e Rodinei como 2º atacante.
Abraços
Carlão, o próprio Rodrigo Caio, tem a altura do Leo Duarte e cabeceia e se coloca muito melhor que ele. Vc contunua fera. E não e pe frio p. Nenhuma!!!!!!
Kkkkk
Ab.
Graaaande irmão Mauro!
A diferença entre Rodrigo Caio e Léo, é abissal.
Não que Caio tenha impulsão absurda. Mas sai bem mais do chão que o outro, além do passe preciso e antecipação.
Na verdade, ELES ainda não entenderam essa prioridade. Falam em volantes e segundo atacante, e esquecem que temos cinco zagueiros que juntos não dão dois.
Juan – Parando
Thuler – Ainda imaturo
Rodolfho – Sócio do DM
Léo Duarte – 1,83 grudado no chão
Rodrigo Caio – Ele + um…
Abraços