Lendo os comentários, encontro a sugestão do companheiro NINO, que permanentemente dá brilho a este blog. O Nino acabou me lembrando de fazer uma observação importante, que ia deixando passar.
Quando li que o RIVER PLATE, da Argentina, poderia tirar Guerrero do Flamengo, de imediato veio a conclusão de que o contrato com o Flamengo está próximo do seu final.
Esta noticia é fruto da famosa “cavadinha”, quando alguém com algum tipo de interesse cria uma determinada situação para dela tirar proveito. A ação não é nova e, até entendo este tipo de artimanha por parte de um empresário. O problema é que, pelo que ganha Guerrero, a escolha do “clube interessado” foi muito mal feita. O mercado argentino não comporta pagar “meio Guerrero”.
Em síntese, estratégia normal, porém pessimamente executada.
Quanto à pesquisa do Nino, como acho Guerrero um bom jogador, sem qualquer loucura, sou favorável a que o contrato seja renovado. Não se encontra bom atacante no mercado com facilidade.
Texto perfeito, Kleber.
Há uns dias falaram em Boca Juniors, agora em River Plate. Daqui a pouco falarão em times do México. Foi assim com o Mancuello também.
Eu também renovaria com Guerrero, pois os atacantes da função dele no Brasil hoje são Fred, Jô, Sassá, Pratto. Guerrero é melhor que todos e o custo para trazer um 9 muito fera é bem alto. Falaram no Tardelli, mas não sei não.
Henrique,
Eu não renovaria por achar que ele é uma filosofia errada, equivocada, e como se vê, pouco produtiva com centro-avante! O camisa 9! Não precisamos de um 2o. atacante, até porque não jogamos com um 2o. atacante e sim com dois pontas bem abertos e um meia chegando.
Mas o pior é a dependência que se vê no time qdo Guerrero não jogo! Então temos uma dependência em um esquema que não funciona! Um erro total! Mas os cegos da diretoria não enxergam!
Se gostam tanto do peruano assim, como já pagamos o aluguel do passe nestes meses, não tem mais o porque ele ganhar o re-aluguel do passe na renovação, ou seja, salário de 500 magos e olhe lá!
Nino, sei que o assunto será tema de post no final do ano, mas já que falas na não contratação de um 2º atacante, eu digo mais: não contrataria ninguém para 2018.
Meus reforços para o Flamengo seriam Ronaldo, Vinícius Junior, Lincoln e Ederson.
Ainda venderia/dispensaria/emprestaria Muralha, Vaz, Gabriel.
Prezado Nino, com 500.000,00 podemos contratar um artilheiro, alguém que faça gols coisa que Guerrero não faz e melhor que ele temos Sassa, Jô e Prato (se consultar todos devem ter o dobro de gols). E outra, NINGUÉM vai pagar o que ele está pedindo, espero que nossa diretoria não de outro tio no pé. Guerrero é muito bom lá no PERU.
Sds rubro-negra.
Sou contra a renovação do atacante pedreiro (que faz bem a parede), custo beneficio péssimo. Se fizesse um levantamento dos jogos que ficou fora por suspensão e convocação então nem se fala. Precisamos de jogadores que finalizem bem, nossos três atacantes não tem intimidade com o gol, Berrio, Everton, nem lembro o último gol deles. O Guerrero pra fazer um gol, tem que perder três, já deu, e falar em aumentar o salario dele, que já ganha uma nota é bobeira.
Fora Guerrero! É até um bom jogador, mas super valorizado… entrega pouquissimos gols, reclama demais, toma muito cartão, faz muitas faltas (lider dessa estatistica no BR17), além do que já vai fazer 34 anos, onde todo jogador já está em fase descendente da carreira.
Com o que o Flamengo gasta com ele dá pra trazer 1 duzia de jogadores que vão entregar mais do que ele. Para termos uma noção , o possante Fernandinho já tem 8 gols no campeonato.
Por fim, o Corinthians não entrou nessa loucura de renovar com ele em 2015 e depois disso já ganhou Brasileiro com Vagner Love e caminha para ganhar outro com o Jô. Ambos muito superiores ao peruano.
poxa xará, só me resta assinar 100% embaixo, se o senhor me permite. SRN
A pergunta tá quase filosófica é:
O que é um bom atacante?
Qualquer pessoa com a mínima noção de futebol diria:
É o Homem-Gol, o cara que decide e geralmente o craque do time.
Guerrero joga de pivô, não tem problema nenhum nisso, o problema é ele cumprir esse função cobrando absurdos.
Pivôs meu amigos foram: Souza, Aluísio Chulapa… Não faziam muitos gols (talvez mais do que o Peruano) mas claro, não sou louco tecnicamente o Guerrero é superior. O problemas é que os tais Pivôs, recebiam um terço do que o Guerrero recebe, e ainda tinham outros jogadores que “cheiravam a gol” (Chulapa-Amoroso. Souza-Marcinho)
A loucura ainda fica maior quando lembramos que ano que vem Guerrero disputará (provavelmente) uma copa do mundo importantíssima para a nação dele, com que cabeça esse cara vai entrar em campo? Será que não vai querer se resguardar para chegar na Rússia inteiro? Ou vai aceitar se matar em campo contra o Atl-Go
A idade pesa pra todo mundo, será que para o Peruano não? Pq dar 2 ou três anos de contrato significa que ele vai ficar até os 35/36 anos de idade no Fla.
Eu queria esse cara no Flamengo, mas recebendo o que ele vale!
Com o Salário dele traria uns 3 goleadores de verdade, caras que resolvem! Pq um atacante que tem 6 gols no campeonato e é o maior salário do futebol brasileiro… É dose
nao tinha visto antes essa questao da renovação sob a ótica do seu post. Excelente. Tks. SRN
A renovação do Guerreiro tem uma variável importante: a presença do Peru na Copa.
Na minha opinião se o Peru for a Copa a renovação é essencial,se não é circunstancial…
Mas o que tem haver o piru com o cozido?
O jogador poder fazer uma boa Copa, ser vendido e render uma boa grana ao Fla.
Mesmo que a seleção peruana vá a copa, vai lá fazer figuração… ainda que ele faça 1 golzinho lá na Russia, já terá 35 anos.. quem vai pagar ao FLamengo por um centro avante com baixissima média de gols, idade avançada e sem histórico de sucesso na Europa??
o seus staff tá cavando forte para conseguir esse novo contrato milionário com o Flamengo pq sabem que é a única chance que tem.
Ele vai ficar no mesmo impasse que ficou qdo saiu do Corinthians Marcelo, só que dessa vez quem aparecerá? O Palmeiras?
Faremos como os Curinthians fizeram? Liberar e bye bye?
Ah Marcos, estão estão crendo nisso!
Mas tem um problema: Quem vai pagar o que pagamos por ele, ou seja 37mi em um jogador de 30 e poucos anos?
E mesmo que apareça quem faça essa loucura, Guerrero não quer jogar na Ásia. Ele quer jogar na Europa de preferencia ou na América do Sul, máximo México!
Então essa estratégia em minha opinião é errada, principalmente no aspecto técnico e esportivo, Guerrero é uma mala.
Vi em um canal no YouTube que o agente de Henrique Dourado se reuniu com dirigentes do Fla. Será?
E quem vai pagar um caminhão de dinheironpor um atacante de 34 anos e que não faz gols?
Nino, por mim já liberamos ele logo no fim do ano… já é uma baita economia de 6 meses de salário!! O Flamengo tem que planejar o elenco no inicio do ano e não chegar em Julho ficar tapando buraco e fazendo várias contratações como eles fazem todo ano. Relembremos :
2014 – Canteros/Eduardo da Silva/Wallace
2015- Guerrero/Sheik/Allan Patrick
2016- Damião/Diego/Donatti
2017 – Everton Ribeiro/Diego Alves/Rodolfo
1,1 Milhão por mês, nem se juntarem meia dúzia de River Plates, eles conseguiriam pagar.
Guerreiro foi contratado para fazer GOLSSSS, certo ?
Quantos fez ? O flamengo tem um grande elenco, mas faz poucos gols pois os PONTAs DE LANçA FURAM pouco ( fazem poucos gols e perdem MUIIITTTTOOOSSSS).
Eu traria 2 bons atacantes e abriria mais espaço pra base.
O FLA não vira jogos justamente por que geralmente faz 1 mísero gol, isso quando dá sorte. Assim fica duro ser campeão.
Se o H Dourado jogasse no FLA estaria na seleção. Aquela lança fura de todo jeito.
O corintians faz faz 1 gol por jogo mas joga fechado e em VELOCIDADE. O FLA faz faz 1 gol por jogo mas joga LENTO e aberto.
“Fazer gols?”…Vixxi, errado! Ele foi contratado para fazer GRIFE, Guerrero é apenas uma grife, um engodo, fake de centro avante. O gol que ele perdeu contra o Fluminense, naquele momento do jogo é brincadeira! Fora Guerrero!
Em poucas letras você foi perfeito Nino.
Sds rubro-negra.
Concordo plenamente que ele deva continuar, mas com uma boa redução no seu salário, caro Kleber. Está dois anos mais velho, fazendo poucos gols e tomando muito cartões amarelos. Mas ainda é um dos melhores do time. Mas seria muito bom, se verdade for, que o Tardelli é alvo da diretoria para 2018. Precisamos mais do que um sombra ao Guerrero, precisamos de alguém que seja uma pedra no seu sapato.
Com essa idade e média de gols, e o mesmo só tendo mercado na América do sul e com esse salário, só no Flamengo, fato!
Se os atuais dirigentes são tão bons assim em finanças e negociação, deveriam ficar mais atentos, as práticas do mercado, não é para isso que o Sr Rodrigo Caetano está lá?
É só usar a tática do ex clube dele e esperar que não chegue um Flamengo, simples.
Lembro da época de sua renovação no clube de segunda torcida do Brasil, Andrés Sanches um ex feirante muito hábil em negociações, ofereceu um salário menor e aí começaram as cavadas do empresário, até que a diretoria do Flamengo apareceu por lá e o trouxe para o clube, causando a ira nos gambás, naquele momento o Flamengo quis se posicionar no mercado, e assim o fez, mas vejo esse patamar já bem consolidado, então é hora de negociar sabiamente, lógico que o mesmo quer aumento, provavelmente é seu último bom contrato, mas o clube tem obrigação de reduzir seu salário e no mínimo renovar pelos valores atuais, e em 2018 tentar empurrar ele para mercados alternativos (ásia ou china) e recuperar algum dinheiro, para investir em outros atacantes.
Acho que vou me oferecer prar jogar no FLA 6 gols acho que dá pra fazer ainda mais por essa pechincha de quase 1 milho grandão com sabugo e tudo.
O futebol realmente mudou MUITO mesmo, o futebol anda tão moderno que atacante não precisa mais fazer gols.
Que modernidade.
Atacante é CR7 não faz pivô, nem duplo twist carpado, nem ensera o chão, mas esse tal de GOL o CR7 faz de tudo que é jeito e sem economizar.
Abtigamente existia o MEIA -atacante e o ATACANTE para diferenciar o GOLEADOR do QUASE-goleador, mas agora modernizou.
muitíssimo bem observado. obrigado pela contribuição ao debate. SRN
Ele e um bom atacante. Sou contra a renovacao pq precisamos e de um matador. Pra fazer parede, jogar de pivo, ou chama um pedreiro ou vai jogar salao. Custo/beneficio perverso e ele esta com 34. Se renovarem e pq sao muito ruins. Novidade!
O Flamengo precisa de um centroavante matador Eu tentaria o Marco Ruben do Rosario Central e traria o Kayke pra back-up. E hora de o Vizeu botar a cara tb. Fato e que como lembrado pelo Henrique, no Brasil ha escassez de centroavantes. Alem do matador, precisamos de um atacante de lado que faca gols. Esse Berrio e dose e o Everton deveria ir pra lateral e mesmo se continuar onde esta, faz poucos gols.
Prezados, renovar com Guerrero é jogar dinheiro e dar um tiro no pé. Atacante que não faz gols, ganhando R$1.000.000,00, ainda quer aumento pela renovação? Realmente o nome para parte da torcida o nome joga. Um time sério jamais renovaria com esse pernudo. Nossos adversários, principalmente a imprensa paulista estará rindo da nossa idiotice, com a nossa falta de critérios. Sou representante comercial de uma empresa de São Paulo e eles acham graça do endeusamento dá nossa torcida e alguns jornalistas cariocas. Porque o Palmeiras não pega, ou o próprio Corinthians, sabem porque? Eles torcem para que nós paguemos mais um caminhão de dinheiro por um pernudo.
Se confirmando o Peru na copa faço aseguinte pergunta :
Que Guerreiro será até a copa?
Provavelmente um cara que se poupará o tempo inteiro pra não desperdiçar a chance de jogar a primeira e única Copa .Teremos o Guerreiro se entregando só no segundo semestre alguém já pensou nisso ?
Mas Kleber, partindo de que princípio podemos afirmar que Paolo Guerrero é um bom atacante? Que seja um bom atacante , mas é um bom centro-avante? Essa é a questão!
Qual é o critério a se usar?
Para mim o critério primordial para definirmos um centro avante (e não um simples atacante) é ser oportunista, fazer diferença na área, fazer gols mesmo grosseiramente, ser definidor.
Estas características Paolo Guerrero não tem! Ele tem características mais de um 2o. atacante pelo meio do que de um centro avante, e convenhamos, nós não jogamos com um 2o. atacante e sim com dois pontas abertos com triplas funções de atacar, apoiar e defender.
O mercado do Guerrero hoje em dia é a Ásia, não existem opções! (Talvez o Palmeiras)
Por onde anda o Nórdico de Bangu?
Egon é de Angra dos Reis Anderson, não confundas! Eu é que sou de Jacarepaguá e ando muito em Bangu com amigos, entendeu?
Só para refrescar um pouco a memória, algumas matérias :
1) ano passado, no melhor momento sob o comando do ZR, ali entre Julho/Setembro, o aproveitamento do time foi melhor sem ele. Além disso, no grande jogo do Campeonato contra o Palmeiras em SP ele estava barrado desde o jogo anterior contra o Vitória.
http://globoesporte.globo.com/futebol/times/flamengo/noticia/2016/10/incontestavel-nos-ultimos-10-jogos-sem-guerrero-fla-somou-28-pontos.html
http://www.lance.com.br/flamengo/guerrero-nao-participa-treino-campo-damiao-pode-seguir-como-titular.html
2) Líder de faltas cometidas nesse ano no Brasileiro. Alguma surpresa? só para quem não acompanha. Olha essa de 2014!!
http://globoesporte.globo.com/futebol/times/corinthians/noticia/2014/08/combativo-guerrero-e-lider-de-faltas-cometidas-no-brasileiro-deste-ano.html
Amigos, gostaria aqui de levantar uma bola, que a meu ver, pode de fato colocar o nosso Flamengo num patamar nunca visto anteriormente.
Desde o início da semana, alguns sites vêm noticiando com certa frequência, o interesse do Barcelona no jogador Lincoln. Essas notícias dão conta de que a diretoria já teria sido procurada e que bateu o martelo em relação a multa rescisória. Isso quer dizer que o menino joia só deve sair pelo valor de 30 Milhões de Euros, ou algo perto de 112 Milhões de reais.
Outros sites como o COLUNA DO FLAMENGO, afirmam que o Real Madri, também vai entrar pela briga e, supostamente, poderemos ter um novo leilão, como aconteceu com Vinícius Júnior.
Se de fato essa nova transação acontecer e, contudo, levarmos em conta que o nosso novo estádio está orçado em 420 Milhões de Reais, podemos concluir que o Flamengo terá arrecadado com suas joias algo perto de 280 Milhões de Reais. Ou seja, os dois meninos juntos representam 66,45% do nosso estádio.
Há ainda a possibilidade de vender o prédio do Morro da Viúva e que anteriormente, tinah sido avaliado em 160 Milhões de Reais ou o modelo atual de negociação de PERMUTA COM TORNA o que pode render aos cofres algo perto de 20 Milhões de Reais.
Seja como for, teremos a chance de ter nos cofres com todas essas negociações o valor mínimo de 300 Milhões de Reais, o que significaria 71,42% do estádio.
Talvez amigos, sejamos o primeiro clube nacional capaz de construir um estádio usando 100% de recursos próprios. Sem empréstimos, e principalmente sem a necessidade de vender um suposto Name Righting barato demais, ou mesmo sem a necessidade de Name Righting.
Construir um estádio sem dívidas, certamente vai nos catapultar para um patamar nunca antes possível no Brasil.
Não ter que passar pelos mesmo problemas que o Corinthians enfrenta hoje para quitar suas dívidas, ou não ter que passar pelos problemas do Palmeiras, que a casa 3 meses briga com a construtora para ter menos shows e eventos em sua arena, pode ser o melhor diferencial de todos os tempos.
De onde tirar os 120 Milhões de reais que faltam para fechar a conta?
Hoje o nosso sócio torcedor rende aos cofres algo perto de 42 Milhões de reais por ano. Uma vez que um estádio demora 3 anos para a sua conclusão, esse pode ser o recurso para fechar essa conta. Além disso, particularmente, acredito que uma vez iniciada a obra do novo estádio, o nosso programa de sócio torcedor vai dobrar em 3 anos. Portanto nos meus cálculos, acredito que a conta já esteja fechada e com certa facilidade.
ABÇ#SRN
Anderson,
Esse problema de estádio DESESPERADAMENTE, e tudo em consequência do clima beligerante do EBM.
O Botafogo pintou todo o Engenhão de preto e branco, mas se a diretoria do Flamengo fossem de cavalheiros estaríamos jogando lá sem o menor problema.
Ai vêm estes candidatos ridículos a presidência do Vasco dizerem que o Ninho não é estádio! E pior é que estão certos, aquilo não é estádio mesmo! No máximo um barraco!
Nosso problema não é estádio, nosso problema é fazer um time de futebol vencedor, isso parece ser mais difícil do que construir um estadio para o EBM.
Prezados,
Continuo achando que o P.Guerrero tem um péssimo custo benefício.
O sujeito têm 20 gols no ano, sendo que 10 foram no potente Carioca e 1 na Primeira Liga.
Em competições GRANDES, o Guerrero fez 2 na Libertadores e 6 no Brasileiro. Que me desculpem, mas isso é desempenho de jogador mediano para baixo!
No Brasileiro o cara está atrás dos caneludos Roger (Botafogo), Lucca (Ponte), André balada (Sport), Fernandinho (Grêmio) e até do volante Hernanes (São Paulo)!!! O artilheiro do Atl.Goianiense, lanterna do campeonato, tem os mesmos 6 gols do Tuta peruano!!!
Não consigo entender essa idolatria toda por um jogador mediano e supervalorizado! De uma carreira de compor elenco na Alemanha e ídolo da seleção de um país cego no futebol, o peruano só conseguiu o “nome” e “peso” que tem após fazer o gol do Corinthians na final do mundial… Mesmo assim, pergunto: Qual foi o esforço que o Corinthians fez para manter o Guerrero??? NENHUM!!! Qual foi o esforço que qualquer outro clube do país fez para tentar contratar o Guerrero??? NENHUM!!! Qual clube de fora do país já tentou levar o Guerrero??? NENHUM!!!
Abram os olhos, esse cara é um mediano supervalorizado!
Os gols que essa mala peruana fez esse ano a maioria foi no Carioção contra times da 4a divisão e 2 na goleada contra a Chape!
Ai é mole né?
1.3mi que essa diretoria quer pagar é atestado de burrice!
Diego dei os parabéns ao Nino pela postagem acima, mas o seu comentário está excelente, diria que seu cometário deveria ser postado como titulo do blog, e gostaria de ver alguém contestar, estou aplaudindo de pè. Meu abraço e sds rubro-negra.
Sinceramente já deu o que tinha que dar.E se faz necessário mudar este modelo de jogo que parece jogo de veterano em que,ou a defesa ou o meio dão um bico para frente para o atacante gordinho na frente proteger a bola porque o time não tem velocidade para aproximação.
Esta semana vi Liverpool x Manchester United,Manchester City x West Ham e Manchester City x Napoli e para ficar rubro de vergonha ver a dedicação e a velocidade com ou sem a bola destes jogadores em comparação aos nossos.Infelizmente a própria torcida superlativa os nossos jogadores que ganham muito e produzem pouco.
Sou fã do Guerrero, acho ele um craque, mas não acho q o contrato dele tem q ser renovado. Primeiro pelo alto valor salarial ,e acho q nenhum clube pagaria hj o que ganha no Flamengo, segundo pela idade já q irá fazer 35 anos, e terceiro q o ano q vem, como teremos Copa do Mundo e o Peru deve participar, ele ficará por conta de sua seleção pelo menos até a Copa terminar.Enfim, se o Flamengo tiver dinheiro para aquisição de outro centroavante e deve ter, contrataria, até pq salário de 1 milhão por mês vamos achar algum centroavante de ponta p contratar!
Simplesmente perfeito o comentário do companheiro Ivan Renato . Eu não renovaria , Guerreiro não aceitará ganhar o justo , então tchau e obrigado pelos serviços prestados !!!
1.3mi é o valor que os “erráticos” (para dizer o mínimo) da diretoria rubro-negra estão por assinar com “essa mala peruana”.
É óbvio que eles não pretendem ficar com Guerrero por mais 2 anos e sim aceitar alguma proposta que só pode vir da China nessa altura!
Mas tem um problema, o jogador rechaçou todas as propostas da ásia até agora, e em ano de Copa do Mundo, acho que vai continuar rechaçando.
Resumo da história, vamos ter que ir entubando essa mala peruana por mais três anos adicionais, além dos 2 anos que já o estamos aturando. Fora Guerrero!
Caríssimo presidente,
Me perdoe por fugir do tema mas gostaria de sugerir que vc, com toda a sua influência dentro do clube, fizesse chegar ao elenco e comissão técnica do Flamengo, uma cópia da entrevista conjunta concedida pelo Ronaldo Angelim e Fábio Luciano ao canal do nosso grande Zico.
Nela, temos a noção exata do que significa jogar pelo Flamengo. Noção essa que, creio, falta a alguns de nossos atletas.
SRN.
Artilheiro das últimas copas América , campeão do mundo pelo corinthians, praticamente classificado para copa da Rússia….
O bonde Damião , no Flamengo não fazia nada. Foi para o Inter e desatou a fazer gols….
Será que o problema não está no nosso time ? será que não está na hora de refletirmos e olharmos para o nosso próprio umbigo?
Quanto ao Rueda, apesar das escalações esquisitas, o time leva 0.5 gols por jogo. Será que não tem nenhum mérito dele ?
Ah lembrando o Corinthians campeão com a famosa campanha do 1 a 0 do Tite. Um grande time começa com a arrumação da cozinha e os craques começando a resolver.
saudações
O Adriano Gabiru foi campeão mundial e fez gol do título do Internacional.
Aquele Vargas, que não deu certo no Grêmio e em nenhum time da Europa, foi artilheiro por duas vezes da Copa América.
Anderson Polga foi penta em 2002.
Nada disso faz do Guerrero um “craque”, a carreira dele já mostra ser um jogador comum, mas supervalorizado.
Quer melhor exemplo que Dadá Maravilha !?!?!?!?
“Embarque de bagagens (malas)”
Se existe ao menos alguma possibilidade de Guerrero dar o ar de sua graça em outro clube, só podemos comemorar!
Outra mala para despachar com possibilidade de final feliz é o nosso bravo Rueda! Dizem que ficou encantado com a possibilidade de dirigir a seleção Chilena. Os chilenos que se cuidem!
Mas como a diretoria deve ficar em 2018, não há muito a se comemorar!
Essa sim, em termos de futebol “um verdadeiro baú barroco rústico de madeira maciça, sem alças e sem rodinhas”.
Nino,
Em análise dos últimos 20 anos (1997 até 2017), ganhamos 2 Copas BR, uma Mercosul e um Brasileiro, sendo que uma das Copas BR foram na gestão do EBM.
Nos últimos 20 anos, em termos de títulos importantes, só as gestões de 1999 (do deposto), 2006 (M.Braga), 2009 (M.Braga/Delair) conseguiram resultados.
Destas, curioso destacar que uma figura se repete. O time de 1999 (do deposto) pegava ventos que ainda sopravam do que fora construído na gestão do Kleber Leite. Em 2006, o Kleber Leite era nosso VP de futebol, que ficou até 2009, formando a base do Hexa…
Inacreditável a campanha difamatória contra o Diretor que mais contribuiu para os títulos importantes dos últimos 20 anos! Este deveria ser o nosso Presidente, mas desta vez chegando com a casa (administrativa) já arrumada.
Diego meu caríssimo, como sempre suas pertinentes e avalizadas opiniões nos remetem a um ponto de vista mais reflexivo!
Certamente meu caro, temos muito o que saudar as conquistas no campo administrativo da era EBM, que encampou os ideais mais nobre elaborados por notáveis figuras rubro-negras da área empresarial.
O projeto foi encampado pelo Wallin que devido a seus impedimentos estatutários não pode concorrer as eleições pós Patrícia Amorin.
Por nossa infelicidade estamos no caminho certo porém com as pessoas erradas, e assim estamos literalmente pagando o preço, preço alto dessa reorganização no clube todo.
Seu balanço é exato e pacífico, estamos literalmente sendo superados, algo inconcebível em nossas cabeças desde a era Zico!
O Corinthians que a duas décadas atrás não tinha nenhum título nos superará esse ano em títulos no Brasileirão (excetuando-se o famigerado título de 87, não reconhecido).
Por essas e outras é que o balanço nos mostra o quanto erramos e o quanto de tempo perdemos nestas décadas, ressaltando que os títulos de 91 e 2009 erão tido por nós como altamente improváveis, assim como foi em 87. De líquido e certo foram os 3 primeiros, sendo o último contra o Santos no Maraca.
De lá para cá temos vivido da mística, da sorte, da garra, do senso de oportunismo, de uma certa sabedoria no campo administrativo e esportivo, mas parece que sem essa sabedoria, mesmo com a sabedoria financeira e organizacional, não estamos chegando onde gostaríamos.
Nino…….Vc está redondamente enganado.
“O projeto foi encampado pelo Wallin que devido a seus impedimentos estatutários não pode concorrer as eleições pós Patrícia Amorin.”
Essa frase está muito equivocada.
O projeto começou dentro dos corredores do BNDES onde todos eram ou são funcionários. Bandeira de Melo, Rafael Strauch, Wallin e outros tantos funcionários do BNDES começaram a articular e ter as primeiras conversas ainda em tom informal em meados de 2010.
Apoiado Diego! Kleber, vc tem q usar sua experiencia nessa proxima eleicao e buscar uma chapa em que vc possa ter influencia no futebol. Tvz vc nao queira mais ser o frente pelo desgaste, mas pelo menos ter alguma voz ativa, poder de veto.
Pagar 1 milhao ou mais no Guerrero e loucura! Soa tao mal que penso se nao tem gente levando uma beirada. Uma pessoa que trabalhou no Ninho ja me disse que tem!
Amigos aqui do blog argumentaram de forma pertinente que ninguem quer o Guerrero, o que e um sinal da loucura que estao prestes a cometer.
Acabou a guerra. TCHAU GUERRERO !!!
O FLA vai procurar novos curunins. Tem muita guerra pra poucos gols.
Não sou especialista em tática. Pelo contrário, não saco nada disso. Meu negócio é torcer para o Mais Querido. Mas um dos nossos problemas não seria o esquema tático? Se formos analisar, jogamos nesse esquema com dois pontas desde a última passagem de Luxemburgo pelo clube e em nenhum momento obtivermos sucesso. Não seria a hora de mudar? Sobre o Guerrero, é um jogador que me agrada muito, mas é necessário ver o custo benefício antes de definir ou não pela renovação. Ele é bastante criticado pelos poucos gols e isso é fato, contra números não temos como argumentar. Mas o erro foi no momento da contratação (não estou dizendo que a vinda dele para Gávea foi equivocada) quando venderam para a gente que se tratava de um artilheiro. Isso ele nunca foi. Porque não buscar um atacante que possa jogar ao lado dele e que faça gols, como o William Potker que era da Ponte e hoje atua pelo Inter? Volto a repetir, sou apenas um leigo, um apaixonado pelo Mais Querido, porém acredito que seja a hora de revermos a maneira como jogamos.
Abs e SRN
acho que nem foi que nos “venderam” o jogador como um artilheiro que ele não é e nunca foi..mas a própria diretoria acreditou que estava contratando um artilheiro.
E agora o problema das vendas da “Carabao”,que não emplacam,trazendo preocupações de caixa ao clube.Inclusive patrocinio “master” para 2018.
A diretoria não tem comentado públicamente o assunto,mas que há um desconforto parece que há.
Que fase !!!!
SRN.
Paolo não é craque , não é artilheiro , mas sim um bom jogador, de nível técnico alto. Porem , já não é mais garoto. Portanto , na hora de renovar, espero que o inútil departamento de futebol do clube avalie bem as cifras, até agora, os valores divulgados são exagerado$$…
Fora R.Caetano !