Atílio Garrido, para quem não sabe, é um irmão de vida. Uruguaio, jornalista, escritor, historiador e executivo no mundo da comunicação.
Foi ele que, em janeiro de 2006, indicou Luiz Soares para o Flamengo e, logo em seguida, Godín, sem falar em Loco Abreu, que jogava em um clube Mexicano. Em síntese, meu amigo tem sensibilidade apurada quando o tema é futebol.
Assim que li o noticiário, dando conta do interesse do Flamengo pelo lateral direito Guillermo Varela, que tem contrato com o Dínamo e, como qualquer jogador que esteja na Rússia, doido para sair, procurei saber mais.
Atílio conhece Varela muito bem. Informou que irá completar 30 anos, começou no Peñarol, rodou o mundo, tendo jogado duas partidas na Copa de 2018, porém, nunca se firmou.
Meu amigo, que acompanha em Punta del Este todos os jogos do Flamengo e mantém nossa bandeira hasteada em “El último round”, sua casa, garante que os nossos dois laterais – pare ele, medianos – são, ainda assim, melhores do que Varela, e que no futebol uruguaio há umas cinco alternativas, jovens, e bem melhores do que o veterano que o Flamengo mira.
Fica a dica de quem tem crédito.
A nossa necessidade é tão grande nesta posição que obriga um tiro certeiro para solucionar o problema que já vem de longa data.
E o Pedro, hein? Um passarinho verde e amarelo me contou que Tite está naquela fase do “eu não disse?”
Se Pedro continuar nesta batida, pelo jeito, vira barbada na convocação final para a Copa.
Se tem uma coisa que o Brás não entende é de futebol
Melhor começarmos a rezar, e logo !
Concordamos, Anderson.
Muita gente falando que o potente uruguaio aí realmente não é essa coca cola toda não, mas não surpreende o Flamengo ir atrás, visto que é comum nesta gestão buscar jogador que não atinge tanto destaque na Europa pra pagar salário em euro ou dólar. Já que estão procurando alguém na Rússia poderiam tentar o Claudinho do Zenit apesar dele ter declarado ter a intensão de permanecer na Europa. Se for pra trazer um novo Isla e melhor manter o litlle Matheus e o Rodney por hora.
Concordamos, AndreLuiz.
Amigos, aquele velho ditado futebolístico, se o cara é ruim, ele vai jogar numa hora e vai entregar.
Rodinei e Matheusinho. Inadmissível um clube com faturamento de 1 Bi ter dois laterais medíocres.
Rodilindo é medíocre
Matheuzinho, nem isso
Octavio, sinceramente?
Rodnei já esta a 6 anos no clube, sem corresponder, é verdade!
Mas se ele continuar jogando o que esta jogando, não tem como não renovar com o cara! Somente no fim da temporada por questão de segurança.
Mesmo que seja só por um ano!
Se ele não aceitar, ai tudo bem, valorizado que vá buscar outro clube.
Concordo, Nino.
Mesma opinião e mesmo pensamento.
É por isso que não há credibilidade em comentáqrios de torcedores. Rodinei é horrivel. Mateuzinho ainda é novo pode melhorar, mas é ruim tambem.
Será mesmo pior do que Matheuzinho ???
Zero poder de marcação, são mtos gols na sua região ao longo do campeonato, é preciso trazer um nome indiscutível sem dúvidas, o problema já pensou jogar uma decisão se acontecer com um lateral desses ? A janela tá fechando, não vão trazer um nome grande acredito, vai ficar pra janeiro, esse se vier agora será um quebra galho até o fim do ano… E não pode ser pior dos que os que já temos rs…
SRN
Adriano, o Matheuzinho joga bola, o problema é a cachaça e noitada!
Típico jogador que deve ser vendido, respirar outros ares, onde a vida social não seja tão intensa e acessível.
Novamente, concordamos Nino.
Amigo Nino,
Então seria melhor ir saborear as cachaças em outra praça… Rs
Jogador limitado, tem força física, bom cruzamento, mas zero poder de marcação, ainda é mto inseguro, vejo como jogador pra ser vendido, fazer dinheiro, dizem que tem sondagens de fora.
SRN
Kléber, excelente informação!
Percebo que laterais são raridade no futebol mundial.
A dinâmica do esporte, atualmente, impede apoiar e marcar, como era feito até um passado recente.
A solução, em minha opinião, seria escalar um ponta que saiba cruzar, ou efetivar um bom marcador na posição que quase não suba.
Aliás, na lateral direita, essa segunda hipótese deixaria o Everton Ribeiro livre para criar, sem precisar recompor, o que sacrifica sua genialidade.
SRN
Leio q a CEF pode doar terreno do gasômetro ao Fla, espero q o Flamengo tenha dignidade e não se misture com político populista. Os mesmos que apontam o dedo pra vergonhosa ajuda q teve o gambá, devem cobrar do Flamengo q não faça o mesmo. Se quer o terreno valore o mesmo e pague o valor justo mas não aceite ajuda do estado.
Ja pode devolver a gávea então ja que também foi doada ao clube, o fluminense pode devolver o terreno do ct, o vasco idem. Se doarem o terreno aquela area que esta abandonada vai ser revitalizada, nenhuma empresa se interessou pelos terrenos ate hoje, o que é melhor ? deixar a area degradada ou revitalizar ? A caixa utiliza o FGTS do trabalhador pra tentar revitalizar a area e só teve prejuízo ate hoje e você quer que continue assim ? Se tiver que doar que doe , visto que ja gastaram nosso fgts e não dinheiro proprio do banco.
Se tiver duvida , leia mais aqui : https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2020/06/apos-prejuizo-bilionario-ao-fgts-caixa-diz-que-revitalizacao-do-porto-do-rio-e-inviavel.shtml
Aplausos, amigos AndreLuiz
Concordamos, AndreLuiz.
A matéria é vergonhosa mostra a verdadeira face do Bostil. Se o terreno não vale nada é outros quintes é melhor ainda, compre pelo valor baixo que se vale. Aceitar essa doação do estado não é ilegal mas é imoral.
Amigo Douglas, mas isso é normal acontecer, se interessar ao governo e consequentemente a sociedade a cessão e doação em diversas áreas e não só na área esportiva, tem centenas de casos no Brasil inteiro, os que citei acima, a própria gávea, sede só Flaamengo, em SP os lugares dos cts de São Paulo e Palmeiras, área valoeizadissima em SP também foram cedidas gratuitamente aos clubes. Não vejo esse problema todo que você enxerga, tem também as doações camufladas… ex. doaram aquela área super valorizada do parque olímpico a iniciativa privada em troca da obra dos centros olímpicos doaram a transolimpica, a Vale do Rio doce, a linha amarela, e outras disfarçadas de privatização, mas que sabemos são doações pois a maioria foram por valores simbólicos.
Amigo AndreLuiz
Sem falar nas privatizações das bilheterias nas incontáveis concessões de todos os tipos. Sem chance de sermos mais realistas que o rei
Douglas muita calma nessa hora!
O atual prefeito cometeu a loucura de demolir o nosso Minhocão para construir um plano faraônico no local.
Para tanto, em busca de financiamento para seu plano o atual prefeito cedeu a maioria dos terrenos na área para a Caixa Econômica, que financiou toda aquela loucura feita na área.
A iniciativa privada tbm entraram nessa furada, com hotéis e apartamentos de moradia, isso tudo no meio de um nada, um nada!
Então a construção do estádio do Flamengo na área valorizaria absurdamente aquela área tão inóspita da cidade.
O terreno é administrado por um fundo de investimento da Caixa, que pode optar até por participar do projeto de alguma forma. Os chineses já estão dispostos a financiar devido a altíssima poupança interna daquele pais.
Então o “doado” é uma maneira de falar de um “projeto da caixa” que valorizaria o restante imensamente maior dos seus terrenos na área.
Explicado!
Interessante Nino, entendido. Vi a entrevista da presidente da Caixa e li algumas matérias e não seria doação mas compra no valor de 400 milhões mais a construção do estádio q seria no valor de 500 milhões, ou seja, custo total se 900 milhões. Pelo q li o Fla gasta com o maraca 24 mi por ano, oq daria um excelente payback de menos de 4 anos só considerando o custo maraca, mas um estádio mais simples e setorizado reduziria muito o custo operacional do maraca, ou seja, esse payback poderia ser bem menor. Projeto q se paga fácil
Douglas,
Seria interessante fazer uma pesquisa para ver quanto valia aquele terreno a 10 anos atrás.
Duvido que fosse 1/3 destes 400mi pedidos, duvido!
Sinceramente, apensar das obras da Copa e Olimpíadas, a cidade piorou muito, muito devido a Covid, crise financeira e social da Covid, mas muito em função das loucuras na urbanização da cidade do atual prefeito.
Esse cara não quer ajudar nada! Diz que quer ajudar mas só atrapalha, como é o caso da construção que ele já começou no terreno do Gasômetro, por ocasião do Terminal Gentileza.
Concordo, Nino.
Mas, diga-me uma coisa: a função da câmara municipal de vereadores não é a de fiscalizar o executivo, isto é, o prefeito? E nós não temos, em casa, um vereador? Então o que faz o nosso doublé de vice e de vereador?
Nada?
Só viaja com o assessor das valises para Portugal para NÃO contratar o JJ e contratar a coisa do paulosouza?
SRNs
Concordo André, em gênero, número e grau.
Perfeito, André.
Talvez o estádio ali seja a última chance de gerar o efeito esperado na revitalização da região portuária, que foi um verdadeiro fracasso… Aquela região precisa dar certo, para o bem do Rio de Janeiro.
Diego,
Vamos aos fatos.
Já fazem 10 anos que o atual prefeito elaborou um plano de revitalização da zona portuária, e nunca deu certo!
Comenta-se que o terreno é valorizado, não vejo como! Essa semana estive na Rodoviária, e sinceramente, o lugar é absolutamente e irremediavelmente inóspito e intransitável!
Um estádio do Flamengo é o único fato capaz de mudar a sorte e o destino daquela área.
Nino,
Passo pela rodoviária toda semana, a região ali é inóspita e bastante deserta. O Rio Trapicheiros (que vem da Presidente Vargas, desce pelo meio da Francisco Bicalho e desemboca no porto) e é um esgoto a céu aberto.
Por isso acho difícil o plano originário de fazer imóveis residenciais e comerciais de alto ou médio padrão ali naquela região, como disseram que são/eram os planos… Não tem nada ali no entrono. Alguém com dinheiro e em sã consciência investiria ali para morar???
Pensando em estádio, o que me preocupa por ali é o acesso, pois a Francisco Bicalho vive engarrafada, já que é um funil de saída do Rio de Janeiro para Niterói, Região dos Lagos, Baixada e Região Serrana – já que ali tem acesso para Ponte, Linha Vermelha e Avenida Brasil.
A estação de trem ou metrô em superfície mais próxima é a Praça da Bandeira ou Cidade Nova (1,5 km para as duas) que vai demandar a passagem a pé por toda Francisco Bicalho, que tem calçadas pequenas (vai demandar o fechamento da pista da direita (do estádio até a antiga Estação Leopoldina).
Agora, se o plano de transformar os BRT’s em linhas férreas (VLT) de fato for realizado, ai sim o acesso ao estádio ficaria bem melhor.
São problemas possíveis de serem resolvidos, com uma boa engenharia tráfego. O problema é que estamos falando de RIO DE JANEIRO, planejamento não é o forte…
André,
A Gávea é uma concessão de uso do terreno feita pelo estado e não uma doação!
O mesmo acontece com diversos clubes ao redor, como o Jóquei Clube.
Existem várias restrições de uso do terreno, exemplo, é vedada exploração puramente comercial, como era o caso do querido e saudoso “Postinho”.
Pela concessão de uso o Flamengo poderia construir um estádio no local, mas devido a outras “impossibilidades” isso é inviável e absolutamente impossível.
Douglas, com todo respeito.
Esse terreno é talvez o único existente em local apropriado para estádio do Flamengo.
Super bem localizado. Se essa diretoria que tanto critico, conseguir viabilizar o terreno, será como ganhar um mundial.
Sabemos como será difícil, mas torço para o êxito.
E que seja de qualquer forma: Compra, doação, jogada política, etc, etc…
Vamos sonhar…
Concordamos, JR Grillo.
Caro Douglas como diz prenhe de sabedoria Vovó Filó, amiga de tricô de Vovó Corina: “Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa”.
Vamos lá. O que o Corinthians recebeu no Governo Lula foi um terreno em uma área paupérrima de Sampa que o governo paulista (do PSDB) queria desenvolver. Junte-se a isso o fato de querer realizar a Abertura da Copa na capital paulista. O Allianz ainda estava em fase de construção, o Pacaembu não se prestava a isso e a diretoria do São Paulo, proprietário do Morumbi, trafegava em outro grupo político contrário a Sanchez e ao Lula. Nada mais óbvio do que construir a Arena Corinthians com investimentos da CEF. O Corinthians, no entanto, está pagando a obra com grande dificuldade, razão pela qual, ficou esses três últimos anos como mero coadjuvante dos torneios nacionais e sul-americanos.
O caso do Flamengo é outro totalmente diferente. Trata-se de um local megavalorizado da cidade, ou seja um ponto nobre, mas que precisa ser revitalizado como foi a região da Praça Mauá. Existem hoje, entre a praça Mauá e o antigo Gasômetro, uma infinidade de prédios comerciais, hotéis e quejandos que precisam ser impulsionados. E quem melhor do que o Flamengo para fazer isso?
Aqueles armazéns, depois que os japoneses inventaram o container, ficaram obsoletos para atividade portuária, mas imagine quantos cinemas, casas de shows, teatros, Cassino (o jogo vai ser reaberto, é só uma questão de tempo) e até moradias podem ser construídas ali.
Agora imagine mais, um estádio inteligente para 80 mil pessoas, mas que possa ser usado para um jogo com 40 mil, com uma área popular atrás dos gols e uma área vip, pra quem quer tomar um Capuccino (evoé Mauro Cezar)acoplado a um Shopping Center, que tb não tem na área.
Amigo com o potencial que o Flamengo tem, o empreendimento se paga muito rapidamente. Não, não é sonho. É viável, é possível. Com os meus 62 anos talvez eu não veja tudo pronto, mas não tenho dúvidas que meu filho e meu neto, irão assistir o “magnifico espetáculo de assistir um jogo do nosso amor comum, no Zicão, depois de ter feito umas comprinhas no Shopping enquanto minha nora foi ao Cinema com as amigas”.
Sonhar, meu caro, um sonho POSSÍVEL com um dia seis jovens remadores sonharam. Será que eles previram que estavam fundando o maior clube da América Latina?
César,
Com ou sem estádio do Flamengo, a área não comporta Shopping, Cinemas e Restaurantes. Nem agora, nem daqui a dez anos.
O que temos é a possibilidade do Name Rights e talvez shows no local, caso o projeto tenha uma área do campo móvel!
Nino, meu caro, obviamente que ninguém é contra o Name Rights, só louco seria. Mas qualquer empresa sensível e com um mínimo de governança, ficaria muito feliz em ter seu nome associado ao Flamengo e ao Zico.
Quanto a outros empreendimento como Shopping Center e que tais, não tendo proibição no local para isso, não vejo porque não fazer. Veja que no meu texto não me referi apenas a área do Gasômetro e sim a toda a área portuária, isso compreende toda a Avenida Rodrigues Alves, que poderia ser revitalizada a partir do estádio do Flamengo.
Como disse anteriormente, sonho? Sim. Mas possível. A questão é saber se REALMENTE essa diretoria quer construir o estádio ou, se isso é, apenas, uma pressão para que o Governo Estadual faça um Edital mais confortável para nós. A se conferir.
Cezar entendido, mas a fralcatrua do estadio do Corinthias vai muito além do terreno doado pela Petrobras. Em troca sabe-se lá oque a Odebrecht entrou com 350 mi, depois q não receberam o oq o governo federal prometeu foram cobrar esse dinheiro do corinthias q disse q não tinha nada com isso e não ia pagar, isso foi parar na justiça. Sem nenhum certidão positiva de débitos o Corinthians conseguiu um empréstimo a juros mágicos junto a caixa, além disso o governo do estado de sp tentou fazer uma maracutaia de isentar 400 mi em ICMS isso felizmente foi bloqueado pela justiça
certidão negativa de débitos
Por isso que eu repeti vovó Filó: Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa. Interessante você ver a entrevista da Presidente da Caixa Econômica no link ai abaixo, entre o minuto 51:05 e 57:40. Ela faz uma análise entre os dois casos e mostra a diferença de forma clara:
https://www.youtube.com/watch?v=cgx3zVm8X_Y&t=3642s
*Cesar
Da série – Curiosidades financeiras
By Data Santos
Você sabia que com a saída de Gustavo Henrique o Flamengo dispensou ao todo 18 jogadores do seu elenco somente nessa temporada?
Isso significa dizer que somente no mês de agosto o Flamengo economizará a bagatela de R$ 6,71 milhões, incluindo o salário de Paulo Souza e comissão técnica.
E você tem ideia de quanto esses jogadores vão economizar aos cofres do Flamengo até o fim do ano?
Estás sentado!?!?!
Como cada jogador foi sendo dispensado em meses diferentes, não é uma conta fácil, mas, cheguei ao número estratosférico de R$ 54.340.000,00
Esse é o valor a ser economizado até o fim do ano, sem contar com possíveis indenizações por quebra de contrato.
Até agora, com os sete jogadores contratados e mais a comissão do Dorival, vamos gastar até o fim do ano R$ 44.150.000,00
O elenco diminuiu e proporcionalmente ficou mais caro ,mesmo que por hora, ainda esteja sobrando pouco menos de R$10 milhões da ’’ verba provisionada’’ anteriormente
Sim, porque ao dispensar 18 jogadores e mais comissão técnica, tivemos um desconto de 21,09%. Mas ao contratar somente 7 jogadores e mais outra comissão, gastamos mais 17,13% da folha salarial, que hoje é de R$ 257.713.400,00
Ou seja:Os R$10 milhões citados acima representam uma ” sobra” na ordem de 3,95% do custo inicial deste elenco
E há quem diga, que ainda vão chegar um lateral direito, dois volantes e um reserva para o Arraxca!
E TEM GENTE QUE AINDA DIZ, QUE BRÁS ENTENDE DE FUTEBOL!
Mas vendendo todo ano um ‘’ Vini Jr’’ por 40 milhões de Euros, administra-se facilmente essas cagadas!
Será que esse ano o Matheus França salva essas cagadas desse ano!?!?
Porque do jeito que está e a perspectiva do que ainda pode vir, já está me dando frio na espinha !
Mestre Santos, vai desculpando, mas, desta vez, não consegui entender nada das contas/explicações.
Afinal, foi bom ou é ruim?
SRNs
Andre, o universo macro econômico do Flamengo é sempre estratosférico. Sai Diretoria, entra Diretoria e ele continua enorme.
Mas, pro torcedor comum, se livrar dessa turma toda que foi embora, muitos contratados de forma irresponsável, só trocar Arão e GH por Cebolinha e Vidal já é um alento.
Se vai dar certo, só o tempo dirá. O fato é que muitos, mas muitos mesmos desses 18 jogadores dispensados não emplacaram e foram dispensados corretamente.
Foi Péssimo André !
No começo do ano , a folha salarial seria R$ 262 milhões com 41 jogadores e a comissão técnica
Agora gastamos quase R$ 255 milhões com 31 jogadores e, teoricamente , ainda faltam mais 4 jogadores para chegar e ganhando muiiiiiito bem !
Desculpe Anderson, não entendi.
Você nos informa que a folha salarial seria R$ 262 milhões com 41 jogadores e a comissão técnica e que agora a folha está em quase R$ 255 milhões com 31 jogadores, certo?
Qualificamos nosso elenco, nos livramos de algumas malas, reduzimos em 10 milhões nossa despesa e não houve melhora?
Estranho…
Caro Kleber e amigos!
É uma informação que deve ser considerada. Muito recentemente tivemos o Isla que nada acrescentou. Imagino também que mundo afora os bons laterais são raridades. No passado o Flamengo tinha os laterais titulares e os reservas bem competitivos. Na própria seleção brasileira o Daniel Alves cada vez mais parece apto a disputar até a copa do mundo de 2026. O futebol hoje é muito tático e de alta marcação e os espaços cada vez menores para os laterais se destacarem.
Se é bom ou não o lateral do Uruguai é que deveremos ver mais adiante.
Para quem conseguiu encontrar competência no Paulo Souza, talvez esse lateral seja de fato um espelho para o Braz. Vamos aguardar e dar um voto de confiança.
SRN
Canindé,
Parece até que é macumba do Rafinha!
Nenhum lateral dá certo, e esse uruguaio aí tbm não vai vingar, parece que a mandiga do Rafinha só isentou o Rodlindo, mas somente no ataque…kkk
Com certeza Andre, se o Flamengo não se beneficiar hj amanhã outro vai se beneficiar, pode até ser um outro clube como Fluminense ou algum setor privado, é triste mas no BR funciona assim. Não critico o estado perder o terreno, é mais que necessário reduzir o tanhamo do estado, quanto menos estado menos corrupção e mais geração de riqueza, oq critico é o estado beneficar a ou b para fins eleitoreiros sem abrir um leilão com livre concorrência e analisar a proposta que dê o maior retorno ao pagador de imposto.
Douglas vc precisa lembrar que o antigo governo federal tentou transformar o Brasil em uma Venezuela, mas de concreto só conseguiu transformar somente o Rio de Janeiro em uma Venezuela.
Nosso quadro político é talvez o pior e mais deteriorado do pais.
Assim que o Landin percebeu, pelas movimentações e postulações dos vereadores do município e deputados estaduais, que que a licitação do Maracanã se transformaria em um palanque de postulações em prol de minorias sociais, uma volta da Suderj, como disse o Valin, Landin caiu fora!
Exemplo, tem projeto na Câmara para garantir que o futebol feminino jogue preferencialmente no Maracanã.
“(…)é mais que necessário reduzir o tamanho do estado, quanto menos estado menos corrupção e mais geração de riqueza (…)”
Estamos de acordo nisso, Douglas.
SRNs
Eu nunca ouvi falar desse lateral direito, mas, se é o que está pra chegar, espero que o fato de ser experiente e jogador de seleção uruguaia faça com que ele seja melhor do que esperamos. Afinal, se o amigo do KL diz que há outros melhores, eventualmente estes deveriam estar na seleção no lugar dele então, correto? Não estou duvidando nem tampouco desdenhando da informação que o KL menciona, apenas penso que devemos dar algum crédito, pois já tivemos jogadores questionados e outros desconhecidos que encantaram e fizeram sucesso no Mengão muito mais do que algumas figurinhas carimbadas que também vimos envergar (e envergonhar) o Manto Sagrado. Darei ao atleta o benefício da dúvida e a expectativa de que nos faça felizes.
Afinal, se ficarmos só com Matheuzinho e Rodinei, bom, BOM, está longe de estar…
Uma pergunta aos mais atentos: onde foram parar os laterais direitos da nossa base? Não tem nenhum ali que chegue nem ao menos a tirar o Matheuzinho do banco????
SRN!
Amigo Marcus Hartfelder
Na condição de ser um dos mais atentos – já que tenho assistido a maioria dos jogos transmitidos da nossa base, informo que não temos nenhum lateral direito pronto para subir aos profissionais neste momento. O titular do sub 20, Wesley ainda precisa de mais experiência. Há um lateral que acredito estar no sub 17, chamado Ernanes que me pareceu ser o mais promissor na posição.
Já na lateral esquerda temos um muito bom: Marcos Paulo e um excelente: Zé Welinton. Ambos plenamente aptos a subir agora mesmo.
Já que falamos de base, na minha opinião não temos nenhum zagueiro e nenhum cabeça de área pronto para subir.
Obrigado pelas informações Marcio!
Será que a nossa base deixou de ter a atenção devida? Ou o nível não é tão grande como eu pensava?
SRN8!
A quem achou que a contratação do Vidal não seria uma boa, ontem já tivemos uma amostra de pouco mais de 15 minutos do que teremos com ele em campo: energia, movitação, profissionalismo, noção de espaço, orientação de companheiros (vide com Rodinei ontem), força física, sem falar na imagem. Já prevejo muitos cortes de cabelo no estilo Vidal nas arquibancadas em breve.
Ressalto mais um ponto positivo, que propositalmente não mencionei no parágrafo anterior: a possível imagem de um jogador fanfarrão, brigão, cão de guarda e maldoso estilo Felipe Melo não deve dar as caras no Mengão. Ele tem cara de mau, mas se nota a felicidade estampada no rosto de quem enverga o Manto com muito respeito. Ele vai conquistar a Nação rapidamente e vai nos ajudar demais nas disputas das 3 frentes.
SRN8!
Time 1:
Santos
Varela, David Luiz, Léo Pereira (Rodrigo Caio) e Filipe Luís
Gomes, Vidal (Thiago Maia), ER7 e Arrascaeta
Gabigol e Pedro
Time 2:
Hugo
Rodinei, Fabrício Bruno, Pablo e Ayrton Lucas
Thiago Maia, Wallace (se vier), Vitor Hugo e Vitinho (Matheus França)
Cebolinha e Marinho (BH, quando voltar)
Assim que tem que ser: um time base e outro pronto para rodízio sem (muito grosseiro) impacto técnico, à velha exceção já sabida do Arrasca. Se o Oscar vier, sai o Vitinho do time 2.
SRN8!
Eu assisti três jogos dele e o Rodinei hj, é superior a ele. Quer contratar estrangeiro, contrate quem vai chegar e dominar. O Isla já foi um absurdo e mal estamos nos curando, aparece essa. Não gosto e nunca coloquei em dúvida o caráter de ninguém em contratações, mas é melhor Abrir os olhos. As coisas são muito mal contadas. Dome, Paulo Souza, aquele ex Fluminense Kenedy que parecia lutador e não jogador, são casos inexplicáveis. Presidente Landim cuidado. Não basta o que tivemos de pagar aos dois treineiros?
Perfeito, perfeito, Dalmir Zanetti.
Concordo com tudo e destaco, em especial o seu “o Isla já foi um absurdo”.
Como conhecedor do sujeito, já que começou na Udinese, há dois anos comentei aqui no blog que era um erro crasso o tê-lo trazido e, pior, terem dado a ele contrato caro e longo, de dois anos.
Levei porrada, aqui, de colegas.
Aliás, do mesmo colega que, logo depois da “estreia” daquela coisa intitulada brunoviana, se não me engano em um jogo do carioca contra o Resende, escreveu algo assim: “só de ver como ele toca na bola já dá para ver que é craque”…
Pois é.
SRNs
SIMPLIFICA GALERA!!!!!
TEM CARIOCA DA GEMA AQUI?? CONHECEM BEM O RIO DE JANEIRO E EM ESPECIAL AQUELA ÁREA DA RODOVIÁRIA NOVO RIO E GASÔMETRO????
ENTÃO DEIXA DE BESTEIRA!!!
BENEFÍCIO ABSURDO PRA CIDADE!
ÁREA MORTA, SEM VIDA, SEM OPÇÕES DE LAZER, ESQUECIDA E ABANDONADA. E ACREDITEM! O BUMM VAI SER TÃO GRANDE QUE MARACANÃ E SÃO JANUÁRIO SERÃO BENEFICIADOS, TODO O ENTORNO,
SÃO CRISTOVÃO, SAÚDE E ETC….. O QUE PODE ACONTECER ALI É SEM PRECEDENTES!
Famílias pessoas, potencial de empregos e não duvidem, os centros empresariais também irão deslanchar.
———–
E tem mais,
QUANTO A TER VINDO DO PRESIDENTE DA REPUBLICA ACHEI ÓTIMO, FANTÁSTICO.
Ninguém aguenta mais os políticos cariocas, sempre puderam e NUNCA FIZERAM, eles sim querem surfar a onda, ficaram todos de fora!
O vídeo do presidente é bem claro “NÃO TEM INTERMEDIÁRIOS, QUALQUER COISA QUE DIGAM É MENTIRA” Méritos do Governo Federal.
Saudações Rubro-Negras.
Concordamos, Michel.
SRNs
Caros amigos, o Flamengo queimando euros para trazer um volante meia boca da Europa, queimando euros num lateral com péssimas resenhas.
Enfim, esse é o modo Brás..
Será que é tão complicado olhar o mercado sulamericano.?
Corinthians contratando volante de 22 anos com excelente potencial de revenda.
Palmeiras contrata dois atacantes com 21 e 22 anos.
Alguém me explique esse desejo de pagar sempre o mais caro.
Caros, essa história de parceria com a Caixa ou qualquer outra autarquia não cheira bem .
Vejam o rolo com o estádio do Corinthians. É divida impagável.
Acho tudo isso sobre estádio politicagem. Depois das eleições definidas, teremos melhor visão da realidade. Se for o que se promete, ótimo !! Porém, é bom ficar atento,
pacote de bondades em ano eleitoral tem data para acabar, principalmente numa eleição indefinida.
Depois da destruição do Maracanã, um patrimônio afetivo dos torcedores, por políticos profissionais especializados em se apropriar do dinheiro público, sempre fui a favor do estádio próprio.
Depois dessa gracinha do Vasco então, exigindo jogar num “estádio público” mas sem colocar um puto sequer pra sua manutenção, reforcei está ideia.
O local não poderia ser melhor, mais central e de fácil acesso impossível.
Há que se ter cuidado entretanto com as bravatas eleitorais em véspera de eleição. Que não usem a nossa paixão pra fins eleitoreiros
Estádio do Flamengo
CUSTOS:
Terreno Gasômetro: R$ 400 milhões
Projeto arquitetônico + construção estádio + entorno e estacionamentos + obras internas: No mínimo 1 milhão e meio.
O site Paparazzo fala em três grandes empresas interessadas. Sabemos que no mundo dos negócios, dinheiro tem hora para chegar e para voltar, não tem almoço de graça.
Levanto este tema, largamente importante por tudo que envolve, lembrando que temos uma empresa gigante do nosso lado, NOSSOS 45 MILHÕES DE TORCEDORES, que muito bem trabalhado podem contribuir em realizar um velho sonho rubro-negro E ENCERRAR motivo de tantas gozações das torcidas contrárias.
Sabemos que esses imenso contigente de 45 milhões de pessoas está espalhado por todo Brasil e em diferentes condições sociais e financeiras, mas vejamos como adequar um planejamento por faixas, utilizando o parcelamento em contas vinculadas a crédito de carga de celular, que é fácil no compra do crédito do pré pago, porém fica em aberto, ou luz e água e celular no plano pós pago, que fica condicionado ao contrato e as empresas teriam imenso interesse por que ganhariam muito. Exemplo para os amigos menos favorecidos poderíamos oferecer condições factíveis, como parcelar R$ 20,00 por 04 meses de R$ 5 reias, dos primeiros 30% da torcida, que correspondem a 13.500,000 pessoas. E assim segue a idéia.
Fácil não é, mas vai ter engajamento. É muito possível se o projeto apaixonar a torcida e o time estiver encantando nos estádios.
O FLAMENGO PODE PRESENTEAR O FLAMENGO COM ESTE ESTÁDIO.
Guillermo Varela é o novo reforço do Flamengo. O lateral-direito uruguaio irá viajar nas próximas horas para o Brasil.
Noticia pipocando , ainda sem confirmação !
Espero, com todo o respeito, que o amigo uruguaio Don Atílio Garrido, queime a língua
Caso contrário, além de lhe dar razão pela sua enorme experiência, teremos que passar pela mesma situação ano que vem !
#Ajuda, São Judas
Prezados,
Ontem eu tinha ido pesquisar sobre esse jogador, o que me chamou a atenção é o fato de que com 29 anos de idade ele nunca se firmou em lugar algum e teve passagens por clubes “pequenos”:
2014/2015 (Castilha por empréstimo)
2016/2017 (Frankfurt por empréstimo)
2017/2018 (Peñarol)
2019/2021 (Copenhague – time de quinta categoria)
2021/2022 (Dínamo de Moscou, que não ganha nada há 50 anos)
Se o Isla, titular da seleção chilena e que passou por Udinese e Juventus era fraco, imagina esse maluco uruguaio…
Jogador uruguaio de QUALIDADE se contam nos dedos, a maioria é brucutu – inclusive alguns que jogam na seleção.
Tambem pesquisei e nao encntrei NADA produtivo. Por esse preço, e pelo nivel do Uruguaio, devemos ter coisa mais barata na serie B…
Confesso que desconheço quase por completo o futebol de Varela, exceto pelos jogos na seleção uruguaia (que assisto mais que jogos do Brasil, para ver Arrascaeta, claro), o mesmo tem um dos piores desempenhos entre os estrangeiros do seu time em Moscou. Na seleção, joga menos que seu “oposto” e também reserva Piquerez do Palmeiras. Ou seja… estamos no famoso mato sem cachorro, até porque lateral direito (ou ala pela direita) é artigo raro no futebol mundial. O poderoso Barcelona chegou a contratar Daniel Alves, pasmem! Quem tem o seu, mesmo que mediano, não abre mão e por isso acho muito difícil encontrar um lateral direito que seja unanimidade, disponível para a contratação.
Matheuzinho e Rodinei já mostraram do que são capazes (ou incapazes) e por isso não podemos ficar na dependência dessa aparente boa fase do Rodinei. Acredito que um lateral mesmo mediano (desde que com salário e tempo de contrato razoáveis) é uma necessidade absoluta nos dias de hoje.
Mudando totalmente o assunto, alguém com o mínimo de apelo junto ao elenco e no caso pode ser até o treinador Dorival (apesar de duvidar que ele seja capaz disso por ser alguém muito educado e discreto), precisa alertar o time para a forma que Felipão lida nos jogos onde seu time é inferior! Quem se lembra dele mandando bater no Sávio nos jogos contra o Grêmio? Garanto que mesmo veladamente vai usar do mesmo subterfúgio contra Arrascaeta, Ribeiro, além de provocar ao máximo Gabriel para tirá-lo do jogo com um cartão vermelho. Barbas de molho…
Felipão sempre fez isso. É bom ficar de olho mesmo.