Tenho o maior carinho do mundo pelo meu querido amigo Paulo César que o mundo da bola conhece como Paulo César Caju.
Sempre brilhante e exigente – e tem todo direito, pois jogou muito – PC, em sua coluna do Globo, talvez tenha misturado estações.
Defende ele a tese de que, embora não devendo nada a quem quer que seja, o futebol brasileiro se apequenou e, conformado, ficou com os reveses, chegando a ter citado o conformismo dos rubro-negros, após a derrota, na prorrogação, para o Liverpool. Em síntese, em linguagem popular, PC é de opinião de que estamos sofrendo a síndrome do vira-lata.
Este tema é muito delicado. De certa forma, antes do jogo contra o Liverpool realmente achei alguns depoimentos de companheiros de imprensa exagerados no que dizia respeito à superioridade do time inglês. E, este tipo de coisa pode influenciar sim, pois treinadores e jogadores estão antenados e recebem a mesma carga de informações e opiniões como qualquer um de nós.
Quem acompanha o blog é testemunha de que, uma dezena de vezes, aqui cravei que seria um jogo duro e, a minha premissa era simples. Como temos um time em que a maioria esmagadora pode vestir a amarelinha e, como – ao longo da vida – jamais a seleção brasileira foi encarada como zebra, no mínimo faríamos um jogo de igual para igual. E fizemos.
Respeitando o argumento de Paulo César, sinceramente, não acho que tenha havido conformismo com a derrota, muito embora concorde plenamente com ele no sentido de que, quando se perde, há de se chorar, lamentar e não ligar o foda-se no piloto automático e ir tomar uns chopinhos na noite.
Talvez o meu amigo não tenha percebido é que, dirigentes, comissão técnica, jogadores e torcedores tiveram a derrota neste jogo minimizada pela extraordinária campanha em 2019, onde muitos títulos foram conquistados, vários recordes foram batidos e muitos, dificilmente serão igualados.
Tomara que, daqui pra frente, tenha ficado bem claro que este nosso time pode encarar e, ganhar, de quem quer que seja.
De qualquer forma, como exercício para esta masturbação mental, nosso PC levantou um belo tema para discussão.
Enfim, na bola e na polêmica, PC sempre deu show.
Kleber,sinceramente não acho que houve a glamourização da derrota não….e se realmente se dizia que o Liverpool era superior nos debates,eh pq ele realmente É….o que se pode fazer pra tentar corrigir isso,eh melhorar ainda o elenco(PRINCIPALMENTE O BANCO)….nao esqueçamos que temos TUDO com a final no Rio para estarmos em 2020 de novo mas a libertadores é muito traicoeira e pra conseguirmos ganha-la de forma consecutiva,se precisa respeita-la melhorando ainda mais esse elenco….SRN
Diogo meu caro!
Quem esta falando em glamorizarão da derrota não entendeu ou não quis entender honestamente a lições que se tiraram desse confronto.
Não sabemos se esse confronto foi efetivamente um divisor de águas para o futebol sul americano, acho que não! Exceto o Flamengo do JJ.
Minha visão é que estivemos de fato muito longe da vitória contra o Liverpool. O time inglês a despeito de perder o meio de campo, apresentou soluções de marcação e contra ataques que foram absolutamente inesperadas para nós.
Saudações!
Caro Kleber, apesar de vosso amigo o Caju é tricolor de coração e, como tal (bem como cruzmaltinos, palestinos, alvinegros – todos eles, etc.), está sim com boa parcela de “dor de cotovelo” nos comentários. Além de tudo é de uma geração que acredita piamente que o nosso futebol é e sempre será o maior do mundo! Fato que já não é verdade há décadas… pra mim a melhor definição de tudo que houve na final de Doha foi dada por Tostão, este sim a par de nossa realidade social e futebolística, além de dono de um intelecto invejável. SRN
Li a matéria do meu amigo Caju (joguei com ele na praia pelo Colúmbia), e TAMBÉM discordei literalmente da sua opinião.
1 – Evidente que eles perderam gols. Mas nós também…
2 – Jogamos 74 partidas, enquanto eles jogaram 27. O gol que tomamos, já na prorrogação, foi fruto do ano estafante que tivemos.
3 – Klopp tem o time nas mãos após cinco anos de clube.
4 – Nosso amigo Caju não analisou o que era o futebol europeu na sua época, e hoje.
5 – Pela primeira vez, vi um time da América do Sul partir pra cima de um europeu sem menor medo.
Lembro aos amigos, que Corinthians e Inter ficaram 90 minutos atrás da linha da bola, esperando pela famosa bola vadia.
Levaram o caneco, mas foram massacrados por Chelsea e Barcelona.
O Santos quis jogar de peito aberto contra o Barcelona, e tomou um passeio de quatro…
6 – Com todo time que tem – e tem mesmo – empatamos no tempo normal e perdemos na prorrogação, por absoluta falta de pernas.
Além de uma viagem de 15 horas e eles, metade…
Vou colar essa pérola do Rica Perrone, que traduz com todas as vírgulas justamente o que penso…
https://www.ricaperrone.com.br/bolo-sem-cereja-nao-estraga-festa/
Meu guru Egon reforçando seus argumentos o Liverpool sapecou um 4 a0 no vice líder da Premier.
Isso só ratifica nossa atuação na final. Jogamos de igual com eles.
Quanto ao nosso Caju , craque de bola , nem tanto nas letras.
Beijo
Meu querido irmão Octávio!
Fico com as palavras de um gênio do futebol e da escrita, que nos deu muitas alegrias em 1970…
Nosso amigo Caju saiu com bola e tudo pela linha de fundo.
https://www1.folha.uol.com.br/colunas/tostao/2019/12/dois-grandes-times.shtml
Beijo enorme no teu coração, meu irmão
Egon, concordo integralmente, além disso tudo que você citou tem também a enorme diferença de faturamento. Você citou o número de jogos, coloco a culpa integralmente no desnecessário carioquinha, tomara que sigam com o sub-23 igual o Atlético PR vem fazendo, isso dará destaque a nossa base, o que poderá render bons frutos.
Quanto ao texto de Tostão, perfeito! É exatamente a minha sensação, como você bem disse, nosso ano foi tão bom que a ressaca saiu no xixi kkkkkk
É isso aí, Mestre Egon!
Pra variar, estou 100% fechado com vc.
E eu também concordo com o Kleber. Ainda que tenhamos saído orgulhosos do nosso time, pelo ano e também pela forma que enfrentamos os inglese…eu fiquei PUTO com o resultado. Depois de um longo caminho, de tanto tempo, nós chegamos perto demais desse título. Por isso foi tão doído. Por isso o arco íris se manifestou tanto nesses dias. Ficou escancarado que estamos em ôtopatamar.
Vamos começar 2020 diferentes, porque agora nós sabemos que é totalmente possível conquistar esse título – e vamos atrás dele, no peito e na raça. Nós somos o Flamengo, o maior time do mundo!
SRN7
Marcello meu querido,
Deixe seu otimismo um pouco de lado e reflita comigo:
Ainda não estamos preparados, e não estaremos se o Flamengo efetivamente não se acostumar com estes confrontos com times europeus.
Por isso sou defensor dessa pré-temporada em Algarves, e que o Flamengo tbm separe algum tempo para jogar na Europa eventualmente, principalmente no meio do ano.
Não dá para chegar no fim do ano e fazer um jogo como esse que fizemos com o Liverpool desta forma, precisa preparo.
E note que em 2021 para se chegar a final não enfrentaremos somente os times mexicanos e do oriente! Para se ganhar o Mundial de clube em sua nova fórmula, necessariamente se jogará com no mínimo 3 a 4 clubes europeus, tarefa muitíssimo mais difícil.
Saudações!
ô Nino, meu amigo….rubro-negro que se preze é otimista por natureza…
Eu fico com a opinião que realmente estivemos perto nesse jogo com o Liverpool. Jogamos no nosso limite, mas enfrentamos os caras sem abrir mão do nosso jogo, sem medo. Perdemos por algumas razões já fartamente exploradas aqui – mas que são possíveis de serem corrigidas já para 2020.
Nós podemos (e temos que) trabalhar para voltar lá no final do ano, ainda com o formato igual ao de 2019 e ganhar o Bi Mundial.
É difícil? É. Mas estaremos mais experientes depois desse ano que passou e acredito no nosso time.
Eu gosto da pré temporada em Algarves. Não sei se é possível, mas seria bom também disputar o Ramon de Carranza, Teresa Herrera e/ou outros torneios na Europa. Isso nos dará ainda mais casca para chegarmos bem no final do ano e atingirmos o nosso objetivo.
Para tudo isso, temos que fazer uma mágica no calendário…esse sim, um tremendo estraga-prazer, difícil de aceitar – ainda mais para um time como o nosso que está em “ôtopatamar”.
Abração.
SRN7
Meu caro viking,
Eu acho que esse nr. de 27 jogos do Liverpool na temporada esta sendo mal compreendido.
Acho que ele se refere a atual temporada!
Ai nos esquecemos que a temporada deles começa no meio do ano, e não no início do ano como a nossa.
De onde concluímos que esse nr. de 27 jogos não contabilizaria os jogos do 1o. semestre de 2019, da temporada 2018/2019, o que possivelmente elevaria esse nr. total de jogos a aproximadamente 55 a 60 jogos por ano para os ingleses.
Saudações!
Se o futebol de hoje nao fosse tao globalizado, principalmente o europeu, o Flamengo seria bi, tri, tetra campeao mundial.
Partimos do principio que o Flamengo tinha 9 brasileiros e 2 extrangeiros em seu time titular.
Ja o liverpool tinha em seu time titular 6 jogadores extrangeiros. E se fossem todos ingles contra brasileiros, o Flamengo golearia.
Mediante ; Flamengo fez frente a uma seleçao mundial.
Por isso a derrota nao apequenou em nada nosso futebol.
Isso mostra que hoje, o.Flamengo é sem dúvida um dos melhores times mundiais. A frente de varios chamados grandes da europa.
P.C., talvez nao tenho entendido o que realmente o.Flamengo enfrentou e nao tremeu, nem temeu.
Perdeu, como poderia perfeitamente ter ganho.
Amigo Liliano!
“Ja o liverpool tinha em seu time titular 6 jogadores extrangeiros. E se fossem todos ingles contra brasileiros, o Flamengo golearia.!”
…E pra montar essa suruba toda, os caras gastaram mais que R$3,4 bilhões…
É ÔTO PATAMAR… FINANCEIRO, meu amigo…
Enquanto issso., na primiere inglesa, jogo do lider contra o vice lider:
Fora de casa : Liverpool 4×0 Leicester
Eta 3,4 bilhoes bem investidos..kkkkk
Notei que tambem estamos em OTO patamar…kkkkkk mestre Egon
Meu caro loiro,
A Premier é um verdadeiro prostíbulo!
Clubes administrados conglomerados internacionais, sejam árabes ou russos, times supra nacionais sem limite de estrangeiros.
O Liverpool que enfrentou o Flamengo tinha apenas 2 jogadores ingleses.
Saudações!
Kleber , seu q o papo aqui e outro , mas 3 amigos do Blog q te fizeram a mesma pergunta e não ouve sua resposta , e o assunto Galvão Bueno na sua última.poaragem , abraços
Caro Kléber e amigos!
O Paulo César é muito capaz, sem dúvidas, mas, prefiro você que é “outro patamar”. Não é conformismo ou coisa parecida. Foi um ano tão mágico que somente um Liverpool, um Barcelona ou Real Madri teria condições de ganhar esse título nosso.
Talvez o que o PC se refere seja a alegria vivida após o jogo, onde toda nossa torcida vibrava com os nossos jogadores. É preciso não menosprezar o título de segundo melhor do mundo. É preciso entender que os investimentos na Europa são maiores e isso tem influência.
Se o PC não está tão conformado assim, é im belo sinal de que ele nos vê em outro patamar.
Ninguém gosta de perder, mas, aquela altura, seria um terceiro título em 30 dias e nós não tínhamos do que reclamar. Era preciso manter a alegria para não acabar com o brilho do que fizemos alguns dias antes.
Ano que vem a gente pega a Taça do Mundo.
SRN
Kleber e amigos, eu vi o PC Caju jogar. Infelizmente qdo jogou e ganhou o Carioca de 74 pelo Flamengo, eu era muito pequeno e não pude desfrutar de sua categoria. Tampouco na época da Máquina. 3 anos mais tarde, o acompanhei jogando pelo Grêmio, aí eu já sabia ler e vi o quanto ele jogou lá no Sul. Depois o vi atuando pelo Vasco e Botafogo tb e ele sabia tudo.
Mas infelizmente, ele padece de um mal: o recalque. Desde q Eduardo Mota não o quis em 79 quando ele quis voltar ao clube( forçou a venda em 74 pro Olimpique), passou a atacar o Flamengo sempre.
Sinceramente, suas opiniões nada representam. Não há quem ficasse satisfeito com a derrota e nem fosse tomar chopp p/ comemorar a derrota por 1 gol, mas se pensarmos q o trabalho do JJ tem apenas 6 meses, que ainda temos lacunas e desníveis evidentes no elenco e sobretudo, considerando a forma absurda do Liverpool( basta ver o jogo contra o Leicester), o resultado não foi ruim. A maioria da imprensa pensava q iríamos tomar um sacode ou q iríamos ficar entrincheirados atrás. Isso não ocorreu, tivemos dificuldades para finalizar, mas controlamos boa parte do jogo.
Contudo, os antis, como o Caju, insistem em inventar q estamos alegres com derrota, q estão fazendo oba-oba. O q temos q fazer e reforçar o elenco é voltar a Doha ano q vem, para mostrar a esse pessoal o q é o Flamengo.
KLEBER, IRMÃO e AMIGOS ,
ALexandre apontou com justeza os fatos e verdades nas observações sobre o comentário de PC.
Diria que , o que atrapalhou o PC na carreira e no conceito dos torcedores foi o de segurar e firular em demasia a bola , apesar da elegância em jogar ,portanto , distante do futebol mais solidário , como também o seu ar blaser ,sempre que perdia um título ou um jogo , tal como aconteceu no Botafogo na derrota para o Fluminense em 1971 , ou na derrota do BRASIL contra a HOLANDA em 1974 , e em outras tantas oportunidades semelhantes .
Uma pena ou um desperdício , talvez uma defesa inconsciente do seu próprio ego .
Se gabar de ser o bom traz desconforto com a verdade , é melhor deixar para outros o julgamento sobre seu desempenho , e mais , como simpático , para alguns ,ou mascarado , para muitos , isso no campo , não lhe deu grandes conquistas pois , em 1972 , com ZAGALO de técnico, o ZÉ MARÍO , O CAIO CAMBALHOTA ,O DOVAL , foram mais destacados , pela COMPETÊNCIA e pela raça com que se dedicaram na nossa conquista do CARIOCA de 1972 .
A análise de PC foi , infelizmente, uma bola fora , com uma postura com viés prepotente e estereotipada , carente de conteúdo mais consistente , e mais , não fazendo jus a sua inteligência, mas o traindo ,uma vez mais , pela sua exuberante vaidade .
Nós no FLAMENGO, não gostamos de perder , até porque GANHAMOS muito , mas temos inteligência e auto-critica suficientes para sabermos como superar nossos obstáculos, mesmo porque nosso lema é a GARRA , temperada pela RAÇA , AMOR e PAIXÃO , que nos faz gritar com orgulho:
MENGOOOOOOOOOOO🔴⚫️🔴⚫️
SRN
JOCA
Basta ver o artigo dele após a conquista da Libertadores que sua opinião será facilmente corroborada. Fica nítida a impressão de que é um sujeito magoado como Flamengo.
Sergio, amigo,
Assunto ultrapassado, na medida em que o título não veio. Quem sabe o ano que vem?
Forte abraço.
Tudo bem, então dependia do título , ok, vamos lá 2020 , abraço !!
Caros amigos do blog,
O Flamengo jogou muito bem. Os jogadores honraram o manto. Mas, relembrando um dos posts anteriores, posso afirmar que faltou um Zico. Ou melhor, um pouco de Zico não esteve na final do Mundial em um eventual passe magistral do Arrascaeta que não ocorreu ou em uma cobrança de falta decisiva, não fazemos um gol de falta há um ano – o último foi do Diego. A genialidade está cada vez mais escassa e aquela que existe está nos gigantes europeus, infelizmente.
No entanto, o Flamengo foi muito bem e a distância financeira não se refletiu em campo. Poderíamos ter vencido jogo sim, mas a jogada genial contra o Liverpool não aconteceu.
Em 2020 podemos repetir o ano maravilhoso de 2019. A questão agora é melhorar o elenco. Um ciclo virtuoso começou em 2019!
Obrigado Jesus, Deus e São Judas!
SRN!
Claudio Coudet ( INTER ) …JJ ( FLAMENGO )…..Rafael Dudamel ( ATLETICO MINERO )……Jesualdo Ferreira ( SANTOS )
Fora o Sampaoli que anda na espreita pelo Flamengo e o Aguirre que é sempre muito lembrado.
Temos, atualmente, quatro técnicos estrangeiros no país. Acho até que o Avaí também fechou com um português. Então podem ser cincunnnn
Atribuir a eles o desemprego dos brasileiros é forçar um problema de mercado que não existe. O que existe, sim, é a enorme defasagem dos treinadores daqui em relação aos europeus — problema explicitado por Jesus e Sampaoli.
Vivíamos aqui na era paleolítica da bola. “Fechar a casinha e jogar por uma bola” passou a ser um mantra, evitado por pouquíssimos, como Renato Gaúcho, Tiago Nunes e Fernando Diniz.
Os desempregados de agora ou se atualizam, ou não terão muito espaço daqui pra frente.
Nomes como Carille, Mano Menezes, Cuca, Dorival, Levir, Marcelo Oliveira, Celso Roth, Oswaldo de Oliveira, Nelsinho Baptista, Autuori, Zago, Barbieri, Zé Ricardo, Valentin, Jair Ventura, Carpegiani, Geninho e mais um monte de draga, vão ter que se reciclar urgentemente.
Salvam-se a meu ver Renato Gaúcho, Odair, Diniz, Ceni, Tiago Nunes e talvez mais uns dois ou três. Não mais que isso.
Há ainda duas espécimes que conseguiram cair pra cima. Luxa e Abel. A julgar pelo o que Abel fez ( ou melhor – não fez ) no Cruzeiro, dirigir o Vasco passa a ser um prêmio.
A priori, e até que possamos ver e rever atos de administração dos clubes que sejam realmente palpáveis, estou mais convicto que a atual dança das cadeiras tende a ser passageira.
O modelo hoje é imitar o máximo possível o que o Flamengo fez no ano de 2019.
Mas esquecem e muito, quando os é conivente, o caminho árduo que o Flamengo teve nesses sete anos de gestão. Cortamos na carne quando demitimos Dorival Jr e devolvemos Love. Passamos raspando pela segunda divisão.
Somente um homem do futebol e, fora dos muros do Flamengo, conseguiu enxergar o que estava por vir. Em 2014 Alexandre Kalil profetizou:
” Se arrumarem o Flamengo, acabou! ”
Talvez nem mesmo o Kalil esperasse que o Flamengo em cinco anos chegasse a casa de 1 bilhão anuais. Ou que fosse campeão da Libertadores e do brasileiro no mesmo fim de semana. Ou mesmo qu conseguisse jogar de igual para igual com um gigante europeu.
O caminho está pavimentado para uma hegemonia rubro negra e só não é possível cravar no dia de hoje que isso vai acontecer, porque se trata de futebol, onde o imponderável vez ou outra acontece.
Acreditem… já há dirigentes sul-americanos copiando o modelo Flamengo.
2020 chega para o Flamengo com uma perspectiva de ser um ano ainda melhor que 2019, se conseguirmos ter todas as peças durante toda a temporada. Tarefa difícil, mas não impossível.
E não foi só contratar um estrangeiro…. teve mai água debaixo dessa ponte, nesses sete anos.
Caro Anderson, o Portal Terra da noticia que o Banco Central tentou mudar uma garantia de imóveis para dinheiro em espécie relativas a uma multa a nós aplicada em 2013 no valor de R$38.367.280,00 , multa essa sobre alegadas irregularidades em transações internacionais. Atualizada, essa multa tem hoje o valor de R$123.000.000,00. Anderson. Você, sempre bem informado sobre as coisas do nosso Flamengo tem alguma informação interna sobre esse assunto? Porque esse valor , em quase 7 anos, cresceu ao invés de ser amortizado? Isso está contabilizado nas nossas contas? Será que tudo está tão bem assim? Veja bem: um dos imóveis dados como garantia é o nosso Centro de Treinamento. Estou perplexo. Abraços.
Esta discussão da dívida é referente a uma multa original de R$ 38.367.280,00, aplicada em 2013 ao Flamengo, por supostas irregularidades no registro dos valores de negociações internacionais entre os anos de 1993 e 1998 – como, por exemplo, a venda de Sávio ao Real Madrid, em 1997.
Melhor pessoa para falar algo sobre é o Kleber, porque eu confesso não lembrar de todos os fatos dessa época. Meu neurônios já não me ajudam com todo esse tempo.
Agora, o que me causa estranheza é nesse tempo todo, e nos últimos sete anos e com uma diretoria com viés de austeridade não ter essa verba ao menos provisionada no seu balanço.
Mas como o balanço de 2020 ainda não foi votado, tão pouco confeccionado, teremos que aguardar.
Ainda que o Flamengo seja condenado a pagar, não pagará a vista e sendo assim, não me preocupa mediante a 750 milhões de renda prevista para 2020.
Abraços !
Lá pela China…
A notícia era de que o futebol chinês estava de olho no Bruno Henrique, porém, as novas medidas da Federação Chinesa tira bastante a atratividade do jogador ir para um mercado totalmente escondido.
Além do limite de salário anual de R$ 13 milhões (R$ 1.25 milhões mensais), os clubes passarão a pagar imposto de 100% sobre o valor da transação… O Flamengo pode muito bem pagar 1 milhão ao BH, que pir lógica, vai preferir ficar por aqui.
A medida é para que os clubes de lá passem a investir na formação de atletas locais, além de diminuir gastos…
É isso mesmo meu caro Diego!
A grande pergunta é a seguinte: “Os chineses pagam algum por fora?”
Se pagarem estaremos ferrados…
Mas a julgar que quando falamos de empresas chinesas e qualquer business no mercado chinês, estamos efetivamente falando do governo chinês, que de forma direta ou indireta é proprietário ou controlador de tudo, em última análise leia-se PC Chinês.
Lá os comunistas são bem diferente dos nossos aqui na América do Sul. Corrupção lá pega cadeia braba, prisão perpétua, amputação de membros ou execução sumária.
Então meu caro é pouco provável que exista um “pp” (pagamento por fora), amém?
Aaaaaaméeeemmm!
“Fake News”
Surgiu uma notícia no canal do Chico Garcia no YouTube dando conta de uma suposta sondagem do PSG ao Jorge Jesus.
Ao que se comenta a sondagem ocorreu por intermédio de um brasileiro que conectou o filho do JJ a um advogado que representa os interesses do JJ.
A situação a princípio parece pura especulação, mas faz todo sentido real.
A má notícia para nós são duas, uma é evidente que seria a perda do nosso técnico campeão, e a 2a é tão evidente quanto ruim par nós, a perda do nosso técnico no meio da temporada.
As fofocas dão conta que existe uma intenção de dispensa do técnico alemão no PSG no meio da temporada, apesar ele ainda ter um ano de contrato com o clube francês. Supostamente JJ ficou de dar a resposta ainda dentro de suas férias.
1o. se houver tal acerto nós não ficaremos sabendo, ao menos que JJ assine um pré-contrato, o que não deve ocorrer, pq se assinar ai é o Flamengo que irá se movimentar imediatamente.
2o. parece que de fato Sampaoli aguarda pacientemente o desfecho dos designo do JJ. Outro atenuante é que o meio da nossa temporada é o fim da temporada européia, situação onde podemos novamente trazer um novo técnico europeu.
Se por um lado a pressão em cima do BH e Gabigol diminuiu, por outro lado a questão JJ continua quentíssima.
Saudações rubro-negras.
Presidente, acho que o Paulo Cesar Lima tem razão. Vi aqui colegas vibrando com derrota. Eu discordo frontalmente de vibrar com derrotas e especialmente falar como feito ter perdido titulo. O que eu frisei aqui foi que jogamos o que podiamos, mas que o timer do Liverpool era melhor. Não vi o Flamengo dominar jogo algum e se acham que dominou mostre-me 5 lances de perigo de gol a nosso favor. Do time Ingles temos bem mais. Eu disse aqui que contra o River fomos totalmente dominados e fizemos dois gols no “apagar das luzes”. Contra o Liverpool tivemos chance nos pés do Lincon e infelizmente ele não conseguiu. Vi criticas ao Gabigol ter cabeceado para a entrada da área, o que é feito comumente, ocorre que nosso time treina essa jogada, mas não tinhamos ali o Arrascaeta e nem o Everton, sendo que o Diego não se apresentou. Dei parabens ao grupo por tudo que fizeram em 2019, fiquei satisfeito, mas espero que 2020 sejamos protagonistas, não acreditando em desenvolvimento igual o de 2019. Por quew fiquei satisfeito? Poque nunca esperei que chegassemos onde chegamos.
“No Fair Play financeiro a China dá aula a UEFA”
Sinceramente o fair play financeiro, fonte principal da disparidade para o futebol europeu para o do resto do mundo, é uma absoluta piada.
Como considerar sério quando um clube como o PSG paga quase 1bi de reais em um só jogador, em uma só temporada? E pasmem, isso como parte do investimento permitido!
Como considerar sério que somente um jogador do Liverpool valha o mesmo que todo o elenco do Flamengo? Tem cabimento?
Agora vemos esse Mundial de Clubes de 2021 elaborado pela FIFA que quer competir com a Champions da UEFA.
A FIFA por outro lado nada fala, ela quer a priori o coração dos clubes europeus para depois pegar o dinheiro, que hoje esta enchendo os cofres da UEFA.
Saudações!
Nino,
Se existisse a regra da FIFA limitando o número de estrangeiros no time titular (no máximo 4, por exemplo) já teria um equilíbrio legal.
Diego meu nobre,
Ressalto que o assunto saiu do controle que havia anteriormente, isso a partir das novas regras e concepções da Comunidade Econômica Européia, a partir disso, tudo e qualquer coisa passou a ser permitido.
A coisa tomou ares de absurdo para nós tardiamente por aqui, precisamente quando o Real Madri vêm aqui e paga 50mi de Euros em um jogador da base do Flamengo.
Depois disso o mercado interno brasileiro seguiu a onda de bolha inflacionária reinante na Europa, exemplo é esse Michael, uma promessa de bom jogador que fez apenas uma boa temporada em um clube pequeno valendo 50mi de reais.
Ao contrário das bolhas imobiliárias e financeiras, a do futebol não parece ter paradigma, visto a sua fonte mantenedora são os estádios e audiência midiática.
Se um poder supervivente não tomar as regras, a bolha só aumentará.
Saudações!
Saudações!