O que me chamou a atenção neste pós jogo entre Flamengo e Atlético Mineiro, foi constatar como profissionais – e de excelente nível – concluíram de forma antagônica o comportamento do eterno estagiário rubro-negro, Mauricio Barbieri.
Passo a reproduzir, primeiro o depoimento de Carlos Eduardo Éboli, da Rádio Globo no “Redação Sportv”, e repercutido no Globo.com e, em seguida, a opinião de Renato Maurício Prado, em sua coluna diária no Jornal do Brasil.
Jornalista fala em “grito de liberdade” de Barbieri: “Vitinho entrou em campo para não jogar”
“Foi o grito de liberdade de Barbieri. Com 35 minutos de Vitinho colocando a mão na cintura, correndo para não chegar, se esforçando pouco e ineficiente tecnicamente, ele o trocou pelo Marlos Moreno. O Vitinho não conseguia ser uma válvula de escape para o Flamengo contra-atacar. Não pesou o fato de ser o jogador mais caro da história do Flamengo, não pesou ser uma contratação badalada, não pesou a recepção que ele teve. O que pesou foi a decisão do treinador. O Vitinho ontem entrou em campo para não jogar.”
Carlos Eduardo Éboli – Redação SporTV – 24-09-2018
Fla vence. Apesar de Barbieri
“O técnico Maurício Barbieri é incrível! Até em um dia em que o Flamengo consegue uma vitória importantíssima, sobre o Atlético Mineiro, diminuindo para três pontos a distância para o líder São Paulo, ele consegue desagradar a torcida, com escolhas e decisões, no mínimo, discutíveis. Diria eu, escalafobéticas.
De cara, a escalação: por que começar com Matheus Sávio, jogador que repetidamente tem se mostrado inútil tanto no ataque quanto na recomposição do meio-campo? Será ele um “leão de treino”, aquele tipo de atleta que arrasa nos treinamentos, mas no jogo de verdade desaparece?
Como, nos dias de hoje, todas as práticas são secretas, nem dá pra saber. Mas até as balizas do Ninho do Urubu sabem que Matheus Sávio irrita profundamente a torcida e, jogo após jogo, não consegue justificar sua entrada em campo. Pra que insistir com alguém que já é vaiado no primeiro tempo? Não dá pra entender.
Com mais uma atuação medíocre, Sávio foi substituído por Vitinho, no intervalo. E o que houve meia hora depois? Barbieri tirou o reforço mais caro da história do clube e colocou em seu lugar Marlos Moreno! Vitinho não entrou bem? Não. Mas até com uma das pernas amarradas é melhor e mais perigoso nos contra-ataques que o Cafuringa colombiano! O que pretendia o estagiário?
A maior lambança, porém, tinha sido feita, um pouco antes. Aos 26 minutos – vou repetir: 26 minutos do segundo tempo -, com o Flamengo bem no jogo, podendo marcar o terceiro gol e liquidar a fatura, o treinador rubro-negro sacou o centroavante Henrique Dourado (outra escolha bizarra para titular) e pôs em campo o volante Piris da Motta. Ou seja: covardemente, recuou o Fla e entregou o campo ao adversário.
A partir daí, só o Atlético Mineiro jogou. E o gol de empate não saiu por sorte dos rubro-negros, que levaram até bola no travessão, no último lance da partida. Os maiores méritos da importante vitória rubro-negra foram de jogadores como Lucas Paquetá (enfim, voltando a atuar muito bem), Éverton Ribeiro, Cuéllar, Willian Arão (outro que está recuperando a antiga forma) e o lateral-esquerdo Trauco – que nunca entendi o motivo de ser reserva do limitadíssimo Renê.
Se Barbieri o escalou para poupar o titular, pensando no jogo de quarta-feira, contra o Corinthians, atirou no que viu, acertou no que não viu. O mínimo que se espera agora é que mantenha o peruano para a segunda partida da semifinal da Copa do Brasil. Apesar de certa deficiência na marcação, ele é disparado o melhor lateral do elenco. O único que sabe apoiar e cruzar com perfeição. Não à toa, os dois gols de ontem nasceram de seus pés. O primeiro, de Arão, numa jogada espetacular, chegando ao fundo e cruzando rasteiro, para trás. O segundo, com um passe perfeito, pelo alto, na cabeça de Paquetá.
Não dá pra saber que escalação o estagiário mandará a campo na quarta-feira contra o Corinthians, jogo importantíssimo, que pode levar o Flamengo à sua primeira final na temporada. Pelo que os centroavantes não conseguem fazer (muito por causa do esquema de muita gente rondando a área, mas ninguém encostando no pobre coitado), a melhor formação, com a volta de Diego, pode ser com Paquetá avançado e Arão ao lado de Cuéllar. Do lado esquerdo, Trauco na lateral e (apesar de ainda não estar bem entrosado) Vitinho no ataque.
Em suma: Diego Alves, Rodinei (ou Pará, tanto faz), Réver, Léo Duarte e Trauco; Cuéllar, Willian Arão e Diego; Éverton Ribeiro, Lucas Paquetá e Vitinho. Não pode ser muito diferente disso.
Vê se não inventa, estagiário! Ou a sua cabeça ainda pode rolar…”
Renato Mauricio Prado – Jornal do Brasil – 24-09-2018
Querem saber o que acho como resumo da ópera? Simples, pois a resposta está aqui mesmo no nosso blog, quando o meu ponto de vista é igual ao do Renato Mauricio Prado, enquanto que alguns queridos companheiros, em seus comentários, iam para um caminho muito próximo do pensamento de Carlos Eduardo Éboli.
Como não sou de ficar em cima do muro, gostaria de ratificar algumas posições:
1 – Nada tenho contra Barbieri. O meu problema é conceitual. Não entendo e admito, como um jovem de 36 anos, sem ter jogado profissionalmente e, consequentemente, sem vivência no futebol, seja o treinador do mais importante e popular clube brasileiro.
2 – Barbieri vem se equivocando quando escala Paquetá como volante. O mais agudo e perigoso jogador do Flamengo não pode jogar de forma tão recuada. Desperdício de talento. Sem a mínima intenção de comparar, mas já imaginaram Zico jogando de volante?
3 – Vitinho custou 45 milhões de reais. A mais cara contratação da história do Flamengo e, quando aqui chegou, estava em plena atividade na Rússia, portanto, com ritmo de jogo e fisicamente bem. Se Vitinho não está rendendo, esta responsabilidade tem que ser dividida com o treinador, que o tem escalado para uma função antes exercida por Vinícius Júnior, quando sabemos que esta nunca foi a posição exata de Vitinho.
4 – Deixar Vitinho no banco para escalar Matheus Sávio é dose para 80 javalis enfurecidos.
5 – Achar que, como diz muito bem Renato Mauricio Prado, Marlos Moreno, o “Cafuringa colombiano”, que há 80 jogos não faz um gol, possa resolver alguma coisa, é acreditar em Papai Noel, Gata Borralheira e, por aí vai…
6 – Ainda está atravessado na minha garganta o episódio de Belo Horizonte, quando o Flamengo jogou no domingo contra o América e, com o jogo seguinte programado para quarta-feira, ainda em Belo Horizonte, contra o Cruzeiro, em clara demonstração de falta de experiência e autoridade, Barbieri se curvou ao apelo dos jogadores e a delegação retornou ao Rio, para em seguida voltar novamente a Belo Horizonte. E, é por isto que os jogadores o defendem. Aliás, se defendem…
7 – O time que Renato Mauricio Prado escala como o ideal, ante as circunstancias, é o que eu venho clamando aqui no blog e, faz tempo…
Continuo afirmando que, apesar de tudo aqui colocado, com um mínimo de juízo e bom senso do nosso eterno estagiário, ainda dá para sonhar com os dois títulos. Otimismo é comigo mesmo.
“A crise tem nome?”
Kleber,
No caso Vitinho, acho o único problema foi a opção pelo Marlos Moreno, se fosse qualquer outro de mais qualidade seria melhor digerido (O Berrío, por exemplo). Vendo esse Marlos Moreno eu tenho saudades do Gabriel Peteleco – que foi pro Sport, que pelo menos fazia seus golzinhos. Onde está o Bill ou aquele outro menino rápido que jogou bem no início do carioca???
Assim, concordo com o Éboli quando diz que o Vitinho não entrou em jogo e merecia se sacado, mas discordo de quem entrou…
Sobre o time ideal, acho que todos concordam que o W.Arão ganhou a vaga e que o Paquetá tem que jogar adiantado: Diego Alves / Pará, Réver, Léo Duarte e Trauco / Cuellar, Willian Arão, Diego, E.Ribeiro e Lucas Paquetá / Vitinho. (4-5-1 – com Paquetá e Vitinho revezando como “falso nove”)
O Mauro Cezar Pereira também falou sobre isso ontem na ESPN e disse que foi uma forma do Barbieri demonstrar que ele “manda” no vestiário.
Vitinho já na primeira bola sequer conseguiu dominá-la. Até tentou ajudar na marcação, mas infelizmente não conseguiu fazer nada nem na frente nem atrás. Da mesma forma, o treinador do Atlético tirou um jogador com 30 minutos no 1º tempo.
Ainda sobre o Vitinho, vejo-o da mesma forma que o Dembelê no Barcelona. Jovem, contratado a peso de ouro e sem conseguir produzir no primeiro ano. Na segunda temporada, Dembelê está voando no Barça e assim espero que se repita com Vitinho. Foi assim com Borja, Everton Ribeiro, Cuellar, Diego Souza e tantos outros jogadores.
Acho que a gente esperava um Vitinho com as mesmas características que o Vinícius Jr, mas não são iguais. Além do mais, o Vinícius é e será craque em nível mundial. O Vitinho não.
Outra coisa, sobre o jogo de ontem, o Flamengo caiu quando o Arão cansou. Todas as jogadas eram pelo lado direito com Fábio Santos e Chara. Ali deveria estar o Arão porque o Cuellar estava no meio e o Piris na esquerda. Mas ele cansou.
Eu discordo de Paquetá mais adiantado e até pego os números da partida para comprovar minha tese. Em outros jogos, o Flamengo chutava muito mais, agredia muito mais, principalmente com Paquetá e Everton Ribeiro. Nesse jogo, foram 2 chutes e 2 gols. Ótimo, lindo, fantástico, mas os dois que falei não criaram uma única jogada exceto a do segundo gol.
É o mesmo time que escalei no post passado.
Fora o enganador Léo Duarte. Rhodolfo no seu lugar…
Não entendo como um excelente colunista como RMP, ainda acredita num zagueiro que não sai 1 cm do chão.
E outra, querido Guru! Com certeza RMP baixou o som da sua TV ou, os latidos dos seus filhos peludos não deixou ouvir a torcida.
Vitinho estava sendo MUITO vaiado. Ainda mais depois de matar um contra-ataque de 3 contra 1…
Mestre Egon,concordo que Rodolpho seja mais jogador que Leo Duarte que já voltou a ser quem era(o único problema que vejo eh que não eh aquele diferencial óbvio)….falando de zagueiro….pq o centro da burrice que se diz de inteligência não PAGA a MuLta e traz aquele Kanehman zagueiraco argentino do Grêmio e que eh a CARA do Flamengo?jogador que seria ídolo fácil aqui.
Ahhhhhhhh Diogo!!!! kkkkkk
Essa dupla de área do Grêmio é muito top. Disparado a melhor do Brasil.
Pela raça – argentino – gosto mais dele que do Geromel, mas os dois formam uma dupla absurda.
O Cagliari ofereceu R$17,5 milhões e eles nem ouviram.
Se bobear, nossos indiGESTORES, não sabem nem que é… kkkkk
Egon,
O problema é que não pode forçar muito com o Rodolpho, o cara é de vidro e se jogar duas partidas seguidas logo se machuca…
Diegão!
As duas que ele fizer, é igual a 10 do Leo Ruimarte…
Esse carinha nunca me enganou. Desde a base.
Até o Dantas, que joga hoje na sub 20, é um Mauro Galvão perto dele.
Eu tbm acho que Barbieri não é o técnico ideal para o Flamengo, só acho que é menos culpa dele do que dos dirigentes doFlamengo.
Pra ser justo, enquanto ele tinha um atacante agressivo como o VJ, até fez o time andar, depois disso a coisa ficou e está feia.
Eu tenho uma dúvida, tbm achei completamente loucura o Flamengo ter voltado de Minas para o Rio para depois voltar ao Rio.
É o técnico e os jogadores que definem isso, ou alguém da diretoria que deve determinar a logística levando em consideração o peso do que está sendo disputado? É uma pergunta mesmo,não é o caso de um vice de futebol determinar que o melhor seria ficar em Minas e ponto final?
Sei lá, mas concordo que mesmo cheio de remendos e senões podemos ganhar ambas competições que disputamos.
Até concordo que Barbieri não seja o melhor para o Flamengo, mas não acredito que outro aceite um contrato até dezembro e a diretoria (fraca no futebol) já demonstrou interesse em trocar.
Mas tem certas colocações que não concordo, mesmo sabendo que é para dar sustentação ao fato de não aceitar o atual treinador. Vou citar uma:- “Não entendo e admito, como um jovem de 36 anos, sem ter jogado profissionalmente e, consequentemente, sem vivência no futebol, seja o treinador do mais importante e popular clube brasileiro?”. Se o fato de NUNCA TER JOGADO (ou ter jogado) fosse um fator determinante para o profissional ter sucesso ou não, CLAUDIO COUTINHO não teria conseguido ser um grande técnico no Flamengo… ou Pelé seria o melhor de todos…
Acho que não é por aí…
Não vejo, por exemplo, nem um questionamento (seja seu, Kleber, ou dos profissionais citados – Éboli, RMP, Mauro Cezar) porque Barbieri mantém o zagueiro Léo Duarte (que não ganha uma bola aérea, seja defensiva ou ofensiva), em detrimento de Rodholfo, um ótimo zagueiro em jogadas aéreas.
No mais é torcer para que no quarta sejamos vitoriosos na Copa do Brasil.
SRN!
“Não vejo, por exemplo, nem um questionamento (seja seu, Kleber, ou dos profissionais citados – Éboli, RMP, Mauro Cezar) porque Barbieri mantém o zagueiro Léo Duarte (que não ganha uma bola aérea, seja defensiva ou ofensiva), em detrimento de Rodholfo, um ótimo zagueiro em jogadas aéreas.”
Mandou muito bem nesse questionamento, meu amigo arretado… kkkk
Leo Duarte simplesmente não existe! Nitrato de pó daquilo que o gato enterra.
Fosse eu técnico, tentaria na lateral, na cabeça da área, centroavante etc…
Zagueiro que não sai do chão, com goleiro que não sai do gol, mais Pará e Trauco com 1,52 de altura… tenho até pena do Réver….
CORREÇÃO….
…diretoria demonstrou interesse em NÃO trocar….kkk
Caro Kleber, sou um admirador das análises do Renato Maurício Prado mas … sua paixão pelo Flamengo depois de aturar 6 anos da “gestão” Bandeira de Mello estão o envenenado, falo isso porque comigo tem acontecido algo parecido, o nome disso se chama Implicância, e quando implicamos com algo a lucidez passa pela tanjente.
Vejamos, o Vitinho até agora não teve a postura de um craque , de um reforço que veio pra somar .Ontem teve uma atuação bizarra e displicente, nada mais natural que ser sacado. Caso ele fique de ” beicinho”, paciência , provará que não tem maturidade ainda pra ser um ídolo da nossa exigente torcida. Vida que segue, e que quarta, os bastidores do futebol e nosso time estejam afim de futebol.
———-D.Alves————-
Pará—Réver–Duarte—Trauco
——Cuellar—–Arão———
–Everton–Diego–Vitinho–
———–Paquetá———-
Meu time
Caro Kleber
Eu acredito no Barbieri, acredito também em papai noel, saci pererê e coelhinho da pascoa.
Kleber, por que o nosso zagueiro mais alto, Rever, não estava marcando o leonardo silva, zagueiro mais alto, do galo.
Abs
Amigo Denis!
Porque estava marcando o Iago Maidana que tem 1,96 de altura…
Nesse caso, e por ter sido quase a 1 metro do gol, além de bola parada, culpo principalmente o goleiro Diego que não sai numa bola…
Erro seríssimo de fundamento.
“Continuo afirmando que, apesar de tudo aqui colocado, com um mínimo de juízo e bom senso do nosso eterno estagiário, ainda dá para sonhar com os dois títulos.”
Com esse comando tecnico nao dá. Os dois Mauricios conversam, conversam na beira do campo e conseguem fazer aquela cagada que vimos ontem. Nao perdemos por pura sorte.
Kleber e eu concordei com TODOS os seus pontos.Srn
Meu time Diego A. Para Duarte Rever Rene Cuellar Arao Diego Evertom R Trauco Paqueta
Justifico Rene pelo menos tem sangue e marca e Vitinho ta mal demais!!!
Kleber, eu tenho tudo contra o Barbieri. Ele e muito fraco, nao poderia nunca treinar o Flamengo. Alem da falta de conhecimento e experiência, parece ter dificuldades cognitivas. Ai nao da! So o EBM mesmo para dar um cargo tão importante para um despreparado. Eu acredito na mistica desta camisa. No Barbieri e nesse elenco covarde e dificil acreditar.
Meu querido Egon ,vc acertou na mosca , esse Léo Duarte é fraquíssimo no jogo aéreo. Apesar do Rodolfo ser mais lento ,ganharíamos em experiência e no jogo aéreo, chegou a hora de colocar os melhores em campo, esse time que vc escalou é o mesmo que eu já tinha escalado , só faltou o Trauco ,que realmente é melhor que o Renê , só marca menos ,mas com dois volantes não tem problema. Com o Arão no time vamos ganhar mais um jogador na área adversária. Se eu fosse o Geovânio eu pediria o boné, ser reserva do reserva do reserva é ,triste .
Amigo Geraldo!
Leo Ruimarte pra ser ruim, tem que melhorar um pouco. Ele é muito draga…
Quando esteve numa fase diferente, falavam até em seleção. Agora que voltou ao normal, juntamente como o bom goleiro Diego que não sai da risca do gol, sobra tudo pro Réver.
Trauco (assim como Jorge) joga na posição errada. Prova disso, é que substituiu Diego quando estava no estaleiro, na versão Zé Ricardo.
O peruano sabe lançar! Mas na marcação é uma avenida. Sem uma bengala seria uma festa pela direita.
Mil vezes o Eboli, até porque, o hoje senhor do caramanchão, está mais pra fofoqueiro de TV, do que pra comentarista de futebol.
Para mim, Vitinho não vale o tecido da camisa que veste. É um ingrato bostafoguense enrustido.
Já comentei por vezes neste democrático espaço que penso que parte da torcida rubro negra prega que se escapem jogadores “com raça” até mesmo em detrimento da técnica. E assim aconteceram inúmeras vezes, tanto que me pouparei de citar muitos casos, ficando apenas em um mais recente: Márcio Araújo melhor que Cuellar. Espero que quem pensava isso tenha feito o favor de morder a própria língua e sentido vergonha do próprio pensamento. O mesmo caso agora vale para Renê e Trauco. É evidente e ululante que o lateral titular da seleção peruana, ainda que ela não seja uma notável potência, seja melhor do que um sujeito que fez carreira no nosso “querido” genérico pernambucano, prestes a voltar ao seu bissexto espaço. “Ah, mas o Trauco não sabe marcar”, dirão. E não tem como solucionar isso sem botar o cara no banco? Ensina a marcar, escala com proteção pelo lado dele, bota mais na frente, não sei, tem comissão técnica pra avaliar isso.
E o que dizer agora dos que reclamavam do Guerrero? Dourado é melhor e por isso pediram a contratação. Felizes? E do “velho” Léo Moura? Melhor lateral direito em atividade no Brasil aos 40 anos. Mas o Rodinei não era melhor? Futebol é momento? Maior estupidez já inventada! Qualquer peladeiro sabe que, ou o cara sabe jogar vol a ou não sabe. Ponto. Ninguém escolhe o time com caras que estão “num melhor momento”. Escolhem os melhores. Pode ser que um mediano esteja num bom dia enquanto um craque não jogue tão bem naquele dia. Mas isso não inverte os valores de capacidade de jogo de cada um.
No mais, também estou com o RMP e acho que o time deve ser escalado daquela maneira. E vamos pra cima dos falidos que ganharam estádio!
SRNs!
Marcus,
Sobre o Trauco, em 2 jogos o peruano deu 4 assistências, mais do que o Rodinei e o Renê por TODO o campeonato… E o peruano ainda tem o chute de longa distância, no ano passado fez uns gols chutando de longe.
O Pará é ruim, mas vejo muito mais qualidade nele do que no péssimo Rodinei.
Diego, ótimo complemento ao que escrevi. Verdade absoluta sobre as assistências e os chutes. E ele tem noção de meia também. A torcida acha que não, mas tem sua parte de culpa nos equívocos cometidos.
SRNs!
falou tudo MARCUS….e a torcida as vezes é tão burra que chega a dar raiva….quem não lembra quando criticavam os laterais Leo Moura e Juan,os UNICOS que tinham qualidade naquele horroroso time do falecido Caio Junior?
Marcus, meu amigo!
Quase chorei quando limaram o Léo Moura em 2015…
Se bemmmm… que Rodinei foi revelação da Ponte no Brasileiro de 2015.
Quando dispensaram Moura – infelizmente – eu teria contratado Marcos Rocha ou Patric, que estava voando no Sport.
Diogo e Egon,
O Léo Moura estava dando umas escorregadas, na época foi consenso (burro, mas um consenso) do fim da linha no clube. Queriam rejuvenescer a LD… O problema é que trouxeram o Pará! Seis meses depois chegou o Rodinei, que fez sucesso na ponte.
No Flamengo, o Rodinei foi reserva do Pará por duas temporadas, ai eu lhes pergunto: Vocês manteriam no elenco um indivíduo que é RESERVA DO PARÁ por DOIS ANOS??? Esse “Ruimdinei” era para ter sido dispensado no final de 2017!
Li agora na coluna do Flamengo, que o perigosíssimo atacante Uribe não foi relacionado para o jogo amanhã, esse é só um exemplo da péssima gestão do futebol do clube, contratos milionários para jogadores de 2° ou 3° escalão, isso com certeza explica o desespero para a venda do Paquetá. Na minha humilde opinião faltou planejamento e sobrou dinheiro.
Estou muito triste (revoltado) com esse último triênio do meu querido clube, a torcida não abandona, mesmo explorada para sustentar os marajás do futebol.
Amanhã estarei na torcida(como sempre), mas sem expectativa, pois o Flamengo se apequenou diante dos clubes paulistas, sei que tem muito interesse(mídia/CBF) na defesa dos clubes de SP, mas o Flamengo com seu poderio financeiro e sua grandiosidade deveria superar tudo isso, mas cadê o nosso presidente nessas horas?
Minha opção seria a mesma do Renato Mauricio Prado e do Kleber
Vixxi, vi a provável escalação para o jogo em SP.
A porrada entre Barbieri e o Vitinho foi porrada de frente ao que pareceu!
Jogador de 45mi, maior contratação da história do clube, com 2 meses de clube entra em indisposição com o técnico? Ou vice versa?
O bom sábio sabe que a corda sempre vai arrebentar do lado mais fraco, e olha fraco nisso!
Mais uma na conta do Barbieri, é bom que não erre como errou no último domingo e saia de SP com a vitória, senão a chapa esquenta de novo, e já em temperatura de fritura total.
Saudações!!!!