Muito mais importante do que ocorreu em campo foi o que ocorreu na telinha. Pela primeira vez na vida, com que cabeça fosse – torcedor, jornalista ou dirigente – o melhor lugar para se ver o jogo foi a poltrona.
Em 1995, em meio a muitos fatos novos na vida do Flamengo, foi criada a FLATV. A ideia sempre foi a de ser o veículo que pudesse levar ao torcedor rubro-negro a intimidade e a proximidade dos nossos ídolos. Um veículo, pela natureza familiar, capaz de oferecer muito além do que estava habituado o nosso torcedor.
De lá para cá, além de tudo isto ter sido alcançado, além da enorme contribuição para o crescimento do projeto “Sócio Torcedor”, a FLATV – quem diria – se transformou no PLIN-PLIN rubro-negro, transmitindo, ao vivo e com exclusividade, um jogo oficial do Flamengo.
Não vou aqui tomar o tempo de ninguém levantando a questão sobre o imbróglio com a Globo. O mais importante é chamar atenção para o momento histórico que será repetido na semifinal deste Campeonato Carioca. Não há como negar que nasceu na noite de terça-feira, dia 1º de julho, um novo caminho na comunicação e nos direitos do futebol brasileiro.
Quanto à transmissão, seria até covardia uma análise depurada, pois o ineditismo perdoa qualquer tipo de equívoco. As evoluções ocorrerão normalmente, desde que a comunicação seja encarada com seriedade e profissionalismo.
Que os dirigentes da Globo não se sintam derrotados. Apenas entendam que, mais do que nunca, a comunicação mundial está acelerada e aberta aos fatos novos. Com a incomparável competência, a Globo sempre terá seu espaço garantido, só que deve estar começando a entender que o mundo mudou.
Ah, o jogo? Uma covardia!
A diferença técnica, uma barbaridade. O placar – 2 a 0 – nada a ver com o que se viu em campo. A quantidade de gols perdidos foi incrível. A intensidade do time, notável. O gol de Gérson, uma obra de arte.
Na semifinal que vem aí, FLATV de novo!!!
Um passeio de 2 que poderia ser de 10…
Temos que exercer a humildade de meter pra dentro, ao invés de passar quase dentro da pequena área.
Criamos inúmeras oportunidades, mas teimamos em fazer gols bonitos.
Talvez… a vantagem no placar explique isso.
O que é um grande erro.
Sou sempre cético em transmissões via internet, mas ontem a minha funcionou muito bem. Evidente que não dá para comparar narradores e repórteres, bem como não sou fã de bajulação, mas compreendo por ser uma transmissão, um canal do clube. Estão de parabéns e em breve a TV Fla terá a Blenda como reforço.
dalmir, vejo como mais uma opção para quem quer acompanhar os jogos do seu time, principalmente para quem não quer pagar todo o pacote do pay per view ou quem mora no exterior.
Muita gente discursando que essa transmissão pelo Youtube vai acabar com o monopólio da Globo, mas em nenhum lugar do mundo os clubes desprezam as receitas advindas da tv.
Lúcido e inteligente o comentário do nosso Kleber Leite.
Números finais da transmissão do jogo pela Fla TV:
– 14 milhões de views no YouTube
– 2,2 milhões de acessos simultâneos
– 4,2 milhões de inscritos no canal
– Maior live esportiva da história do YouTube no mundo
– Top 10 lives no YouTube no mundo (todos conteúdos)
Depois dessa vou dormir feliz da vida…
Algumas perguntas mestre Egon:
Em termos de grana, quanto o Flamengo faturou com esse números todos?
Já teria ou tem algum valor confirmado?
Acredito que como uma fonte de renda extra , sensacional.
Porém como forma que serão transmitidos os jogos no futuro, vai levar anos até bater em termos de valores o que a TV consegue atingir, se é que vence.
o Ideal ao meu ver, é casar as duas transmissões, TV e plataformas.
Agora caso o mestre já tenha, em termos concretos de valores, por favor, nos reporte.
SRN
Meu amigo Liliano!
Muitos mistérios sobre o tema. Mas a maioria calcula R$800 mil de ingressos virtuais e R$2,5 milhões em anunciantes e outros biscoitinhos…
Ou seja! R$18 milhões que Gobo nos pagava, era esmola…
Se ajeitar com carinho a FLA TV, contratando bons profissionais, no barato triplica o que a emissora nos pagava…
Fiquei curioso pra saber quando o Fla faturou com o superchat.
Realmente Kleber, essa MP dá um poder enorme para os times, futuramente poderia ser negociado se caso o jogo não passasse na TV aberta, o Fla poderia transmitir no seu canal
Caro kleber
Noite histórica. No entanto, saco vazio não fica em pé. O Flamengo não pode pagar pra jogar. Mas por ter dado uma cassetada na Globo já valeu. Porém, reafirmo que temos que ter superávit numa partda e não déficit.
Boa noite!
O jogo foi um treino de luxo no Maracanã.
Sobre a Fla TV, torço para que o Flamengo seja o seu dono. Não adianta tirar a Globo e colocar uma empresa Fla TV com seus proprietários faturando em cima do Flamengo.
Quem é dono da Fla TV? É uma empresa ou é o próprio Flamengo? Essa é a questão.
SRN!
Números finais da transmissão do jogo FLATV:
14 milhões de views no YouTube
4,22 milhões de inscritos na Fla TV
4ª maior TV oficial de clubes
2,2 milhões de acessos simultâneos
Maior live esportiva da história do YouTube no mundo
Top 10 lives no YouTube no mundo
R$ 2,7 milhões doados YouTube(super chat)
R$ 450 mil pagos no @MyCujoo(transmissão internacional)
Caro Anderson!
Vou acrescentar essas duas linhas no que colei no andar acima… kkkkkkkkkk
“R$ 2,7 milhões doados YouTube(super chat)
R$ 450 mil pagos no @MyCujoo(transmissão internacional)”
FIQUE EM CASA… VENDO A FLA TV….
Hahahahahaha
Kkkk
Oto patamar! SRN!!!!
Caro Kléber e amigos!
Acredito que foi mais uma mudança de patamar na história do futebol. Uma nova modalidade democrática e profissional foi testada e usada. Uma nova opção caseira de se assistir uma partida de futebol foi oferecida ao público.
Não tivemos a melhor narração do Brasil, apenas vimos o melhor time em campo.
Não tivemos a melhor dupla de comentaristas, apenas tivemos a oportunidade de ver algo diferente para ser motivo de análise. É possível se ver fuebol e vibrar numa plataforma simples e caseira. O gosto do gol é o mesmo.
Ver o Flamengo na sua TV não tem preço. O Flamengo é de fato uma nação e o preço disso só se explica comparando números.
Em campo e mesmo não sentindo a energia da torcida, vimos um time ligado e plugado no coração de cada um de nós e o gol do Gerson foi um tiro de euforia que representou o divisor de um novo tempo.
O Flamengo é de fato uma potência, seja em TV aberta, fechafa ou internet. Não podemos duvidar.
Quanto ao jogo, lamento pela quantidade de gol perdido. Esse foi o lado ruim da noite histórica.
SRN em qualquer plataforma ou patamar!
ATENÇÃO AOS AMIGOS QUE DESEJAM EFUSIVAMENTE O FIM DA TV GLOBO
Todos sabem que não existe parceira de exibição melhor estruturada que ela, que possui sinal para 99,998% do Brasil e tem sinal internacional, o maior alcance de massa no Brasil é através dela, ela é única que possui condições de pagar bem e fazer uma transmissão de qualidade e tecnologia de ponta, lá estão os melhores profissionais e isso tem seu custo, a TV ainda é e será nas próximas décadas o maior veículo de massa, principalmente no Brasil, onde nem temos 5G e grande parte da população sem acesso a internet, lembrando que só a TV pode manter nossa força popular, graças as transmissões da emissora para quase todo o Brasil o Flamengo alcança TODAS as camadas populares e se consolida cada vez mais como a maior torcida, é bom para Globo e bom para o Flamengo. Na Europa é a mesma coisa, conteúdo exclusivo no stream e jogos pela TV.
Acontece que, momentaneamente, o Fla apenas uniu o útil ao agradável, sabendo que seria apoiado pela maioria da torcida, aproveitando a antipatia do presidente da república com a emissora e o fato do rubro-negro pleitear mais dinheiro para o Carioca-2021, ou seja, golaço estratégico do Fla, porém, é válido lembrar a Globo poderia futuramente transmitir metade dos jogos do Fla(que joga como visitante) sem pagar um centavo, se ela tiver contratos com os outros clubes. O Fla sabe disso e uma hora ou outra vai voltar para a platinada. Os torcedores que não se atentaram para estratégia de mercado, vibram efusivos, muitos por motivos ideológicos, acreditando no início do fim da emissora no futebol, no tradicional embalo fomentado da direita à esquerda política que nutrem antipatia pela maior TV da América Latina, emissora que apanha da direita e da esquerda, que sofria severas críticas de Lula, Brizola, PT, Eurico Miranda e hoje sofre de Bolsonaro, PSL e cia, só que no fundo todos sabem que ao mudar de canal seja para SBT, Record ou BAND o que se vê é melancólico, chega ser patético; Na TV fechada os canais GLOBOSAT também lideram com folga, o dono do controle é o consumidor, simples. Alguém pode lembrar da NetFlix, pois é, acontece que ninguém passa o dia todo nela e não existe programação AO VIVO, tanto que é os números de audiência dos canais Globo pouco mudaram no período e, ainda assim, o Grupo Globo se muniu rapidamente com o GloboPlay que vem crescendo consideravelmente, com conteúdos do Flamengo inclusive. Resumo, é tudo questão de estratégia de mercado e não é de hoje que vemos isso acontecer no futebol do Brasil.
Isso mesmo, Daniel G.
Tudo isso que você falou é verídico.
No entanto, o Flamengo arrecadou 3,2 milhões de reais com o jogo.
Bom….se fizermos uma matemática grosseira, veríamos que se o Flamengo tivesse transmitido todo o campeonato carioca arrecadaríamos em média, 54,4 milhões de reais, contra os 18 oferecidos pela Globo.
Então amigo, a briga é válida sim. E teremos números muito maiores de público e patrocinadores depois desses números expressivos da noite de ontem.
Quanto a audiência, não dá para comparar mamão com melão, mas em números gerais todo esse barulho, representa em média 21 pontos de Ibope. E isso não é insignificante nem para a Globo.
Se somos 42 milhões de torcedores, ontem tivemos 1/3 deles assistindo ao jogo em algum momento. 14 milhões de pessoas passaram pelo jogo.
Se aplicarmos essa mesma matemática ao brasileirão, a princípio, sairíamos perdendo e feio. Mas quem garante que os patrocinadores não podem suprir, depois de tamanho sucesso?
E os oito clubes que foram visitar o Bolsonaro e que tem problemas sérios com o Esporte Interativo, e que já estão de olho nesse barulho todo que o Flamengo fez? Fora o Red Bull Bragantino que até onde sei, não tem contrato com a Globo em nada para o Brasileirão?
Confesso que não entendi e não engoli porque o BRB já não entrou ontem como patrocinador do jogo. Burrice !
Saberemos em breve mais detalhes !
Abraço Daniel!
Caro Anderson!
Após ler os livros do Daniel G – de Globo – cheguei a conclusão que nossa Hiena Herdy teve uma recaída… kkkkk
Como tá difícil criticar uma vírgula nesse timaço do Flamengo – onde tem tudo que ele SEMPRE reclamou – agora está tentando minimizar o monopólio da poderosa em relação ao futebol.
Esquece que o universo respira política. Que alguém, algum dia, teria que.mudar a direção do vento.
O Flamengo está se valendo de uma gestão absolutamente vitoriosa, para alçar sua vela balão e navegar tranquilamente.
Rica Perrone me representa com seu vídeo muito oportuno e inteligente.
É justamente o que penso…
https://youtu.be/b1fjw1Qoz4g
Kkkk porra Egon Oh vida Oh azar…..reclamar eh o elixir dos desavisados que estão abraçados na lanterna dos afogados…..tá pra nascer o dia que terá elogios pra qq coisa que venha do clube formado por seis jovens remadores….se o mundo pede mudanças,que bagaca eh que não seríamos pioneiros como eh o nosso DNA?srn
Grande Egon! Amigo, que prazer não encontrar motivos para fazer alerta tático ao nosso time, finalmente temos um técnico antenado, só prova que estava certíssimo em não dar um minuto de sossego em cornetar Barbieri, Abel e Cia, sempre deixei claro que não sou e nunca serei viúva de Zé Ricardo! O resultado está aí, que assim permaneça, vantagem física sobre os demais já temos! Na época, defendia o sampaoli para nosso técnico, mas , queimei a língua e Jesus se saiu melhor que a encomenda, vida longa ao nosso mister!
Na verdade não minimizei o monopólio, o ideal é que tivéssemos inúmeras emissoras em condições, mas o fato é que temos apenas uma, quer queira, quer não. JN e novela faturam mais que a programação diária inteira de qualquer concorrente, a programação das demais contam com programas sofríveis, aí dá para entender a diferença no Ibope. Monopólio é bom? Não! Mas é o que tem, espero que um dia esse cenário mude, o telespectador sairá ganhando, era adorável quando a TV Manchete produzia qualidade, nosso cardápio só tinha a ganhar em boas opções, infelizmente aquela simpática emissora carioca se foi.
Sobre a política, desculpe, mas é um fato, ela foi decisiva para que a transmissão ocorresse e deixei bem claro acima que o Flamengo fez um golaço no quesito estratégia, está certíssimo. O cenário atual me lembrou até o Brizola guerreando junto as escolas de samba sobre os direitos de transmissão do Carnaval em 1992, o objetivo era acabar com o velho monopólio, o resultado é que permaneceram na Globo, mas com as escolas ganhando cotas ainda maiores, na época o então macaco velho gaúcho se via perseguido com matérias diárias desfavorecendo seu governo. Hoje o cenário é bem parecido, só que com Bolsonaro se achando perseguido, e o Flamengo, que não tem nada com isso,soube tirar proveito.
Óbvio que o Flamengo está se valendo de uma gestão vitoriosa, quem ousa discordar? O que acrescentei é que fora de campo o Fla também está no caminho certo, entendeste? É tudo estratégia de mercado amigo! Recomendo que leia meu post abaixo no qual explico exatamente essa estratégia em que acho que o Fla só tem a ganhar. Apenas fiz um alerta aos torcedores, muitos por motivos ideologicos, que estão tendo orgasmos múltiplos ao escrever “Globo lixo”, sendo que daqui alguns dias já estaremos com ela no Brasileirão, fico pensando se , mais tarde, o Fla assinar o carioca 2021 a cabeça desses torcedores entrarão em parafuso, entende? Resumo da ópera o Fla está seguindo estratégia de pressão através do mercado, isso é legítimo e acho que vai dar certo, as chances de conseguir uma cota maior na TV aumenta a cada dia, o Palmeiras fez processo parecido, jogou duro e hoje ganha mais. A vela balão já está alçada e já seguimos em frente, o show não está apenas no campo, está na estratégia fora dele também.
Reconheço a felicidade do amigo em apelidar de Hiena, geralmente fazendo vista grossa aos elogios e destacando as críticas que dessa vez nem teve kkkkk
Faz parte! O G – de Globo foi ótimo, o humor e boas análises do amigo são muito especiais, grande abraço!
Kkkkkkkkkkkkkkkkk
Grande beijo…
Anderson, amigo, ninguém duvida dos magníficos números do Flamengo, só quem não conhece o poder desse clube se surpreendeu, a mim não surpreendeu nem um pouco, pois só existe esse clube capaz de fazer isso na América latina, então, pra mim, zero novidade.
Porém, ressalto que esses 3,2 milhões, se confirmados, são fruto da enorme demanda reprimida,certa vontade de “ferrar” com a Globo e mostrar que o Fla pode. Sim, pode, mas não vai continuar, pois não vale tanto a pena, quem sabe apenas no Carioca e olhe lá, esses 3 milhões se repetem em mais 3 jogos e depois vai perdendo um pouquinho do fôlego, os torcedores nem sempre irão doar todo jogo, é uma renda volátil, não serve de parâmetro contábil seguro e fixo como a cota. Outra coisa, inclua nesses 3 milhões a despesa com a transmissão, coisa que o Flamengo não tinha antes.
Acontece que creio que sua previsão de 54 milhões inclui todos os jogos do Carioca, certo? Pois vale lembrar que, ao adotar esse modelo o Fla poderia apenas transmitir jogos de mandante. Portanto, é preciso considerar que esses 3 milhões são demanda reprimida e que apenas metade dos jogos podem ser transmitidos, sem contar nas decisões, se formos visitantes, ficaremos sem transmissão em plena decisão de campeonato. Esses 54 milhões são praticamente impossíveis, fosse isso te garanto que não só o Flamengo, mas todo mundo partiria por esse caminho faz tempo, é tudo estratégia de mercado amigo! O Flamengo não é bobo!
Outra coisa que o amigo não se atentou é que o número atingido pelo Fla no YouTube não atinge nem de perto 21 de Ibope, aquilo foi transmissão para o Brasil todo, não para uma praça específica, quando se fala 21 de Ibope é em uma praça,e nas outras? Em termos populacionais, cada ponto no Ibope nacional representa uma audiência composta por 703.167 pessoas em média, o que daria para FlaTV 2,8 pontos de audiência. Em TV o Fla alcança, sem demanda reprimida, normalmente 30, dependendo do jogo vai a 40 no nacional mesmo. A diferença é abissal. O amigo considerou 14 milhões de espectadores no total, mas isso não vale para Ibope, o que vale é a média por minuto, e a média por minuto do Fla deu até menos que os 2 milhões de pico, por exemplo você pode estar mudando de canal e ficar 5 segundos assistindo ali, isso que você contabilizou nos seus 14 milhões, o número correto é no máximo 2 milhões, que são acessos simultâneos,e representam 2,8 pontos de Ibope.
Sobre os 8 clubes que foram falar com o Bolsonaro, só corrobora o que eu disse, foram se aproveitar da antipatia do presidente com a TV,o Flamengo foi mais rápido e já entra em vantagem em futura negociação com a Globo, conheço gente que trabalha na área televisiva, todos garantem, isso é estratégia de mercado e o Fla está certíssimo e já larga em vantagem, além de seu potencial, está mostrando que está disposto a não ceder por valores menores. O Fla cedo ou tarde voltará para a única TV capaz de pagar no Brasil e voltará recebendo mais, justamente pelo que está fazendo agora, como disse acima, golaço de estratégia! Palmeiras também foi duro na negociação e hoje recebe mais. Recomendo que o amigo leia meu post abaixo em que explico isso.
Segundo o UOL foram 800 mil arrecadados em doações.
https://www.uol.com.br/esporte/futebol/ultimas-noticias/2020/07/02/flamengo-estima-r-700-mil-com-ingressos-de-jogo-no-youtube.htm
Existem as doações do Youtube e as doações por QR code. São duas coisas distintas.
Certo Daniel, bons argumentos, mas o Flamengo nunca disse que seguiria seu próprio caminho sozinho e jamais divulgou alguma nota desmerecendo ou repudiando a Globo. Pelo contrário, todos admitem e vêem a Globo como uma grande parceira. O desentendiimento comercial surgiu só no Estadual porque a Globo insistia em querer pagar igualitariamente entre os quatro grandes do RJ. Mas lembremos que o Flamengo sentou a mesa várias vezes com a cúpula da Globo tentando chegar num acordo comercial. Vamos chegar lá, amigo. Flamengo inovando outra vez. O problema é outro, caro amigo. Por força de contrato, a Globo sabe que se pagar mais ao Flamengo, vai ter de pagar a diferença a maior para os outros três grandes aí do RJ. Perceba que eles estão quietinhos, só de olho nessa briga. Isso ainda vai longe.
Amigo Helder, recomendo que leia meu outro post abaixo, você corroborou exatamente com tudo que eu disse. Sim, o Flamengo está certíssimo e já larga em vantagem na futura negociação. O contrato do brasileiro vai até 2023. E não disse que o Fla seguirá seu próprio caminho sozinho, falei justamente o contrário, deixei claro que isso não passa de estratégia para pressionar, só ressaltei que parte da torcida não entendeu isso e acha que o Fla seguirá seu próprio caminho e comemoram, alguns, por motivos ideológicos, o “fim” da Globo, se mais tarde o Fla assinar o carioca 2021 a cabeça desses torcedores entrará em parafuso, isso que quis dizer, entende?
Caro Kleber e Companheiros, realmente uma noite histórica! Além disso, o time jogando por música. Estamos todos, ou quase todas, de parabéns. Abraços.
AMIGOS, VAMOS COM CALMA NA EUFORIA, TUDO NÃO PASSA DE ESTRATÉGIA
Tenho um pouco de conhecimento para falar pois uma das minhas áreas de atuação é gestão, apesar de, no momento, não atuar exclusivamente nisso, nem com ramo televisivo em específico, mas tenho amigos que atuam na área, pois bem, confesso que fico feliz, porém sem tanto entusiasmo de muitos irmãos flamenguistas, o que o Flamengo faz nesses últimos dias somados a transmissão de hoje, nada mais é que uma demonstração de poder e de desafio a uma emissora, mas, que, no frigir dos ovos, não é tão benéfico como aparenta, tudo teve início no imbróglio de a TV não aceitar o valor pedido, digo que nosso clube agiu certo em pleitear seu direito natural, receber mais que os outros, porém errou na intensidade, o valor pedido é fora da realidade, vale lembrar, o Carioca é uma competição que não vale nem os 18 milhões oferecidos, é melancólico, o nível é baixíssimo até entre os outros 3 grandes, realidade bem diferente de SP que tem os 4 mais estruturados e pequenos muito competitivos de série A e B como Ponte Preta, Bragantino, Santo André, etc, nesse campeonato os grandes recebem 22 milhões, o que o mais querido poderia fazer é pleitear um valor igual ou levemente superior ao de SP,e, mesmo assim seria difícil pois o retorno que o Paulista dá é bem maior que o Carioca.
O ponto central é o seguinte, o número atingido pelo clube é estupendo/magnífico no contexto do YouTube e mídias sociais de Stream em geral, isso não me surpreende nem um pouco se tratando de Flamengo, porém, nem se compara com a TV, nem trará retorno próximo da TV, tanto de arrecadação como de imagem, além disso nosso número foi superdimensionado pois existe uma demanda reprimida por futebol, pessoas de outros clubes também assistiram, a partir do momento que o futebol voltar em todo território nacional e a transmissão de stream flamenguista se tornar rotina a demanda cairá um pouco, quanto a arrecadação através de Superchats aquilo não é uma quantidade tão expressiva, dado que os torcedores nem sempre contribuirão todo jogo, tornando-se uma renda volátil, lembrando mais uma vez que existia uma enorme demanda reprimida. Isso sem contar os custos com a produção e da empresa paga para dar assessoria.
Quanto a imagem do clube no stream, a diferença é maior ainda, na TV o Flamengo costuma dar em média 30 pontos no Ibope, isso sem contar em finais em que o pico chega a 50 pontos no Rio e em algumas regiões metropolitanas, a TV GLOBO costuma, na maioria das vezes, passar os jogos do Fla na maior parte do país: RJ, SC, ES, DF, GO, AM, PB, PI, MA, CE, BA, RR, RO, AC, AL, SE, AP, PA, RN ,TO e em casos de decisão também passa para SP,MG e RS. Pois bem, 1 ponto de audiência só no Rio equivale a 121.090 pessoas, isso sem contar o interior do estado, portanto, 30 pontos, que é a média do Fla em jogos que não sejam decisivos, nem clássicos, equivale a 3.632.700 pessoas em média assistindo apenas no Grande RJ, que é o 2º maior mercado do país, atrás apenas de SP, também equivale a mais 805.320 pessoas em média no DF, que é a região de maior PIB per capta do Brasil, mais 1.114.470 em média em Pernambuco,etc, não vou nem me estender nas outras inúmeras regiões citadas, mas, apenas nesses 3 estados a audiência representa mais de 5,5 milhões de espectadores em média por minuto, lembrando, SEM contar o interior desses estados, que fariam o número ser ainda maior, diferente da FlaTV que teve 2 milhões em seu momento máximo, mas na média foi menor que isso. A TV é e ainda será por décadas o maior meio de massa, os grandes clubes europeus usam e fomentam seu stream com conteúdos e entrevistas exclusivas, treinos, etc, e a transmissão de jogos fica a cargo da TV, é óbvio que pela TV se lucra mais. Lembrando que nem coloquei na conta o alcance da TV paga com o Premiere.
Moral da história, a área comercial do Flamengo sabe muito bem que a TV Globo será necessária e é a maior e melhor estruturada parceira para o clube, daqui a algumas semanas vamos voltar para ela no Brasileirão até 2023, sabe também que stream a vida toda não se sustenta, o ponto que poucos torcedores enxergam é que isso é uma forma de pressionar a TV de aumentar o valor para o Estadual 2021 e que o Fla está disposto a jogar duro quanto a isso, simples assim. Ao contrário do que muitos pensam, o futebol na emissora não é tão lucrativo, caso fosse, podem ter certeza que estaríamos cheios de agentes internacionais disputando os direitos do futebol tupiniquim, o forte de arrecadação da emissora sempre foi em dramaturgia e jornalismo, não no futebol, pois o custo é muito grande, custos de transmissão e para pagar volume considerável de dinheiro para 40 clubes, só que muitos ainda acham a TV uma “malvadona” pois arrecada muito com os direitos e dá pouco para os clubes. Acontece que ninguém paga melhor que ela, e na TV fechada os que optaram pela Turner recebem pouca coisa a mais que na Globo, e perdem em visibilidade, sem contar os jogos com apagões que tivemos em 2019, mais algumas temporadas e esses clubes voltarão para a Globo, o Palmeiras fez isso, conseguiu aumentar sua cota e depois volta para emissora carioca, isso é um modo de fazer barganha, apenas isso. Os clubes não são idiotas, nem a TV Globo.
Óbvio que não dá pra abrir mão da transmissão na TV aberta, fechada e ppv, principalmente com toda a qualidade realizada pelo grupo Globo. Mas eu acho, e acredito que a intensão da diretoria, que vale a pena brigar pra acabar com a exclusividade em todos os serviços, até pq nem todos os jogos passam na TV aberta, inclusive o Fla recebeu menos que outros times na fatia referente a transmissão de jogos na aberta, pois a Globo estava priorizando passar outros jogos para prejudicar a Tuner e forçar os torcedores a assinar o Premiere.
Daniel meu caro, vamos aos fatos.
Essa lógica não é tão binária.
Existem, logo de cara, 5 produtos quando o assunto é transmissão.
1 – Tv Aberta
2 – Tv fechada
3 – PPV
4 – STREAMING ( que é o que estamos tratando hoje aqui no blog )
5 – Direitos internacionais
Só com o Streaming de ontem o Flamengo faturou 3,2 milhões de reais.
Mas quem foi que disse que o Streaming inviabiliza comercialmente os outros produtos? Aliás, ontem o Flamengo também vendeu os direitos do jogo para uma plataforma internacional.
O que estamos tratando aqui é a possibilidade de todos os clubes eliminarem o máximo possível de atravessadores/intermediários.
Vou te dar só um mísero exemplo, que me veio a cabeça hoje pela manhã , e que o Kleber Leite com toda a sua experiencia, pode explicar melhor como funciona / funcionará
1 – As placas estáticas do Maracanã –
Sendo o Flamengo o dono do jogo e da imagem, quem garante que ele não fará a transmissão de angulo invertido, se a produtora que vendeu os direitos das placas, não lhe der em dinheiro o que o Flamengo quer?
Já reparastes que o jogo é sempre visto de um única lateral do campo?
E se o Flamengo posicionar as câmeras na lateral invertida? Como é que faz ?
Pode-se até questionar que tenha-se um contrato em vigor hoje. Mas amanhã pode não ter.
2 – Venda de PPV +Streaming + Sócio torcedor juntos.
Já imaginou ter 4 horas e meia na transmissão de um jogo? Pré jogo + jogo+ pós jogo.
Tudo isso só vai se concretizar em 2025. Mas a contagem regressiva começa hoje.
Existem outros tantos produtos / promoções que podem ser feitas no meio do jogo.
Já imaginou por exemplo, um gol do Gabigol aos 48 do segundo tempo, numa final de Libertadores, e após o gol aparece na tela da sua TV, compre uma camisa do Flamengo autografada pelo time, por R$399,90
A um clique de finalizar a compra….., o amigo vai comprar 10 e presentear todos os parentes …..kkkkkkk
Então tem muita coisa a ser explorada. E um não inviabiliza o outro.
Hoje, quase todos os produtos então nas mãos de um só. A Globo. No futuro, se assim for de desejo dos clubes, isso não acontecerá mais.
È disso que estamos falando. PODER DE ESCOLHA / DE BARGANHA / COMERCIAL
Abraços!
Aos amigos do Blog, sugiro o vídeo abaixo, onde Jorge Nicola explica bem todo o enredo dos números da FlaTv na noite de ontem.
https://www.youtube.com/watch?v=GAD9bjHxArM
Flamengo muda jogo do futebol na TV e agora precisa descobrir como faturar
Por Rodrigo Mattos
Não há dúvida que o Flamengo mudou o rumo das transmissões de eventos esportivos ao atingir 2,2 milhões de pico de audiência em um jogo no youtube da fase classificatória do Carioca.
Conseguiu isso após uma briga com a Globo e uma articulação de uma nova legislação.
Agora o desafio do clube é descobrir como ganhar dinheiro com o produto mesmo consciente que dificilmente terá um modelo totalmente independente de parceiros e emissoras.
A disputa que se desenrola entre o Flamengo e a Globo já sinalizava uma alteração no curso das transmissões de televisão. Por que?
As transmissões por streaming já são uma ameaça ao modelo atual de esporte na TV, seja para a Globo ou para qualquer outa emissora de TV Fechada.
Criam outros concorrentes – Facebook, Amazon, etc – e outras formas de gerar recursos direitos com partidas. Só que até o momento havia a espera por um desses gigantes. Agora, o Flamengo decidiu tomar a inciativa ao recusar a proposta da Globo pelo Carioca.
Perceba que experimentou em um campeonato cuja receita não lhe faz falta. Depois, lutou por uma MP feita pelo governo Bolsonaro dando direitos ao clube mandante e, em seguida, batalhou na Justiça para poder transmitir o seu jogo como mandante.
Sua transmissão ocorreu de forma correta do ponto de vista técnico, com boa imagem e delay dentro de parâmetros de transmissões deste tipo. E atingiu a maior audiência de um evento esportivo brasileiro na internet, superando o Gre-Nal no Facebook.
Ou seja, o clube é capaz de fazer com seus próprios meios o produto chegar ao cliente. O desafio seguinte portanto é saber como ganhar dinheiro com isso. Sendo uma primeira transmissão, o Flamengo recebeu doações de ingressos virtuais, vendeu pacotes para fora e patrocínios.
Pelos números iniciais, foi bem-sucedido certamente em tirar um lucro sobre a operação, embora os valores não estivessem fechados até a noite de quarta. Mas tratava-se de um evento excepcional, com mobilização da torcida além do comum para a importância da partida.
Esse próprio modelo de doações, portanto, não parece de provável de ser o mais viável a longo prazo. A questão para o Flamengo, e para todos os outros clubes agora, é descobrir uma forma de ganhar com a transmissão mais do que pagam as emissoras tradicionais.
Ou seja, faturar mais do que os R$ 120 milhões que a Globo lhe paga pelo pay-per-view do Brasileiro, ou mais do que os quase R$ 200 milhões que leva no campeonato inteiro.
Uma revolução completa saindo de um para o outro não parece ser o cenário mais provável. Todos os clubes devem ter isso em mente a partir de agora.
Cada um tem o seu número atual de receita de televisão e vai entender se é capaz de sozinho, ou com um parceiro pontual, ganhar mais do que fatura hoje.
Ou pode ser que os clubes concluam que é possível construir um canal de streaming de todos unidos, ou vende-lo para uma outra empresa.
“Ah, quase todos os jogos do Brasileiro estão vendidos já para a Globo inclusive os do Flamengo” Verdade, mas o laboratório que o Flamengo criou diante do Boavista vai valer para o próximo contrato do Brasileiro a partir de 2025. E esse contrato, muito provavelmente, vai passar a ser negociado em 2021, mais conhecido como próximo ano.
Pelo que se vê nas ligas europeias e dos EUA, ainda não existe esse modelo de desenvolvimento sozinho, sem parceiros, para ganhar dinheiro com transmissão.
Como são mercados mais desenvolvidos, parecem bem improvável que a Globo saia do negócio ou que não tenha mais jogos na TV. Mas alguns nacos, aqui e ali, vão sobrando como transmissões no twitter, no youtube, no facebook.
A conquista do Flamengo foi mostrar que é possível construir sozinho um produto de bom nível que atenda seu torcedor. Foi como abrir um caminho.
Agora resta saber se é uma trilha que vale a pena para cada clube ir e como.
Recorde, Liverpool e elogios de TVs: a transmissão do Flamengo no YouTube.
Por Gabriel Vaquer – Colaboração para o UOL, em Aracaju
A primeira transmissão do Flamengo no YouTube ontem (1), na vitória por 2 a 0 contra o Boavista, pelo Campeonato Carioca, rendeu praticamente apenas pontos positivos para o clube. O atual campeão brasileiro bateu o recorde de uma transmissão na web com o jogo feito pela FlaTV e quer alcançar o Liverpool em número de inscritos na plataforma de vídeos. Além disso, o padrão de qualidade da transmissão foi elogiado internamente por executivos de TV.
Ao todo, contando Facebook, Twitter, YouTube e Mycujoo, foram atingidos 2,2 milhões de espectadores simultâneos de pico, superando o Gre-Nal da Libertadores transmitido em março pelo Facebook. O que mais impressionou os espectadores foi o padrão técnico da transmissão, que nada deveu em relação a eventos feitos pelo Grupo Globo.
O UOL Esporte conversou com alguns executivos de TVs, incluindo da Globo. Para esses nomes ouvidos pela reportagem, o Flamengo soube fazer algo muito profissional para uma empresa que realizou algo do tipo pela primeira vez. Ajuda a explicar a situação o fato de o Rubro-Negro ter contratado uma produtora que presta serviços para o Grupo Globo em transmissões do Premiere, o que ajuda no know-how.
Outro ponto elogiado foi a equipe de transmissão, que contou com o narrador Emerson Santos e comentários de Alexandre Tavares e Raul Plassmann – este último, como convidado especial, por ter sido ídolo do Flamengo entre os anos 70 e 80 e comentarista por muitos anos da Globo em transmissões de futebol.
Para executivos da Globo ouvidos pela reportagem, mesmo em uma transmissão que na teoria poderia ser clubista, o tom foi bem sereno e correto, com espaço até para críticas.
Presidente do Flamengo, Rodolfo Landim comemorou o feito e os dados alcançados. “Muito especial em todos os sentidos para nós. Agora vamos ficar esperando o jogo de sábado, esperamos ter mais uma grande transmissão, com mando de campo, esperamos ter mais um desses dias”, disse o mandatário flamenguista após a partida, em entrevista na Fla TV.
Vale ressaltar, porém, que a Globo ficou satisfeita com o desempenho do jogo entre Portuguesa e Botafogo, que transmitiu para o Rio de Janeiro e parte do país. Números prévios indicam que a Globo fechou com 17 pontos de média na Grande Rio de Janeiro, contra 9 do SBT e 6 da Record. O resultado é considerado bom para a conjuntura do momento e para uma quarta à noite.
Flamengo quer superar Liverpool no YouTube.
Um dos próximos passos do Flamengo para seu canal no YouTube é conseguir passar o Liverpool em número de inscritos. Até o fechamento desta reportagem, o Rubro-Negro tinha 4,2 milhões, contra 4,8 milhões do canal oficial do clube inglês. Os campeões da plataforma seguem sendo Real Madrid (5,7 milhões) e Barcelona (9,5 milhões).
Na visão do clube, se a transmissão da semifinal do Carioca ocorrer, o Flamengo pode entrar no Top 3 dos canais de clubes com mais assinantes. Tudo vai depender da Justiça do Rio de Janeiro, que não decidiu em segunda instância se o Flamengo pode ou não exibir seus jogos como mandante, baseando-se na Medida Provisória 984, assinada na última semana pelo presidente Jair Bolsonaro.
Falando na disputa judicial, as visões diferentes de Flamengo e Globo deve seguir pelos próximos dias. O recurso da emissora não foi julgado em tempo hábil para a transmissão contra o Boavista, mas pode impedir que o clube exiba a semifinal da Taça Rio no fim de semana e até mesmo a final do segundo turno, caso o time da Gávea vá para a decisão.
Sem adversário em campo, torcida elege Globo como rival e turbina a Fla TV.
Por Mauro Cezar Pereira
Novo recorde de audiência nas transmissões na internet no Brasil. Mais de 2,2 milhões de espectadores simultâneos no momento de pico. Batida a marca de Grêmio 0 x 0 Internacional, pela Copa Libertadores, exibido em março pelo Facebook. Com tudo isso, Flamengo 2 x 0 Boavista se transformou no jogo ao vivo de maior audiência no Brasil pelo YouTube.
Fica evidente que a vitória, fácil, protocolar, dentro de campo, não se compara ao sucesso que foi a transmissão da peleja pela Fla TV. No embate com o grupo Globo, o clube conseguiu vencer na justiça, em campo e na exibição do jogo, com elevada monetização pela plataforma de vídeos via internet, patrocínios etc. Se todo jogo fosse assim, seria lindo.
Mas não é. A realidade não nos reserva a toda hora o Flamengo, em um dos melhores momentos de sua história, há 109 dias sem um jogo com transmissão. Sim, o duelo com a Portuguesa, em 14 de março, foi mostrado pelo site Globo Esporte e via Fla TV, no YouTube, enquanto a partida frente ao Bangu, na volta do campeonato carioca, não teve exibição alguma.
A demanda reprimida era, obviamente, imensa, com a maior torcida do Brasil ansiosa ante a oportunidade de rever seu forte time em ação. Cenário turbinado pelo duelo com a Globo, que, diante da falta de adversários em campo neste campeonato, se transformou no oponente a ser batido para muitos rubro-negros, ávidos por mostrar a força da torcida sem a rede de TV.
Assim, desafiar o poderoso grupo de comunicação ganhou contorno de uma final de Libertadores. Mas é preciso entender que raras pelejas terão essa moldura dourada do confronto contra o modesto Boavista, que até resistiu bem, ainda mais diante das chances desperdiçadas pelos rubro-negros. O imenso intervalo com apenas uma apresentação ainda pesou.
Na planilha, provavelmente os dirigentes exibirão resultados positivos, orgulhosamente. Mas não podemos ignorar os custos de produção, o prejuízo do jogo frente aos banguenses e a inexistência de receita do gênero em todas as 12 partidas anteriores pelo certame. O Flamengo só agora faturou algum dinheiro por exibir um jogo no Estadual em 2020.
Além disso, os números excepcionais para esse tipo de transmissão passam longe do alcance das pelejas mostradas pela TV. Jogos do Brasileiro, por exemplo, atraem, em média, 7,3 milhões de indivíduos por partida em televisão aberta, segundo o IBOPE Repucom. Já as partidas de enorme importância alcançam dezenas de milhões de torcedores por todo o país.
Em um universo próximo a 29 milhões de pessoas com TV paga, estima-se que 40% pararam para ver a bola rolando em algum momento durante a edição 2019 da Série A nacional. Alguém dirá que a maioria não tem pay-per-view. Fato, eram menos de 2 milhões de assinantes no ano passado. Mas é incalculável o número de torcedores que procuram locais como bares para acompanhar seus times ao vivo. Eles já sabem o caminho.
Os rubro-negros se espalham por todas as classes sociais e estão em cada canto do país. Para alcançar a massa, a televisão ainda é ferramenta fundamental. É por meio dela, principalmente, que Real Madrid e Barcelona paralisam o planeta quando se enfrentam e os ricos times ingleses invadem continentes há décadas com a Premier League. Nenhum deles se limita a transmissões pela web. Até porque isso significaria rasgar dinheiro.
A tecnologia de streaming existe desde os anos 1990 e sempre esbarrou na falta de banda larga dos usuários, obstáculo que diminui a cada ano, mas persiste. Óbvio, ganha terreno, mercado, como mostram Netflix e Amazon Prime. Mas apesar do crescimento de tais serviços, filmes e séries ainda são exibidos na televisão. Estamos diante de uma transição, ou seja, o caminho para a mudança da televisão convencional ao computador (sim, Smart TVs integram tal grupo) não foi completamente percorrido por enquanto.
O Flamengo, como todos os clubes no futebol pelo mundo, ainda não poderá abrir mão da televisão como meio para alcançar o público, satisfazer patrocinadores e faturar. E mesmo nesse imbróglio com a Globo, sabe que na competição mais rentável, seguirá tendo os cofres (bem) abastecidos por ela, afinal, o contrato entre as partes pelo Brasileirão vai até 2024.
Amigos,
Cada texto gigante colocado no blog… eu não consigo ler tudo isso não, acho que precisamos ser mais objetivos. Que tal colocar os links e quem tiver interesse acessa e lê?
Quem usa o Twitter sabe que essa nossa audiência, infelizmente, foi inflada. Houve uma campanha pra que as pessoas utilizassem o máximo de aparelhos ligados no Youtube possíveis, ou seja, os números são irreais (vide foto, onde vemos oito “amigos” assistindo juntos…).
E essas doações no Youtube foram espetaculares, mas foram pontuais, não vamos arrecadar tudo isso em doação em todos os jogos, ontem foi muito mais para marcar uma posição muito importante.
O valor que doei ontem, infelizmente, não tenho capacidade de doar a todo jogo.
SRN
Aqui é um blog, e vc ta com preguiça de ler???
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Tá certíssimo !
Não, meu caro Anderson!
O que ele quis dizer – e eu concordo – é que precisamor exercer o PODER DE SÍNTESE em alguns textos.
Existem inúmeros Blogs que limiram o número de linhas.
Acho perfeito!!!!
Como diria o mineiro: uai sô, é só num ler. Pula pá próxima.
Mas é uma excelente oportunidade para vermos o alcance do feito pelo Flamengo. Não se fala em outra coisa no momento.
O Flamengo é notícia no mundo inteiro. Algo sobrenatural aconteceu ontem. O Flamengo saiu na frente outra vez. É história amigo. Vai se falar disso por muitos e muitos anos.
Temos que saborear esse momento. Cada detalhe.
Será o inicio do fim do Carioca?
https://globoesporte.globo.com/rj/futebol/campeonato-carioca/noticia/globo-rescinde-contrato-de-transmissao-do-campeonato-carioca.ghtml
Gostaria de saber a opinião dos especialistas do Blog com relação a essa “trolha”, aliada ao deferimento da liminar a favor da Globo.
Continua a euforia? Valeu a pena essa confusão toda por causa de três jogos, que podem virar só um?
Mas se a Globo rescindiu o contrato de transmissão, essa liminar deferida em favor da Globo não faz mais sentido nenhum.
Perfeito Daniel, você tem razão. Mas eles vão ter um problema adicional: os assinantes que pagam o Premiere desde sempre e vão ficar sem ver os jogos de hoje e as finais. Vão ter que ver no streaming? Quem não tem fibra, banda larga de qualidade se ferrou.
Se a Globo rescindir o contrato, o Flamengo fica livre pra transmitir onde achar melhor.
A VERDADEIRA disputa.
Por que a Rede Globo detem os DIREITOS de transmissao no Brasil ?
A resposta é simples, a Rede globo detem os direitos de transmissao por que TODAS as outras emissoras sempre ou geralmente ofereceram MENOS DINHEIRO e vantagens aos clubes que as ofertadas pela Globo. Por essa razao os CLUBES BRASILEIROS SEMPRE ESCOLHERAM ASSINAR COM A REDE GLOBO. Ela tem sido sim a maior parceira deles e eles a tem escolhido como parceira por verem nela a que ofertava-lhes ou oferta o melhor mix de vantagens comparativamente as putras eventuais POSSIBILIDADES.
A verdadeira disputa JAMAIS foi entre o Flamengo e a Globo. A verdadeira disputa é entre os clubes e as emissoras e os VALORES pagos pelas transmissoes. As pessoas ERRONEAMENTE nao estao entendendo o enrredo e atacam impiedosamente a globo e enaltecem outras emissoras. NAO É ESSA A QUESTAO.
A verdadeira disputa é para RECEBER MAIS PELAS TRANSMISSOES e nao para mudar as transmissoes para outras emissoras. Nao adiantaria mudar de emissora para ganhar ainda menos ou igual.
O Flamengo nao é inimigo da Rede Globo nem tao pouco a Globo é adversaria do Flamengo, apenas esta existindo uma divergencia relativa aos valores. Coisa totalmente NORMAL nos NEGOCIOS.
Onde assino, amigo? Bingo! É exatamente isso! Independente da emissora, a que oferecer mais leva, acontece que, a princípio, só há uma no Brasil em condições de pagar valores maiores, simples assim.
Uma hora o Fla vai voltar para alguma TV, nem na Europa os caras vivem eternamente de stream. Conteúdos exclusivos e reportagens especiais no stream e jogos na TV para quem paga mais. O Flamengo entrou pra história do stream, recordes compatíveis com sua grandeza, mas não vai ficar nisso a vida toda, quem pensa nisso está enganado. O Flamengo já está pensando como será para frente suas futuras cotas.
Pressão de mercado é a coisa mais normal do mundo! Repito, imagino a cabeça de quem gasta 200,00 pra falar “Globo lixo” e daqui a alguns meses o Fla assinar o carioca 2021.
Tem gente levando estratégia de mercado para lado ideológico, só no Brasil mesmo…..
ATENÇÃO – DUAS NOTÍCIAS
A GLOBO desistiu do processo contra o Flamengo. O Flamengo concordou. Estamos livres para negociar nossos jogos e também para passar na FlaTV! Não há mais dúvidas!! Ninguém mais pode nos impedir. Parabéns a todos, em especial ao Landim, que lutou muito por isso. TMJ
Rodrigo Dunshee de Abranches
@roddunshee 1 h
—————————-
A Globo comunicou há pouco que não vai mais transmitir o Carioca 2020. A emissora rescindiu o contrato, mas disse que vai fazer o pagamento aos clubes, como em contrato. Segundo a emissora, foi “contrato violado” por conta da transmissão do Fla no Youtube. #ODia
#VeneCasagrande
—————————————–
A Globo acaba de comunicar os clubes de futebol do Rio de Janeiro que não transmitirá mais as partidas do Campeonato Carioca. Pagamentos previstos para 2020 serão mantidos, apesar disso. Rescisão dos contratos sucede a decisão do Flamengo de transmitir ontem sua partida na FlaTV.
Perguntas que não foram respondidas:
Quem é dono da Fla TV? É o Flamengo? É uma empresa separada? Se for uma empresa separada, quem são os sócios dessa empresa?
O torcedor precisa saber disso.
SRN!
Flamengo
O assunto já está fartamente explorado aqui. Pra mim, o resumo da ópera é o seguinte:
1) O que aconteceu ontem foi importante para abrir novas perspectivas para todos os clubes. Isso certamente será explorado em negociações futuras.
2) Uma andorinha só não faz verão, mas quando é um urubu-rei…as coisas vão para um outro patamar.
3) Tivemos ótimos resultados de audiência e receitas em um jogo de um time só, mas obviamente isso não se sustenta no longo prazo. Não dá pra vender os jogos no varejo. Isso será feito em pacotes comerciais – mas os novos formatos de receitas são muito promissores para arrecadar muito mais dinheiro com a força da torcida/audiência.
4) Se a FLA TV tivesse um trabalho de conteúdo/grade bem feito de verdade, o Flamengo já poderia estar faturando muita grana e não apenas com transmissões ao vivo.
5) A Globo desistiu do Campeonato Carioca? Isso é só mais uma etapa de negociação, dado que a emissora não conseguiria passar os jogos do Flamengo, principalmente por causa da MP.
A única coisa que eu espero é que nós não sejamos mais penalizados de ver os jogos do Flamengo, como aconteceu diversas vezes no começo desse ano…
SRN
Prezado Daniel,
É preciso analisar outro lado da questão. Por exemplo aquelas pessoas que não tem acesso a internet, também não tem condições financeiras de pagar o Premiere, segundo embora sendo uma emissora com sinal práticamente em todo território nacional, os jogos do flamengo, não passa em todo território nacional na TV aberta, só em alguns lugares, por outro lado os jogos do Flamengo na sua maioria passa só nos canais pago.
É isso Paulo,
Conforme explicado no link abaixo, a Globo reduziu os lucros do Flamengo relativos a Tv aberta e fechada, dando prioridade pra exibir a maioria dos jogos no ppv.
https://www.uol.com.br/esporte/futebol/colunas/rodrigo-mattos/2020/01/30/na-justica-flamengo-acusa-globo-de-tentar-enriquecer-as-custas-do-clube.htm
A rescisão do contrato para transmitir o Campeonato Carioca para os próximos anos é uma questão de esperteza por parte da Globo. A toda poderosa sabe que a galinha dos ovos de ouro é o Flamengo, o Flamengo não tem contrato assinado para os próximos anos, fica muito caro pagar R$ 20 milhões, para Vasco, Botafogo e Fluminense. Mas agora cabe aos demais clubes irem a justiça e pedir indenização por perdas e danos, pode ser um tiro no pé.
Discordo de quem acha que esperteza, de quem acha que não cumprir contratos já fechados seja salutar. Os clubes sentirão na pele já no proximo ano, pois eles não terão suporte financeiro. Sou flamenguista, mas não aceito falta de honestidade e a atual direção usa de esperteza para confrontar terceiros e pode ter certeza que em 2021 a maioria vai decidir e teremos problemas serios, pois de nada adianta quebrarmos os clubes pequenos, já que quem comanda são federações e CBF. Não confiem de olhos fechados, ali tem de tudo de vigario a vigaristas.
O que a justiça fez mas com atraso, foi devolver à tv seu direito inalienável. Coloca-se assim o pingo no i. A federação agora embasada na decisão do desembargador, vai procurar a tv e tentar desfazer a decisão da emissora, mas para a emissora campeonatos regionais não são prioridades. Ela pode inclusive exibir jogos do Flamengo aos domingos, no brasileiro, reduzindo a participação no paperviw, num claro prejuizo para o clube num momento de dificuldades financeiras.
Hooo , acho que o dono é aquele comunista que tem raiva da rede globo e se juntou ao Bolsonaro é ao Flamengo pra destrui-la
Agora quero a sereia na FlaTv.
Qual sereia ? Glenda, ela mesmo a legitima Kozlowski.
Seria um prazer ve-la como convidada especial em uma futura transmissao, ou, em alguma materia especial pra FlaTv. Sei que nao é facil, afinal atrair uma sereia é pra poucos, entretanto espero ver minha sereia Glenda Kozlowski na FlaTelinha.
Chega mais Glenda. Surfa essa NOVA ONDA RUBRO NEGRA.
Que saudades estava de ficar no sofá numa quarta-feira à noite vendo meu time jogar. Sem preocupação, sem trabalho, focado no jogo. 100 dias depois, graças a Fla TV, consegui. E domingo tem mais.