Até aqui, como sabia da nota oficial que seria divulgada pelo Conselho Diretor do Flamengo, mencionei o tema, sem contudo, até por uma questão de preservar a boa comunicação institucional, me aprofundar, o que passo a fazer agora.
Se nota pudesse ser dada para a postura da direção do Flamengo com relação ao tema Maracanã, 10 seria pouco. Na realidade, o que o torcedor precisava era ter a certeza da linha a ser adotada nesta luta que se avizinha.
Agora, já sabemos que o Flamengo não abre mão de disputar o direito de administrar o Maracanã, onde pode até ter parceiros, porém, sócios, jamais. Os parceiros podem ser os mais variados, como empresas interessadas em qualquer tipo de ação, ou até mesmo clubes, que mediante acordo, poderão utilizar o estádio. O mais importante é ser o DONO do Maracanã, de fato e de direito. E, mais do que claro está que esta é a única forma do Flamengo e do Maracanã conviverem juntos. Qualquer outra situação, haverá uma segunda alternativa, sendo que, neste caso, o Estádio na Gávea aparece como primeiríssima opção.
Parabéns ao presidente Eduardo Bandeira de Melo e seus companheiros de diretoria pela firmeza e por pensarem grande em momento tão importante. Quero ver quem vai se atrever a pegar o Maracanã, sabendo que, em hipótese alguma, lá jogará o Flamengo.
Há quem pense que o Governo do Estado jamais liberará a construção do estádio na Gávea para forçar o Flamengo a “entubar” o Maracanã de qualquer jeito. Duvido, por dois motivos. Primeiro, pelo fato deste tipo de atitude passar ao largo do caráter do Governador Pezão e, se por um motivo ou outro não couber a ele a decisão e, se houver este tipo de chantagem, com a firmeza com que os dirigentes do Flamengo se posicionam, tendo ainda o apoio dos seus torcedores, que se improvise arquibancadas metálicas até no aterro, enquanto se constrói o estádio definitivo.
O Flamengo e todos os seus torcedores estão prontos para esta batalha. Este momento nada mais é do que o nosso “Grito do Ipiranga”, com uma pequenina diferença: ao invés do “Independência ou morte!”, “Independência ou Independência! Ainda que tardia…”.
Caro Kleber, brava e elogiável a postura do nosso presidente Eduardo Bandeira de Mello e toda nossa direção . Confesso que temia por este tipo de chantagem , ainda mais depois da negativa do Botafogo pelo Engenhão , mas estou mais tranquilo agora . O Flamengo gerir o Maracanã é um gol de placa , todos saem beneficiados inclusive politicamente quem conceder tal direito a maior nação do Brasil . O Flamengo com o Maracanã entra em outro patamar , será o combustível pra nos tornarmos uma potência !!!! Do ponto de vista do marketing então…. Parabéns Eduardo Bandeira de Mello , parabéns a esse pessoal que está colocando o Flamengo nos trilhos novamente , salve a união e a força do nosso Flamengo!!! E antes que eu me esqueça , que bacana o BAP aparecer novamente e ter uma atitude tao bacana digna de um ilustre e grande rubro-negro !!!!
Parabéns Eduardo Bandeira! Vc conhece o tamanho do Flamengo e indo contra a FERJ, CBF e o governo do Rio, mostra na verdade quem depende de quem!
Outra coisa, mesmo se o Flamengo administrar o Maracanã , tenho certeza que é contra a vontade de grande parte da torcida , que sonha em ter nosso PRÓPRIO estádio .
Abçs .
Tô contigo, parceiro Allex!
Na moita, sem alarde, sem usar o ventilador, Bandeira de Mello vem tomando atitudes importantíssimas para o futuro do Flamengo.
Já declarei aqui minhas prioridades.
Mas, reiterar é 0800…
Antes de qualquer coisa, prefiro um time pra hoje. O de “ontem”, já estou farto de ver. E olha! Estamos vivendo este passado faz tempo.
Um TIME DE QUALIDADE, alavanca todas as receitas que precisamos, para enfim, transformar a Gávea numa arena mirabolante.
Mais uma vez, nosso presidente que não tem perfil de presidente, mas tem atitudes de gestor, continua falhando no tema futebol (fato letal), mas dando aula de administração profissional.
Fiz um comentário no Zap muito interessante e, meio utópico.
Bandeira como presidente, somado a Kleber Leite na cadeira de vice de futebol, com CARTA BRANCA… seria o céu!!!
Caro Kleber, acho a atitude fantástica, mas vindo de quem veio, desconfio que se o outro lado endurecer o “bravo” EBM vai colocar o rabo entre as pernas e negociar uma solução nada favorável ao Flamengo. Já vimos esse filme.
Srn
Presidente, usando aquele velho chavão, antes tarde do que nunca!
Agora, mesmo com o Maracanã, o que não pode é deixar a Gávea (estádio) do jeito que está, praticamente inútil (vide foto). SRN
http://flapedia.com.br/Sede_da_G%C3%A1vea
Inegavelmente a gestão EBM vai ganhando mais notoriedade com o passar do tempo no campo administrativo. Ele é hábil nesse assunto, sem dúvida. No campo esportivo anda devendo.
Mas a firmeza pela administração do maracanã ou da construção de um estádio pode marcá-lo para sempre como presidente do Flamengo, mesmo sem títulos significativos no futebol. Isso será consequência desse árduo e trabalhoso desafio de conseguir nossa própria casa. Aliás, já estamos atrasados em mais de 50 anos.
Com um belo CT e um estádio voltaremos aos bons tempos cujo lema era “craque o Flamengo faz em casa”.
S R N
Grêmio teve Olimpíco e agora tem a moderna Arena do Grêmio. O tricolor gaúcho já chegou aos 100 jogos no local.
O Corinthians tem um histórico de grandes jogos no Pacaembu e agora passa a criar vínculo com o Itaquerão, estádio inclusive que já foi palco de título corintiano.
Galo mandava no Mineirão e agora a massa alvinegra acredita na força do time jogando no Independência.
Histórias, empatias entre um time e seu estádio se cria com o passar do tempo.
Flamengo não pode ficar lutando pelo Maracanã e relutando ter seu próprio estádio.
O clube carioca centenário não pode perder o bonde da história.
Saudosismo não pode ser o pilar das diretrizes do clube.
Darnlei já fez defesas incríveis no Olimpíco e agora Grohe fecha o gol na Arena do Grêmio, M. Carioca fez muitos gols de falta no Pacaembu, atualmente Elias proporciona alegrias para os fiéis torcedores no Itaquerão, Marques e Guilherme formavam uma dupla infernal no Mineirão e agora Luan e Pratto comandam o ataque do galo doido no Independência.
Ídolos, troféus e momentos inesquecíveis devem ser guardados, mas o que deve se mirar é o futuro e o crescimento institucional dos clubes através de títulos, estádios, jogos marcantes.
Zico, Maracanã, Títulos da década de 80 devem ser a referência, mas o caminho para ter um futuro glorioso como no passado; passa por novas ideias que devem ser postas em prática.
Essa questão de estádio na gávea, é uma novela sem final feliz. Vide a arena de basquete. Passaram-se quase dois anos e a arena ainda não foi iniciada. Isso pq temos um grande rubro-negro chamado Marcos Bráz fazendo um esforço tremendo a nosso favor junto aos órgãos competentes. A arena da gávea é o sonho de todo rubro – negro. Mas não acredito em um final feliz para esta novela.
Caro Kleber gostei muito da postura da nossa diretoria porem, acho que no final vamos acabar ficando com um mau acordo do que partindo para uma boa briga.se não fizermos o nosso estádio agora acho que daqui a vinte anos estaremos discutindo o mesmo assunto.
Acho que infelizmente será igual a questão do “vamos colocar o time reserva no carioca”. O que aconteceu quando a tv cobrou o cumprimento (justo) de contrato? Disputou-se o campeonato com o time principal e aí começaram os problemas de excesso de jogos q estamos passando hoje.
Acho que a hora que esse time ratear, a direção colocará o rabo entre as pernas de novo teremos q voltar correndo para o Maraca a qualquer custo. Acho q o EBM tem sido muito radical nas suas decisões e não tem bancado elas, prejudicando muito o desempenho do futebol com isso.
Flamengo tem oferta de construção de arena para 48 mil pessoas e vai pressionar o governo do Rio
POR MARCEL RIZZO
O Flamengo vai usar proposta que recebeu para construção de estádio como trunfo para pressionar o governo do Rio a abrir nova licitação para administrar o Maracanã, ainda a preferência do clube.
A direção se reuniu há 15 dias com grupo de investidores que apresentou projeto para levantar uma arena para 48 mil pessoas. A custo de R$ 700 milhões, teria gestão parecida com a do Palmeiras — o Flamengo não teria gastos na manutenção, e receberia porcentagem de receitas.
O local. O terreno preferido dos investidores que apresentaram o projeto ao Flamengo fica em Guaratiba, na zona oeste do Rio, e seria usado para uma vigília do Papa Francisco durante a Jornada Mundial da Juventude, em 2015. O local, porém, alagou com as chuvas e o evento teve que ir para Copacabana.
Planos. A proposta foi apresentada à comissão de diretores e conselheiros do Flamengo. Outra ideia, reformar a Gávea, está colocada de lado porque dificilmente seria aprovada pela prefeitura por questões ambientais.
Por favor Caro KLeber, explique a esse pobre mortal que vos reporta, como é que a instituição CR Flamengo, conseguiria tamanha postura em relação ao tema aqui supra citado, caso não tivesse tomado outrora, a decisão de não se curvar aos caprichos da FERJGulosa?
Sim, porque se estamos falando de possíveis chantagens, dentro e fora do Palácio da Guanabara, e outras tantas dentro e fora das cercanias da Rua Professor Euríco Rabêlo, temos que admitir que a postura rígida do Bandeira de Melo se fez presente desde os tempos do “maldito arbitral”, quando o mesmo afirmou não jogar o Estadual (e o jogou obrigado por contrato junto a Globo) e afirmou não jogar no Maracanã se não fosse favorável ao Flamengo.
Cabe aqui um depoimento meu, inundado de algumas verdades absolutas, sobre esse e demais temas do Flamengo.
” Nos, brasileiros, temos o péssimo hábito de não enxergar o macro. Todos nos somos sabedores que o próprio Eduardo Bandeira, teria essa postura no tema Maracanã. Não era surpresa.
A surpresa talvez, fosse que para chegar a data de se posicinoar quanto ao tema, teria ele, Bandeira de Melo, que percorrer uma estrada árdua, temida, e até certo ponto que respingaria no maior bem da torcida. O TIME.
E a atitude do presidente respinga sim no time. Não podemos ser hipócritas.
O técnico reclama E COM RAZAO, do time cansado pelos excessos de viagens. Jogadores começam a apresentar desgastes físicos e consequentemente baixos rendimentos dentro e fora do campo. Há quem diga que o Emerson Sheik anda tão estafado, que nem tem tempo, força e coragem para postar seus selfies. Veja onde chegamos.
Mas ainda assim temos que ter a visão do MACRO. Ou como diria Eike Baptista no auge de sua carreira, temos que ter a VISÃO 360 GRAUS.
Quaisquer que sejam as visões escolhidas nesses e demais temas referentes à Flamengo, temos que admitir que algumas ações geraram algumas conquistas.
1 – Peitar a FERJGulosa quanto a não jogar o estadual com o time titular gerou um pequeno atrito junto à Globo, mas gerou um aumento de cotas no campeonato.
2 – Afirmar com todas as letras que iria disputar a Liga RIO/SUL/MINAS gerou uma enorme credibilidade junto aos demais clubes envolvidos. Fora a intervenção pública do excelentíssimo Ministro, cravando uma real saia justa a FERJGulosa.
E alguém duvida que o Ministro só interveio pró Flamengo, mediante a postura de primeiro ratificar, segundo retificar honrar e pagar suas dívidas ( públicas e particulares) tornando-se referencia nacional, puxando e erguendo a bandeira do ProFut dentro do Palácio da Alvorada.
Atitudes corretas, geram atitudes corretas.
Por último e não menos importante, o Conselho Deliberativo do Flamengo aprovou na noite da última terça-feira (5) a renovação do contrato de direitos de transmissão do Campeonato Brasileiro com a TV Globo para receber de R$ 170 milhões a R$ 200 milhões anuais só com o Brasileiro a depender de fatores esportivos e mercadológicos (matéria essa, da revista Época dessa semana) e que agora inclui o direito sobre as placas estáticas nos estádios.
Portanto me arrisco a dizer que Flamengo e nenhum clube é administrado olhando u m tema por vez. Tudo é macro. Tudo é no Macro.
Saímos de uma dívida de 750 milhões e hoje temos 451 milhões. Já há quem diga, que pelas receitas atuais, o Flamengo pode ser totalmente administrável com dívida de 350 Milhões e que podemos começar 2017 nesse patamar.
Infelizmente em toda guerra há mortos e feridos. Mas para que jamais lamentemos essas perdas, a causa há que ser nobre e pujante, e não há nada mais emergente que fazer o Flamengo o maior de todos. Dentro e fora dos campos.
ABÇ#SRN
Anderson, arrisco-me a dizer que a dívida do Flamengo hoje é totalmente administrável. Temos, na verdade, treis ou no máximo quatro grandes credores. O maior, a dívida fiscal, está equacionada com o Profut. No mais, é o Consórcio Plaza e Ronaldinho, sendo que ambas já caminham para uma solução a médio prazo.
Acredito que à partir de 2017 vamos estar fortes na parte financeira. Tudo dentro do previsto por essa diretoria, que anteviu de tres a quatro anos para por a casa em ordem. Dever cumprido com excelência.
Agora é partir para o campo esportivo. Os caras estão buscando o óbvio primeiro: Um estádio e um CT.
Vejo que hoje o Flamengo é administrado por quem pensa antes de agir. Anteriormente agiam e depois pensavam. A diferença está aí.
Pena que tivemos que jogar fora milhões para chegar a esse ponto.
Flamengo era para ser o Barcelona do Brasil. Sabe quem disse isso? Um ex-presidente do Internacional que sempre via o Flamengo com todo esse potencial. Mas por ser muito mal administrado, não assustava nem times só com torcida regional.
Hoje caminhamos, sim, para alcançar o patamar que seja digno do maior clube do mundo.
Rss, Helder, espero mesmo que a nova administração tenha mapeado os novos esqueletos que ora ou outra saem do armário, tal como o clipe Thriller do Michael Jackson…saudações rubro negras.
Helder amigo, temos hoje 4 meses do novo mandato do Bandeira, e eu te confesso que eu já me preocupo com quem será o seu sucessor.
Se não for um nome que mantenha a risca a linha do Bandeira, corremos o risco de tudo isso se perder.
Assinado!!!!
Apenas uma ressalva, meu grande amigo…
Alguém que entenda a RAZÃO do Flamengo ter 40 milhões de torcedores…
Abs… Fonnnnnnnnnnnn kkkkkk
Mas eu confesso que por hora, nao vejo ninguem para ser o sucessor de Bandeira.
NOSSA SENHORA DA BICICLETA SEM FREIO !!!!!
Grande Kleber e amigos,
Nos últimos dias, temos acompanhado algumas matérias sobre o local onde o nosso time possa vir a jogar. Mas, gostaria de destacar da situação específica no Rio de Janeiro.
Primeiro, a situação do Maracana, que apesar da ótima a postura do nosso clube, há algumas demonstrações que o Governo está muito inclinado a passar o consórcio para a empresa Francesa (o governo neste momento de grave crise, quer apenas se livrar de um problema);
Segundo, surgiu a notícia que o Flamengo poderia procurar o Vasco e tentar um acordo para o uso de São Januário, o que foi prontamente descartado pelo Eurico Miranda;
Terceiro, surgiu ontem a notícia que o Flamengo também buscaria um acordo com o Botafogo, visando o uso do Engenhão, o que também foi prontamente descartado pelo presidente do Botafogo.
E as outras opções de estádios no Rio, que não são boas.
Agora, o que penso disso.
Marilhoso.
Acredito que tudo isso só acelera a questão do nosso tão sonhado estádio!!!
O que talvez não tenha sido prioridade com o passar dos anos, agora ganha uma dimensão e importância enorme. E sabendo que essa diretoria na esfera administrativa se mostra muito competente, o nosso estádio possa estar mais perto do que imaginamos.
SRN
Olha Márcio, analisando friamente a situação, vemos uma queda de braço entre o Flamengo e o Governo do estado, onde ambos os braços são frágeis. Primeiramente o Flamengo, o clube teve as portas de São Januário fechadas para o recesso do Maracanã, até outubro, fato! Após outubro o clube terá que cumprir o restante do acordo com o Maracanã S/A para o restante dos jogos do Brasileirão, outro fato! Após este período, como já foi dito, as portas do Engenhão estarão fechadas para o clube em 2017 em diante, outro fato! A hipótese de construção de um estádio ainda esta longe, e a remodelação da Gávea improvável, resumindo, o clube esta em um mato sem cachorro, diga-se, sem estádio! Agora a posição do estado, muito cômoda, repassa o contrato e paga para ver se a bomba vai estourar mesmo em 1, 2 ou 3 anos, livra-se de um processo judicial da Odebrecht e ainda se torna credor no contrato em vigência! O lado no nosso arrendador é que deve ser analisado com cuidado pela empresa, visto que não terá argumentos jurídicos para devolução do estádio, em caso de prejuízos! Neste caso, não é o caso da nova licitante “pagar para ver” como fará o estádio. Das três posições, Governo do estado, Flamengo e novo arrendatário, a posição mais crítica é mesmo a do clube, que não tem onde jogar! Pois para o governo e Odebrecht, manter o estádio fechado é ausência de despesas.
A opção Engenhão: Líquida, clara e cristalina como a melhor opção no caso de fracasso das negociações do Maracanã. Atrapalha o caso William Arão, neste caso o clube deve chamar o Botafogo para costurar uma compensação ao clube (4mi + 50% dos direitos federativos estava de bom tamanho).
Nino, vamos viajar aqui um pouquinh na maionese.
Imaginemos, nem que seja só por um pouquinho, que o governo do RJ repasse ao Flamengo a administração do Maracanã ao Flamengo.
Aí vem o Vasquinho solicitando ao gestor, nós claro, que ceda o Maracanã para seus jogos no Brasileiro, Copa do Brasil, etc. Nós, que não somos vingativo, mas somos, diremos: “Claro. Podem usar. Condições: Aluguel: 1 milhão; Despesas Operacionais: 1 milhão; Outras Despesas: 1 milhão.
Que delícia. Os caras iam vazando devagarinho, olhando para trás com aquela cara mais sem graça dizendo entre sí: “Esses caras estão loucos.”
Ahhhhh, como seria bom.
O Foguinho não tem condições de bancar nem o Engenhão, diga-se lá pagar o aluguel do Maracanã.
Sonhar não custa nada. Mas como seria se esse sonho virasse realidade.
Helder, o fato nr. 1 é admissão que permitir que o Engenhão fosse entregue de mão beijada ao Botafogo foi um erro gravíssimo, a luz dos fatos de hoje, cujas sombras dos anos e administrações passadas encobriram. A situação do Maracanã hj é a seguinte: O estado quer entregar a nova arrendatária, isso seria um filé (sem processos, sem despesas de nova licitação). A bola esta toda, literalmente nas mãos da nova arrendatária, se ela pagar para ver, e não houver acordo com Engenhão, a nova arrendatária certamente venceria essa queda de braços com o Flamengo, ou seja, o tempo passaria e o clube assinaria um novo contrato.
Amigo Nino,
Realmente esse ano a posição do clube é muito difícil com relação a não ter onde jogar. Sei que isso interfere diretamente no campo.
Mas, quando penso que tal situação possa ser maravilhosa, significa que nesta adversidade pode sim, surgir a força para a administração atual, buscar a construção do nosso estádio.
Não podemos nos esquecer que quando o Flamengo negociou o acordo com o atual consórcio, para a utilização do maracana, a situação do clube era bem delicada. E hoje o que vemos é o clube em uma situação melhor e o governo e o consórcio em situações um pouco desfavoráveis.
Realmente não imagino que qualquer consórcio que venha administrar o Maracana não pense no Flamengo como a primeira opção de renda. Sendo assim, é importante que o clube faça valer sua força.
Acredito muito que apesar deste ano ser bem difícil para nós torcedores e para o time em si, com relação a “nossa casa”, isso pode realmente transformar a visão do clube por um estádio.
Grande abraço
SRN
Certamente Márcio, seu ponto de vista é o outro lado da moeda que eu expus. Eu sempre disse aqui, que para construção de um estadio próprio, o Flamengo acima da vontade, teria que ter organização administrativa, mobilização social e política e condições financeiras. Creio todos estes aspectos estão se elevando de nível, ao ponto de atualmente o clube ter se colocado no seu lugar de direito, ou seja, como a peça chave do tabuleiro! As alternativas da não administração do Maracanã exigiram um sacrifício Herculano por parte do clube. O mais difícil em minha opinião neste caso é o terreno e sua localização, o qual poderá sofrer restrições da prefeitura (menos interessada) ou até mesmo do estado. Os exemplos de novos projetos de estádios aprovados em MG, RS e SP deverão seguir de base para avaliação do que seja razoável nesse aspecto.
Mas Márcio, eu estou de acordo que o clube jogue o jogo possível! Afinal é isso que vai acabar prevalecendo, como vimos na bravata do EBM quanto ao time reserva do Carioção! Não que se diga que o EBM pecou neste caso, pecou em ter retroagido, porém o clube foi ressarcido por debaixo dos panos! O que digo? Que o EBM esta cirurgicamente certíssimo lançando mãos do tem nesse momento! Caso o clube não tenha êxito qto ao Maracanã esse ano, o assunto de um novo estádio será pauta a começar a ser discutida a partir do próximo ano.
Como flamenguista desde 1966 e sócio do Flamengo desde 1977, vejo que finalmente entramos na rota certa, correta, em termos de estádio.Chegou mesmo a hora de definição. Eu falo inclusive como torcedor e admirador do futebol. Não é justo que a dupla FLA e FLU sejam deixadas de lado porque usam o estadio como moeda politica, preterindo os clubes centenários, em favor de empresas quebradas que são criadas para auferir lucro imediato e quando isso não acontece, colocam a faca no pescoço do governo. É hora da dupla FLA E FLU não permitirem e nós torcedores, devemos fazer manifestações em favor da entrega do Maracanã para quem nele realiza a verdadeira festa. Se não deixarem, vamos então para outra empreitada e não deixar pedra sobre pedra se politicos negarem o que nos é de direito.
Vou ser curto e grosso….Pode entregar o MARACANÃ para a torcida que nós pagamos esta P…..