A crítica bem humorada, delicada, bem bolada, tem um alcance inimaginável. Quanto mais quando, além do bom humor, entra em campo o talento.
Radamés Lattari, o desbravador de vídeos mundiais interessantes, acaba de descobrir um (Canal do Rei) em que o único pecado é não identificar o comunicador rubro-negro, um humorista espetacular, na linha do nosso também rubro-negro grande comunicador Luisinho Campos.
O nosso personagem “pega no pé” dos companheiros de imprensa que, em momentos de pouca inspiração, avaliaram de forma equivocada alguns jogadores e o treinador do Flamengo.
Espero que nenhum deles fique aborrecido pelo fato de aqui estar abrindo espaço para este inegável baita comunicador e humorista.
E por favor, alguém sabendo de quem se trata, será um enorme e justo prazer divulgar o nome de quem nos fez rir muito.
De fato é engraçado assistir agora.
Mostra bem que nível é o nosso jornalismo.
Fofox que fala, né? Não é em vão , né !?!?!?
Mas o próprio ReiKauss fala muita asneira.
Esse não é um canal que eu paro para ver.
Anderson, amigo.
Não conhecia o canal. Não se pode negar que, além do comunicador ser muito bom, naturalmente, dentro do seu estilo cômico, quem pesquisa também é competente.
Talvez este tipo de crítica faça com que os nossos comentaristas depurem melhor suas opiniões.
Abração!
Saudade!
Kleber amigo, já que querer rir, sugue minha contribuição.
https://www.youtube.com/watch?v=TesCDu4mMqs
E tem mais vídeos nesse canal.
DIVIRTA-SE !
Irmão KLEBER,
Péssimos esses alunos da midia ,ainda bem que uns poucos ja acostumados a delírios , e que não ouviram suas lições do seu passado de bem informar e se deram mal jogando a credibilidade deles , a alma mater do jornalismo ,no lixo ! Isso se dá em qualquer atividade quando você torce e ,então distorce ,a informação que não lhe convém ao bolso ou a alma , se aliando a uma narrativa e sua análise tendenciosas ! A crítica é elegante e o HUMOR do nosso ator é uma pérola , por devolver com graça ,a desgraça, que virou bicho e comeu os gulosos do fracasso. Mas vamos rir , e trabalhar , porque o sucesso abraça aos que cedo madruga !
MENGOOOOO🔴⚫️🔴⚫️
SRN
Joca
Valeu, Juquinha!!!
Nasceu o terceiro bis-neto do nosso Márcio. E já colocou o Manto!!!
Saudade, querido amigo.
Viva a Bahia!!!
MENGOOOOOOO!!!!!!!
Esse rapaz é o engraçado Rei kraus
A esses pseudo-jornalistas e ex-jogadores que têm espaço nesse canal medíocre, cuja pauta principal é emitir opiniões sem qualquer compromisso com a verdade, apenas com o intuito de denegrir a imagem do nosso Flamengo, dedico o desprezo, utilizando uma arma poderosa do telespectador: o controle remoto.
Uma crítica aqui , outra acolá, vá lá que seja. As pessoas erram, têm direito a fazer, eventualmente, avaliações equivocadas, até porque o futebol não é uma ciência exata.
Mas esses caras aí promovem uma campanha sistemática contra nosso clube e isso não pode ser admitido. E o nosso presidente ainda os escolheu pra dar a primeira entrevista coletiva em mais de um ano.
É engraçado agora, depois de ganharmos tudo e deixá -los com a cara no chão. Mas, e no passado, quando não ganhávamos e éramos achincalhados da mesma forma?
Não, Kleber, não acho que deva se colocar no mesmo balaio dessa turma ao chamá-los de “companheiros de imprensa”. Você, que acompanhei e admirei como jornalista e repórter a vida toda, por ter sempre o compromisso com a verdade, é muito maior que todos eles.
O FLAMENGO,históricamente sempre foi o “trem pagador”.Falar do FLA,bem ou mal,dá audiência,cria expectativas,curiosidades,alegrias ou não para sua torcida,e para aquêles que não são torcedores,os anti-FLA a curtição de ouvir notícias de desagrado do Mengo.
A turma da Fofox,age assim este é o roteiro.Está acontecendo em outros veículos da mídia esportiva tambem.O que eu faço é acionar o contrôle remoto e deletar estes canais.
Assisto muito pouco,ou quase nada a estes programas.Perderam,pelo roteiro que seguem,a credibilidade.
Saudades do rádio esportivo,do conhecimento do Kleber,em que tínhamos emissoras como Globo,Tupi,Nacional e outras,que disputavam audiência sim,mas primando pela exatidão da informação,a correção do comentário… Mas tudo muda,nem sempre para melhor !
Abs,
Já o conhecia . Ele não é bom , é MUITO BOM .
Canal do Rei. O nome dele é Reikrauss Benemond. A paródia da fox( “fofox”) é impagável!!!
Kleber, em primeiro lugar me sinto honrado de receber um elogio de um dos Papas da Comunicação da Historia da Comunicação Brasileira. Em segundo é nítido que esses “colegas” tiveram aula prática com a Mãe Dinah – a vidente que quando tocavam a campainha na casa dela, ela perguntava: “Quem é?” Em terceiro lugar, se não bastasse esses comentaristas travestidos de futurólogos sofrerem de vidência miope, temos que entender a ira da crônica paulista. Quando um jogo acaba eles vão comer pizza no “Bexiga”… já os cariocas vão beber caipirinha e cantar um pagode ou no calçadão da Princesinha do Mar ou na passarela da Garota de Ipanema ou um Chopp bem gelado no Jobi.Isso, conforme o Cacique Bruno Henrique, se chama: “Otopatamá”!
Procuradoria do Pleno STJD ofertou transação disciplinar e o @Palmeiras
aceitou pagar multa R$ 1 ao Tribunal e doação de R$ 12 mil p/ instituição de combate ao novo coronavírus, por cadeiras arremessadas nos atletas
@Flamengo no Allianz Parque.
Isso é surreal, se fosse o Flamengo teria que ir jogar em outro planeta por 1 ano.
Caramba, o tribunal absolveu o Flamengo, que bom.
Normal o “tratamento diferenciado” sempre dado ao Flamengo nos Tribunais e na Mídia.
Em 2017 fomos massacrados em função das depredações na final da Sul Americana, um problema de Segurança Pública, quando o Governo Estadual minimizou a importância do evento.
Ano passado, entretanto, tacaram fogo no Beira Rio depois da eliminação na Libertadores e não houve todo aquele clamor, se houve punição da Conmebol foi branda.
Vai ser sempre assim a não ser que tenhamos mais dirigentes corajosos pra dar um basta nisso nos bastidores.
Mais ou menos o que o Marcos Braz fez às vésperas da semifinal ano passado, baixando a bolinha do presidente do Grêmio que estava se assanhando.
Excelente vídeo. Agora no que mais impressiona é o índice de erro dos comentaristas da FOX. Eles são péssimos.
KLEBER E AMIGOS……
Achei esse artigo muito interessante. Como nem todos tem contas no LinKedin, resolvi postar na integra
Até segunda-feira à noite, tudo parecia caminhar para que o Flamengo fechasse acordo com a Amazon. Até escrevi um texto aqui sobre as inúmeras possibilidades que uma parceria desta magnitude daria ao clube carioca.
Porém, Rodolfo Landim, presidente rubro-negro, foi ao programa Bem Amigos, no SporTV, e falou que a proposta de patrocínio mais comentada por todos não era a preferida da diretoria e que todos teriam uma surpresa.
Hoje surgiu a notícia pelo jornalista Gustavo Henrique de que as Lojas Americanas tinham entrado com força na parada e que estavam, inclusive, muito próximas de sacramentar o negócio; a Amazon, pelo que Gustavo apurou, teria que cobrir a oferta. Mas o que está por trás desta briga para patrocinar o Flamengo?
Muito simples: o mercado de e-commerce do Brasil.
As Lojas Americanas controlam a operação da B2W, a maior operação de comércio eletrônico do país — Americanas.com, Submarino.com, Shoptime e SouBarato.
Entretanto, apesar do tamanho e da importância nacionalmente, um colosso como a Amazon tem grande poder quando chega em um mercado.
Isso ficou claro ano passado, quando, em setembro, a gigante americana anunciou a entrada do Prime (seu programa de assinatura mensal que dá, além de serviços variados, diversos benefícios em compras e entregas) no Brasil. As ações das maiores varejistas recuaram consideravelmente, totalizando uma perda entre elas de quase R$5 bilhões. Só com o anúncio.
A B2W recuou 4,83% naquele dia e as Lojas Americanas um pouco menos (3,2%), por ter uma operação física robusta também.
A Amazon, apesar de global, ainda não é uma marca conhecida do grande público no país. Por isso, patrocinar o Flamengo é uma grande oportunidade de ganhar visibilidade e, consequentemente, market share. E se ela ganha participação no mercado, claro, alguém vai perder.
Provavelmente por isso, as Lojas Americanas resolveram contra-atacar e “proteger” seu território. Claro que há outras maneiras da Amazon ganhar espaço por aqui, mas ter a marca no peito do clube mais popular do Brasil com um dos maiores times de sua história é uma chance única; por isso, vencer esta batalha seria importante para as operações digitais das Lojas Americanas.
Demonstraria força para o mercado e deixaria claro para a concorrente de que vai lutar para manter seu espaço.
Mas o que o Flamengo pode então ganhar com as Lojas Americanas?
As possibilidades não são tão grandes quanto poderiam ser com a Amazon (lembrando, é claro, que não havia garantia de que um acordo com a companhia de Jeff Bezos iria além da exposição da camisa).
Mas o Flamengo pode sim se aproveitar da expertise das Lojas Americanas para conseguir o que considero o mais importante: desenvolver e controlar dados de seus torcedores. A B2W, como maior operação de e-commerce no país, também sabe bem como trabalhá-los e tem investido bastante em tecnologia, contando com centenas de pessoas neste departamento.
Certamente poderia ajudar o clube a ter uma gestão de dados no estado da arte, o que seria ótimo para ambas as partes. Como escrevi no outro artigo, o grande desafio dos clubes de futebol é justamente conhecer seus torcedores a fundo para conseguir capitalizar entregando produtos e serviços customizados, que atendam suas demandas; hoje, todos eles fazem um ótimo trabalho atraindo seguidores para as suas redes sociais, mas esses dados ficam todos nas mãos de terceiros (Facebook, Google, Twitter, TikTok…).
Acredito que as Lojas Americanas teriam total interesse em ser parceiro do Flamengo nesta empreitada.
Além disso, por ser especialista em vendas online e ter uma empresa de logística própria de grande capilaridade no país (a Let’s), também poderia ajudar o clube a melhorar sua loja oficial, tanto virtual quanto física, aumentando as receitas — e, claro, o acúmulo de dados dos seus torcedores.
Como não sei os valores envolvidos nesta disputa, vou me ater a outros aspectos para responder as perguntas abaixo:
O que vejo de vantagem?
1 — Por ser uma marca brasileira, este relacionamento com as Lojas Americanas pode ser mais próximo e o interesse dela em ser um verdadeiro parceiro do clube maior;
2 — As Lojas Americanas são controladas pelo fundo 3G, de Jorge Paulo Lehmann, homem mais rico do país, e que tem em seu portfólio diversas outras empresas gigantes, como AB-Inbev, Burger King e Kraft-Heinz.
Um eventual patrocínio bem sucedido poderia abrir a porta para outros no futuro, não só no futebol, mas em esportes com menos visibilidade.
O que vejo de desvantagem?
1 — A Amazon é uma marca global e ter tal marca estampada no peito daria um peso ao Flamengo, que quer se posicionar como um clube de nível mundial;
2 — A Amazon é uma companhia que vai além do comércio eletrônico, como frisei no outro texto. Ela é uma produtora de conteúdo que já ganhou Oscars, tem a maior empresa de serviços de computação na nuvem do planeta, tem distribuição no mundo todo, possui tecnologias de ponta que poderiam ser implementadas pelo clube…
Mas tudo depende do que está sendo conversado entre Flamengo e empresas. Se a conversa vai além da exposição da marca, considero a opção pela Amazon mais valiosa a médio/longo prazo, mesmo que o valor do contrato seja menor.
Agora se o acordo envolver apenas patrocínio master, entendo que a escolha óbvia será por quem pagar mais. É aguardar os próximos capítulos.
Por: Felipe Ribbe
—————————————————-
Senhores, sendo o Flamengo o maior clube em torcida do mundo, com 42 milhões de pessoas, temos em mãos o petróleo e ou ouro do momento. DADOS.
Seja qual for a empresa que fechar com o Flamengo, saberemos em breve, qual será o “tamanho” do patrocínio. Financeiramente e ou tecnologicamente.
PERFEITAS as observações do Felipe Ribbe.
Se confirmar mesmo o patrocínio da B2W, é um tremendo negócio pro Flamengo.
Na minha opinião, além da grana que um patrocinador traz, o Flamengo precisa URGENTEMENTE desenvolver um novo modelo para se relacionar com os seus torcedores. Entre Amazon e Lojas Americanas, eu prefiro os brasileiros por uma razão muito simples: são brasileiros.
Digo isso porque entrar no mundo dos americanos, enfrentar as suas “policies” e o seu gigantismo, certamente teríamos muitas frustrações. A interlocução é completamente diferente…
Em relação ao Amazon Prime, acho que é um ponto que o Flamengo pode se desenvolver, mas honestamente nós não precisamos da Amazon para isso – nem do ponto de vista de produção, nem do ponto de vista de exibição. Tendo bons produtos, boas narrativas, existem excelentes produtores audiovisuais disponíveis, assim como outras opções de exibição (melhores que a Amazon Prime).
O que o Flamengo perde? Sinceramente, não sei. Talvez um reforço na internacionalização da marca – e provavelmente a Amazon vá botar dinheiro em algum outro clube (Corinthians, por exemplo).
Uma última consideração: que belíssimo upgrade sair de um banco digital, que não conversa em nada com a torcida do Flamengo para um grande varejista, fortíssimo em gestão de banco de dados, vendas e distribuição. Um verdadeiro GOLAÇO do (por vezes tão criticado) Rodolfo Landim e seus executivos.
Em se confirmando esse patrocínio, tem toda cara dos movimentos sempre muito audaciosos do nosso querido KL. Um acordo fantástico, cheio de oportunidades e de ganhos para o nosso Mengão.
SRN 7
1 – ( …) Digo isso porque entrar no mundo dos americanos, enfrentar as suas “policies” e o seu gigantismo, certamente teríamos muitas frustrações. A interlocução é completamente diferente…
É exatamente o que eu penso e vejo. Olhemos o caso com a Adidas, que não há cristo que faça a distribuição corrente e constante no Brasil.
Toda vez que lança um novo modelo de camisa, é um desastre na distribuição. Já tivemos reuniões sérias quanto a isso.
————————————–
2 – Entre Amazon e Lojas Americanas, eu prefiro os brasileiros por uma razão muito simples: são brasileiros.
Nem sabemos se é mesmo a marca Lojas Americanas. Isso é u m conglomerado entre Americanas.com, Submarino.com, Shoptime e SouBarato, controlado pela B2W
———————————-
3 – (…)O que o Flamengo perde? Sinceramente, não sei. Talvez um reforço na internacionalização da marca – e provavelmente a Amazon vá botar dinheiro em algum outro clube (Corinthians, por exemplo).(…)
Nesse caso você perde dos dois lados. Seja quem for que fechar com o Flamengo, abre-se a possibilidade da concorrente fechar com um ou mais clubes.
—————————
4 – (…)Uma última consideração: que belíssimo upgrade sair de um banco digital, que não conversa em nada com a torcida do Flamengo para um grande varejista, fortíssimo em gestão de banco de dados, vendas e distribuição. Um verdadeiro GOLAÇO do (por vezes tão criticado) Rodolfo Landim e seus executivos.
Concordo…. Pra quem já teve Viton 44 ter o nome brigado por Amazon ou o conglomerado da B2W é um salto enorme.
Qto ao Landim, não se questiona o que faz nos negócios do Flamengo. Nem ele e nem a sua diretoria. O “X” da questão é por conta da sua falta de empatia.
Nesse quesito, fudeu tudo! Ele não tem!
Abraço !
Grande Anderson,
Concordamos em tudo! Sintonia Fina!
Assim como você eu também acho que o Landim dá umas derrapadas nos assuntos mais sensíveis que exigem empatia. O caso da tragédia do Ninho é o maior exemplo. O Presidente, ainda mais de um clube como o nosso, deveria assumir pessoalmente 100% desse assunto – e ele delegou para um CEO que ninguém sabe o que faz e para um Vice (Geral/Jurídico), que carrega um sobrenome que me recuso a mencionar. Esse foi um grande erro do Landim, um erro de omissão.
Pode ser que isso tenha a ver com uma decisão de mudar a gestão, já que a anterior era muito centralizadora. Pode ser que seja covardia ou mesmo falta de empatia. Entendo as críticas – e eu concordo com boa parte delas.
Mas eu tenho acompanhado o Landim nesses últimos tempos. Ele tem dado a cara a tapa, parou de “terceirizar”. Dá entrevistas, enfrenta opiniões hostis com classe e firmeza. Acho que é um progresso, uma evolução. Parece que conseguiu se acomodar na cadeira e está navegando muito melhor.
Particularmente, nesse episódio da pandemia, seu que eu e você temos opiniões distintas. Eu concordo e estou admirando a forma com que o Landim está conduzindo o Flamengo para voltar aos jogos. O tema é muito sensível – e acho que ele está sendo muito consistente e cuidadoso, envolvendo autoridades e “melhores práticas” ao redor do mundo. Não é à toa que Confederações, CBF, Conmebol e até a Fifa estão interessadas no que estamos fazendo.
Esse movimento exigiu não apenas visão, mas cuidado com todos os funcionários, com os jogadores, familiares etc.
Com erros e acertos, o Landim conduz o nosso Flamengo a superar seus próprios patamares.
Grande abraço,
SRN 7
Caro Anderson,considerando o momento econômico acho que o valor do patrocínio será definitivo para escolha da emprêsa.Não pegou bem esta redução sùbita de 30%,(desconto pleiteado) da Amazon.
As variàveis que oferecem as Lojas Americanas e Amazon,(seus complexos),podem acrescentar novos benefícios ou vantagens ao FLA,principalmente se houver algum incremento para o programa do Sócio-torcedor,que anda à deriva.
Vamos aguardar.Dizem que na 5a. feira já teremos o final da trama.
SRNs.
Conforme disse o texto, tudo depende de até onde vai o patrocínio. Se for, única e exclusivamente a exposição da marca na camisa, o maior preço ganha, claro!
Se tiver mais coisas embutidas, então a escolha vai ser mais criteriosa. É nesse ponto que ninguém tem notícias mais sólidas.
Vamos ter que esperar fechar e entendermos depois , o que foi fechado e como foi fechado.
Mas saiba, que não é só uma escolha de quem dá mais !
Abraços !
O assunto é outro, mas vale repercutir
Com a saída do Bs2 da cota master, no dia 30, o Flamengo ficará com quatro marcas para sua camisa e uma para o calção:
A MRV Engenharia ocupa a parte superior das costas – contrato que termina em dezembro, e rende R$ 10 milhões por ano;
A da empresa de telefonia TIM, que fica dentro dos números das camisas – acordo renovado no início do mês, por R$ 4 milhões anuais;
A marca da Total, petrolífera francesa, fixada abaixo dos números, rende R$ 6 milhões por ano e o contrato vai até dezembro de 2021;
E a da Sportsbet.io, que ocupa a parte frontal da omoplata, abaixo dos ombros, pagando R$ 7 milhões ao ano – contrato também até dezembro de 2021.
Com os R$ 2,9 milhões por ano do patrocínio da Orthopride nos meiões (contrato que vai até dezembro), o Flamengo soma R$ 30 milhões por ano, sem contar com bônus previstos em contratos com atingimento de metas.
Ou seja: o uniforme hoje tem espaço para novas marcas no calção, que antes era ocupado pelo Azeite Royal, e na camisa – peito e mangas.
https://extra.globo.com/esporte/gilmar-ferreira/flamengo-dupla-acao-orama-amazon-24471933.html
Esse canal é o melhor, não é só cômico, ele demonstra o dia a dia do Flamengo, fala de forma clara e transparente, da pra ver que não tem rabo preso com ninguém. Excelente…. Como que um canal desse não tem 1 k de inscritos , vejo canais que todos os dias o Flamengo vai vender ou comprar alguém com 500.000 inscritos, só mentindo… Esse Canal DO Rei é nota 10, nunca mentiu, sempre da uma cutucada em quem merece de forma clara. Parabéns Kleber de passar ao seu público o que é bom. SRN