Vejam esta nota do jornalista Ancelmo Gois.
Amigos,
Tive tempo de apurar. Além do que já foi informado pelo jornalista, há mais problemas. O primeiro é que metade do gás consumido pela zona sul da cidade, passa por ali.
O segundo é que, mesmo que todos os problemas apontados na matéria sejam superados, haverá um gasto adicional superior a 50 milhões de reais para a descontaminação do terreno e, sem esquecer do enorme tempo exigido para que a área seja liberada.
Como dizia minha avó Corina, “o apressado como cru”…
Amigos, o Flamengo arrematou o terreno do gasômetro como se fosse um “ negócio da China” mas, pelos fatos apontados na matéria, parece mais uma “ tragédia grega “!!!
Amigos , impressiona a total falta de transparência nesse negócio aliado ao fato do açodamento em fechar a transação.
Agora interessa saber quem vai assumir a responsabilidade. Quem vai ser o pai desse BO ?
Ademais Kleber já tem um murmúrio no mercado financeiro de que a Caixa quer mais dinheiro. Será que terão a cara de pau de ir no Governo Federal depois de levar a taça da Libertadores para o Bolsonaro?
Eu não disse……………..
Trampa e silêncio dos candidatos…………….só eu a falar…….. Mas deixa que eu dou conta ……… SRN
Presidente, Boa Noite!
Viabilidade do imóvel não é uma etapa que antecede à aquisição?
SRN
Isso é uma bomba!
Agora, no texto, diz que “o município cometeu um equívoco ao informar, em edital, que as áreas estão desocupadas”.
Então, será que há espaço para responsabilizar o Município para arcar com esse custo não previsto no Edital?
Outra opção é optar pela desistência, dado um erro técnico do edital. Mas não sei se isso seria possível. Politicamente, seria um estrondo bastante negativo para todos que atuaram no projeto.
Nosso clube, nosso Flamengo, virou piada para os outros e tragédia para nós, torcedores.
Pensava que a incompetência geral era só no futebol.
Por que arrumar uma complicação desse tamanho, tendo que gastar uma grana preta, tendo o Maracanã por 20 anos no nosso nome?
Tudo prontinho, funcionando e renovado para a Copa de 2014. Podendo trasnformar a área do Júlio Delamare numa grande obra de entretenimento…
Isso tudo gastando muito menos que essa invenção no Gasômetro…
Estamos falando de um monumento conhecido e admirado mundialmente, um templo do futebol.
Grande e vaidosa imbecilidade…
Acompanho o relator integralmente
Caro Kleber e amigos,
Acredito que se for inviável, imagino que o “eventual” contrato respalde alguma coisa para se desfazer.
Na verdade, o grande estádio do Flamengo é o Maracanã.
Quem sabe até não voltaria com a famosa geral?
Fica um estado de preocupação e em tempo, pode se montar uma reengenharia de negociações para eliminar o problema.
Voltar atrás é o de menos.
Avançar no erro pode ser o perigo de tudo.
Vamos aguardar. Num ano de eleição no clube, certamente será um assunto que vai virar novela das 8h.
SRN
A ZOAÇÃO COMEÇOU CEDO…
Amigo! Se você quiser fazer um empreendimento na área do Caju ou do São João Batista, tem que entrar em acordo com os “moradores” antes de assinar qualquer coisa…
Eduardo Paes ja desmentiu a noticia ….
Aff ….
Contra tudo e contra todos nosso estadio vai sair !
O fato convém se explorado no momento.
Não é uma informação que o grupo do Landin consiga digerir e contra argumentar com facilidade, principalmente quando se sabe o quanto de falta de transparência careceu esse processo.
Não seria difícil supor que o grupo do Landin não tenham feito os estudos necessários, entretanto recomendo calma a todos.
Principalmente de uma notícia que vem do O Globo.
Essas tubulações dificilmente conteriam gás após tanto tempo, e essa história de que “tubulações ativas de gás passem pelo terreno” ou por perto do terreno precisa ser melhor explicada.
Principalmente quando ali foi construído recentemente o terminal Gentileza…
O Eduardo Paes já afastou essa “desinformação”.
Em nossa recente reunião no Marimbas eu alertei a respeito dos problemas ambientais , da descontaminação do terreno e até mesmo da passagem da referida tubulação, gasoduto ou o que seja …lamentável tudo isso q se passa sem nenhum estudo pela atual diretoria q parece que estava contratando um treinador e após demitindo … um absurdo
Caso seja o Flamengo a pagar será um custo equivalente a 2 ” Allans ”
Dois ” Allans ” a mais valeria ter o Estádio pro resto da vida ?
Parece que já foi desmentido a notícia, que curiosamente, desde que começou essa história do estádio, o Globo só faz notícias negativas a respeito, nada a favor ou de positivo, agente a distância, fica sem saber, será tudo negativo mesmo ?
Segundo Bap, o orçamento mínimo será 2,5 Bi pra fazer esse estádio, a estimativa, não vejo à distância, 100 milhões ou 2 Allans, um grande impeditivo para um sonho desse tamanho dos rubro negros…
Que o Projeto real apareça, com custos e benefícios…
SRN
Amigo Adriano,
Pior do que o Globo são as pessoas que tiveram inúmeras oportunidades de fazer algo e afundaram o Flamengo numa dívida perto de 1 bi, com um CT vergonhoso, time flertando com o rebaixamento ano a ano e agora atiram pedras (ou tijolinhos) aos montes em quem quer realizar o projeto. Por que apoiar se posso criticar e atrapalhar? Devem imaginar: “Meu nome pode não aparecer na construção, mas certamente estará na oposição!!!!”
O Maracanã é aparelho público e afirmar que é do Flamengo é mais utópico do que qualquer outra opção imaginável! Se qualquer clube carioca filiado (São Gonçalo F.C., Aperibense F.C.) quiser jogar lá basta conseguir uma liminar e VAI JOGAR, há jurisprudência para tanto. Depois cabe à administradora do estádio se virar para receber os custos da partida.
Enfim amigo, Foram construídos o terminal Gentileza, os bolsões para escoamento de água entre outras coisas e nada impactou os gasodutos… Mas o Flamengo… Ah amigo, o Flamengo está abalando todas as estruturas cariocas!!!
Muito Bem.
Falou TUDO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Esse é o preço que o Flamengo vai pagar pelo ego de falar que ele (Rodolfo Landin) conseguiu o terreno, e outro fato relevante são as eleições do clube, por esses motivos acho que foi feito tudo com tanta velocidade!
Tudo isso pode estar no cálculo que foi feito para a compra do terreno, porém nada divulgado!
O Prefeito Eduardo Paes esclareceu que qualquer adicional em relação ao problema do Gás será pago pela Prefeitura do RJ.
Walter,
Com todo respeito ao nosso prefeito, como explicar a aplicação de dinheiro público em ação privada? A prefeitura irá aplicar 150 milhões de reais, a troco de nada, beneficiando um clube?
Você acha que não caberá um caminhão de recursos?
O vídeo do prefeito com Cacau Cotta é patético!!!
Bom meu caro Walter,
Essa avaliação alarmista da Naturgy pode ser em causa própria da companhia.
Ela esta dizendo que é a concessionária operadora do sistema e só ela tem a expertise necessária para o projeto.
De quebra a empresa cita possíveis extensos danos ao sistema e seus usuários. É aquela velha história de apresentar a dificuldade para vender a solução, e caro!
A Naturgy é uma empresa espanhola, a exemplo de outras empresas de serviços espanholas como a MoviStar (Vivo), cujos processos com clientes são por vezes bastante suspeitos e questionáveis.
Nada que um grupo de engenheiros russos não resolvam por 1/10 do preço, em 1/3 do prazo.
Outra, mesmo que essa avaliação alarmista, exagerada estivesse 100% correta, o Flamengo pagou aproximadamente R$ 160mi pelo terreno + R$ 100mi hipotéticos para remoção das tubulações…
Mesmo assim o terreno estaria dentro de orçamento inicial do Flamengo, que chegou a oferecer R$ 260mi ao Fundo da Caixa, um valor perfeitamente cabível e aceitável.
A compra do terreno pelo valor que foi ainda é considerada um excelente negócio para o clube. A menos que novas e aparentemente infindáveis novidades apareçam.
A Falta de transparência do Projeto até então, causam esses questionamentos, principalmente a quem vê á distância…
Existem duas coisas diferentes aí, uma é a descontaminação do terreno privado, o Flamengo, comprador, deverá arcar com esses custos, a outra, é a transferência de um gasoduto, que serve a população da cidade, seria de interesse público… portanto, de custos do poder público…
Se a Prefeitura, têm o interesse em transformar aquela região em outra realidade, com grande viés turístico, com condomínios residenciais, comerciais, etc, é do interesse público, viabilizar o espaço para que particulares criem uma nova realidade, o estádio do Flamengo seria apenas um equipamento da região, existem outros ativos que serão construídos ali, então, á distância, imaginamos que com ou sem estádio, o problema do gás ali existente, terá que ser resolvido pelo poder público, se deseja criar na região, outro cenário…
Muitas águas vão rolar nesse assunto ainda pelo jeito rs…
FORA CARLINHOS PÉ DE RATO!
SE EU ESBARRO COM O TITE NO CENTRO DO RJ, FAÇO IGUAL AO DATENA! RSRSRS…
———–
RESPEITEM A HISTÓRIA! GABIGOL NELES!!
MENGO 3 X 0 PENAROL
———–
O ESTÁDIO VEM AÍ, QUEM ACHOU QUE SERIA FÁCIL???? ESTÃO DE BRINCADEIRA!!
PARABÉNS PRESIDENTE KLEBER, OPOSIÇÃO SAUDÁVEL, PRECISA EXISTIR, FISCALIZEM SIM!
PARABÉNS TAMBÉM A GESTÃO ADM/ FINANCEIRA PRESIDENTE LANDIM, OUSADO! CUMPRIU BEM O SEU PAPEL.
ASSIM COMO FOI COM O TERRENO DO NINHO COMPRADO PELO PRESIDENTE HELAL , E VIROU REALIDADE COM OUTROS NOMES ATÉ CHEGAR NO PRESIDENTE BANDEIRA E SE MATERIALIZAR.
SERÁ ASSIM TAMBÉM COM O NOSSO ESTÁDIO, A DUAS, A QUATRO, OU DEZ MÃOS…
FATO QUE A NECESSIDADE DE TRATAR O TERRENO NÃO É NOVIDADE PARA A PREFEITURA, ENTENDAM ISSO!
SOU ENGENHEIRO E OPINO COM PROPRIEDADE, E A PREFEITURA ACABOU DE REALIZAR GRANDES INTERVENÇÕES NAQUELA REGIÃO, ESTÁ TUDO MAPEADO.
OUTRO FATO É QUE O MAIOR BENEFÍCIADO SERÁ O C.R FLAMENGO, MAS TAMBÉM É FATO QUE TODA REGIÃO CRESCERÁ, DESENVOLVERÁ COM O EQUIPAMENTO.
———–
BRASILEIRO:
VASCO 2 X 1 PALMEIRAS
FLUMINENSE 1 X 0 BOTAFOGO
GRÊMIO 1 X 2 FLAMENGO
VOLTAREMOS AO PÁREO!!
SRN
”PARABÉNS TAMBÉM A GESTÃO ADM/ FINANCEIRA PRESIDENTE LANDIM, OUSADO! CUMPRIU BEM O SEU PAPEL.”
Michel, eu nem curto o Landim……Deus me livre……
Mas teve ex presidente que gritou em alto em bom som que ” o DINHEIRO ACABOU”’, e nem deixou uma mesa de Ping Pong nova.
Essa praga do Landim , ao menos vai deixar um estádio.
😂😂😅😅
Desse Jeito Anderson!
Abç
Landin deixar um estádio é um afirmação exagerada Anderson!
Landin tem aquela agressividade que os grandes C.O.s da iniciativa privada tem.
Valim e EBM jamais com a mentalidade de gestão estatal, jamais, jamais o teriam feito!
De qualquer forma o projeto é um abacaxi espinhoso a ser descascado pelas próximas gestões..
Nesse quesito o Bap é insuperável como qualificado para a missão.
Mas não se desanime, Landin deve emplacar como presidente do conselho do clube, e sem o Brás para azedar, as relações sempre foram boas entre os dois.
Vamos aguardar!
Kleber, me tira só uma dúvida, por favor?
Estamos falando de 100 milhões, referentes a reformulação/redirecionamento do gasoduto e a remoção da antiga sede e tudo que pertencia dentro das dependências.
Aliado a isso, temos mais 50 milhões referentes a descontaminação do terreno.
É isso !?!!!
Num estadio que custará (custaria) 2 bilhões,
Te confesso querido, 7,5% acima do valor estipulado, NÃO ME TIRAM O SONO.
Odeio o Landim, e acho que todos aqui sabem disso, mas essa matéria me cheira mal. Parece política.
1 – Se a MRV, que hoje é dona do estádio, orçou em x e gastou 3x, é mesmo 7,5% do orçamento que vai tirar meu sono ? Não , não ´´e !
2 – Faltou na matéria , quem orou esses gastos.
Vou ali……..de trem !
Mas fica tranquilo, se esse for o problema, o estádio sai.
Lembrei…………………
Fui fazer uma reforma na lavanderia. (Coisa pouca)
Pedreiro orçou em 3 mil, gastei 7 mil.
Se eu tivesse gasto só 3.225, eu largava a minha mulher e casava com o pedreiro.
#Seria ele , muito mais econômico que a minha mulher!
Brilhante comparação Anderson..só palmas..pra vc
Matéria do O GLOBO?
Nem perco meu tempo!!!
Esse povo num aprende, sô !
Anderson, amigo,
O que você indagou, procede.
Em tempo: seu pragmatismo e bom humor tornaram este tema
importante e ainda meio nebuloso, em boas risadas.
Forte abraço!
Então eu fico com o Landim, e o pedreiro!
7,5% de ágil sai na urina!
“Mesmo sem lesão, Gabigol não é relacionado contra o Peñarol”
Boa!
Tem horas em que até eu fico gostando -um pouquinho- do nosso treineiro…
Oficialmente, os caras dizem que é “por precaução” devido a fibrose…
Vale tanto quanto as declarações do -muito infelizmente- alcaide de nossa muy leal e heróica cidade no tocante à maluquice do tal estádio.
Conforme disseram o Egon e outro colega de blog, o nosso estádio é o Maraca.
Mas, mui felizmente, tanto o treineiro, quanto o alcaide, como o sr gabriel lil serão só até 31 de dezembro de 2024!
O que essa coisa horrorosa que é o treineiro atual faz é retirar com uma das mão o bem que fez com a outra: em troca de nos dar o presente de não termos de ver lil gabi se arrastando em campo, comete a insanidade de barrar Leo Ortiz, a pretexto de escalar De La Cruz.
Ora, um jogador é médio-apoiador -ou “segundo volante”- caso de De La Cruz. Outro, Leo Ortiz, joga -ou deveria jogar- como médio-apoiador, ou “primeiro-volante” (conforme se diz na pseudo-língua de hoje em dia) .
O sujeito vai e barra o Ortiz -nosso melhor jogador na atualidade- e deixa o trêfego chileno Pulgar, que NÃO é primeiro-volante!
A dupla tinha de ser Ortiz e De La Cruz. Ortiz um pouco mais atrás e De La Cruz mais solto, à frente.
Maior insanidade que tirar o Leo Ortiz do meio, é ele não ser titular na zaga em detrenimento a Fabrício Bruno.
É quase em 2019 o Rodrigo Caio ser reserva do Rodolfo.
Errata:
1) … das mãoS…
2) … um jogador é médio-ARMADOR -ou “segundo volante”- caso de De La Cruz…
Leio que o “Coveiro” e seu filhote ajudante de coveiro irão barrar o Ortiz para o jogo de amanhã.
Parece que o coveiro não gostou quando pediu para o Ortiz recuar e não ir na área no lance do gol do Vasco.
Naquele lance o Tite tinha razão!
Recebeu um “dane-se” com um aceno de mão do jogador!
Independente de qualquer coisa preferir o Carlinhos Jardineiro do que Gabriel …..como diz Liliano é muito pessoal ….na boa Artur …..
Sendo confirmado o Léo Ortiz na reserva, fica claro que para o Tite, a afirmação “o campo fala” se “aplica” ao Carlinhos e não se aplica ao Léo Ortiz.
Ou seja, o Rolando Lero distorce a realidade e se contradiz para justificar suas ações.
É Benedicto,
A missão do coveiro gaúcho e seu filhote ajudante de coveiro é enterrar o ano do Flamengo.
Eu já contabilizei o prejuízo de 2024, só espero ter emocional para terminar o ano.
Benedicto,
O Léo Ortiz é o melhor zagueiro e também o melhor 1º volante do elenco, porém, é reserva nas duas posições… O pior e mais grosseiro atacante que já vestiu a camisa do Flamengo em toda história (Carlinhos), por sua vez, é o escolhido do treinador para entrar em um clássico.
Falava com amigos durante o jogo de domingo que Leo Ortiz é um jogador precioso, raro no Futebol Brasileiro.
A clarividência no passe, sempre antevendo a jogada seguinte.
Concordo com o Arthur que deveria ser primeiro volante com o De La Cruz de segundo, barrando o Pulgar.
Mas o campo fala pra dois surdos que preferem a hierarquia burra, a “antiguidade é posto”.
Fora o processo de fritura lenta do Gabigol, orquestrada pela Diretoria.
Voltamos aos tempos de Paulo Sousa, Vitor Pereira e Sampaoli, que nos tiraram a alegria de ver jogo do Flamengo.
Tite e seu filhote de cruz-credo podem até ser campeões da Libertadores e da CdB, mas em 01.01.2025 quero esses miseráveis fora do meu Flamengo.
Ao contrário dos meus nobres colegas de blog, eu concordo com a escalação do time. De La Cruz, Arrascaeta e Pulgar, raramente, jogam os 90 minutos, assim como Leo Ortiz. Além disso, Pulgar jogou muito no último jogo também, sendo um dos melhores e é da posição. Então, concordo com a escalação do Tite e, no segundo tempo, provavelmente teremos Alcaraz e Ortiz, com gás para ajudar na pressão. Para mim, no momento, é a melhor escalação, com exceção de Leo Pereira, pois, para mim, a dupla de zaga seria Fabricio Bruno e Leo Ortiz, respeitando os pensamentos em contrário.
Hoje venceremos e o Plata fará seu primeiro gol com a camisa do Flamengo.
SRN
Paulo,
O problema ai é que a bola ficará 80% do tempo nos pés dos zagueiros.
Fabrício Bruno é quadradão para saída de bola, sem o menor talento. Já o Léo Pereira morre de medo de errar um passe.
Lá na frene o Tite escalou somente velocistas contra um time que vai jogar com 10 jogadores atrás da linha da bola.
Então a escalação esta perfeita, zagueiros que não sabem sair jogando e velocistas contra retranca.
Perfeito!
Era um jogo para tirar um dos malditos pontinhas, colocar o Alcaraz, colocar o Ortiz para sair com a bola de trás.
Enfim, é a cabeça do Tite.
Nino,
Qual seria sua escalação, sabendo que De La Cruz e Arrascaeta não estão nas condições ideais de jogo? Alcaraz no lugar do Plata e só o Bruno Henrique na frente?
Eu acho que o Tite está sendo inteligente em deixar Leo Ortiz e Alcaraz para o segundo tempo ou uma emergência, como está comum de acontecer.
Além disso, Fabrício Bruno é muito importante na recomposição. Como eu disse, duas alterações são certas: Alcaraz e Ortiz, resta saber no lugar de quem.
Veremos mais tarde quem está com a razão.
SRN
Mais do que nunca nosso Santo técnico e protetor São Judas Tadeu vai ter que estar ao lado daquele senhor Tite e do filho, assoprando no ouvido dele o que realmente o time tem que fazer jogar para frente não parar em 1×0 ….somente desta forma conseguiremos um resultado positivo… porque se depender somente do Tite e Titezinho vamos perder e adeus mais uma competição …ai vai restar somente CB… em que ele vai entregar para o time de coração e bau bau mais um ano…jogado fora por egos de quem comanda …..
“Paulo Henrique 19/09/2024 às 14:18 Pulgar jogou muito no último jogo também, sendo um dos melhores e é da posição”.
Paulo, o Pulgar não é da posição.
Ele não é primeiro volante. É segundo volante. Mesmo caso do -horroroso- Allan, que é escalado de primeiro volante mas é segundo volante.
As denominações corretas das respectivas posições são: médio-volante ou médio-apoiador e médio-armador (o 8, ou , hoje em dia, chamado de segundo volante.)
Agora os uruguaios marcaram Você, analisando o lance, compreende porque ele, Pulgar, não é da posição?
o n. 5: médio-volante, médio-central, primeiro volante e médio-apoiador
o n. 8: médio-armador ou segundo volante (mas essa denominação, ‘mudérna’, é , a meu ver, absurda)
Flamengo apanhando do penhoram em casa, parabéns Tite treinador medíocre
*Penharol
Vamos ver o Rato abandonar o barco assim que o jogo acabar.