(Foto: Paulo Sérgio/Lancepress!)
Não bastasse a manchete do Lance na manhã de hoje, espinafrando o Campeonato Carioca, houve uma sequência, desta feita na televisão, em que todos os analistas, além de criticarem a falta de público no campeonato do Rio, faziam comparações com os campeonatos de São Paulo, Rio Grande do Sul e Minas Gerais.
Não estou aqui para defender o formato do Campeonato Carioca, os clubes participantes e a Federação. Tudo aqui colocado, de cara, sem muito esforço, poderia ser um pouco melhor. Isto é uma coisa. A outra, é se fazer uma comparação absurda e injusta, na medida em que, no caso do Rio de Janeiro, simplesmente não há estádio de primeiro mundo para se jogar, ao contrário de São Paulo, Rio Grande e Minas.
Claro que, os dirigentes dos clubes e da própria Federação, tiveram tempo mais do que suficiente para minimizar o problema, já que, não é de hoje que todos sabem que, em função das Olimpíadas, Maracanã e Engenhão não estariam à disposição dos clubes por um longo período.
Isto é uma coisa. A outra, é ignorar que os estádios de primeiro mundo, construídos para a Copa, criaram um público cativo, que vê cada um destes estádios, independentemente da importância do jogo, como um programa familiar.
São Paulo, Minas e Rio Grande, usufruem deste fator. O Rio, não. Portanto, fazer este tipo de comparação, é a mesma coisa que comparar banana, com banana split.
O que me espanta é que este tipo de equívoco é cometido por profissionais que, em tese, deveriam dominar esta matéria. Pena que, só em tese…
Caro Kleber, parabéns pela excelente matéria.
Caro Kleber, concordo parcialmente contigo nesta questão e sei o quanto é complexa esta discussão mas vamos lá;
Os grandes públicos no Brasil hoje são condicionados a três fatores principais, o time na Libertadores, um programa de sócio-torcedor de sucesso ou um GRANDE time .
No RIO ,infelizmente não temos (talvez a excessão ,seja este time atual do Flamengo que ainda esta em formação)nenhuma destas situações, somado a isso temos um campeonato estadual desprestigiado por TODOS ou QUASE TODOS, além de não termos NENHUM estádio pra se jogar na capital. Até aí estamos de acordo, mas vou além…hoje as torcidas do FLUMINENSE e BOTAFOGO e talvez a do VASCO são inexpressivas nos estádios, digamos que são quase NOSTÁLGICAS e se o time não for pra uma final raramente aparecem em peso nos estádios(e isso já acontecia na época do Maracanã).
Outro detalhe , me parece que ainda não é cultural o COMPROMETIMENTO da torcida com os times no RIO, isso já é consagrado em outros estados , mas ainda vejo o carioca enxergando o futebol mais como entreterimento, diversão( o que não é errado), mas diminui o público nos estádios. Então, acredito que se estimulando a rivalidade( de forma saudável e inteligente)com boas ações de marketing , se valorizando o campeonato estadual , devolvendo o Maracanã aos clubes e consequentemente ao povo carioca ,além de se equalizar com eficiência os programas de sócio-torcedor as coisas tendem a melhorar. Enfim ,queremos todos um Futebol carioca melhor mas há ainda muito o que ser feito pra se melhorar o quadro.SRN
Há uma má vontade muito grande com o futebol do Rio. Má vontade porque ninguem “engole” mais Rubinho e Eurico mandando e desmandando, fazendo o que bem entende. A federação é muito mal administrada, tendo sido obrigada a aderir ao profut porque tinha dividas fiscais e as parcelou em 20 anos. Como não recolhia suas obrigações se recebe dez por cento de cada renda bruta? Má administração, irresponsabilidade fiscal e mais coisas que não devo falar por não ter como provar, mas é mais que evidente. Agora, vc assiste qualquer canal especialmente em tv paga e metem o cacete na federação do Rio, no futebol do Rio e só não batem mais porque não tem coragem de se colocar abertamente contra os grandes clubes.
caro kleber,se o fla colocar estruturas metálicas na gávea para 20 mil pessoas e vender os ingressos entre 50 e 100 reais teríamos sempre o publico de 20 mil no estádio e uma renda de mais ou menos um milhão de reais por jogo. Teriamos então,publico,boa renda e estádio no rio para jogar o brasileirao.
Grande Kleber e amigos,
Concordo com comentário do nosso amigo Pedro César.
Vejo que os principais motivos do público no estádio são a motivação do jogo, sócio-torcedor e o time em si.
Claro que fica difícil comparar este campeonato carioca com outros estaduais, visto que, além da falta dos estádios, há também muita má vontade com a FERJ e com o Eurico (e tudo com razão por parte dos comentaristas), pois ninguém aguenta mais. E isso reflete no público.
Talvez esse reflexo, por causar uma boa transformação, fazendo o nosso campeonato carioca voltar a ser o “Mais charmoso do Brasil”.
SRN
Caro Kléber! O torcedor carioca de fato está deixando o campeonato de lado! Além de falta de estádio (esse ano, diga-se), contribuí até mesmo o nível das esquipes de menor investimento! Falta ainda uma divulgação maior por parte da imprensa! O que vemos hoje nos programas esportivos é toda uma estrutura de comentários e reportagens voltada ao futebol de São Paulo! Essa força que no passado era de glórias, precisa ser reavidada por forças conjuntas e não separadas! O público está tão ausente, quanto ausente esta a FERJ e as grandes ideias! O futebol do Rio precisa encontrar uma nova forma de pensar e precisa ser redesenhado a varias mãos e cabeças! SRN
Perfeito Francisco , o futebol do Rio precisa de um choque de gestão , respirar novos ares . Um belo início seria passar a gestão do Maracana para os clubes ( Fla , Flu ) ,isso já mostraria boa fé política para com o futebol do Rio . Além disso é preciso todo um trabalho de marketing para se valorizar o campeonato e sua conquista . Não é difícil , falta boa vontade e investimento , e se pararmos pra pensar o turismo no Rio com o futebol forte e glamuroso ganharia e muito , grande abraço !!!
ALOOOOOOOOOOOOOOOO MOTORISTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA – DÁ UMA PARADINHA AI, QUE EU ME PERDI NO GPS.
O problema do Cariocão, não é a fata do Maracanã, Não é a falta do Engenhão, não é a falta de estádios dignos p jogar, não é a falta de caráter dentro de FERJGulosa, não é a falta de cumplicidade da TV, não é a falta de público nos estádios, não é a falta de segurança……. etc etc etc
( ( O PROBLEMA DO CAMPEONATO CARIOCA É O CAMPEONATO CARIOCA ) )
Campeonato deficitário em todos os quesitos.
Público – Interesse – Mídia – Segurança – Estrutura – Inteligencia – Bom Senso – etc etc etc
E pq os analista metem o pau?
Pq boa parte deles têm o mínimo de historia no ramo e apelidaram, um dia num passado distante, esses mesmo campeonato de o MAIS CHARMOSO DO BRASIL.
E o campeonato Carioca atualmente é charmoso em que ?????
A maioria dos dirigentes de carteirinha visam fazer politica da boa vizinhança ao optarem por fazer o certo.
VEJA O SENHOR AMIGO KLEBER, O TAMANHO DA MEDIOCRIDADE QUE PAIRA NO NOSSO FUTEBOL.
A mim, Bandeira de Melo é o melhor presidente da historia do Flamengo…… meramente pq fez E FAZ não mais que a sua obrigação em pagar as contas, evitar salários atrasados, e diminuir a dívida que TODOS os Ex presidentes juntos, que somados acumularam , 750 milhões em dívidas.
Tenho que bater palmas para um presidente que não me deixa mais ouvir aos 4 cantos que o Flamengo tem penhora nas rendas.
Tenho que bater palmas, pq em 750 anos de existência esse é o primeiro presidente que de fato faz algo pelo Centro de Trenamento.
Mera mediocridade eu ter que bater palmas para alguém que só esta fazendo a sua obrigação por escolher o cargo como Presidente do Flamengo.
Veja o amigo , a que ponto chegamos !
E até que se prove o contrário ou tenhamos algo que desabone a sua honra, a solução é acharmos outros “Bandeiras” para espalhar pelos clubes cariocas.
Santa Mediocridade, Batman!
ABÇ#SRN
Não concordo, já tivemos outras medias de publico maiores no carioca tempos atraz. Temos hoje um campeonato grotesco, sem credibilidade com times horrorosos e de baixíssimo nível técnico, não há nenhum atrativo de se assistir uma partida do carioca que não seja um clássico. Ou muda a formula do campeonato ou continuará essa draga, estádios vazios e Bolso cheio (da Fferj)
Caro Kléber, permita-me discordar de seu posicionamento.
A presença baixa do público no carioca não ocorre somente nesta edição, o que poderia nos levar a crer na falta de estádio. Pelo contrário, o declínio só se acentua a cada ano. O próprio Flamengo fez um balanço no ano passado em que foi apurado um déficit ao jogar o campeonato. Como disse o companheiro Pedro César, a questão passa pelas equipes e pelos programas de sócio torcedor, que são fatores que impulsionam a presença do público principalmente. Sou de Minas e vejo que amigos cruzeirenses, em que há modalidade de sócios com entrada liberada, criaram o costume de ir aos jogos sempre, independente se é contra o Flamengo ou se com a União Recreativa dos Trabalhadores de Patos de Minas.
Creio que os clubes do Rio irão se afundar ainda mais se não houver uma reforma urgente na forma de se pensar o futebol, são tempos modernos e o amadorismo perde cada vez mais espaço.
Caro Kléber , leio sempre seus comentários. não perco um sequer. Gostaria de sugerir 2 coisas , e que talvez você comentando em seu blog , chegue até onde deva chegar….
Bem , a primeira é em relação a ” chapa azul “. Já que o EBM já ganhou a reeleição , não precisa mais ter aquele rancor de outrora. Talvez , seja a hora de repatriar os fundadores da chapa . Bap , Tostes , Wallim , Com todas essas cabeças na mesma sintonia , com certeza navegaríamos em mares mais tranquilos. Em relação à tudo. Busca de patrocínios , política interna , e até mesmo , já deixariam tudo pronto para a próxima gestão. O EBM parece ser um cara sensato e que não guarda rancor.Ele poderia muito bem , como presidente , chamá-los para uma reunião e voltar a ter todos juntos mais uma vez. Com certeza faríamos uma Flamengo mais forte. E isso , é o que todos queremos…
Bem , a outra coisa , não sei se é utopia , mas com profissionais do ramo debruçados nisso , pode ser que dê certo. Semana passada estive num encontro com mais de 50 sócios torcedores , entre os quais , a maioria do nordeste , conversamos sobre o novo CT do Flamengo. Todos , sem exceção ,disseram que pagariam ( até R$ 300,00 , como um tour ) para conhecê-lo. Agora , vamos fazer um exercício rápido. Imagina se Flamengo , fizesse um tour ( Fariam um tour pela Gávea e depois iriam conhecer o CT ). Claro que isso seria estudado com muita calma , para não gerar conflitos. Nem mesmo precisaria ir no CT no momento que os jogadores estiverem lá , para não atrapalhar , sei lá…Mais estamos falando de mais de 50 mil pessoas. Onde poderiam fechar pacotes de 100 pessoas , por dia , não sei…Poderia gerar uma renda boa para o Mais querido !
Obrigado presidente
SRN
Gustavo Cruz
Esse público é o reflexo de quem comanda o futebol no RJ. Falta de planejamento, pessoas que comandam de caráter duvidoso, fazem da Federação um cabide de empregos, usam uma fórmula da competição ultrapassada, etc.. Se eu for ficar citando os pontos negativos da minha opinião vou ter LER de tanto digitar.
Pena que os clubes não se unem para dar um grito de liberdade, ir contra o sistema é muito difícil. O Sr. Kleber tem a opinião do diálogo, mas dialogar com um sistema que não vai mudar a sua maneira de agir, por outro lado ficar como inimigo do sistema tem o seu preço. Vale a pena pagar ? Fica a pergunta para os nossos amigos do blog.
Abs de Natal.
#EstréiaNoGrupoConselhoDaCornetaKleberLeite
Então grande Anderson , por que o campeonato carioca teria que ser menos atrativo que o mineiro e o gaúcho por exemplo ? Claro que a gestão de uma maneira geral , lê-se clubes, estado e federação , tem que ser melhorada . Mas não seria este o momento pra se dedicar a esta missão ? O Flamengo aos poucos têm feito a parte dele , mas um movimento impulsionando todo o futebol carioca seria muito oportuno , inclusive fazendo um paralelo com o turismo da cidade . O charme do nosso certame é imortal , é igual ao perfume de uma bela mulher basta resgatá-lo aos poucos , grande abraço !!!!
No campeonato carioca é proibida a prática de descontos para STs .
Dá para acreditar ?
Essa é apenas uma das mazelas .
A permanecer com o Rubens Lopes e o Eurico Miranda ( que mesmo afastado do Vasco nunca desgrudou do Rubinho e da Ferj ) no “comando” dessa nefasta federação o prejuízo aumentará ano após ano .
#SeLiberteFlamengo
Nos acostumamos a ver, nos últimos anos, uma versão caricata do Campeonato Carioca. Vários times de empresários sem tradição alguma e uma federação que privilegia os aliados.
Engenhão e Maracanã não mudariam nada o cenário pois a discussão dos estaduais tem que ser estrutural. Somos o país das soluções rápidas. Acreditam que se amanhã o campeonato brasileiro virar mata-mata e os estaduais acabarem, nossa média de público vai às alturas.
O Carioca poderia ter 20 jogos contra pequenos, desde que houvesse interesse. Tem que se olhar o futebol como negócio. E num negócio é fundamental conhecer seu produto (defeitos e qualidades), e o mercado (seus concorrentes). O que as pessoas estão fazendo na hora do jogo? Porque escolhem outros programas a ir ao estádio? O público que vai a Volta Redonda entre 10 à meia-noite, assistir a um jogo ou é muito fanático ou não tinha mais o que fazer.
Fala-se que brasileiro gosta de espetáculo, e é verdade, mas também gosta de emoção. O problema não é jogar contra a Cabofriense, o problema é saber que o time não vai representar perigo algum e que o resultado do jogo não influencia em nada. Todo ano todo mundo sabe que o campeão carioca vai ser um dos 4 grandes. Um ou outro nanico vai beliscar uma semi-final, mas só.
Solução seria termos fases preliminares de campeonatos estaduais e copa do Brasil só com times pequenos x pequenos. Poderíamos ter um carioca com 8 equipes e 11 rodadas, que classificaria os 4 melhores pro Rio-São Paulo, que classificaria campeão (junto com outros regionais) para as oitavas de final da Copa do Brasil. Em paralelo poderíamos ter, durante todo o ano, a disputa das séries B, C e D, além das fases classificatórias dos estaduais, para que as equipes menores não tivesses férias de 8 meses sem competição e não ficassem tão reféns das federações e dos empresários.
E isso é só um tópico. Coloca na conta o horário do jogo, o conforto da transmissão aberta em HD, o preço do ingresso, a falta de segurança e o clima de marmelada, e a nossa surpresa não será mais de porque só 2000 pagantes no estádio e sim porque 2000 pagantes foram ver esse jogo no estádio ao invés de ficar em casa.
Patricia , que honra ter uma mulher entre nós , vamos lá , o ingresso para as partidas do campeonato devem estar em torno de 20/40 reais , imagina um ST pagando metade ?E as gratuidades !!!!!Pode ter certeza q o departamento financeiro do Flamengo não está achando nada ruim isso !!! Da pra perceber o quanto é difícil precificar jogos no Rio , imagina se o Maracanã tivesse aberto e tivesse que pagar as taxas do estádio? Ai que a conta daria mais negativa ainda . A saída é criar um novo modelo de sócio torcedor e enxugar os jogos dos times grandes no campeonato , senão a conta não bate mesmo!!! E claro ,termos um estádio que seja na capital e mais barato , não precisa nem ser nosso !!! Se for , melhor ainda ( ai o ST tem tudo pra bombar) Grande abC
Caros amigos flamenguistas,seria muito difícil obter uma boa media de publico num campeonato disputado em estádios pequenos ,de difícil acesso ou fora da capital e sobretudo porque a dupla fla-flu so esta disputando com seus times principais por imposição da tv Globo.